此頁是英语維基百科的格式指引，但中文維基百科尚無採納共識。 此頁直到社群採納前都是論述，內容僅供參考。 若您認為此論述有成為正式指引的價值，建議參見英语維基百科的對應方針，並針對社群現況完善此論述的內容，再到互助客棧提議和參與討論。

快捷方式 wp:LAWMOS wp:LEGALMOS MOS:LAW MOS:LEGAL

此維基百科頁目前正依照en:Wikipedia:Manual of Style/Legal上的内容进行翻译。(2022年12月24日) 如果您擅长翻译，並清楚本維基百科頁的領域，欢迎协助翻譯、改善或校对本維基百科頁。 此外，长期闲置、未翻譯或影響閱讀的内容可能会被移除。

• 於條目內首次引用簡單的法庭案例，使用模板{{Cite court}}
• 創建藍皮書式引用：

• 案例引用—{{Cite court}}
• 文獻引用—{{Bluebook journal}}
• 網站引用—{{Bluebook website}}

• 使用法律專題模板

• 對於法律相關的小作品，使用{{law-stub}}模板

• {{ContractLaw}}
• {{TortLaw}}
• {{PropertyLaw}}
• {{CrimLaw}}
• {{EvidenceLaw}}

• {{Bluebook}}

關於案件的條目應根據負責審理該案的司法管轄區所訂定的判例引註慣例而命名。然而，那些因所涉人員或罪行（而非案例所開創的法律先例）而值得注意的刑事審判，應以「（被告人）審判」或其他常用且可辨認的名稱命名。

• 關於法律大類（broad areas of law）的條目（如侵权行为）應包含對現有法律和其發展的概述。
• 避免以過度專門術語的方式編寫。

• 以引言開首，說明為何該案例適合寫入百科全書。它對社會有何影響？相對於同年其他案例而言，它有甚麼條件能夠突圍而出？
• 以相當通俗的語言撰寫的摘要（供非專業讀者參閱），隨後或會有更仔細的概述。對於那些不閱讀整個閱讀的讀者而言，這就足以作為一個開始。
• 法律細節，供那些需要更好地了解所涉及的法律問題和法院如何得出決定的讀者參閱。

• 就概念提供一個框架。例如：將擅自闖入（英语：Trespass）作為一種侵权行为來看待。
• 連向界定概念的標誌性案例。

雖然條目內並沒規範引用格式（參考wp:CITEVAR），但對於案例、判例法，或使用大量判例法的主題而言，編者應使用審理該案件或適用於該法律主題的司法管轄區的引用格式。

下述指引在不少司法管轄區中均有幫助：

一般而言

• 當一手和二手資料均可存取時，二者應予以引用。雖然一手資料更為「準確」，但二手資料提供更多背景，對普通人而言亦更為容易。當一手和二手資料在事實上有衝突時，應優先考慮一手資料。
• 當案例刊於某一官方法律報告（英语：Law report）（如《美国最高法院判例报告》）時，編者應引用該官方報告上的案例版本。

判例引註

• 案件名稱需以斜體展示，如凱利訴阿銳巴軟體公司案（英语：Kelly v. Arriba Soft Corp.）所示。（判例引註或法律報告（英语：Law report）資訊則以標準字體形式展示。）

引用信號（英语：citation signal）

• 如可能，應避免使用引用信號（citation signal）。維基百科不建議編者使用「Id.」、「supra」和「infra」字眼，皆因這些均為指向另一腳註的內部跨參考信號（internal cross-reference signals）。這是因為任何參考資料均可被編輯或修改，並會使渲染後的跨參考信號變得不準。

參見Category:法律引用模板。

• 《藍皮書》
• 盡量連結到WorldLII、BAILII、AustLII[1]，或其他類似自由資源（而非需付費使用的資源，又或網路新聞文章）上的案例

• 維基百科論述
• 英语维基百科格式指引
• 正在翻译的维基百科页面

• 正在翻譯的條目