 |
| 收錄標準 |
|---|
| 專題指引 |
| 指引草案 |
| 參考 |
本頁提供一些简要指引，由維基百科編者來決定該書籍是否應該在維基百科中擁有一個獨立的條目。符合這項指引的書籍著作，即值得在維基百科中擁有一個獨立的條目；不滿足這項指引的書籍條目，且不符合快速刪除的條件，应当依照收录标准的处理方法提交頁面存廢討論。
這項指引是维基百科:收录标准的特別版本，為了書籍及相关作品所特別設計，该指引主要反映以下幾項維基百科的方針：
声稱符合收录标准的文句必須遵照維基百科:可供查證。僅僅說一本書符合擁符合收录标准的條件是不夠的，必須要在條目中提供可靠來源支持。
這裡所說的「收录标准」並不代表一本書的價值。一本書可能寫得十分精彩、十分吸引人又切題，但若无足夠的可查證來源，它仍然不能夠在百科中擁有一個獨立的條目介紹。
因為“書籍”的定義的十分廣泛，本指引目前暫不提供以下幾種書籍類型的收录标准準則（雖然它們可能可以用類推法推出）：漫畫、雜誌、工具書（如字典、索引典、百科全書、地圖集與年鑑）、音樂相關出版物（例如樂譜）、使用指南以及準備考試用的參考書。
以下的準則也適用於電子書，即除了必须符合门槛标准和书籍收录标准外，其收录标准也應同时以網站知名度（该指引目前还在讨论中，暂时可以根据维基百科:收录标准指引的标准来衡量）指引來評估，例如這本書是否被古騰堡計畫或其他類似的計畫所收錄。
一本書如果符合以下任何一項或多項準則，則它擁符合收录标准：
在出版地引入ISBN号码后出版的书籍必须要有ISBN號碼（即1966年以後的美国，1976年以后的香港，1986年以后的中国大陆，1989年以后的台湾，1988年以后的新加坡，2000年以后的澳门）、在多间圖書館找得到（以Worldcat作为一个权威性标准[5]），且為其國家官方设立的国家图书馆或事实上的國家圖書館所收錄[6]。
然而，這是指排除性條件而非包括性條件：符合上述条件並不意味著該本書就是知名的；相反，某本書如果不符合這些要求，很可能就是籍籍無名的一本書。
自费出版，是指因为时局、财政等各种原因，由作者自己或朋友出资出版的著作，其本身并不决定该著作的收录标准高低。此情确实存在，如爱德蒙·哈雷资助牛顿出版了《自然哲学的数学原理》、胡适之资助许广平出版《鲁迅全集》。但请务必注意，以上著作的影响力已经远大于最初出版的形式。考虑到先前的章节，应该指出的是，许多自费出版的书也应有ISBN号码，并且可能被列入了国家图书馆，以及能够通过Google图书搜寻到。
一本书籍陈列在在线书店，譬如Amazon.com、当当网等，并不意味着该书籍就当然符合收录标准。在线书店的书籍介绍可以作为书中情节的可靠来源，但是不能作为判定书籍收录标准的标准，也不能作为支持书籍符合收录标准的依据。
維基百科不是占卜師。不要建立未出版書籍的條目，除非條目符合本指引的要求，否則可能被視為廣告。在此情況，需要有多個独立的信息来源以证明這本書將出版、來源中並包括書名和大致出版日期。
例如丹·布朗的《失落的秘符》，正式出版于2009年9月15日，而该条目在中文维基创建的日期为2009年9月9日[1]。
从实际状况来说，绝大多数被质疑缺乏收录标准、被提交至頁面存廢討論的书籍皆为当代书籍。然而，一些非當代書籍也偶然会被提请收录标准质疑，一些编辑也声称降低这类书籍的收录标准会被视为不公。我们建议各位编辑秉承“为后世留史料”的理念去评断这些书籍的收录标准，无论它是否于近期重版，无论它是否在过去享誉盛名，或在文学史中流芳百世。
学术著作与普通书籍有很多不同，此类书高度专业化，出版量又通常较少，所以可能只有在一些专业图书馆或书店中查阅到。基于其独特性，教科书的收录标准标准应侧重取决于出版社的收录标准[7]、该书被其他同类书籍的引用率[8]、该著作对该学科领域的影响力、以及该书籍被数所知名的研究机构定位为教科书或者必读书籍。
关于条目分割后的收录标准问题，其实暂时中文维基中还尚未出现一本著作因太长而分割。
