Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


跳转到内容
维基百科自由的百科全书
搜索

维基专题:软件/评级

维基百科,自由的百科全书
<WikiProject:软件

当前状态

[编辑]
 典范级典范  甲级  优良级优良  乙级  丙级  初级  小作品级小作品  列表级列表  特色列表级特色列表  文件级文件  分类级分类  消歧义级消歧义  主题级主题  专题级专题  模板级模板  非条目级非条目  未评级未评 总计
2091749161107609190229179472
软件专题各等級條目     刷新
 极高          不适用  未知 总计
103556146041184472
软件专题各重要度条目     刷新

评级常见问题

[编辑]
更多信息:一般性评级问答
  1. 条目评级的目的是什么?
    评级办法可以让专题监控本领域的条目质量,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
  2. 我该怎样让一条目加入本专题?
    只需在条目讨论页加入{{软件专题}}或{{WikiProject Software}}模板即可。
  3. 有人在某个条目上加入了{{软件专题}}或{{WikiProject Software}}模板,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
    由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
  4. 谁可以为条目评级?
    软件专题的成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
  5. 我该怎样评级?
    对照评级标准并选择与条目状态相符的级别,然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南。
  6. 我能请求他人评级或我不同意某一评级该怎么办?
    当然可以,在该讨论页留言,或是在本页的讨论页留言均可。
  7. 有许多条目或列表内容都很多很长,感觉很充实,为什么还是只被评为初级和普通列表级?
    评级取决于条目的「质」而非「量」,一个好的条目应该是各面相具到,并且以概观性的撰写重点不写不重要细节;因此一个长条目若只是在某个面相(如人物介绍或剧情)增添内容,却疏忽了其他面相(如制作、评论),那么它终究只能是初级条目。
    另外就算各面相皆已有一定的量而达到丙级条目,若是各面相比重失衡,亦无法达到乙级水准。
  8. 我该如何征求到某条目的更多意见?
    Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
  9. 这样的评级未免主观了些吧?
    是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
  10. 我还有这里没列出的问题要问
    如果您的问题是与条目评级程序相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主专题讨论页提问。
  11. 软件专题评级与一般性评级有何区别?
    软件专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
    本专题乙级评级通过乙级检查表完成;
    本专题对列表页面多细分出乙级、丙级两个等级,用于品质较高的列表;
    对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里;


评级方式

[编辑]

请将属于软件专题范畴内的条目讨论页页顶悬挂软件专题的横幅:

软件专题(获评专题級不适用重要度软件WikiProject:软件Template:WikiProject Software软件条目
本条目属于软件专题的范畴,该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中,如果您有意参与,欢迎浏览专题主页,参与讨论,并协助处理相应的的待办事项
 专题级专题 根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。

要悬挂横幅,请在条目的讨论页页顶插入以下内容:
{{WikiProject Software|class=|importance=}}若条目质量等级为小作品(Stub),则条目末尾须额外使用{{software-stub}}进行标记。

质量评级标准

[编辑]

条目的质量评级由其讨论页上{{软件专题}}横幅的等级(|class=)参数决定:

{{软件专题| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值:

另外,以下非条目级别是根据名字空间来评定的,没有等级之分:

除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。

级别标准读者感受编辑建议实例
 典范级典范 条目通过正式评审,现为典範條目
详细标准
条目符合典範條目標準

典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它的内容
    1. 精心編寫:行文專業,吸引读者。
    2. 全面:沒有忽略主要的事實、細節,提供了主題的背景。
    3. 考證充足:相關文獻全面而有代表性。断言可以由高质量的可靠來源進行驗證,適當地由內文引用支持。
    4. 中立公正地展現觀點,不偏不倚。
    5. 穩定:目前不受編輯戰影響。除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括
    1. 簡明的序言序言应總結主題,為讀者提供后文的摘要。
    2. 合適的結構:拥有多級目錄,劃分有層次但不過濫。
    3. 一致的引用格式:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 使用恰当的媒体文件。在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由內容应提供有效的合理使用理由
  4. 長度合理。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。Cortana
 甲级 条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
详细标准
条目符合甲级条目标准:条目如改進條目所述,精心編寫、清晰完整。條目應長度合宜、結構得當、由充分廣泛的可靠來源支撐。配圖得當且無版權問題。在提交典範條目評選前,只有格式等小問題需要解決。
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。暂无
 优良级优良 条目通过正式评审,现为优良条目
详细标准
条目符合优良条目标准優良條目应满足如下要求:
  1. 精心編寫
    1. 段落清晰簡潔,語法正確,无错别字,无罕见字形。
    2. 符合主格式手冊序言章節版面佈局避免使用的字詞虛構事物嵌入列表子格式手冊的規定。
  2. 可供查證無原創研究
    1. 根據版面佈局指引列出参考资料。
    2. 內文引用可靠來源。所有可以受到合理质疑的内容必须在该段落中引注,除非是情节摘要,或其他已引注内容的总结。
    3. 無原創研究
    4. 侵权抄襲内容。
  3. 涵蓋面廣
    1. 说明主題的主要方面。
    2. 聚焦於主題,而不深入不必要的細節(見摘要格式)。
  4. 中立:公正地展现觀點,給予各觀點應有的比重,不带編輯的偏見。
  5. 穩定:不會时常因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
  6. 若可能,利用媒体文件
    1. 媒体文件应注明版權狀態非自由內容提供有效的合理使用理由
    2. 媒体文件应與主題相關,并附適當的題注
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。Windows_10
 乙级 条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
详细标准
条目符合乙级条目標準:
  1. 参考适当,采用内文引用使用可靠来源,所有重要或可能有异议之处皆有引用。内文引用形式不限,不强求采用<ref>标签{{cite web}}系引用模板。
  2. 主题涵盖合理,无明显遗漏或错误之处:囊括甲级条目所需的大部分内容,惟一些段落仍可扩充、一些次要内容有所缺失。
  3. 结构清晰:内容依相关性归类,含序言和同类条目应有的章节。
  4. 文法适当:全文无重大语法错误,语言基本流畅但无需优美。不必非常严格地执行格式手册
  5. 适合之处配有辅助资料:鼓励但不强制要求配图。但若条目需要,则应插有合适的表格与信息框等。
  6. 阅读无障碍:行文尽可能让大多数读者理解。维基百科虽然不只是综合性百科全书,但也不应假定读者拥有技术背景,而应尽可能解释或避开技术术语。同时条目需基本解决地区词差异
读者不会感到内容欠缺,但内容完整性未必满足严谨的学生和研究者的需求。条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册相关格式指引Firefox浏览器
 丙级 条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理
详细标准
条目有可靠来源,在格式、结构及质量方面均强于初级,但一或多项乙级标准不达标。条目可能内容断层、缺失,语句不够明晰、流畅,或违反地域中心原创研究等方针。虚构类条目以虚构视角撰写时,至多只能评为丙级。一般而言,丙级条目已大体遵循百科文风。
对临时起意的读者有用,但即使是稍加深入的研究,也无法获得全面的信息。应填补内容缺失,并进行清理瑞晶
 丁级 条目有所發展,较初級條目更为完整,但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面達丙級水準,但因行文、结构等問題無法获評丙級。
详细标准
條目有些不錯的內容,也列出了些許可靠來源,但与丙級条目对比仍有明显缺陷。例如条目未遵循百科文風,文字条理性不足,大量内容仅面向特定圈子(如愛好者內容、科学專業術語或内容)。
條目有较多百科全书资讯,但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯,但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解,难以通读全文。仍需扩充资讯,且或需大幅清理与重组内容。稀有多面體
 初级 发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
详细标准
条目有些不错的内容,但是在许多方面仍有不足,通常缺乏参考资料。条目内容可能不适合百科全书,不符合格式手册的要求。但是条目必须满足最基本的内容方针,诸如关注度生者传记,并提供足够符合可供查证要求的来源。初级条目应无快速删除之虞。
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。Adobe Premiere Pro
 小作品级小作品 对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
详细标准
条目不是非常短小,就是资料堆砌,需要很多时间整理。它一般很短,但是如果条目内容基本离题或者难以读懂,那么无论多长都属于此类。
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。360浏览器
 小小作品级小小作品 對主題非常基本的描述,但正文不足50字。
详细标准
條目有基本定義,但正文只有一两句话50字以下)的条目。其可能有資訊框、圖片或參考文獻。如正文不足50字的條目也缺乏資訊框、圖片或參考文獻,則其可能會被提請刪除。
有意義內容極少,可能跟词典解釋差不多。應當儘快將正文擴充至50字以上。
 特色列表级特色列表 条目现为特色列表
详细标准
条目符合特色列表标准

特色列表展現出我們最好的作品。它涵蓋了一個可以列出列表的主題(見WP:LIST),並且滿足所有維基百科內容的要求(特別是命名常規中立非原創研究可供查證列明來源可靠來源生者傳記非自由內容維基百科不是什麼)。

特色列表必须满足如下要求:

  1. 文筆:寫作水準專業。
  2. 序言:有引人入勝的序言,介紹主題,定義範圍與納入標準。
  3. 全面
    • (a)全面涵蓋定義的範圍。至少應該列出主要的條目,若有可能,應列出所有的條目。还应提供各条目的講解,提供此条目的有用、适当的資料。
    • (b)滿足獨立列表所有关乎长度和主题的要求。不違反內容分歧指引,不大量複製另一篇條目的材料,不能合理地嵌入相關條目。
  4. 結構:讀者易于導航。需要时,应设置章節標題、可排序的表格
  5. 風格:符合格式手冊及其補充頁面。
  6. 穩定:目前不受編輯戰影響,除了回應特色列表評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。除非有所属范围新发展,不应增加内容。暂无
 列表级列表 符合獨立列表的要求,较小列表更为完整,但未能達到丙級列表的水準。列表中的可靠來源可能引用充分,也可能不充分。尚未細分為甲、乙、丙級的列表也可能暫時歸為此類。
详细标准
列表有些有用的内容,但是在许多方面仍有不足,通常缺乏参考资料。列表内容可能不适合百科全书,不符合格式手册的要求。但是列表必须满足最基本的内容方针和独立列表的基本要求,诸如收录标准生者传记,并提供足够符合可供查证要求的来源。初级的列表应无快速删除之虞。
已經列出了一些有意義的內容,但對於多數讀者仍屬不足。應當儘快提供可靠來源,並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。捷克第一夫人
 特色图片级特色图片 圖片、文件或其他媒體通過正式評審,現為特色圖片
详细标准
条目符合特色圖片標準
  1. 具有很高的技術水平
    • 它具有良好的對比度、準確的曝光和中性色彩平衡。
    • 它沒有顯示出明顯的壓縮失真、過度曝光的高光、噪點(“顆粒感”)或其他處理異常。
    • 其主體在聚焦點裏,它具有良好的構圖,沒有高度分散或阻礙的元素。
    • 對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。如果認為不可能找到一個技術上優秀的特定主體的形象,則有時可能允許使用質量較低的圖片。
  2. 具有高分辨率
    • 它具有足夠且高的分辨率,可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少1000像素(特殊情况可适当放寬);通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆,但也是以較大的尺寸為優先。
      • “特殊情况”包括但不限于:质量极高意义重大的图片、难以重复的自然现象、低分辨率即可全面指明主题的图片(例如显微镜下照片)、自太空拍摄的照片、歷史图片、有技術上困難的图片和其他獨特的圖片。根據具體情況,可以對此規則進行例外處理,如果不能更真實地獲得更高的分辨率。這應在提名中作具体说明,以讨论的共识为准。
      • 請注意,SVG格式的矢量圖形不需要任何像素數字。
      • 動畫和視頻可能會稍微較小。
  3. 是維基百科最好的作品之一
    • 它是照片、圖表、圖片或動畫,為百科全書提供特定主題的最佳例子。
    • 它以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。照片具有適當的照明,以最大程度來觀察細節;圖表等圖示清晰翔實。
    • 一張特色圖片並不總是需要在美學上令人愉快;它可能令人震驚、令人印象深刻、或只是高度翔實。具高度圖解性、歷史和其他獨特的圖像不一定需要有經典的美感。
    • commons:Help:Scanning提供了為維基百科準備非攝影媒體(雕刻、書籍插圖等)的建議。
  4. 有自由版權它可以在公有領域或自由版權下獲得。允許合理使用的圖片。要檢查特定圖片標籤屬於哪個類別,查看Wikipedia:文件版權標誌的列表。
  5. 為條目增加重要的百科全書價值,並幫助讀者了解文章。
    • 該圖片用於一個或多個條目。在提交圖片前,將圖片添加到條目後,最好等待合理的時間(至少7天),但在明顯的情況下可能會被忽略,例如用相同圖片的較高分辨率替換低分辨率版本的圖片。
    • 圖片的百科全書價值(簡稱“EV”)優於其藝術價值。
  6. 可供查證它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持,或來自其知名且準確的來源。它不是提出新的原創研究、如未發表的想法或論據
  7. 具有描述性、翔實且完整的中文文件描述一個完整的文件描述:
    • 準確分辨主體,包括拉丁語和技術名稱(如適用)。
    • 描述照片、繪畫或其他多媒体文件的相关信息。建议上传包含地理标签的照片。
    • 列出最相關的元細節(例如拍摄日期、拍摄位置、相关事件、版本等)。建議将在提名過程了解到的其他相關資料在评选结束后列入文件描述中。
    • 可能包括中文以外的語言,但必須有符合此標準的中文版本。本要求不对文件名的语言进行限制。
  8. 避免不必要的後期處理
    • 後期處理是為了糾正原始影像中的缺陷,只要使用得宜,不欺騙觀看者,修圖通常都是可接受的。
    • 可被接受的後期處理包括但不限於裁剪、透視校正、銳化/模糊和顏色/曝光校正。
    • 若使用了更進一步的後期處理手法,應該在圖片描述中清楚描述。
    • 任何導致主體被誤導的手段都是不被接受的。
    • 因為影像本身是數字化的結構,請注意,該標準與基於矢量的SVG圖片無關。
讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。通常不需要對媒體文件做出任何改動,除非能提升解析度或其他外觀品質。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法,讓特色圖片能更好地發揮其價值。File:Alongtheriver_QingMing.jpg
级别标准读者感受编辑建议实例
 消歧义级消歧义 消歧义页面消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。
 同类索引级同类索引 任何同類索引條目(SIA)頁面都屬於此類。這些是關於一組具有相同(或相似)名稱的特定類型項目的清單文章。
详细标准
掛有{{SIA}}模板的頁面
讀者能找到特定類型項目的文章。請注意,同類索引條目對名稱和主題都有要求,即索引項目必須屬性相同且名稱相似。比如地震列表不是同類索引條目,但以X爲名的地震列表就因滿足同名、同主題兩項條件,屬於同類索引條目。正二十面體欠側錐
 列表级列表 符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。量子化学和固体物理学软件列表
 沙盒级沙盒 社群認可用於測試的頁面。
详细标准
掛有沙盒標示模板的頁面,或模板、模組的/sandbox子頁面
這個頁面的內容可能因為測試原因而頻繁變動,可能對任何讀者都不實用。Wikipedia:沙盒
 模板级模板 所有模板。最常见的模板是信息框导航模板不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。Template:MacOS
 模块级模块 所有模块。模块通常是輔助模板進行一些較複雜的處理,自如輔助信息框的資訊處理、讀取維基數據的資料等。不同的模块有不同用处。例如有些模块能輔助信息框的資料處理或者從維基數據抓取資料。有些模块則是提供一些基本功能支援,例如運算或資料整理等。模块通常不直接用於條目。一般而言模块由模板調用,在藉由模板來為條目的部分內容或功能提供支持。Module:CDD
 分类级分类 分类特别针对某一领域的条目分类。大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。Category:娛樂軟件
 文件级文件 任何属于File名字空间的内容包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容注意一定要有合适的版权信息。File:FL Studio 11 just logo.png
 草稿级草稿 草稿页面正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。
 主题级主题 任何属于Portal名字空间的页面主题是特定话题的“首页”。编者应当确保主题不过时。Portal:软件
 专题级专题 所有专题页面。专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。WikiProject:欧洲历史
 用户级用户 任何屬於User名字空間的頁面。可能有些有用的資訊,也可能只包含特定編者的立場。應遵守Wikipedia:用戶頁規範。
 使用说明级使用说明 任何屬於Help名字空間的頁面。讀者能找到維基百科相關功能的使用說明。編者應當確保說明內容不過時。Help:如何閱讀生物資訊框
 使用说明级界面 任何屬於MediaWiki名字空間的頁面。定義介面的顯示方式,可能對任何讀者都不實用。任何對系統介面的修改都應反映社群共識。有時會因技術需求或其他原因由维基媒体基金会職員進行修改。MediaWiki:Previewnote
 非条目级非条目 归不到其他等级的所有非条目页面。这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。Wikipedia:用戶框/教育程度

重要度评级标准

[编辑]
重要度定义示例
極高软件专题内的必备的核心条目。
许多计算机软件外行人都已有所掌握的高流量条目。
MacOS,Microsoft Windows,iOS
大多数对软件感兴趣的人都熟悉该主题,且此条目与许多其他软件条目提供了联系。被许多书籍和学术论文所提及,并在不止一本书中被详细讨论。Adobe AcrobatAdobe Photoshop
许多对软件感兴趣的人都有所了解,即使不是很详细。Adobe Flash Player,Google Voice,RAID
只有对软件感兴趣的人知道的更具体、专业性的内容。
不过,大多数个人、标准和软件项目的重要性都属于低重要度,除非它们是众所周知的或被广泛采用的。
Defraggler
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject:软件/评级&oldid=84658420
隐藏分类:​

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp