还没有经过讨论就直接列入删除投票列表,管理员丝毫不尊重别人的劳动。这个地方还是留给你自己去玩好了,白白。--Jflycn 11:23 2004年5月27日 (UTC)
- 列入删除投票列表正是为了加强讨论。您可以在删除投票列表中陈述自己的观点。1星期以后再根据讨论结果作出处理。任何人都可以将任何一个条目列入删除投票,不仅仅是管理员。当然它需要说明理由--百无一用是书生 (Talk) 11:40 2004年5月27日 (UTC)
移动自Wikipedia:删除投票和请求
- Template:汉语,汉语方言太多,很难全部放进来。不如删掉。否则有违中立性--百无一用是书生 (Talk) 14:13 2004年5月26日 (UTC)
- 建议保留。如果嫌多的话,可以只考虑汉语方言大的分类,大的分类有比较一致的看法。--Mountain(Talk) 14:50 2004年5月26日 (UTC)
- 支持删除。这种列表没有太大必要。条目里只需给出一个汉语方言列表的相关条目链接,就可以达到同样的目的,而且看起来简洁的多。--Munford 22:53 2004年5月26日 (UTC)
- 保留!我做这个框的目的,本来就是只收大方言区,要是把中国每个县的方言都放进来,岂不是永远也放不完!而且英文版里也有一个"MediaWiki:Chinese_language",用得好好的,那边也有不少中国人和华人,大家也没有什么异议。具体可以去看一看英文版里的“Wu_(linguistics)”、“Hakka_(linguistics)”等条目。--Ran 02:01 2004年5月27日 (UTC)
- 其实即使分类细到省以下,只要不细到县一级,也不会有太多的。比如山东省的方言就可以分为冀鲁官话、中原官话、胶辽官话三个类。这样做好了还是以个不错的工具的。--Mountain(Talk) 08:47 2004年5月27日 (UTC)
- 建议保留. 汉语方言的大类区分是有共识的, 中立性没有问题.Sunzx 21:59 2004年5月29日 (UTC)
- 应该保留。--Formulax 03:40 2004年5月31日 (UTC)
- 贊成保留。--Newzebras (留言)2009年2月22日 (日) 09:13 (UTC)回复
结束移动 *结束移动
MediaWiki: 跟 Template: 有什么不同?--Ran 09:18 2004年6月2日 (UTC)
- MediaWiki主要用作系统界面的本地化,Template则可以直接在页面上插入一段内容。两者的用法也存在一些差异。--百无一用是书生 (Talk) 09:25 2004年6月2日 (UTC)
哪套名称最合适?(选好后将用来命名所有相关的条目)
- 北方话、吴语、湘语、赣语、客家话、闽语、粤语
- 这个比较读起来比较顺口。但你这个投票是用来做什么的?是要用来做“分类”吗?--Xyb 07:04 2004年6月3日 (UTC)
- 做这个框就是想在每个方言条目里放一个,以求方便整齐,但是假如名称不统一的话,这个框的链接也会指得乱七八糟的,也就没有什么意义了。--Ran 07:11 2004年6月3日 (UTC)
- 1.3有了“分类”的功能,这次投票结果也应该适用吧。--Ran 13:24 2004年6月3日 (UTC)
- 我也觉得这个顺。--Mountain(Talk) 10:05 2004年6月3日 (UTC)
- 北方方言、吴方言、湘方言、赣方言、客家方言、闽方言、粤方言
还有就是所谓“北方方言”(包括北京话、四川话、云南话、湖北话、南京话等等)应该怎么命名?
另见:[1]
如果这样,不如采用标准的专业术语,其他重定向--百无一用是书生 (Talk) 07:14 2004年6月3日 (UTC)
- 问题是各家说法不同,以上的都是“专业术语”,没有标准,所以只好投票,选一个大家不觉得别扭的。 --Ran 07:27 2004年6月3日 (UTC)
- 不知道有没有国际标准一类的东西没有?有的话依此办理就行了。没有的话有些麻烦--百无一用是书生 (Talk) 07:31 2004年6月3日 (UTC)
- 真的没有啊。:P --Ran 07:42 2004年6月3日 (UTC)
- 改正一下,应该说是没有统一的国际标准。--Ran 07:47 2004年6月3日 (UTC)
- 按照大陆官方的《语言学名词》改成了“XX方言”。另外去掉了方言分片。分片可以新建“汉语方言及方言学”模板。——三猎(留言)2012年11月21日 (三) 07:38 (UTC)回复
沒有任何正式文件說粵語是港澳的正式語言。香港基本法只說中文、英文是正式語文;澳門基本法則說中文和葡萄牙文。港澳用粵語純粹是習慣而已。--水水 09:33 2005年10月29日 (UTC)
語言研究一欄中, 詞彙和語法兩項都指向漢語語法。可去其重復。--inhorw (留言)2008年12月22日 (一) 13:49 (UTC)回复
天津話毫無疑問是官話,誰把它提出來放在「有爭議」類群裡面的呢?真是搞笑。--Newzebras (留言)2009年2月22日 (日) 09:07 (UTC)回复