Talk:許石
页面内容不支持其他语言。
 |
 | 許石曾於2015年9月6日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。 自由圖像搜索工具或Openverse也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 | 上传 |
 | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 陽昕翰於2015年8月28日所发表的《許石維基恐被刪 徵高手護台灣歌謠》，出自自由時報。 陳峙維於2015年8月29日所发表的《被中國管理員綁架的「維基百科」》，出自蘋果日報。 王則文於2015年8月31日所发表的《維基百科上的兩岸情仇》，出自蘋果日報。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
希望有該領域的專家協助改善，部分文字如「上百首」、「歌后」、「開先河」等等請改用確切文字，例如120首、金曲獎得主等等，或是引用相關文獻，否則類似愛好者語氣實在不適合維基百科。
114.46.125.2（留言）2015年8月29日 (六) 08:27 (UTC)
如陳達儒 條目中，亦有寫到大約有300首之多，廣為流傳的有50幾首等不確定數量，但似乎沒有特別需要值得質疑，本條目中亦有寫一些不確定數量字眼，希望可以確知哪種寫法合適即可。（留言）2015年8月29日 (六) 16:58 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。
說明：（第一次推薦DYK，如有編輯錯誤請見諒）。本條目為原始版本寫的不好，而經過多名維基人通力合作完善的範例共筆作品，個人以為當前版本符合DYK標準，所以提名。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言）2015年9月2日 (三) 18:47 (UTC)
謝謝您--4Li2015年9月3日 (四) 01:43 (UTC) 謝謝您。Poem（留言）2015年9月3日 (四) 19:01 (UTC)
.png)
{{Infobox_People}} 模板是其他人編輯的成果，為了不得罪他們故保留。我使用的是 Infobox musical artist 與許石職業相符，而 People 屬非特定職業的通用模板；但其內容提到：「本模板是由政治人物模板所改編」。若 Liaon98 君覺得不妥，請自行合併兩個模板的內容，在不失原意的狀況下為前提。但許石人生經歷不是政治人物，保留與否可依社群共識，由其他編輯決定去留，或再更換適合模板。——小南（留言）2015年9月4日 (五) 15:20 (UTC)本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/消息。执行者：Jimmy-bot（留言）2015年9月12日 (六) 00:42 (UTC)。
台灣蘋果日報，作者：陳峙維（台灣大學音樂學研究所兼任助理教授）
-- ByLNDDYL.（留言）2015年8月29日 (六) 02:06 (UTC)
作为条目的提删者，下午看了苹果日报的文章，只觉得啼笑皆非。陈峙维助理教授通篇叙述许石先生对于台湾民乐的贡献，却忽视原条目惨不忍睹的质量。暴露了其对维基条目处理流程的无知，自以为是地认为条目被提删是维基“店大欺客”，并堂而皇之地上升到政治的高度。至于@許朝欽：，相信其本意并不是要见诸于报，在本人讨论页面的留言亦未见这种倾向，应该是半路杀出程咬金。期望日后如果其还将继续对维基做出贡献，能好好阅读维基方针，建立更加符合维基标准的好条目。--天天 (留言)2015年8月29日 (六) 03:05 (UTC)
請各位要記得WP:CIV。--火車書呆論 ·貢2015年8月30日 (日) 13:46 (UTC)
正因為要維基百科:文明WP:CIV，這討論不應該只是政治性發洩討論，而是要看維基百科編輯如何做公民參與及媒體參與的問題。--❦‽研究及來源 hanteng✉2015年8月30日 (日) 14:47 (UTC)
那這個[2]我可以下標題了嗎？被User:蘇州宇文宙武綁架的聯合國地理方案？希望大家能前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年8月#聯合國地理方案討論。希望蘇州宇文宙武不要拿我的新工作來說我要COI不能編那條目，畢竟是同一系統但不同單位。--❦‽研究及來源 hanteng✉2015年8月30日 (日) 14:53 (UTC)
維基百科目前為止已有許多人（全世界）被公認是可信任的內容來源，幾乎每一位能讓研究者想索取維基百科中的相關內容，換句話說，不僅是管理員、巡查員謹慎查察，其他使用維基百科的人員也要負起一些責任來一同維護及改善維基百科的所有內容，並非一昧無知的破壞、改寫其他用戶的編輯、增加不確實的內容、說維基百科的不好等。--【湛藍天空帶來無限寬容】2015年8月31日 (一) 04:11 (UTC)
台灣蘋果日報，中華民國維基媒體協會的祕書長王則文（User:Reke，英文名Reke Wang）回應「許石」條目一事。-- ByLNDDYL.（留言）2015年8月31日 (一) 15:15 (UTC)
.png){kind=link}