返回評選首頁 返回優良條目主頁

马克斯·玻恩（编辑 |讨论 |历史 |链接 |监视 |日志），分類：職業人物-物理學家，提名人：エリック リュウ _{歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會）}2019年10月12日 (六) 04:51 (UTC)回复

投票期：2019年10月12日 (六) 04:51 (UTC) 至 2019年10月19日 (六) 04:51 (UTC)
下次可提名時間：2019年11月18日 (一) 04:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。此條目譯自英文優良條目，原主編為@Markus，後由本人將剩餘未翻譯內容自英文版本翻譯完成，相信堪合標準。——エリック リュウ _{歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會）}2019年10月12日 (六) 04:51 (UTC)回复
• (！)意見：还没看完。暂时没看到大的问题。可能需要做一些小修改：
  • 地名：建议使用当时的名称。例如二战之前的内容里，使用布雷斯劳而非弗罗茨瓦夫；弗罗茨瓦夫大学对应用当时的名称腓特烈·威廉布雷斯劳大学。
  • 德文/英文书名：Mechanics of the Atom应该是原子力学吧。《在我时间变化中的物理》（Physik im Wandel meiner Zeit），可以在德汉词典（例如朗氏）里查到谚语im Wandel der Zeit意思是随时间的推移。书名把定冠词换成了meiner（我的），实际意思和条目里给出的英文书名是一样的。读者看到“在我时间变化中”多半会不知所措。
  • 其他：“著作”一章收列版本的原则我没有看明白。有的书列出了德文原著和英文译本，有的书只标了英文译本。至于上面提到的那本（Mechanics of the Atom），从澳洲国立图书馆网站查到此书是Vorlesungen über Atommechanik的英译本，建议条目里合并介绍。
  • 条目里保留了一些英文原文，例如爱因斯坦的上帝不掷骰子。但是，爱因斯坦的原话应该是德文的。我不确定这里是不是有必要保留英文版本（如果要留原文，是不是应该展示德文原话？）--如沐西风（留言）2019年10月12日 (六) 08:58 (UTC)回复
    • @如沐西风：第一、三點問題已經修正。關於著作的收錄原則其實我也是不怎麼明白（「主要著作」這個定義本身就不怎麼清楚==），英文條目那邊也是亂七八糟的。我猜是只有德文版的寫出德文版，只有英文版的寫出英文版，兩者都有的列出兩者，但是依您的意見來看好像有幾本譯本漏了⋯⋯？我再找找看，感謝您的意見。話說，這本Vorlesungen über Atommechanik直譯似乎是「原子力學講座」，那說不定跟下面那本《初級量子力學（原子力學講座第二卷）》有關係呢。英文版根本就沒提到這些，難怪我沒注意到。——エリック リュウ _{歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會）}2019年10月12日 (六) 12:54 (UTC)回复
      • Vorlesungen über Atommechanik, Erster Band（原子力学讲座，第一卷），就是那部Mechanics of the Atom的德文版。网上可以找到英文和德文电子版。--如沐西风（留言）2019年10月12日 (六) 13:34 (UTC)回复
        • 已合併敘述。——エリック リュウ _{歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會）}2019年10月12日 (六) 14:09 (UTC)回复
  • “几周后，玻恩在哥廷根数学学会的会议上呈示了实验结果”，上下文都没有提到Born做实验；英文版维基是results，可以是理论推导的结果。建议查对资料后修改--如沐西风（留言）2019年10月14日 (一) 13:37 (UTC)回复
    • 依據前後文以及參考資料，應確實只是理論推導的結果，已修正敘述。——Eric Liu_{（留言．留名．學生會）}2019年10月14日 (一) 14:13 (UTC)回复
• (！)意見：翻譯順暢，但導言過於冗長，需要精簡化。--老陳（留言）2019年10月13日 (日) 06:11 (UTC)回复
  • @老陳：已對導言做了部分精簡。——Eric Liu_{（留言．留名．學生會）}2019年10月13日 (日) 14:14 (UTC)回复
    • 符合优良条目标准。--老陳（留言）2019年10月14日 (一) 05:28 (UTC)回复
• 符合优良条目标准。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳2019年10月13日 (日) 16:51 (UTC)回复
• 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk2019年10月14日 (一) 09:24 (UTC)回复
• 符合优良条目标准，內容詳盡，符合要求。好奇他被格丁根大學取消博士學位，到最後有沒有恢復？可惜英文條目也沒有解答。--2019年10月14日 (一) 16:56 (UTC)回复
  • @Clithering：個人猜測，依哥廷根大學為玻恩發表的訃告上面頭銜寫的是「Dr. Phil.」來看，哥廷根大學或許有恢復他的博士資格吧，不過暫時沒有更多參考資料證明就是。——Eric Liu_{（留言．留名．學生會）}2019年10月15日 (二) 14:12 (UTC)回复
• 符合优良条目标准--Wright StreetDeck .留言 .願榮光歸香港 .反送中2019年10月15日 (二) 08:49 (UTC)回复

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言）2019年10月19日 (六) 09:12 (UTC)回复

伊斯蘭教與奴隸（编辑 |讨论 |历史 |链接 |监视 |日志），分類：宗教、神話與神秘學-宗教運動、傳統，提名人：黑暗魔君（留言）2019年10月15日 (二) 14:33 (UTC)回复

投票期：2019年10月15日 (二) 14:33 (UTC) 至 2019年10月22日 (二) 14:33 (UTC)
下次可提名時間：2019年11月21日 (四) 14:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。參閱了不少文獻撰寫，內容詳盡，可供查證，認為符合優良條目的標準。黑暗魔君（留言）2019年10月15日 (二) 14:33 (UTC)回复
• 符合优良条目标准。感謝您對伊斯蘭領域條目的拓荒。——Eric Liu_{（留言．留名．學生會）}2019年10月15日 (二) 15:11 (UTC)回复
• 符合优良条目标准--Patriotard2019年10月15日 (二) 17:48 (UTC)回复
• 符合优良条目标准。Sanmosa_{災難固首發於荃灣}2019年10月17日 (四) 16:17 (UTC)回复
• 符合优良条目标准：未見明顯問題----日光碟（留言）2019年10月18日 (五) 00:12 (UTC)回复
• 符合优良条目标准--河水|滇2019年10月18日 (五) 17:15 (UTC)回复

竹一船队（编辑 |讨论 |历史 |链接 |监视 |日志），分類：，提名人：JuneAugust（留言）2019年10月15日 (二) 17:44 (UTC)回复

投票期：2019年10月15日 (二) 17:44 (UTC) 至 2019年10月22日 (二) 17:44 (UTC)
下次可提名時間：2019年11月21日 (四) 17:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。原条目在日语FA基础上参考英语FA内容进行补充，来源一并进行检查。时隔数年后已再次参照日语条目更新内容进行补充和修正。JuneAugust（留言）2019年10月15日 (二) 17:44 (UTC)回复
• 符合优良条目标准--河水|滇2019年10月18日 (五) 17:16 (UTC)回复
• 符合优良条目标准。——Eric Liu_{（留言．留名．學生會）}2019年10月19日 (六) 01:36 (UTC)回复

碇真嗣（编辑 |讨论 |历史 |链接 |监视 |日志），分類：传播媒体 - 虚构角色与物体，提名人：工口吾郎（留言）2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)回复

投票期：2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC) 至 2019年10月24日 (四) 10:58 (UTC)
下次可提名時間：2019年11月23日 (六) 10:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。第二次评选。工口吾郎（留言）2019年10月17日 (四) 10:58 (UTC)回复