詹姆斯·蒂索 《耶穌離開總督宮殿》,1886年至1894年間詹姆斯·蒂索 《鋪華石處的審判》耶穌受難 (英語:the Passion ,源自古希臘語 :πάσχειν ,paschein,字面意義為「承受苦難 」)是指根據《福音書 》記載,在耶穌基督 地上生命的最後時刻所經歷的事件。
教會 在復活節 前的最後一週——即「受難週 」——特別紀念這些事件。在這段期間,信徒 透過靈修 與敬拜 逐步預備心靈,迎接復活節的到來。
在基督受難的諸多事件中,最具代表性的包括:最後的晚餐 之後,耶穌被捕、受審、遭鞭打,並最終被釘十字架 。基督徒 相信,這些受難事件不僅是歷史事實,更是早已由《舊約 》的先知 以及耶穌本人所預言的救贖 計畫的一部分。
在基督教 信仰中,耶穌基督被視為「上帝的兒子 」,祂被「天父 」差遣來到世上,目的是拯救人類 ,使人從罪惡 所帶來的內疚與懲罰中獲得釋放。這一信念構成了基督教的核心教義之一,稱為「救恩」。
根據《聖經》的記載,耶穌的使命包括「成全律法 」(《馬太福音 》5:17),也就是實現上帝對人類的道德 與靈性 要求。祂以完全順服的生活方式,為所有人建立了一種「被視為聖潔」的可能性(《羅馬書 》5:18–19)。耶穌被認為承擔了人類的罪(《以賽亞書》53:6),並在十字架上犧牲自己,完成了為世人「贖罪 」的行動(《馬太福音》20:28)。這個行動象徵祂代替人類承受罪的後果,讓人有機會與上帝重新建立關係。[ 1] [ 2]
基督教教會 相信,耶穌是天父上帝所指定的「替代者」,代表全人類承受罪的責任 (《約翰一書 》2:2)。祂的正直與順服被視為人類的「義 」,而祂的死亡 則象徵人類本應承受的懲罰(《哥林多後書》5:21)。耶穌復活 被視為證明上帝已接納祂所付出的代價(《羅馬書》4:25)。《聖經》進一步指出,透過耶穌的行動,上帝與人類得以「和好」,不再計算人的過犯 (《哥林多後書》5:19)。耶穌也被稱為「除去世人罪孽的神的羔羊 」(《約翰福音 》1:29),象徵祂為所有人帶來了赦免 與更新。這一切的核心,是耶穌為人類所做的「代贖」行動。基督教認為,正因如此,上帝宣告人類為「無罪」,這成為信仰者得救的穩固基礎,也是一種來自神的保證。[ 1] [ 3]
基督徒 相信耶穌的苦難是在希伯來聖經 中預言 ,如《詩篇 》第22篇 ,《以赛亚书 》中的第53章 [ 4] 。根據四福音書 ,耶穌在與其十二使徒 吃最后的晚餐 後,在客西马尼园 被逮捕,並分別在前任大祭司亞那 、大祭司該亞法 的猶太公會 ,羅馬總督 本丟·彼拉多 的總督宮殿 ( 英语 : Herod's Palace (Jerusalem) ) 、統治加利利 和比利亞 的分封王 ( 英语 : Herodian Tetrarchy ) 希律·安提帕斯 前受審,被移送釘十字架 。耶穌被羅馬士兵 鞭打,嘲笑為“猶太人的王 ”,被迫穿著紫色的長袍(紫袍只有羅馬皇帝 才能穿),與戴上荊棘編的冠冕 (代表羅馬皇帝的槲葉環 皇冠),被羅馬士兵毆打和吐口水,然后换回耶稣当时自己的衣服,走向被釘十字架的地方[ 5] 。古利奈人西門 經過,被迫背着耶穌 的十字架[ 6] 。
到了各各他 ,士兵向耶稣提供了混合苦膽 的酒(有止痛/鎮靜作用),耶穌不肯喝[ 7] [ 8] 。接着他與兩名被定罪的盜賊一起被釘在十字架上。耶穌被釘在中間的十字架上。根據馬可福音,耶穌在十字架上忍受了6個小時的煎熬,約由上午9時[ 9] 直到他下午3點左右[ 10] 去世。据圣经 记录,總督彼拉多让士兵加在他的頭上方以拉丁文 、希臘文 、希伯來文 三種語言的標誌祂為“拿撒勒人耶穌,猶太人的王 ”。士兵瓜分他的長袍,為祂無縫的內衣拈鬮 [ 11] 。而在场众多不相信耶稣的犹太大祭司長老和文士都嘲讽他,声称耶稣若自己从十字架上下来,就相信他是从神来的,而一个强盗也是嘲讽他,但另一个强盗 却承认耶稣的基督 身份,耶稣当时就回答他会与自己同日便能同在乐园 。士兵拿海絨蘸滿了醋(有些翻譯記載是配給羅馬士兵的酸酒),綁在牛膝草上、送到耶穌口,耶穌嘗了后说过,成了,就死了[ 12] 。
羅馬士兵打斷其他釘在十字架上兩名強盗的腿好讓他們早點死,也有认为是当天犹太律法不让罪犯被挂到日落,所以羅馬人打斷了他們的腿加速兩名強盗的死亡。因為耶穌已經死了,羅馬士兵並沒有打斷耶穌的腿[ 13] 。或是为了验证耶稣是否已死,有一個士兵 拿槍扎耶穌的肋旁、隨卽有血 和水 流出來[ 14] 。(朗基努斯之槍 )
四福音書 記載了不同的耶穌在十字架上的遺言 。在對觀福音 中記載著耶穌受難伴隨著各種超自然事件,包括黑暗的大地 [ 15] ,殿裡的幔子、從上到下裂為兩半,地震 [ 16] ,和聖徒的復活[ 17] 。他的身體從十字架上被亞利馬太的約瑟 移除,由尼哥底母 協助,埋在一塊石頭鑿成的墳墓。據福音書,耶穌死後兩天(“第三天”)也是犹太律法的每七日的头一日復活 并多次向门徒和其它捡选的人显现,又教导他们,然后在约定的山上当着门徒面升天 。
基督徒傳統上認為耶穌死在十字架上,是耶穌事先已知,並願意犧牲 (因為他並沒有在他的審判上抗辯);這是“上帝的代理人”為彌補人類的罪惡進行救贖 [ 18] [ 19] [ 20] [ 21] 。大多數基督徒以通過聖餐禮 宣揚這種犧牲,也紀念“最後的晚餐 ”,也有不少基督徒每年在耶稣受難日 紀念耶穌受難的事件[ 22] [ 23] 。
在對觀福音 中記載著耶穌受難伴隨著各種超自然事件,包括黑暗覆蓋大地 ,殿裡的幔子、從上到下裂為兩半,地震 ,和聖徒的復活。
根據基督教 符類福音 ,耶穌基督被釘在十字架上的那一天,黑暗覆蓋大地數小時,後來被簡稱為“釘十字架日食”的事件。雖然中世紀 作家 視為一個奇蹟 ,各種基督教歷史學家有將黑暗覆蓋大地數小時與日食 或月食 是有關聯的。一些作家建議將這一黑暗覆蓋大地數小時解釋為日食 或月食 ,由此推算耶穌被釘十字架的日期。
根據基督教 符類福音 ,聖殿的帷幕從上到下裂開。根據弗拉維奧·約瑟夫斯 ,在希律的聖殿將有近60英尺(18米)高、4英寸(100毫米)厚的帷幕。根據希伯來書 9章:1-10節[ 24] ,這帷幕是代表神與人之間的隔離,每年一次只有大祭司被允許進入獻祭[ 25] ,為以色列的罪贖罪[ 26] 。許多聖經的學者同意,裂開的帷幕象徵著耶穌建立了一個新又活的到神面前的路[ 27] ,參看新約 。
馬太福音 描述有地震 ,和死去的聖徒的墳墓被打開了(和隨後的復活)。這些復活的聖徒走進耶路撒冷 向很多人顯現[ 28] ,但他們隨後的事跡從來沒有詳細闡述。
在場負責的羅馬百夫長 (軍長),目睹這些事件,說:“這真是神的兒子 了”[ 29] ,或“這人真是神的兒子”[ 30] ,或“這眞是個義人”[ 31] 。
基督教 至少将旧约 的三段经文解释为耶稣受难的预言。
第一个,也是最明显的一个,是在以赛亚书 52章13節~53章12節(公元前8世纪或6世纪)。这预言的神谕描述了一个无罪的人,他为子民赎罪。通过自愿的受难,他将罪人从上帝的正义惩罚中解救出来。耶稣的死被认为是实现了这个预言。例如,这段话写道:“他无佳形美容,我们看见他的时候也无美貌使我们羡慕他。他被藐视、被人厌弃、多受痛苦、常经忧患。他被藐视、好像被人掩面不看的一样,我们也不尊重他。他诚然担当我们的忧患、背负我们的痛苦,我们却以为他受责罚、被 神击打苦待了。那知他为我们的过犯受害、为我们的罪孽压伤,因他受的刑罚我们得平安,因他受的鞭伤我们得医治。”(53:2-5)。
基督受难的第二个预言是耶稣自己在十字架临时引用的古代经文。在十字架上,耶稣大声呼喊:“Eli, Eli, lema sabachthani?”意为“我的神,我的神!为什么你离弃我?”耶稣这句话是引用诗篇22篇1節的文字,在这个段落中,大卫王预言了弥赛亚的受难。经文写道:“但我是虫,不是人,被众人羞辱,被百姓藐视。凡看见我的都嗤笑我;他们撇嘴摇头,说:他把自己交托耶和华,耶和华可以救他吧!耶和华既喜悦他,可以搭救他吧!但你是叫我出母腹的;我在母怀里,你就使我有倚靠的心。我自出母胎就被交在你手里;从我母亲生我,你就是我的神。求你不要远离我!因为急难临近了,没有人帮助我。有许多公牛围绕我,巴珊大力的公牛四面困住我。它们向我张口,好象抓撕吼叫的狮子。我如水被倒出来;我的骨头都脱了节;我心在我里面如蜡镕化。我的精力枯干,如同瓦片;我的舌头贴在我牙上。你将我安置在死地的尘土中。犬类围着我,恶党环绕我;他们扎了我的手,我的脚。我的骨头,我都能数过;他们瞪着眼看我。他们分我的外衣,为我的里衣拈阄。”(诗篇 22:6-18 )。但是,“他们扎了我的手,我的脚”这句话存有争议。
受难的第三个主要预言是在《所罗门智慧篇》中。基督教新教认为它是伪经 ,罗马天主教和东正教将其归为次经。它写于约公元前150年,许多人认为这些经文(第2章的12-20)是对耶稣受难的直接预言。经文写道:“我们要陷害义人,因为他太令我们讨厌,反对我们的作为,指责我们违犯法律,控诉我们品行不检,自夸认识天主,自称是上主的仆人,自充我们思想的裁判员,我们一见他,就感觉讨厌;因为他的生活与众不同,他的行径与人两样。他竟将我们视作杂种,远避我们的行径,像远避不洁之物;声言义人有幸福的结局,且自夸有天主为父。我们且看他的话是否属实,看他究有什么结局。因为,如果义人是天主的儿子,天主定要帮助他,拯救他脱离敌人的手。来罢!我们用耻辱和酷刑试验他,查看他是否温良,考验他是否忍耐。我们判他受可耻的死刑,看他是否蒙受眷顾,如他所说的一样。”(智慧篇2:12-20)。
除了上述的预言之外,值得提及的是,耶稣被钉十字架实现了至少有三处经文中不太详尽的弥赛亚预言。这是以下旧约经文:
“义人多有苦难,但耶和华救他脱离这一切,又保全他一身的骨头,连一根也不折断。”(诗篇34:19-20)。
“他们拿苦胆给我当食物;我渴了,他们拿醋给我喝。”(诗篇69:21)。
“我必将那施恩叫人恳求的灵,浇灌大卫家和耶路撒冷的居民;他们必仰望我,就是他们所扎的;必为我悲哀,如丧独生子,又为我愁苦,如丧长子”(撒迦利亚书 12: 10)。
福音书 解释了这些古代预言如何在耶稣钉十字架时得到实现。
“于是兵丁来,把头一个人的腿,并与耶稣同钉第二个人的腿,都打断了。 只是来到耶稣那里,见他已经死了,就不打断他的腿。唯有一个兵拿枪扎他的肋旁,随即有血和水流出来。看见这事的那人就作见证,他的见证也是真的,并且他知道自己所说的是真的,叫你们也可以信。这些事成了,为要应验经上的话说:‘他的骨头一根也不可折断。’经上又有一句说:‘他们要仰望自己所扎的人。’”(约翰福音 19:32-37)。
在马可福音中,耶稣三次预言了自己的受难和复活: 在前往该撒利亚腓立比的路上,他预言人子将在三天内被杀和复活。 耶稣显圣容后,再次预言人子将在三天内被杀和复活。 在去耶路撒冷的路上,预言人子将被交付给法利赛人和撒都该人的领袖,被定死罪,然后交给外邦人,在三天内被嘲笑、鞭打、杀害和复活。 基督徒认为,这些是真正的、实现了的预言;许多学者看到福音中(马可福音9:31)的犹太特征和传统。疑者认为,这些是事件发生后的预言。
在第三个预言之后,马可福音记载,雅各和约翰想坐在耶稣的左边和右边,但耶稣问他们,“我所喝的杯,你们能喝吗?”他们说能。耶稣肯定了这一点,但他说,他的右边和左边已经为他人预留。许多基督徒认为,这是指耶稣钉十字架时左右两个罪犯,因此这段文字与受难有关。“杯”有时解释为他死亡的象征,我们看到,耶稣在客西马尼祷告“求你叫这杯离开我!”
前述裂開的帷幕象徵著耶穌 是更好的大祭司,用自己的血、只一次進入聖所 、完成了永遠贖罪的事,建立了一個到神面前的又新又活的路。
在基督教神學 及古猶太教 中原指耶穌 基督作為理想的「為全人類贖罪」的祭品的角色,這比喻源自古猶太教在踰越節 時屠宰小羊,將羊血塗在門戶邊上的獻祭儀式。相關經文:以賽亞書 53章7節:「他被欺壓,在受苦的時候卻不開口;他像羊羔被牽到宰殺之地,又像羊在剪毛的人手下無聲,他也是這樣不開口。」
基督教認為救贖 就是從罪 的束縛中解脫,從而與上帝 一起獲得永生 。基督徒認為他們信仰的核心,即是救恩,即由上帝賜予的救贖。
在基督信仰裡,人類由於身心軟弱而經不起惡者的試探引誘,終有犯罪墮落的一天;神预知人会如此,所以,上帝為人類安排了救贖的計畫。上帝賜予的救贖即救恩,就是讓耶穌代替全人類因著犯罪而要付上的代價,因此耶穌成為人神中間的橋、讓我們與上帝和好,這顯明了上帝是公義又施慈愛憐憫的神。在消極的方面是要救人脫離死亡 、罪 、律法和魔鬼 的權勢,而在積極方面則要救人上天國,賜給人永生和永遠的榮耀,並使人能夠活在豐盛的生命之中。由此基督徒認為上帝的救贖包括亦卽今生與來生的救贖,也就是在現實當中拯救世人,以及將來把信徒帶入永生。
在基督信仰裡要相信耶穌 才能得到救贖(見約翰福音 3章16-18節),因為人靠自己不能解救自己,卻只靠著相信耶穌的受難來贖罪 ,从而重新认识神,信靠神才,才会灵魂得救。
在基督教神學 上,把對救贖的研究稱為基督教救贖論 。
伊斯兰教 对“耶稣受难”的认识和基督教的說法有很大区别。《古兰经 》中提到了耶稣受难[ 32] ,认为耶稣事实上没有受难。
福音書 上存在的耶穌受難的紀錄,非基督教文獻也有紀載[ 33] [ 34] [ 35] [ 36] 。著名的是弗拉維奧·約瑟夫斯 的 Antiquitates Judaicae (《猶太古史》) 的紀載希臘原文 (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )
2006年,全科醫生 約翰·斯科特生列舉了40種出版物上耶穌死亡的原因和理論,從心臟 破裂到肺栓塞 不等[ 37] 。
^1.0 1.1 This We Believe: Christ and Redemption , Wisconsin Evangelical Lutheran Synod, Articles 3 & 4^ 《天主教教理》,622條 ^ Catechism of the Catholic Church , Par. 1992, "Justification has been merited for us by the Passion of Christ who offered himself on the cross as a living victim, holy and pleasing to God, and whose blood has become the instrument of atonement for the sins of all men."^ Cross, Frank L.; Livingstone, Elizabeth A. The Passion. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005. ^ 馬太福音 27章 :26-31節^ 路加福音 23章 :26節^ 馬太福音 27章 :34節^ 馬可福音 15章 :23節^ 馬可福音 15章 :25節^ 馬可福音 15章 :34-37節^ 約翰福音 19章 :23-24節^ 約翰福音 19章 :29-30節^ 約翰福音 19章 :31-33節^ 約翰福音 19章 :34節^ 馬太福音 27章 :45節^ 馬太福音 27章 :51節^ 馬太福音 27章 :52-53節^ T. E. Pollard. Johannine Christology and the early Church. Cambridge University Press. 2005.ISBN 0521018684 . Page 21^ Calvin's Christology . Cambridge University Press. 2004.ISBN 0521541549 . Page 91^ M. R. De Haan. Studies in Revelation. Kregel Publications. 1998.ISBN 0-8254-2485-2 . page 103^ Sergius Bulgakov.The Lamb of God . 2008.ISBN 0-8028-2779-9 . page 129^ The Westminster Dictionary of Christian Theology by Alan Richardson, John Bowden 1983ISBN 0-664-22748-1 page 189^ Worshiping with the Church Fathers by Christopher A. Hall 2009ISBN 0-8308-3866-X page 65^ 希伯來書 9章 :1-10節^ 出埃及記 30章 :10節^ 利未記 16章 ^ 希伯來書 9章 :11-15節^ 馬太福音 27章 :51-53節^ 馬太福音 27章 :54節^ 馬太福音 15章 :39節^ 路加福音 23章 :47節^ 古兰经英译本,4:153-162 ^ Christopher M. Tuckett inThe Cambridge companion to Jesus edited by Markus N. A. Bockmuehl 2001 Cambridge Univ PressISBN 978-0-521-79678-1 pages 123-124 ^ Eddy & Boyd (2007)The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition Baker Academic,ISBN 0-8010-3114-1 page 127 states that it is now "firmly established" that there is non-Christian confirmation of the crucifixion of Jesus ^ Funk, Robert W.;耶稣研究会 .The acts of Jesus: the search for the authentic deeds of Jesus . San Francisco: Harper. 1998. 引文使用过时参数coauthors (帮助 ) ^ Jesus and the Gospels: An Introduction and Survey by Craig L. Blomberg 2009ISBN 0-8054-4482-3 pages 211-214^ John ScotsonMedical theories on the cause of death in Crucifixion Journal of the Royal Society of Medicine, Aug 2006..pdf [失效連結 ] Cousar, Charles B.A Theology of the Cross: The Death of Jesus in the Pauline Letters . Fortress Press. 1990.ISBN 0-8006-1558-1 . Dennis, John. Jesus’ Death in John's Gospel: A Survey of Research from Bultmann to the Present with Special Reference to the Johannine Hyper-Texts. Currents in Biblical Research. 2006,4 (3): 331–363.doi:10.1177/1476993X06064628 . Dilasser, Maurice.The Symbols of the Church . 1999.ISBN 9780814625385 . Green, Joel B.The Death of Jesus: Tradition and Interpretation in the Passion Narrative . Mohr Siebeck. 1988.ISBN 3-16-145349-2 . Humphreys, Colin J.; W. G. Waddington. Dating the Crucifixion. Nature. December 1983,306 (5945): 743–746.Bibcode:1983Natur.306..743H .doi:10.1038/306743a0 . 引文使用过时参数coauthors (帮助 ) Rosenblatt, Samuel.The Crucifixion of Jesus from the Standpoint of Pharisaic Law . Journal of Biblical Literature (The Society of Biblical Literature). December 1956,75 (4): 315–321.JSTOR 3261265 .doi:10.2307/3261265 . McRay, John.Archaeology and the New Testament . Baker Books. 1991.ISBN 0-8010-6267-5 . Samuelsson, Gunnar.Crucifixion in Antiquity . Mohr Siebeck. 2011.ISBN 978-3-16-150694-9 . Sloyan, Gerard S.The Crucifixion of Jesus . Fortress Press. 1995.ISBN 0-8006-2886-1 .