KansanedustajaFatim Diarra (vihr.) myöntää, että Taiwanin hänelle ja hänen puolisolleen maksama viime syksyinen matka oli varsin avokätinen.

Iltalehti kertoi viikonloppuna Diarran ottaneen puolisonsa viime syksynä mukaan Taiwaniin suuntautuneelle työmatkalle. Yhteensä 8 000 euron arvoisen matkan maksoi Taiwan.

Diarra perustelee matkaa sillä, että hän kuuluu eduskunnan Taiwan-ystävyysryhmään. Hän ei omien sanojensa mukaan joutunut etukäteen edes harkitsemaan, ottaisiko puolisonsa mukaan vai ei.

Diarra kertoo noudattaneensa vain samaa käytäntöä, jota vanhemmat kollegat ovat häntä aikaisemmin noudattaneet.

Vastaavalle matkalle on aikaisemmin matkustanut puolisonsa kanssa Taiwanin laskuun myös ainakin kaksi vihreiden muuta kansanedustajaa.

– Mikäli näin ei olisi aiemmin toimittu, en olisi missään nimessä ottanut kumppaniani mukaan tälle matkalle, Diarra sanoo.

Viime syksyn matkalle osallistui Diarran ja tämän puolison lisäksi myös SDP:n kansanedustajanSaku Nikkanen. Yksin matkustaneen Nikkasen matkan hinta oli 6 000 euroa.

Diarran mukaan Taiwan oli esimerkiksi itse linjannut, että puolison kanssa matkustaessa kansanedustajan ei ole mahdollista lentää business-luokassa.

Vihreiden ryhmä ei ole keskustellut asiasta

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajaOras Tynkkynen kertoo, ettei matkasta ole keskusteltu Diarran kanssa.

– Käsitykseni mukaan matka on tapahtunut eduskunnan sääntöjen mukaan.

Tynkkysen mukaan aika ajoin voi kuitenkin olla järkevää käydä läpi, ovatko eduskunnan säännöt ajan tasalla ja onko eduskuntaryhmässä tarpeen olla vielä omia linjauksia.

– Ajattelen yleisesti ottaen niin, että kun on kyse vieraan vallan maksamasta matkasta, kannattaa olla hyvin tarkkana, millaisiin matkoihin suostuu. Tietysti nykyisenä maailmanaikana eduskunnan pitää myös olla aktiivinen kansainvälisissä suhteissa.

Pitäisikö myös siitä käydä keskustelua, otetaanko puoliso mukaan matkalle?

– Samassa yhteydessä on varmasti hyvä pohtia myös näitä kysymyksiä.

Myös Diarra itse kaipaa laajempaa keskustelua eduskunnan matkustussäännöistä.

– Toivon, että säännöt olisivat selkeät ja samat kaikille. Ei niin, että kun minä teen jotain, mitä vanhemmat kollegatkin ovat tehneet, niin asiasta nousee kohu.