Movatterモバイル変換

生平

出身及仕吴

陶璜是丹杨郡秣陵县（今中国南京）人，父亲陶基，曾任东吴交州刺史（交州包括现时越南北部），他本人亦历任显位。据学者吕士朋的分析，陶璜由于父亲曾在交州任官的背景，令他与该州带有渊源，故颇为熟悉当地情况。

交州争夺战

263年，当时的交趾太守孙谞贪暴，引起当地民众不满。郡吏吕兴等杀孙谞，并派人到中国北方的曹魏朝廷，要求接管交州。交州境内的九真、日南二郡亦响应附和。当时适值魏灭蜀汉，就乘机夺取三郡，派官员及军队南下交州。不久，265年，司马炎已代魏，建立西晋，交趾等三郡亦成为晋朝辖地。东吴君主孙晧锐意收复失地，乃于268年派交州刺史刘俊、前部督脩则（又作修则）进击交趾。晋军派援军从蜀来反击，大败吴军，刘俊等战死。 269年，孙晧再度出兵，陶璜“自表讨贼”（自我推荐参加战事），孙晧便派虞汜为监军、薛珝为威南将军大都督，陶璜为苍梧太守，经合浦再次出击交趾。

在对晋军的交战当中，陶璜为吴军作出贡献甚多。虞汜、薛珝、陶璜初到达时，作战失利，陶璜部队退保合浦，损失手下两员将领。上司薛珝怪责陶璜，说他“自表讨贼，而丧二帅，其责安在”，陶璜驳斥说“诸军不相顺，故致败耳”，但薛珝仍感恼怒，打算撤军。陶璜便带士卒数百夜袭晋军将领董元，“获其宝物，船载而归”，薛珝表示欣赏，任命他“领交州，为前部督”。其后陶璜率兵经海道，直达交趾郡城，进攻董元部队。在攻城战中，陶璜识破董元的伏兵之计，“诸将将战，璜疑断墙内有伏兵，列长戟于其后。兵才接，元伪退，璜追之，伏兵果出，长戟逆之，大破元等”。此外，陶璜又以赂遗的方法，拉拢当地人士协助，“以前所得宝船上锦物数千匹遗严贼帅梁奇，奇将万余人助璜”。再者，陶璜还采用离间计，使董元诛杀自己的手下勇将解系，为吴军排除威胁。最后，陶璜与薛珝攻破晋军，克服交趾，擒获晋廷所置守将，九真、日南三郡亦降吴，孙晧便委用陶璜为交州刺史。时在271年。

陶璜在孙晧时期，曾征讨在广州起事的郭马，平定较偏远的武平、九德、新昌地区的“夷獠”，因而“开置三郡，及九真属国三十余县”。孙晧打算调任陶璜为武昌都督，但在交州民众数千人请求下，陶璜继续在当地任官。

归降晋朝

280年，西晋南下攻吴，孙晧归降，吴至此灭亡。陶璜仍保有交州，孙晧亲自写信，劝璜归顺。陶璜流涕数日，才派员到晋朝首都洛阳表示投降。晋武帝继续任命他为交州刺史，并加封“宛陵侯”、“冠军将军”。

西晋政府统一中国后，晋武帝鉴于东汉末年州郡势力过重，造成地方割据之局，于是打算削减各州郡兵力。身为交州刺史的陶璜并不赞同，便上书力陈不应削州郡兵的理由，是交州邻近的林邑国“数攻百姓”，在东吴时期就曾“攻破郡县，杀害长吏”，而交州又与广州相接，“二州唇齿，唯兵是镇”，因此有必要维持晋朝整个南方边境的安全。再加上交州气候易使人染病致死，“南土温湿，多有气毒，加之累年征讨，死亡减耗”，这本已使交州兵员数目大减。所以陶璜提出“州兵未宜约损，以示单虚”，使林邑国等外敌以为有机可乘。晋武帝听从其议，让交州保持原有兵额。陶璜又提出发展及整顿合浦的采珠业，这些建议也获得晋廷采纳。

陶璜在交州任官，经历东吴、西晋两朝，前后三十年，深得当地民众爱戴。永熙元年（290年），陶璜去世时，史称当地“举州号哭，如丧慈亲”。

家庭

父：陶基，曾任东吴交州刺史。

弟：陶濬，为东吴镇南大将军、荆州牧。晋灭吴之役，向吴主孙皓借兵迎战晋军，不料一夜间二万兵卒不敌溃散，遂不战而败。

弟：陶抗，晋武帝时太子中庶子。

子：陶威，曾任晋朝苍梧太守，后来领交州刺史。

子：陶淑，陶威之弟，继任交州刺史。

侄: 陶湮，陶濬之子，字恭之，晋朝官至临海太守、黄门侍郎。

侄: 陶猷，陶濬之子，字恭豫，晋朝宣城内史，后任王导右军长史。

侄：陶回，陶抗之子。

孙：陶绥，陶淑或陶威之子（《晋书》称“（陶）威弟淑，子绥”，《越史略》则称“陶绥，淑子”），任交州刺史。

侄孙：陶馥，陶湮之子，于湖令，为韩晃所杀，追赠庐江太守。

※以上各项，参考自《晋书·陶璜传》。

评价

陶璜以其军事和管治才能，获得后世史家的赞扬。如唐代官修的《晋书》，就称他“有谋策，周穷好施，能得人心”。越南后黎朝官修的《大越史记全书》亦称他“威惠素著，为殊俗所慕”。

注释

^房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1558页。

^吕士朋《北属时期的越南》，香港中文大学新亚研究所，62页。

^房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1558页；吕士朋《北属时期的越南》， 香港中文大学新亚研究所，61─62页。

^陈寿《三国志·吴志·三嗣主传·孙晧传》，北京中华书局，1167页。

^陈寿《三国志·吴志·三嗣主传·孙晧传》，北京中华书局，1167页；房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1558页；吕士朋《北属时期的越南》， 香港中文大学新亚研究所，62页。

^陈寿《三国志·吴志·三嗣主传·孙晧传》，北京中华书局，1168页；房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1558─1559页；吕士朋《北属时期的越南》， 香港中文大学新亚研究所，62页。

^陈寿《三国志·吴志·三嗣主传·孙晧传》，北京中华书局，1172─1173页。

^8.08.1房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1560页；吕士朋《北属时期的越南》， 香港中文大学新亚研究所，62页。

^房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1560─1561页；吕士朋《北属时期的越南》， 香港中文大学新亚研究所，63页。陶璜向晋武帝上书的内容如下：

^陶璜上书建议：“合浦郡土地硗确，无有田农，百姓唯以采珠为业，商贾去来，以珠贸米。而吴时珠禁甚严，虑百姓私散好珠，禁绝来去，人以饥困。又所调猥多，限每不充。今请上珠三分输二，次者输一，粗者蠲除。自十月讫二月，非采上珠之时，听商旅往来如旧。”见房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1561页。

^据万斯同、吴廷燮《晋方镇年表》，陶璜卒于290年左右。

^房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1561页；吕士朋《北属时期的越南》， 香港中文大学新亚研究所，63页。

^房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1561页。

^《越史略》卷上，收录于《钦定四库全书·史部》（第466册），上海古籍出版社，565页。

^房玄龄等《晋书·陶璜传》，北京中华书局，1559页。

^吴士连等《大越史记全书·外纪全书·属吴晋宋齐梁纪》，东京大学东洋文化硏究所，141页。

参考文献

（中文）陈寿. 《三国志》.北京:中华书局（1995） ISBN 7101003079. 

（中文）房玄龄等. 《晋书》.北京:中华书局（1996） ISBN 7101003087. 

（日文）（中文）吴士连等. 《大越史记全书》.陈荆和编校.东京大学东洋文化硏究所附属东洋学文献センター（昭和59－61年）（1984－1986）. 

（中文）《越史略》，收录于《钦定四库全书·史部》第466册.上海古籍出版社（1987）. 

（中文）吕士朋. 《北属时期的越南》.香港: 香港中文大学新亚研究所（1964）. 

参见

东吴

西晋

越南第二次北属时期

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。