行人地獄議題延燒，執法日趨嚴格！有騎士因未暫停讓行人先行而遭罰 1,200 元並記點。當事人不服裁罰，控訴警方舉證錯誤，並強調是跟著車隊緩慢起步。然而，高等行政法院經詳細勘驗證據後，最終認定騎士確實違規，駁回其訴訟。
此案發生於 2023 年 8 月間，一名機車騎士行經新北市板橋區中山路某路口時，因被現場警員目睹有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行為而遭開單舉發。該騎士除了被處以 1,200 元罰鍰、記違規點數 3 點外，還需參加道路交通安全講習。
騎士對此裁罰深感不滿，決定提出行政訴訟。他在訴訟中強調，當時正準備右轉中山路，路口共有 12 輛機車都在綠燈亮起後依序右轉。所有騎士都在等行人通過斑馬線後才緩慢起步，他是車隊中最後一個通過的，結果一過斑馬線隨即被警員吹哨攔下。他堅稱自己沒有故意不禮讓行人，也並未違規。此外，他指出警方採證照片上的時間與案發時間相差 10 分鐘，質疑警方舉證有誤。
案件進入台北高等行政法院審理，法官針對騎士提出的質疑，詳細檢視了警方提供的採證照片與監視器翻拍照片。法院發現，雖然兩者時間戳記略有不同，但照片中的人、車輛順序和地理環境等細節完全吻合，可判斷是警員的錄影設備時間未經校正所導致，舉證內容並無實質瑕疵。
法官進一步分析交通違規事實，指出採證照片顯示，在該騎士機車尚未進入行人穿越道前，行人已走到第一個與第二個枕木紋中間；當行人走到第二個與第三個枕木紋中間時，該騎士的機車則從第三個與第四個枕木紋中間通過。法官認定，當時機車與行人相距僅約一個枕木紋的距離，明顯不足以讓行人先行通過，構成違規事實。
法官最後強調，駕駛人領有駕照上路，即有義務遵守道路交通法規。此案並無不能注意的客觀情事，因此該騎士縱使辯稱不是故意的，也應當承擔過失責任。法院最終認定原處分裁罰並無瑕疵，裁定駁回該騎士的告訴。全案仍可上訴。
根據新北市政府警察局板橋分局指出，車輛行經行人穿越道或未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越時，均應暫停讓行人先通過，並與行人保持3公尺以上距離，也就是約1個車道寬度，或行人穿越道上3個枕木紋的間隔。
（相關報導：18萬元送進國庫！騎機車1動作一定重罰「直接吊銷駕照」，別等收罰單才知道違法｜更多文章）駕駛行經路口未停讓行人，處1200元以上6000元以下罰鍰。6月30起，駕駛未停讓行人，導致行人輕傷，罰鍰起罰金額由新台幣7200元提高至1萬8000元；導致行人重傷，裁罰金額從原先1萬8000萬元至3萬元，直接比照致死，重罰3萬6000元，且另有刑責。
Copyright © 2025 Storm Media Group All Rights Reserved. ◎未經授權．不得轉載
Version: 20251127-090731
