PHILOLOGIE
I. INDO-EUROPÉEN
GRAMMAIRE COMPARÉE
Directeurs d'études : MM. Emile Benveniste, Michel Lejeune et Armand Minard
Conférences de M. Émile Benveniste
L'objet de la conférence a été l'étude de la flexion nominale en gotique. Nous avons employé une partie du temps à décrire en détail et dans la synchronie du gotique chacun des types flexionnels, des noms, des adjectifs et des pronoms. Cet examen a permis de reconnaître les traits distinctifs de chacune des classes de flexion, tels qu'ils sont mis en évidence par des critères internes. Nous avons été retenus plus longtemps que nous ne l'avions d'abord pensé par cette analyse descriptive, qui a ses problèmes propres. On a pu ensuite en confronter les résultats avec les enseignements de la comparaison, et situer ainsi le gotique dans l'ensemble indo-européen.
Plusieurs auditeurs ont participé activement au travail commun et nous ont apporté des exposés sur des questions encore controversées : Mlle Fucus sur la flexion forte et faible, Mme Ba- der sur la formation du génitif dans la flexion thématique, M. Malamoud sur le problème du génitif pluriel. Ont été en outre assidus M1Ie Van Brock, MM. Mokri, Faravaciiy et, pendant une partie de l'année, MM. Gagné, Knecht, Wechter, Téné.
Conférences de M. Michel Lejeune
La première conférence, consacrée au grec mycénien, a été occupée, d'une part par l'examen critique des publications nouvelles, d'autre part par un exposé sur la question des sifflantes fortes, fondé sur une discussion exhaustive des exemples
