מדריך זה מתייחס למודלי שפה כמו Chat gpt,Claude ai,Gemini ai ודומיהם. עשויים להיות הבדלים קלים בין הכלים, אך ככלל הנחיות אלה מתאימות לכולם.
כאשר אנו מספקים למודל מידע מפורט וברור, אנחנו מבטיחים שהוא יוכל להבין את הכוונה שלנו ולהגיב בהתאם לצרכים הספציפיים שלנו. ככל שההנחיה תהיה ממוקדת יותר, כך התשובה שתתקבל תהיה מדויקת יותר ותענה על הציפיות בצורה טובה יותר. לכן, בהתאם לאופי השאלה או הבקשה חשוב להתייחס בהנחיה שלנו לכמה שיותר מהנקודות הבאות:
א.מונחים ותיאורים ספציפיים – לא "סטודנטים" אלא "סטודנטים שנה ב' לתואר שני בפסיכולוגיה קלינית"; לא "מאמרים" אלא "מאמרים מחקריים שעברו ביקורת עמיתים ויצאו לאור בעשר השנים האחרונות".
ב.הקשר – האם מדובר במאמר לעיתון, בעבודה אקדמית, בהרצאה לסטודנטים, או בפוסט לפייסבוק.
ג.קהל היעד – מיהו בדיוק, מה הרמה הנדרשת מהטקסט. האם התוכן שאפיק מיועד לחוקרים בתחום או לילדים בבי"ס יסודי.
ד.תיאור הפלט הרצוי:
מה האורך המבוקש (אפשר ממש לציין מספר מילים מבוקש או מקסימלי)
מה הטון המבוקש (אקדמי, רשמי, ידידותי, הומוריסטי, שירותי, מרגש...)
מה הפורמט המבוקש להצגת התשובה (טקסט רציף, נקודות, טבלה, גרף, קובץ csv...)
ה.מה לא – אפשר לכלול בהנחיה גם דברים שלא נרצה שהוא יעשה – למשל:אל תיתן דוגמאות שיכולות להיות שנויות במחלוקת מבחינה פוליטית, אל תעשה שימוש במונחים טכניים, אל תשלב טיעונים שמבוססים על רגשות ולא על עובדות.
אפשר וכדאי להוסיף בסוף ההנחיה:בקש הבהרות במקרה שנדרשת הרחבה נוספת.
אני סטודנט לתואר שני בפילוסופיה, מכין מצגת של 20 דקות על תפיסת הזמן אצל קאנט.
המצגת מיועדת לסמינר מחלקתי שבו משתתפים סטודנטים וחוקרים.
עזור לי לארגן את הרעיונות המרכזיים באופן שיהיה בהיר ומעמיק, תוך התמקדות בביקורת הטהורה של התבונה.
---
אני מורה לתלמידי תיכון (י"א-י"ב) שמחפש דרכים לשלב כלים טכנולוגיים בהוראה.
צור טבלה שמסבירה את היתרונות והחסרונות של כלים טכנולוגיים פופולריים לשימוש בכיתה כמו Google Classroom, Zoom, Kahoot.
הצג לפחות שלושה כלים ומקסימום חמישה.
כלול דוגמאות לשימוש מוצלח בכל כלי.
הבקשה מורכבת? נגדיר אותה כרצף של שלבים ולא כמשפט הנחיה ארוך.
כתבתי מסמך שמטרתו לספק למורים טיפים לתקשורת חיובית עם תלמידים. אני רוצה את עזרתך בשיפור המסמך:
---
אני מבקשת הנחיה בכתיבת עבודה סמינריונית בהיקף של 25 עמודים על התפתחות השפה העברית במרחב הדיגיטלי.
💡חשוב! אם כל אחד מהשלבים הוא משימה מורכבת, עדיף לכתוב כל אחד מהם כהנחיה נפרדת לגמרי (לתת הוראה עם משימה א בלבד, לאחר שמתקבל תוצר לבקש את משימה ב בלבד וכו')
בהתאם לצורך שלנו נחשוב מי המומחה הכי מתאים לייעץ לנו, וניתן למודל את התפקיד הזה – יועץ פיננסי, מדריכת הורים או זוכת פרס נובל בפיזיקה. ניתן גם לדייק עוד יותר, למשל: יועץ פיננסי עם ניסיון רב בשוק ההון או מדריכת הורים שדוגלת בהורות מקרבת.
אתה יועץ אקדמי במחלקה לפסיכולוגיה. אני סטודנטית לפסיכולוגיה בשנה ג' עם ממוצע ציונים 92 ומתלבטת אם להמשיך לתואר שני קליני או לעסוק בתחום מחקרי. אשמח לקבל ממך ייעוץ לגבי יתרונות וחסרונות של כל אפשרות, ומה כדאי לי לקחת בחשבון בבחירה.
אם אנחנו לא בטוחים שההסבר המילולי מבהיר היטב את הכוונה שלנו, אפשר לתת דוגמה ולבקש מהמערכת שתענה לנו בהתאם לדוגמה הזו
חשוב לשים לב שהדוגמה לא מגבילה את המערכת והיא לא נותנת רק תשובות שדומות מדי לדוגמה שנתנו, אם כן, אפשר להעיר לה על כך.
אני מלמדת אלגברה בבית ספר תיכון ומחפשת דרכים להדגים איך חוקים מתמטיים מסייעים לפתור בעיות יומיומיות. לדוגמה, אני מסבירה איך נוסחאות חיבור משמשות לחוקים כלכליים כמו חישוב ריבית. אשמח לקבל רעיונות נוספים להוראת אלגברה דרך יישומים מעשיים.
חשבו על מילות מפתח שחשוב שיופיעו בתשובה והכניסו אותן להנחיה. שימוש במילות מפתח מחדד את הפוקוס של הכלי, עוזר לכוון את התשובה ומבטיח שהיא תכלול את התכנים החשובים ביותר.
אני סטודנט שנה ב' לסוציולוגיה וכותב עבודה על תיאוריות של פריפריה במרחב העירוני בישראל.
עזור לי להגדיר שאלה מחקר שתשלב את המונחים: 'מרחב ציבורי', 'הדרה חברתית', ו-'קיימות'
"טמפרטורה" היא מונח טכני שמתאר את רמת האקראיות והווריאציה בתשובות של המודל, והיא משפיעה על האופן שבו הוא בוחר את המילים ותוכן התשובה. הערך מוגדר על סולם בין 0 ל-1, כאשר:
בטמפרטורה נמוכה (0.3-0): המודל נוטה לתת תשובות שמרניות, מדויקות וממוקדות. הגדרה זו מתאימה לקבלת מידע עובדתי, דיוק גבוה וניסוחים רשמיים. בעוד תשובה בטמפרטורה 0 תהיה קצרה ולקונית, תשובה בטמפרטורה 0.2 או 0.3 תשמור על דיוק אך תציע תשובה מעט יותר עשירה.
בטמפרטורה בינונית (0.7-0.4): המודל מציע תשובות יצירתיות יותר, תוך שמירה על מידה מסוימת של דיוק. מצב זה מתאים לחיפוש אחר רעיונות מקוריים או הצעות מעניינות.
בטמפרטורה גבוהה (1-0.8): המודל הופך ליותר יצירתי ולא צפוי, עם סיכון גבוה יותר לחוסר דיוק. ערכים גבוהים מתאימים כאשר אנו זקוקים לרעיונות חדשניים או תוכן לא שגרתי. בטמפרטורה גבוהה, התשובות עשויות להיות מפתיעות ולעיתים לא ישקפו את המידע הכי נכון או מעודכן, ולכן רצוי להשתמש בה בזהירות בהתאם למטרה.
הגדרת הטמפרטורה מאפשרת לשלוט על אופי התשובות בצורה מדויקת וממוקדת, וכך להתאים את ביצועי המודל לצרכים שלנו.
סכם בקצרה את האירועים המרכזיים של מלחמת העצמאות בטמפרטורה של 0.2
---
הצע שלוש אסטרטגיות לניהול זמן יעיל לסטודנטים שמתקשים לאזן בין לימודים, עבודה וחיים אישיים. השתמש בטמפרטורה של 0.5
---
הצע רעיונות חדשניים להצגת דמויות היסטוריות מהציונות המוקדמת דרך משחק תפקידים, בטמפרטורה של 0.8
אחד האתגרים המשמעותיים בעבודה עם מודלי שפה מלאכותית הוא נטייתם לייצר לעתים תשובות שנשמעות משכנעות אך אינן מדויקות או נכונות, תופעה המכונה 'הזיות'. תופעה זו מתרחשת במיוחד כשהמודל נשאל על נושאים שאינם בתחום הידע שלו או כשהמידע בבסיס האימון שלו אינו מספק. להלן מספר דרכים להגברת האמינות ולהפחתת הסיכון להזיות:
לאחר קבלת התשובה, נמשיך לשפר את איכות התשובות.
משוב ובקשות המשך
אל תסתפקו בתשובה שאינה עונה לצורך באופן מלא ובוודאי לא בתשובה חסרה או לא מדויקת. המשיכו לשאול, לתקן ולדייק.
לדוגמה:התמקדת ב... אשמח אם תוסיף גם התייחסות ל...
או:התשובה שלך טובה, אבל אשמח להרחבה על...
ואפשר גם:אילו פרטים נוספים אני יכול להוסיף כדי לעזור לך לענות טוב יותר?
משלוש יוצא אחד
ניתן לבקש מהמודל להציג שלוש תשובות או פתרונות אפשריים לשאלה, ולאחר מכן לבחור את האפשרות הטובה או הנכונה ביותר ולהסביר את בחירתו. שיטה זו מתאימה במיוחד לדיון בשאלות פתוחות, לבעיות מורכבות או לניתוח רעיוני, שבהם ניתן לבחון את הנושא מכמה זוויות. לעומת זאת, היא פחות מתאימה לשאלות המבוססות על עובדות פשוטות, שבהן יש לרוב תשובה חד-משמעית אחת.
אני מרצה לתואר ראשון בחוג לספרות עברית ורוצה לדעת כיצד ניתן לשפר את המוטיבציה של הסטודנטים בקורס שלי.
הצג לי שלוש דרכים אפשריות לשיפור המוטיבציה של סטודנטים.
בחר את הדרך היעילה ביותר לדעתך ונמק מדוע היא עדיפה על השיטות האחרות.
בחן את עצמך
ניתן לבקש מהמודל לבדוק את התשובות שייצר, ובכך להעביר אותו מתפקיד של יצירת תוכן ושליפת מידע לתפקיד של בקרה וניתוח. בקשה כזו תוביל לכך שהמודל יבחן את תשובותיו, יאתר טעויות, יציע תיקונים, ירחיב במידת הצורך, ויבצע שיפורים.
בדוק את התשובה שכתבת למעלה. אם היא נכונה ומדויקת אל תשנה דבר. אם אתה מזהה טעויות, תקן אותן. חשוב אם יש מקום להעמיק, להוסיף פרטים חשובים או לחדד נקודות מסוימות – ובצע את העדכונים בהתאם.
מחקרים מראים שתקשורת מנומסת עם מודלי שפה מלאכותית נוטה להניב תוצאות איכותיות יותר בהשוואה לפניות המנוסחות כפקודות או בסגנון פורמלי נוקשה. מגמה זו נצפתה במספר מחקרים שנערכו באנגלית ובשפות נוספות, טרם נערך מחקר שיטתי שבדק את התופעה בשפה העברית.
ניתן לכתוב למודלים בכל שפה, כולל עברית, אך יש לקחת בחשבון שאת עיקר האימון שלהם הם עברו באנגלית וגם מאגר הידע שלהם בשפה הזו רחב ועשיר יותר. בהחלט אפשר לכתוב גם בעברית, ואם מדובר בשאלה שקשורה לכתיבה ולסגנון בעברית או להקשרים תרבותיים ישראליים ויהודיים לעתים זה אפילו עדיף, אבל בשאלות מורכבות או כאלה שנוגעות לידע כללי רחב לרוב יתקבלו תוצאות טובות ומדויקות יותר באנגלית.