Robin Hood

Lady Marian

Sheriff of Nottingham

Richard the Lionheart / King Richard

Little John

Will Scarlet

Friar Tuck

King John

Sir Ranulf

Mercadier

Er zijn wel betere films over Robin Hood gemaakt... 2.5 sterren

Op zich wel een leuke insteek om een heel ander verhaal te vertellen, het verhaal van Robin Hood als oude man.

Inderdaad; 3,5*

Waarom heet maagd Marian hier trouwens maagd Marian? Ik bedoel, is dat een slechte vertaling van een adelijke titel of is ze in al die tijd nog nooit gepaald? Toch vrij sneu aangezien Robin en Marian hier beide bijna bejaard zijn.

Heel aardig filmpje. Het gegeven Robin Hood 20 jaar na dato vond ik best origineel, en ook het einde was verrassend sterk. Als comeback voor Audrey is de film helemaal zo gek nog niet. 3*

Dit was een van mijn favoriete Hood verfilmingen, maar toen ik hem onlangs terugzag viel ie toch wat tegen. Blijft goed. Origineel uitgangspunt ("Hood revisited"), leuk uitgewerkt en sterk geacteerd door Connery en Hepburn.

De held Robin Hood wordt ook oud, zoals iedereen. En dat is gelukkig ook te zien in deze film. Vreemd om Hepburn zo oud te zien. Tot nu toe had ik alleen films zoals Charade and Breakfast at Tiffany's gezien. En dan is wel duidelijk dat ze nog steeds wel de looks heeft maar die onschuldigheid zie ik nauwelijks meer terug. 3.5*

Best wel leuk, soms moet je een beetje lachen om de gevechtsscenes em de kleine sets. Maar het acteerwerk met personages en de ontwikkelingen zijn goed genoeg om ons daar niet teveel door te laten hinderen. Ze hebben wel hun best gedaan om het er een beetje uit te laten zien, maar het blijft kleinschalig. Geen probleem, je neemt het op een goed moment voor lief en je wil meer weten van de knipogende en goedbedoelde pogingen van Robin (Connery) om Marian opnieuw te winnen, en dat gaat heel aardig.

Lichte, prettige film met een fijne vent als Connery erin.

Coole film, een niet het standaard Robin Hood verhaaltje, maar wat jaren later (nouja.. 'wat')

De gevechten en 'effecten' zijn echt lollig om te zien nu vond ik, toen waarschijnlijk nog spectaculair. Leuk om deze film te hebben gezien ^ ^

3*

Qua inkleding is het wel leuk gedaan, de sfeer in de film is mooi neergezet. Alhoewel het soms overkomt of niet alleen Robin Hood, maar ook de rest van de omgeving bejaard geworden is. Qua verhaal is het niet zo speciaal, maar dat komt omdat je de actie met een jongere Robin Hood wat gewoon bent. Origineel is wel juist het feit dat hij ouder geworden is en hoe evidente relaties tussen Robin en Marian, de sheriff, Little John en King Richard terug in vraag gesteld worden. Heel mooi is ook het einde dat een mooi slot aan de film geeft.

Een cast van top-acteurs aan slag met een van de grootste legendes ooit.

Deze keer met een andere insteek dan voorheen in films te zien was geweest.

De nadagen van Robin, Marian- en de personages om hen heen.

Het is wel even slikken om de held in 'roestige' versie voorgeschoteld te krijgen, en Marian (Hepburn) als ' verwelkte' (hoewel nog steeds charmante) bloem.

Een gedurfde aanpak, dat zeker.

De sfeer is treffend, en het acteren uitstekend.

Connery was 45 of 46 jaar oud ten tijde van de opnames van de film, maar werd voor de film nog een stuk ouder gemaakt.

Terecht, want volgens de Robin Hood legendes die op schrift zijn vastgelegd bereikte de held een hoge leeftijd.

In de ene versie werd 56 jaar genoemd (hetgeen voor mensen die in de middeleeuwen leefden al uitzonderlijk was) maar in andere boeken zelf 87 jaar!

Dat laatste maakt het onwaarschijnlijk dat zijn bendegenoten, en Marian, hem nog jaren overleefden, zoals dat in verschillende versies van de legende werd beschreven.

Het einde van deze Robin and Marian filmversie is er een met een eigen draai aan de legende, maar wel heel mooi ook.

Een helaas te weinig gewaardeerde film.

N.B.

Russel Crowe, die de hoofdrol in de nieuwste Robin Hood verfilming speelt ,is toevallig nu net zo oud als Connery destijds, tijdens de opnames van 'Robin and Marian'.

Aardige film.

Sowieso zit er een top cast in zoals Connery, Hepburn, Shaw, Harris etc. Er zat een goed sfeertje in. Ook de soundtrack van John Barry is natuurlijk altijd goed. Gewoon een goede film over Robin Hood. Krijgt een 3,5.

Door het goede acteerwerk van de topcast en het originele idee is dit toch nog een aardige film geworden. Ook de sfeer en de soundtrack zijn goed. Het is wel confronterend om Robin, zijn mannen en zijn vijanden op hoge leeftijd aan het werk te zien. Ze worden als zodanig oud neergezet dat ze hun zwaarden nog nauwelijks kunnen hanteren. Pijl en boog wil nog net. De gevechten zijn hierdoor niet spectaculeer, maar eerder aandoenlijk. Het begin met King Richard is ook nieuw voor mij. Normaal wordt de man neergezet als de meest rechtvaardige koning die Engeland ooit gehad heeft, en dat zal voor zijn eigen bevolking ook wel het geval zijn, maar hier wordt ie ook afgeschilderd als kinder- en vrouwenmoordenaar van zijn vijanden uit het Midden-Oosten. Het einde is mooi. Had het ooit al eens in een boek gelezen en kreeg er toen wel een brok van in de keel. Ook nu, toen de laatste pijl van zijn boog vloog moest ik wel even slikken.

Ik twijfel tussen een 3 en een 3,5 maar geef hem het voordeel van de twijfel. kleine 3,5 ster dus.

@ Vascago:

Zelf vind ik dit ook een mooie film, met ontroerende momenten.

Het einde is een (kleine) aanpassing van de legende, zoals die in de boeken over Robin Hood opgetekend werd.

Maar blijft er toch heel dichtbij.

Robin bereikte, volgens die verhalen, een hoge leeftijd.

Richard The Lionheart was in werkelijkheid een héél slechte koning voor zijn Engelse onderdanen.

Tijdens heel zijn regeringsperiode is hij slechts korte tijd (lees maanden) in het land geweest.

Hij zoog de bevolking uit om zijn oorlogsvoeringen te kunnen bekostigen.

Ook in de prachtige TV serie 'Robin of Sherwood' werd hij niet al te glorieus afgetekend.

Die serie heb ik hier wel op dvd liggen. Maar als die zo slecht was, waarom gingen Robin en zijn mannen dan zo voor hem door het vuur. En wordt Jan altijd als de slechterik afgeschilderd.

Dat is het verschil tussen werkelijkheid en fictie.

In de meeste (vooral oudere) films werd Richard als een goede- en heldhaftige koning afgeschilderd.

Hij werd geïdealiseerd door zijn volgelingen, die van hem iets beters verwachtten dan van John en zijn kornuiten.

Die heldenstatus had Richard natuurlijk te danken aan zijn successen bij het oorlogvoeren tijdens de kruistochten, en in andere oorlogen.

Een groot krijgsman was hij ongetwijfeld.

In die afschildering van Richard als 'Good King Richard' is echter wel wat verandering gekomen in recentere films en TV series.

In feite was prins John ook niet veel slechter dan zijn broer.

Hij was er tenminste om het land te besturen, hetgeen van Richard niet gezegd kon worden, want dat interesseerde hem helemaal niet.

Maar de bevolking werd evenzeer uitgezogen door beiden.

Richard sprak in werkelijkheid trouwens nauwelijks Engels, en woonde in het zuid-westen van Frankrijk.

Door zijn eigen onvoorzichtigheid werd hij in maart 1199, tijdens de belegering van het kasteel van Chalus-Chabrol (Limousin-Frankrijk) getroffen door de pijl van een jonge kruisboogschutter.

Hij stierf een aantal dagen later aan de bloedvergiftiging die hij daardoor opliep.

Dat hij toch wel iets van grootsheid in zich had bleek uit het feit dat hij de schutter begenadigde, en zelfs een geldelijke beloning gaf voor hij stierf.

Maar een kapitein van Richard's huurlingenleger liet de knaap onmiddellijk, op gruwelijke wijze, ter dood brengen zogauw Richard gestorven was.

Aha, dank voor de uitleg

Graag gedaan

film was goed alleen het einde was niet om aan te zien vond ik.

Robin and Marian vond ik een niet al te beste film.

Eerst het acteerwerk. Sean Connery acteert erg goed als Robin Hood. Op hem geen kritiek. Ik heb echter wel kritiek op het acteerwerk van Audrey Hepburn als Marian. Hepburn acteert erg slecht in deze film. Ze dreunt haar teksten maar een beetje op, maar acteren is het niet te noemen. Hepburn weet de emoties van haar personage niet goed neer te zetten. Een belangrijk aspect van de film is de relatie tussen Robin en Marian. Maar door het slechte acteerwerk van Hepburn komen de scènes tussen Robin en Marian totaal niet goed over. De chemie tussen Connery en Hepburn is heel ver te zoeken. En dat is de schuld van Hepburn. Je gelooft meteen dat Robin van Marian houdt. Ik geloofde echter geen moment dat Marian van Robin houdt. Echt bagger werk van Hepburn.

Wie dan weer wel goed acteert is Robert Shaw als de sheriff van Nottingham. De rest van de cast acteert eigenlijk ook goed. De muziek in deze film is van John Barry. Dat de scènes tussen Marian en Robin niet goed overkomen komt niet door Barry. John Barry komt met hele goede romantische begeleiding voor de scènes tussen Robin en Marian. Ook de rest van de muziek van John Barry vond ik erg mooi en paste goed bij de beelden.

Dan de actie scènes. Ik ging deze film niet kijken voor de actie scènes, maar voor het verhaal dat me aansprak. Maar aan actie scènes in de vorm van gevechten ontkom je toch niet in een film als deze. Als je als filmmakers met gevechten op de proppen komt, moet je er wel voor zorgen dat de gevechten er een beetje goed uit zien. En niet extreem houterig zoals in deze film. Ik begrijp wel dat de personages die in deze film centraal staan wat oudere personen moeten voorstellen. Dat mag je ook best wel een beetje terug zien in de actie scènes. Maar de houterigheid van de gevechten in deze film slaat nergens op.Neem nu het laatste gevecht tussen Robin en de sheriff. Ik had geen enkel moment het idee dat ik naar een gevecht op leven en dood zat te kijken ( wat het wel was ). Het kwam extreem houterig over. Je zag duidelijk dat het geen echt gevecht was. Je zag dat het gespeeld was. Het gevecht kwam niet natuurlijk over. En dit is ook bij de andere gevechten in deze film het geval.

Het verhaal van de film vond ik interessant. Op zich hebben we te maken met een goed verhaal. Maar het verhaal komt niet goed over in de film. Dit komt ten eerste door het slechte acteerwerk van Hepburn. Mede hierdoor komen de scènes tussen Robin en Marian niet goed over. Komt ook nog eens bij dat de dialogen ook weer niet geweldig geschreven zijn. Het geheel word naar mijn idee ook een beetje te langzaam gebracht. Het gaat in deze film allemaal wat te langzaam. Door deze redenen wil het verhaal , wat in principe op hoofdlijnen goed is, totaal niet boeien en voelt de film erg langdradig aan.

Het einde had heel mooi kunnen zijn. Echter moet ik tot mijn spijt concluderen dat Hepburn het einde voor een groot deel verpest door haar slechte acteerwerk. Marian kwam niet over als iemand die uit liefde handelen. Maar Marion kwam over als een hysterische gek. Hierdoor voelde ik geen emotie bij de eind scene en kwam de laatste scene niet goed over.

Al met al vond ik Robin and Marian een niet zo goede film. Het verhaal is op zich goed, maar het wil om meerdere redenen totaal niet boeien. De gevechten in deze film zien er niet natuurlijk uit. En Hepburn acteert slecht.Wel goed is de rest van het acteerwerk van de cast, vooral door Connery en Shaw en de muziek van John Barry is ook goed. Maar helaas redden deze positieve punten de film niet.

1,5 ster voor deze film.

Robin, I'd be 20 for you if I could

Ik heb altijd wel een zekere fascinatie voor Robin Hood gehad. Ik leerde hem voor het eerst kennen via het boek Robin Hood van Michael Morpurgo dat lang geleden eens bij een krant zat in een Gouden Jeugdboekencollectie en een aantal jaren later kwam ik hem opnieuw tegen in het fantastische Once and Future King van T.H. White. De fascinatie zakte echter wat weg en en toch kon ik de DVD van Robin and Marian niet laten liggen toen ik deze een tijd geleden tegenkwam.

Voornamelijk ook vanwege de rol van Audrey Hepburn natuurlijk. De Breakfast at Tiffany's ster had sinds Wait Until Dark uit 1967 niet meer op een filmset gestaan omdat ze meer aandacht aan haar gezin wou besteden, maar kwam (op lichte aandrang van haar zoons die graag wouden dat hun moeder met James Bond samenwerkte) uit haar vroegtijdig pensioen terug. Ze zou uiteindelijk nog maar 3 films (Bloodline, They All Laughed en Always) hierna maken en dan is Robin and Marian een goede keuze geweest. Hepburn was ondertussen al een jaartje ouder geworden en dat is ook van toepassing op haar personage Marian. Het valt in ieder geval op dat ze het acteren nog niet verleerd was en ze deelt een goede chemie met Sean Connery die de rol van een oudere Robin Hood op zich neemt. Niet meteen mijn favoriete keuze, vind Errol Flynn toch nog altijd onaantastbaar in de rol, en Connery komt vanwege dat dikke accent (Yesh, I'm Robin from Sherwood Foresht) ook niet altijd even goed over.

Zoals te verwachten uit de titel is de hoofdzaak in de film de relatie tussen Robin en Marian. We zijn vele jaren later na de alom gekende legende en Richard Lester maakt er een interessant vervolg van. Historisch vrij correct naar mijn gevoel, maar hij gaat vooral de mist in bij de actiescènes. Ik heb geen problemen met een wat oudere film, maar de gevechten moeten volgens mij in de jaren '70 al enorm houterig geleken. Wat was dat ook in het begin van de film met de belegering van het kasteel? Ze schieten met een katapult en die steen komt zelfs nog niet in de buurt van het kasteel terecht... Een slechte poging tot comedy, zoals er wel een paar tussen zaten? Ik heb geen idee. Waar de film vooral nog wat punten mee weet te scoren is het voortreffelijke einde.Robin die te hard in het verleden is blijven hangen en Marian die voor de oplossing zorgt door hen beide te vergiftigen.Ik kon het wel waarderen.

Een degelijke cast waar Connery jammer genoeg wat de zwakste van is en een op zich wel interessant verhaal maken van deze Robin and Marian een film die de liefhebber van het personage wel eens gezien moet hebben. Probleem is alleen dat de film op een aantal andere punten wat tekort schiet en dat is zonde.

3*

Nogal een rare en afwijkende robin hood film die mij niiet echt kon bekoren , zeker het vreemde eind niet .

clubsport

Toch wijkt dat einde niet zoveel af van dat in de overlevering via de boeken.

Zeer goede herinneringen hieraan, maar de herziening valt tegen: de romance tussen de twee titelpersonages-op-leeftijd blijft ontroerend (mede dankzij de prachtige vertolkingen van de leads), en Connery en Williamson hebben ook chemie, maar Lesters gebruikelijke ironische / komische / satirische / ontnuchterende benadering laat de film teveel op twee gedachten hinken. Leuke bijkomstigheid is dat de supporting-cast een enorme rij beroemde namen bevat (waarbij Ian Holm helaas slechts in één enkele scène te zien is), en op haar 47ste heeft Audrey Hepburn nog niets van haar onaardse schoonheid verloren, zodat ik morgen of overmorgen wellicht toch weer positiever over deze film ga denken, maar tijdens het kijken zelf bleef ik steeds op mijn honger zitten.

Geen bijzondere Robin Hood film die overal vrij braaf blijft. De spanningsboog wordt duidelijk gemist. Het is ook Robin in zijn najaren. Sean doet het nog geen eens zo slecht. Robert Shaw vond ik duidelijk misplaatst hier. Audrey doet haar best maar is ook niet de beste Marian die je hier kan verwachten. Authentiek vond ik deze Robin Hood zeker wel. Plaatjes waren ook best mooi geschoten met goed geluid en een wisselend beeld van super scherp en kleur tot wat soft lichte korrel en wat oneffenheden. Maar overall goed beeld voor een film uit 1976.

Film 3,0

Beeld 3,5

Geluid 4,0