King Louis XIV / Philippe

Aramis

Porthos

D'Artagnan

Athos

Queen Mother Anne

Christine

Lt. Andre

Raoul

King's Advisor

ik heb hem weer even gekeken.

heb net zo genoten als anders.

ik heb de film echt vaak gezien.

hij blijft gewoon goed.

hij is een dikke 5 waard.

Nogal gewoontjes.

Film wil niet meteen een puur geromantiseerd verhaal zijn, maar wanneer de film overschakelt op actiescenes valt er eigenlijk ook niks te beleven. Qua kostuumdrama is het ook niet bepaald de beste film in het genre, dus blijft er eigenlijk een bij momenteen ietwat lomp grappige film over, met dank aan Depardieu.

De 3 musketiers lijken wel drie zwervers in deze film, die voor z'n glamour volledig op DiCaprio moet rekenen. Die vervult z'n rol op zich nog best goed als nichterige tiran, maar echt dragen kan hij de film ook niet.

Visueel soms nogal nep, de actiescenes zijn erg houterig en ook de muziek was niet altijd even effectief. De film is echter wel best vlot en hoewel het toch een dikke 2 uur duurt wordt het nergens echt traag of saai. Da's zowat het positieve nieuws.

1.5*

Mooie film met een paar top acteurs. Goed verhaal, alleen een beetje jammer van het einde. Dat vond ik een beetje zwak. Maar je kan ook niet alles hebben

De film begint nogal mager moet ik zeggen. De dialogen zijn echt wel houterig en de musketiers zien er niet uit. Wie daar de styling van heeft gedaan, mocht evengoed helpen bij de catering om kartonnen bordjes af te wassen. Maar stilaan wordt de sfeer wel beter, een verschil met The Three Musketeers van Disney, waar na een tijd de fun wel wat over was. Hier gaat de stijl over van onozel gedoe naar echt avontuur en spanning. Het wordt nooit echt een topfilm, maar de drie musketiers samen zijn niet slecht. Als is het blijkbaar moeilijker om deze literaire helden deftig te verfilmen (The Three Musketeers uit 1948 was geen slechte poging) in tegen stelling tot literaire collega's als Zorro en Robin Hood.

Niemand blinkt echt uit in deze film, misschien is d'Artangan nog een van de betere. Al is hij niet de persoon die de film moet dragen hier. Gelukkig is er het verhaal nog en is de kwaliteit van de film in stijgende lijn, in plaats van andersom. Wat je toch doet blijven kijken. Ben benieuwd naar de The Three Musketeers die dit jaar zal uitkomen in de bioscoop. Gezien de aanpak van verschillende films (Robin Hood, James Bond, Batman) van de laatste jaren, zal de humor minder slapstick zijn en de sfeer iets harder. Wat van mij zeker mag, zolang het maar een kostuumfilm blijft.

Toch wel een genietbare film. Het verhaal steekt goed in elkaar, maar de uitwerking van de film in het algemeen, deed soms wat goedkoop aan. Op zich zagen de sets en kostuums en dergelijke er wel aardig uit. Het acteerwerk is gelukkig ook van niveau. Maar er is dan ook een prima cast aanwezig. Hoewel ik denk dat er meer uitgehaald had kunnen worden, is de film toch vrij onderhoudend. 3 Sterren.

Prima mantel & degen-film, met een uitstekende cast.

Goede verhaal, mooie locaties en voldoende actie en humor, dit alles samen zorgt voor een geslaagde film geschikt voor jong en oud.

Redelijke film, die dankzij een paar goede rollen nog goed kijkbaar is.

Die rollen zijn dan vooral weggelegd voor Gabriel Byrne, die sterk de rol van D'Artagnan neerzet en Gérard Depardieu, die als Porthos regelmatig voor frisse en leuke humor zorgt. DiCaprio is daarentegen de grootste tegenvaller. Hij probeert het wel, maar faalt hier opzichtig en slaagt er geen moment in om de film maar enigszins te kunnen dragen.

Script is redelijk, maar soms ook wat vergezocht. Vooral de manier waarop men DiCaprio op een gegeven moment probeert te bevrijden is behoorlijk ongeloofwaardig. Verder zijn de actiescènes nogal tam en mist het script op sommige momenten duidelijk scherpte. De muzikale bijdrage is dan weer niet zo slecht, al is deze soms wat te luidruchtig aanwezig.

Al met al niet heel slecht, maar typisch zo’n film waarbij je achteraf het gevoel hebt, dat er veel meer had kunnen worden uitgehaald.

2,5*

In het begin voelde ik me enthousiast, want de inleiding sprak over franse revolutie. Ik heb er boeken over gelezen, maar nooit in een film gezien. Nou, ik ben diep teleurgesteld, het had geen enkele toevoeging en de film was beter als ze het eruit hadden gelaten of ze hadden er meer aandacht moeten besteden door bijvoorbeeld meer het beeld te laten zien van Parijs toen destijds. Twee of drie korte scenes dat betrokken is met de franse revolutie.. zwak.

Aardige film, maar behoorlijk voorspelbaar.Ik wist dat de persoon in de masker de tweelingbroer was, ik wist dat d'artagnan een affaire had met de konigin en dat de koning zijn zoon was, etc etc. Jammer!
Ik noemdeChristine direct een slet toen ze de king toeliet. Op de dag dat ze gehoord heeft dat haar verloofde dood is, wat een slet!

Pluspunt is dat de film mijn aandacht erbij hield. De musketeers acteerden aardig, d'artagnan het best. Ik vond de acteurs die christine en raoul speelden zwak.
Het verhaal is, over the man in the iron mask, origineel.
De film is al fictie (zoals een zwaard gooien om iemand te doden), dus ze hadden het lekker bij fantasie moeten houden. Het eind viel me ook tegen, vooral de laatste zin.
Ik denk dat ik mijn 3* sterren verander naar 2,5*. Ik vind de film slordig.

Ik ben eens met Spetie, ze hadden veel meer uit de film kunnen halen.

Wat een geweldige film!

Een behoorlijke tijd geleden al gezien. Ik was zojuist Will Smith aan het luisteren op Spotify en toen verscheen per ongeluk het nummer All Will Be Well van Nick-Glennie Smith in de lijst. Toen ik naar de cover keek bleek het om het album The Man in Iron Mask te gaan en zo bedacht ik dat ik hier nog niet op gestemd had. In mijn herinneringen was dit een sfeervol en enigszins spannend avontuur met goed samenspel van de musketiers. De finale met hetzwaardgevecht bij een afgelegen chateaumocht er ook wezen.

misschien tijd voor een herziening?

zeker de moeite waard.

Degelijk. Een redelijke avonturenfilm met een heuse sterrencast die er regelmatig veel plezier in lijkt te hebben. Het resultaat zorgt voor aardige actiescene's en van tijd tot tijd leuke humor, maar wordt eigenlijk nergens echt goed.

Gemiddeld.

Heb hem echt puur voor de kostuums nog anderhalve ster gegeven verder kan ik enkel zeggen 'wat een draak van een film'.

Zelden zulk slecht acteerwerk gecombineerd gezien met zo'n leeg script.

Nooit weer.

Goed verteerbaar, maar de film komt traag op gang. Leonardo deCaprio's rol als de egoistische vorst is wel erg karikaturaal en brengt het er beter vanaf als de tweelingbroer. Op de andere acteurs is niets tot weinig aan te merken. Persoonlijk hou ik meer van de Stephen Herek Musketiers versie met Charlie Sheen en Kiefer Sutherland.

Heel leuke film. Houd sowieso wel van films over the Three Musketeers ( de een is beter dan de ander ) en deze voldoet ook wel. Hier zien we een andere versie van het verhaal, waarbij de Musketiers ouder zijn en het verhaal van Lodewijk's tweelingbroer om de hoek kom t kijken. De film begint erg traag, en duurt over hetgeheel wel een kwartiertje te lang. Toch vermaakte ik me wel, mede dankzij het goede acteerwerk en vooral de WEERGALOZE soundtrack... Kan ik die ergens op cd krijgen ? Een paar zeer onlogische scenes halen mn score nog iets omlaag, waardoor ik het op een ruime voldoende houd. 3.5 *

Ben toch echt een fan van dit soort films, en ik ging er helemaal voor zitten, maar dit was echt geen topper. Sowieso was er sprake van over-acting waaraan ik me toch ging ergeren, maar het was niet of ze er zelf ook nauwelijks in geloofden. En toch waren alle ingrediënten aanwezig om er iets fantastisch (in dit genre) van te maken. Op een of andere manier voegde er iets niet. Ik kan er de vinger niet opleggen, maar vermoed o.a. dat de regisseur te veel heeft vertrouwd op de kwaliteiten van de cast... (?), en er waren vele onnodige slordigheden te ontdekken... Nou ja... een 2.5 *

Wij geven de film een 6 op 10 want we vonden de film wat saai, misschien komt dit wel een beetje doordat we niet graag dit genre qua film zien, maar hij was wel zeer waarheidsgetrouw. Het was ook wel nog een boeiend onderwerp maar hij duurde wel wat lang om voortdurend de concentratie erbij te houden. Al bij al was het wel een meevaller.

De film begint wat traag en komt maar moeilijk op gang. De drie musketiers zien er niet echt afgewerkt uit maar kunnen hun rol wel goed bijhouden. De rol van D’Artagnan komt het best naar boven, terwijl dit eigenlijk niet de bedoeling is. Persoonlijk ben ik teleurgesteld in het spel van Di Caprio, hij speelt zeer ongeloofwaardig. Hoe verder in de film hoe spannender het wordt, en doet zorgt er wel voor dat je hem wilt uitkijken. Ook zitten er behoorlijk goede scenes in waar de humor een stap naar voren zet. De film geeft je een ietwat vertekend beeld t.o.v. die tijd, maar dat is juist wat ik er leuk aan vind. We geven deze film een 3,8 op 5.

Aardige historische film, al spettert het nooit echt. Leonardo DiCaprio vond ik nog wat tam overkomen. Het is duidelijk dat ie in de loop van de jaren steeds meer gegroeid is in het acteersvak, maar hier viel ie nog wat tegen. Drie musketiers proberen het samen met d'Artagnan wel, maar ook daar ontbrak het vuur, maar dat zal wel door de leeftijd komen. Ach ja, het verhaal is an sich wel aardig, einde wel wat dubieus maar vooruit.

Ik snap oprecht niet waar iedereen zo slecht vind aan dicaprio. Ik mag dan een zwak voor hem hebben, maar buiten dat vond ik hem erg geschikt voor de rol. Het irritante Koninkje uithangen ligt hem prima. Vond 't een geslaagde film, hou ook wel van het genre. Ruim voldoende

Zeer vermakelijk en met een fantastisch mooie aankleding en met prachtige kostuums. Het verhaal is solide, met vlagen spannend en er wordt prima geacteerd. Prima om eens in de zoveel tijd uit de kast te halen!

een geweldige film.heb hem al zo vaak gezien maar hij blijft geweldig.een superfilm.

“I wear the mask. It does not wear me.”

Sterke film. De drie musketiers (en D’Artagnan) worden gespeeld door Malkovich, Depardieu, Irons en Byrne, en eigenlijk hoef je al niet veel meer te weten om van deze film te kunnen genieten. En DiCaprio in een dubbel rol doet het ook goed.

Het is een soort buddymusketier film, gesitueerd in het Frankrijk van de 17de eeuw. Het samenspel tussen de acteurs is geweldig om naar te kijken en de film heeft flair, humor, actie, wat drama en romantiek. Het inruilen van de ene koning (Louis) voor zijn tweelingbroer Phillippe is natuurlijk een belachelijke verhaallijn, maar regisseur Wallace kiest voor een luchtige aanpak en ook de acteurs benaderen het materiaal met een knipoog. Het levert een erg fijne film op.

Hier zit nu eens alles in: avontuur, romantiek, spanning, humor, verdriet, loyaliteit... Prachtfilm met top acteurs

The man in the iron mask

De drie musketiers, wie kent ze nu niet? Dit verhaal over Porthos, Aramis, Athos en de vierde musketier D’Artagnan wordt nog steeds generatie op generatie doorverteld. Ze vormen samen de eregarde van de toentijdse Franse koning Lodewijk XIII. In de film ‘The iron mask ‘ zijn de musketiers al redelijk op leeftijd en staan ze al lang niet meer in de diensten voor de koning. Toch blijven ze een hechte en forse groep.

Randall Wallace regisseert in deze magnifieke actiefilm geweldige scènes. Het is gewelddadig en in vele scènes gebruiken ze grof taalgebruik. In de hoofdrol spelen de tweelingbroers Louis en Filips. De nevenfiguren zijn hier de 3 musketiers en de 4e musketier, D’Artagnan, ook als vader van de tweeling.

We zitten in het jaar 1662 en op de Franse troon zit de jonge Lodewijk XIV, een verwende, zelfzuchtige en krachtige koning. Hij is niet echt geliefd onder het volk want er heerst een enorme hongersnood waar hij zich totaal geen druk om maakt. Hij heeft zijn oog laten vallen op de bijna verloofde van Raoul, de zoon van Athos, en wil haar als zijn vrouw. De drie musketiers, met uitzondering van D’Artagnan want hij moet zich aan zijn plicht houden om trouw te blijven aan de koning, bereiden een plan voor om de koning af te zetten. Aramis is een van de enige die weet dat de geheimzinnige gevangene, de man met het ijzeren masker, in de koningskerken de tweelingbroer van de koning is. Daardoor zou het doenbaar moeten zijn om hem te verwisselen met zijn koninklijke broer zonder dat iemand het doorheeft.

De film is in 1998 verschenen en is ietwat gebaseerd op het boek van Dumas Alexandre ‘Le Vicomte de Bragelonne ou Dix Ans Plus Tard’, die verscheen in 1850. Het boek is verdeeld in drie grote delen en het derde deel heet ‘The man in the iron mask’. Zoals wel veel werd gedaan vroeger, werd het boek ontelbare keren door de jaren heen verfilmd.

Een van de meest bevreemdende scènes uit de film is de manier waarop de man in het ijzeren masker uit zijn kleine, donkere kerker wordt bevrijd. Bij binnenkomst doet Aramis zich voort als een dikke pater en onder zijn cape zit een pop. Die legt hij in de ruimte waar de gevangene zat en neemt de man met het ijzeren masker terug mee onder zijn cape en steekt de pop in brand. Dit stuk toneel is fysiek toch bijna onmogelijk om onopvallend te lopen met het gewicht van een volwassen man voor je borst. Gelukkig wordt alles goedgemaakt door DiCaprio die knap de tweelingbroers een verschillend gestalte weet te geven.

Als eindoordeel kunnen we besluiten dat we de film wel heel erg verrassend en ontroerend vonden. We hadden het nooit zien aankomen dat de koning “per ongeluk” zijn vader had gedood. Ook dat hij op het einde van de film zelf in het masker terechtkwam en in de donkere koningskerker werd gestuurd, kwam bij ons zeer plots aan. We zouden de film zeker aanraden.

Leo was duidelijk nog te jong om een dergelijke rol aan te kunnen (dat is nu beduidend anders). Maar deze film over een gemene koning, die het heerlijk vindt om koning te zijn is vermakelijk, maar valt ondanks de grote namen wel tegen. Tikkie voorspelbaar. Sommige scènes zijn erg over the top.

Aardig maar niet zo goed. het is omdat John Malkovich Cyrus the virus ermee mee speelt uit Conair en Jeremy John Irons ,Simon Gruber uit Die hard with a Vengeance dat het kijken nog een beetje de moeite waard maakt. voor de rest vond ik verhaal redelijk maar slecht verfilmt. dus 1x kijken en daarna nooit meer

Arghhh. Na Tom Cruise als Duitse officier in Valkerie is de volgende grote blunder in casting, DiCaprio als Franse koning. Hoe kan je het verzinnen, totaal ongeloofwaardig door een gebrek aan Franse uitstraling ondanks zijn redelijke acteerprestatie. Het verhaal is aan het eind iets minder voorspelbaar en wordt wat aantrekkelijker. Maar het spel van de 4 musketiers trekt de film uiteindelijk naar een hoger niveau. (In het begin was het wel een beetje erg houterig van Raoul en Christine)

Verder een mooie onderhoudende film met de nodige kostuums uit die tijd.

"The Man in the iron mask"

regie en personages
De regie van deze film was in de handen van Randall Wallace. De belangrijkste personages die voorkomen zijn Lodewijk XIV en zijn broer Philippe, die vertolkt worden door Leonardo Dicaprio, d’Artagnan gespeeld door Gabriël Byrne en dan nog de overige musketiers: Athos, Aramis en Porthos door John Malkovich, Jeremy Irons en Gérard Depardieu (In dezelfde volgorde).

Genre en data
Het genre van de Film is een mix van drama, avontuur, actie en behoort natuurlijk ook tot de categorie van de geschiedenisfilms. “The man in the iron mask” werd voor het eerste getoond in 1998 en heeft dat jaar en ook in 1999 twee prijzen gewonnen.

Korte inhoud
Wanneer Koningin Anna Van Oostenrijk bevalt van een tweeling wist men niet wat te doen. Wie zal de troon opvolgen? Er werd besloten dat Louis, in tegenstelling tot zijn tweelingbroer Philippe, koning zou worden. Aan de koningin werd verteld dat het tweede kind, Philippe, stierf kort na zijn geboorte. Louis haatte het feit dat hij een broer had en verdook hem van iedereen binnen en buiten het paleis. Al vanaf zijn jeugd kreeg Philippe een ijzeren masker op. Niemand zou hem nog herkennen. In het begin van het verhaal leden de inwoners van Frankrijk een erge hongersnood. Ze werden gedwongen rot fruit te eten en konden het niet verdragen dat er op het paleis van de koning gegeten werd alsof er helemaal geen problemen waren. Louis was een strenge en harde koning.

Aan zijn zijde stond d’Artagnan. Hij was de enigste musketier die het koningshuis is blijven dienen nadat Louis koning werd. De andere drie: Athos, Aramis en Porthos hadden zich teruggetrokken omdat ze geen wrede koning als Louis wouden dienen. De zoon van Athos, Raoul, wou doodgraag een musketier worden en deed er alles aan om dat ook te bereiken. Maar Louis kon Raoul niet uitstaan, want hij was verliefd op de zijn vriendin (Christine). Om van Raoul af te zijn stuurt de koning hem naar het front, waar hij uiteindelijk sneuvelt. Athos wou wraak nemen, omdat hij wist dat Louis zijn zoon met voorbedachten rade naar het front gestuurd had. Zo stelt hij een plan op met de andere ex-musketiers om Philippe, die ondertussen al enkele jaren in een cel zat van het paleis, te bevrijden en hem de kroon aan te bieden om over Frankrijk te heersen.

Zo gezegd, zo gedaan. D’Artagnan was tegen het plan wegens het feit dat hij trouw moest blijven aan zijn koning. Nadat ze Philippe hadden bevrijd en hem van zijn masker hadden ontdaan, zorgden ze ervoor dat hij uiteindelijk koning kon worden (want het was niet erg moeilijk om de twee broers te verwisselen aangezien ze vreselijk hard op elkaar leken). Op het einde van de film is er nog het ultieme laatste gevecht. Met de vier ex-musketiers en Philippe tegen het leger musketiers die Louis in zijn macht had. Uiteindelijk zullen de vier er in slagen het gevecht te winnen, maar niet zonder het verlies van d’Artagnan, die zijn leven gaf om de toekomstige koning, en zoon, Philippe te redden.

Gebaseerd op
Het hele verhaal van deze film is gebaseerd op een boek van Alexandre Dumas père. Dat boek, De burggraaf van Bragelonne, is dan weer gebaseerd op de legende van de man met het ijzeren masker. Het boek werd in het prille begin uitgegeven in drie delen, later werden er dat vier of vijf. Het werd voor het eerst gedrukt in 1847-1850.

Sterke punten van de film
Naar onze mening vertelde de film wel een boeiend verhaal. Het verhaal beschrijft de verschillende standpunten van bijna alle personages zeer goed. Het toont de ergernissen van het volk en het luxueuze leven die de mensen binnen de paleismuren beleven. We vinden dat de kostuums en het decor zeer realistisch worden weergegeven en dat de film een mooi beeld heeft van hoe het vroeger geweest kon zijn als je leefde op het paleis in de 17e eeuw.

Minder sterke punten van de film
Het eerste wat hier in ons opkwam is dat de film zeer langdradig is. Moest de film korter geweest zijn ging het hele verhaal veel krachtiger aankomen en meer een “wow”-effect creëren. Daarnaast nog een minpuntje bij de kostuums, die anders zeer mooi waren: De drie ex-musketiers vonden wij nogal vuil en onverzorgd eruitzien. Dit had volgens ons zeker anders gekund.

Eindoordeel
Als eindoordeel kunnen wij wel besluiten dat we de film zeer mooi vonden en zeker aanraden aan andere mensen. Het was verrassend hoe we plots te weten kwamen dat Louis uiteindelijk zijn vader gedood had. Ondanks dat de film ietwat lang is vinden we hem toch zeker de moeite

3.5 / 5

Het vervolgverhaal op Three Musketeers. Net als de film Three Musketeers uit 1993 heeft ook deze film een enorme cast met klinkende namen maar verder gaat iedere vergrlijking met die film mank. Waar Three Musketeers een vlotte, komische actiefilm was is dit een pretentieus en pompeus romantisch drama met actieelementen en vooral veel historische onwaarheden. De vier musketiers worden vertolkt door John Malkovich, Jeremy Irons, Gerard Depardieu en Gabriel Byrne. Malkovich doet wat hij moet doen. Irons weet een vilein randje aan zijn personage mee te geven wat Aramis wel interessant maakte. Depardieu is amusant als een soort depressieve Obelix. Byrne schittert werkelijk als D'Artagnan. Hij heeft werkelijk iets weg van Charles de Batz de Castelmore. Leonardo DiCaprio doet het niet onaardig als de arrogante en gewetenloze king Louis maar zijn spel als tweelingbroer Phillipe laat te wensen over. Het verhaal van Alexandre Dumas is behoorlijk verhaspeld waardoor de film eigenlijk haaks staat op het boek Vicomte de Bragalonne. Het is nu een stuiverroman Hollywoodstyle geworden waarbij het niet zo nauw met de geschiedenis word genomen of soms werden de ware feiten gewoon totaal genegeerd met als toppunt:die debiele slotverklaring dat Lodewijk XIV een goede koning was die zijn volk vrede en welvaart bracht De film was best kijkbaar maar die slotverklaring deed hem voor mij de das om want zulke lulkoek slaat natuurlijk nergens op.

Een prachtige vertolking door de jonge Leonardo di Caprio

Niet heel bijzondere maar wel degelijke en steeds vermakelijke historische avonturenfilm met een effectieve vertolking van DiCaprio en het te verwachte sterke spel van de vier musketiers die de rollen een gravitas geven die je ook mag verwachten bij acteurs van het kaliber Jeremy Irons en Gabriel Byrne. Voornaamste pluspunt wat mij betreft is het feit dat John Malkovich hier niet overacteert maar gewoon serieus en sterk speelt, hetgeen zijn personage een zekere dreiging geeft die de hele film ten goede komt.

        Overigens ook altijd leuk om zo'n oude film na jaaaaaren te herzien en dan opeens in een klein rolletje een acteur te herkennen die later pas bekend is geworden, zoals hier Peter Sarsgaard als Malkovich' zoon Raoul.

The Man in the Iron Mask is een leuke kostuumfilm met een vlot verhaallijntje. De acteurs hebben er ook allemaal wel zin in. Echt bijzonder is het niet maar de sfeer en de beelden zijn gewoon goed.