Sam Rogers

Bill Johnson

Christian Van Dyke

Gordon Mitchell

Dr. Jack Byron

Tran

Gail Stern

Cole Burris

Dr. Ben Douglas

CEO

Een mooi verhaal wat ik graag zelf had neergezet.

Vooral dat van de spin is een teken aan de wand van het pre-onderzoek van de film.

Toch vond ik het ook een leuke film en heb mij er ook mee vermaakt tot het moment aan het einde dat ik de kamer waarin ik zat, weer in beeld kreeg. Een teken dat de grijze cellen weer begonnen te fuctioneren.

een leuk vervolg.heb weer genoten net als in het eerste deel.weet eigenlijks niet welke ik het mooist vind 1 en 2 vind ik beiden heel erg leuk.

Vandaag herbekeken, een goed en spannend vervolg op het 1e deel! Anaconda 1 met Ice Cube en Lopez blijft nog wel altijd de beste, daarna komt deze dan deel 3 en als laatste deel 4.

De slang is hier goed gemaakt, in ieder geval geen neppe slang gezien zoals je bij deel 4 wel ziet.

Spanning van begin tot eind, vooral het einde is erg goed!

Een dag eerderAnaconda gezien en in mijn bericht daar klaag ik over de biologische ongeloofwaardigheid van de film, met name wat betreft de agressie en de grootte van de beesten. Deze film gaat precies in op deze punten: de slangen niet langer meer mensen aan als ze al gevoed zijn en er wordt ook een nogal fantasievolle verklaring voor de grootte gegeven. Wat de fantasie betreft kan ik erin meekomen, het is uiteindelijk film, maar het is wel jammer dat anaconda's louter in Zuid-Amerika leven, dus wat doen we in Borneo, waar eigenlijk ook geen tijgers leven (dat wist ik eerlijk gezegd niet, en dit leerde ik door de reacties hier). Maar om helemaal consequent geografisch fout te zijn, had men de tijgers moeten vervangen door jaguars denk ik.

In ieder geval lijkt deze film een tikkeltje serieuzer te zijn dan de voorganger, al is het plot in zekere zin gewoon een kopie)een crewlid heeft andere belangen en offert daar gewillig zijn collega's voor op.) Het acteerwerk is erg matig, met name de kapitein van het schip klinkt wel erg monotoon. Maar ook genoeg ergernis door de personages. Met namedie gast die van alles in paniek raakt. Helaas overleeft hij de film terwijl ik er niet op kon wachten dat hij opgegeten zou worden. Waarschijnlijk omdat het teveel van het goede zou zijn geweest om allebei de zwarte personages op te laten eten, wat mij betreft was de ander in leven gebleven.

Al met al is dit net zulke pulp als de voorganger. In bepaalde opzichten iets beter, maar in andere opzichten slechter, waardoor ik op hetzelfde eindoordeel uitkom: 0,5*.

Deze is goed..........goed slecht welteverstaan......‍♂️Wat een drama en een neppe bedoeling,in tijden niet zo'n bedroevend vehikel gezien.0.5 stars.

Wat is dit echt slecht geacteerd, gewoon triest. Je ziet gewoon dat het nep is. Zo zou ik het ook nog wel kunnen.

geen SSSSSSS maar eerder zzzzzzzz of pffff .

wat een slecht gekronkel van acteren en effecten.

pluspunt, de natuur, en daar hebben ze niks voor hoeven te doen.

Wat een shit film , alleen de mooie dames geeft de film een beetje flair, maar voor de rest kun je beter

deze film overslaan, deel 1 was het aankijken nog waard.

Lekker tussendoortje dat mooier is gedraaid dan gebruikelijk bij dit soort films - de film werd nog wél in de bioscoop uitgebracht tenslotte. Over personages en speciale effecten maak ik me hierbij nooit zo heel erg druk: zolang het me boeit ben ik al tevreden en dat was hier redelijk her geval. Een dun verhaal dat al snel verteld is, dus moet er e.e.a. worden opgevuld met gemene spin en een handjevol bloedzuigers, allebei grappig.

Hap, slik, snel weer vergeten maar met die kleine 90 minuten dat het duurde heb ik me prima vermaakt.

3,5*

Een klein beetje vooruitgang.

Als ik dit deel naast deel 1 hou vind ik deze toch wel echt de winnaar. Alhoewel het verschil wellicht niet groot is, is dit waarschijnlijk wel het laatste deel geweest voordat de films in SyFy-feestjes veranderde. Die delen heb ik nog niet gezien, maar als ik die beelden zie kan ik die conclusie wellicht al trekken.

De cast is in ieder geval geen verbetering. Het eerste deel kampte met bekendere namen die relatief ridicule personages speelde, dit deel kent onbekendere namen die iets "normaler" spelen maar qua acteerkracht niet beter zijn. Ik zie allemaal stijve koppen en weinig uitdrukkingen helaas. Vooral Messner en Marsden leken wel botox te gebruiken.

Voor de rest is het allemaal iets bloederiger en "spannender" dan het vorige deel, die een 12+ op de kijkwijzer kreeg. Daar is verandering aan gebracht in dit deel, maar de spanningsboog wil nog steeds niet lukken. Het is nergens echt eng en de jungle had ook iets spannender gemogen.

Het blijft gelukkig wel vermaken. De boottocht is weer een klein half uurtje aan kostelijk vermaak, en ook het avontuur daarna en de algemene feeling breken goed door. Er gebeurd veel en vooral genoeg, en de film geeft ook ruimte aan andere gevaren ipv constant grote slangen aanvallen. Bovendien duurt de film niet al te lang waardoor je er als kijker weer lekker snel doorheen bent.

De slangen zijn redelijk geanimeerd, maar de bewegingen slaan de plank mis. De snelheid van die slangen laten zien dat de CGI toch nog niet echt up to date was. Jammer, want als ze normaal door de jungle slungelen zien ze er eigenlijk wel weer degelijk uit. Maar het blijven helaas niet de spannendste dreigingen uit de filmhistorie.

Tot slot kent de film een aantal slordige montage momenten, maar in zijn algemeenheid is het een leuk anderhalf uur aan vermaak. Iets grootser dan het vorige deel en vooral wat meer horror, maar heel veel verbetering is niet te bekennen. Toch verkies ik deze omdat deze net wat meer ballen heeft om echt tot grootse dingen over te gaan.

Moest toch wel lachen om de stoere bootman.

Verder simpel vermaak.

Wat een bagger. En ja, dat had ik moeten weten, maar goed, het is een contest dus soms doe je dit soort dingen. Nu heb ik wel meer bagger gezien, maar dit is bagger van de Hollywood-popcorn-schlock variant. Het gaat al mis bij de titel, want ondanks dat anaconda's toch echt in Zuid-Amerika voorkomen, speelt dit zich af in Borneo (zie ook de tijger die al snel door beeld rent). Maar daar blijft het helaas niet bij.

We krijgen alle standaard-ingrediënten mee. Een expeditie naar Borneo, met een stelletje willekeurige wandelende clichés, waarvan de meesten in werkelijkheid nooit voor zoiets uitgekozen zouden worden. Je weet wel, mensen die schrikken van een vieze WC, of gillend door beeld rennen als ze een bloedzuiger zien. Allemaal Hollywood-typetjes van een jaar of 20-30, natuurlijk. En het zal niet verbazen dat er een intrigant in de groep zit die de boel probeert te belazeren. Na de typetjes kan je je ook het soort scenes wel voorstellen, maar het heeft geen enkele zin om daar doorheen te gaan - voorspelbare meuk met waardeloze acteurs, dat zichzelf ook nog eens redelijk serieus neemt. En zelfs die anaconda's willen maar niet echt losgaan. Asylum-niveau maar dan minder leuk dan de gemiddelde Asylum-film.

We gaan verder met Anacondas part II. Jennifer Lopez is ingeruild voor Salli Richardson-Whitfield die ook niet verkeerd is en verder is de cast ook helemaal anders. Nu is het vaak zo dat sequels vaak slechter zijn, maar ik vond het tweede deel toch een stuk sterker. The fake snake zien we niet veel in beeld, maar dat is niet erg. Alles ziet er veel beter en professioneler uit. Cast speelt sterker en vooral het verhaal zit een stuk strakker in elkaar. Okay je weet precies hoe het zal gaan verlopen, maar toch ik heb me in dit tweede deel geen moment verveeld. Ook leuk de rol van dat aapje. Beeld en geluid zijn ook prima verzorgd. Vrees wel dat de 2 laatste delen een stuk minder zijn. Maar goed maar deze heb ik me kostelijk vermaakt. En dan die spin! De steenspin is zeker niet dodelijk The bite is not known to be deadly and will generally cause no more than a red mark. en maakt ook geen web, maar waarom kiezen ze niet voor een dodelijke spin? Wel komt de steenspin ook voor in Azie. Maar had dan maar voor een typische Borneo spider gekozen. Zo'n 170 verschillende soorten die ook nog kunnen springen!

Okay zoals gezegd heerlijk genoten op naar de twee laatste delen. Ik vrees ze nu al.

Film 4,0

Beeld 4.5

Geluid 4.5

Deze film is me zeer slecht bevallen. De film slaagt er noch in een griezelfilm noch een avonturenfilm te zijn. De CGI was niet zo fraai. De regie oogde vrij rommelig. Iedere keer dat het een spannende scene zou kunnen worden, wordt de spanningsboog afgebroken. Dit geldt bijvoorbeeld voor de scene dat ze met kapmessen een pad moeten vinden en de scene in de grot. De karakters zijn eendimensionaal en zeer vervelend. Bill en Sam staan, op het moment van schrijven, in mijn persoonlijke top 30 irritante filmkarakters. Bill is een mengelmoesje van Han Solo en Steven Seagal, terwijl ik me bij Sam afvraag waarom ze zo’n goede gewilde wetenschapper moet voorstellen. De ene keer weet ze alles, vervolgens weet ze weer helemaal niks. Net hoe de wind waait. De ontknoping is ook een lachwekkende anticlimax. Er zat wel een tweetal mooie natuurshots in de film.

Eerlijk gezegd alleen opgezet voor mooie plaatjes van de Amazone en het Amazonewoud. Een keer wat anders dan het Wilhelminakanaal. Of nee, wacht, we zitten in Borneo.... nou ja, ook goed.

De clichés zijn weer eens niet van de lucht: een groepje wetenschappers gaat op zoek naar een zeer zeldzame orchidee in de jungle die het levenselixer zou bevatten en 'verkoudheid tot kanker' kan genezen. Men heeft geen idee waar die toverplant zich ergens bevindt, maar dat het nog maar 2 weken duurt voor die is uitgebloeid, daar is men wel van op de hoogte.

Het groepje bestaat natuurlijk weer uit van die voorspelbare figuren: een lekker wijf, een lekkere vent, een crocodile dundee die het gebied op zijn duimpje kent, een hysterische gast die alles van computers afweet en later schiet ook nog een of andere zuipschuit te hulp (in een schuit). Dan is er uiteraard ook nog de bad guy die koste wat kost die toverplant in zijn bezit wil krijgen en de politiek-correcte mensen die zich ertegen verzetten. Jammer trouwens dat die ene er al zo snel aan gaat, die vond ik wel geil eigenlijk. Dat vond die slang kennelijk ook.

Voor het natuurschoon hoef je dit niet te gaan zien trouwens, dat komt telkens maar 3 seconden in beeld en dan zit je weer naar een knap smoeltje te kijken. De helft van de film ook nog 's in het donker.

De slangeffecten zijn echt zo slecht, er had net zo goed iemand even tegen de camera aan kunnen swaffelen (met een lange groengeverfde lul).

Ook heel geinig; dat gedresseerde circusaapje dat telkens iedereen waarschuwt als er gevaar dreigt. Nee, dit lieg ik natuurlijk, helemaal niet geinig, heel triest juist.

In dit geval kun je beter van Nekflix spreken, want ik zat de hele tijd op mijn telefoon te kijken. Borneo is overigens al voor driekwart ontbost inmiddels, allemaal voor die klote palmolie in onder andere Nutella.

Na jaren deze eco horror weer herzien op de bluray van 88Films. Beetje vergelijkbaar met deel 1, van dezelfde schrijvers en producer, al vind ik die nog steeds de betere. Heerlijke B-film met dito cast, verhaal is wel leuk gevonden. Ze vertellen dat de bloem waar ze naar op zoek zijn om de 7 jaar bloeit, film werd ook 7 jaar na het origineel uitgebracht. Gewoon een leuk tussendoortje.