отзывы
№5
Светлана Надымова 01.09.2022 - 15:49:57Для меня фильм непонятно что. Начав смотреть, задремала. Потом перелистала вперёд, чисто для того, чтоб полюбоваться на молодого Харрисона Форда.
№4
Алексей Р. 20.08.2017 - 23:36:47№2 Pomidorov
Снять фильм за 777тыс. долларов и заработать в прокате 115млн. долларов ! При этом в фильме ни одного актера в ранге суперзвезды на тот момент !
Первую половину фильма тебя раздражают практически все герои. Но в финальных кадрах, когда рассказывается о будущем всех геров, ты понимаешь, что фильм отличный и немного грустно, что молодость никогда не повторится.
Уже 140 млн. долларов. Если кто меня и раздражал в этом фильме, то только главный герой, который потом улетел учиться в колледж. И вид придурковатый, и поступки такие же.
Фильм просто убойный!
10 из 10. И надо отметить, озвучили на русский язык со знанием дела.
№3
Ретроман (Красноярск) 03.02.2015 - 17:58:06номерной знак желтого двухместного автомобиля – THX-138 – почти точное название первой режиссерской работы Лукаса;
тогда еще начинающий актер Х.Форд несколько раз появляется в небольшой роли задиристого старшеклассника за рулем своего автомобиля;
строгий вредный завуч, читающий ученику морали, напомнил лысого мистера Стрикленда из трилогии 'Назад в будущее';
американские парни и девушки слишком часто фланируют вечером по городу на автомобилях (кажется, что они и пешком-то совсем не ходят), встречаясь с друзьями и недругами и умудряясь перекидываться несколькими фразами прямо на ходу;
первая и единственная по-настоящему смешная сцена – тщетные попытки молодого паренька взять бутылочку спиртного для своей новой подружки (в США продавцы требовали предъявить документ на право покупки алкоголя);
знаменитый хит Чака Бэрри 'Johnnie B. Goode' после появления в этом фильме в первой серии того же 'Назад в будущее' (1985) звучит как минимум неоригинально;
гонки на автомобилях со светофора – это, похоже, еще одна отсылка к упомянутому фильму;
с другой стороны, парный автозаезд в финале, закончившийся аварией для проигравшего (Форд), это аналогия с популярной картиной 1955 года 'Бунтарь без причины';
в конечных титрах можно увидеть едва ли не самый длинный в истории кино перечень музыкальных композиций, использованных в фильме, практически полностью заменивший какое-либо оригинальное музыкальное сопровождение;
один из тех нередких фильмов, жанр которых чрезвычайно сложно определить, поэтому ничего не остается как зачислить картину в разряд комедий (которой она в принципе не является);
несмотря на то, что у американских выпускников начала шестидесятых мало общего с их заокеанскими собратьями (советскими или российскими), молодость не имеет географических и национальных различий, поэтому от просмотра так или иначе получаешь одно лишь удовольствие.
№2
Pomidorov 25.09.2014 - 08:14:14Снять фильм за 777тыс. долларов и заработать в прокате 115млн. долларов ! При этом в фильме ни одного актера в ранге суперзвезды на тот момент !
Первую половину фильма тебя раздражают практически все герои. Но в финальных кадрах, когда рассказывается о будущем всех геров, ты понимаешь, что фильм отличный и немного грустно, что молодость никогда не повторится.
№1
Геннадий Воланов (Москва) 27.04.2014 - 18:48:02Должен признаться, что в принципе не люблю фильмы про подростков-малолеток и по жизни ненавижу всё, что связано с автомобилями.
И тут такое чудесное совпадение:весь фильм -только подростки на автомобилях! :)))
Правда, отдам должное режиссёру: эпоха 60-х передана великолепно; я был абсолютно уверен, что фильм начала 60-х, и был крайне удивлён, что картина снималась на десять лет позже.
Прикольно было видеть совсем молодых Ричарда Дрейфусса и особенно Харрисона Форда, который, ассоциируя с "Индианой"-Джонсом, кажется, всегда был мужиком "за 40"! :))
18 комментариев
