No komedie to podle mého moc není, ale fuilm není špatný. Zajímavá práce F Capry z konce němé éry

když dáma v nejlepších letech chce hrát dvacítku a dokazovat si, že je stále mladá, dopadá to obvykle blbě. Tady taky. Asi jako když neherečka přdstírá, že hraje. Tady taky. 

Další předcenzurní komedie z lepší společnosti, kde se vyspat s někým nebere jako nic světoborného ani převratného. Takové amorálnosti, tedy jejich zobrazování ve filmu,  Haysův kodex zakázal a všechna velká studia to ráda a dobrovolně akceptovala.  

Už jsou šedesátá léta, takže budovatelský elán ještě existuje, ale už se připouští, že je potřeba i žít.  Paní Smetanová psala krásné povídky a i zajímavé další texty a v tom podle mne problém není, ale jádrem je podle mne casting. J. Tvrzníková byla krásná, ale herecké umění podle mne pokulhává a já jí to tak úplně nevěřím, podobně i J Abrhám myslím místy nezvládá některé polohy postavy. Navíc mi k sobě nejak nesedli. Ilja Prachař vynikající jako obvykle,  pan Šmída jako vždy slušný,  M. Horníček jako farář je překvapivě dobrý, když o tom vyprávěl, znělo to jinak. Další problém podle mne je v tom, že pan Brynych dokázal mít takové výkyvy jako málokdo, a tohle mu nesedlo, nebo na to kašlal, to nevím. Kamera krásná, krajina taky, ale nějak nevidím proč to vidět znovu.  

Předcenzurní titul, jeden z posledních, po Haysově kodexu 1934 by žena nemohla být ten, kdo takto rozhoduje o svém soukromém životě a být s kým chce.  Svádět tuu jednoho tu druhého by bylo považováno za amorální. 

frakt ne, zase dedektývové objeví pachatele na kameře, i když předtím o něm ani neuvažovali, taky proč, ten zabitej hajzlík nasíral kde koho a zabit byl v zásadě zcela náhodou Myslím, že G K Chesterton by  ve své systematizaci a kodifikaci pravidel poslal scénáristu do pekel. Detektiv Buchta se tentokrát neválí a neskrývá u stolu, ale pronese asi tři věty, zato Uhlík skoro zmizel. SKvělé charisma pana Sokola je tady skoro hmatatelné a pauzy mezi hlubokými replikami jsou opravdu citelné. Hloubka vynikne tím více, že?  

Tak já jsem se docela  bavil a ty holky jsou pěkné a zápletka je sice hodně zamotaná, ale konec honců, je to Hollywood. . 

asi jsem to viděl už jako moc velký, takže mi ta koloniální nadřazenost bílé rasy nad negry vadila. 

Jo to byl původní Hollywood před zavedením cenzurního Haysova kodexu. Moc se sice neukazovalo (tady nejsou ani hluboké výstřihy ani velmi tenké šatečky, jako v jiných filmech), ale nějaká ta nevěra nebyl nejmenší problém. Joan i Genevieve jsou pěkné a zápletka roztomilá. Mám kolorizovanou verzi, s citem a je to milé. 

Hrozné. Hlavně by mne zajímalo, proč se to pustilo právě nyní - vzhledem k tomu, že tam hraje i Norbert Lichý, který zemřel loni v lednu, točilo se to zjevně v roce 2023. Pak to rok a půl někde leželo, proč asi? Není tam nic,. co by vyžadovalo čekat na zimu a podobně.  Myslím, že si ČT byla vědoma, jak je to slabé. Asi je shoda okolností, že těsně po odvolání pana ředitele, ale hezky to dokládá, jak slabá díla ČT pustila. Podle mne slabý scénář, tohle si Marek Epstein za rámeček asi nedá, komedie, kde člověk voláKrálovství za něco vtipného, cokoli.No a ono nic. A to překlopení na konci, kdy po měsících strádání a strádání a skoro žebroty a skorogigola najednou cvak a díky dobrovolným příspěvkům na kursy cvičení někde mimo Prahu jsou všichni za vodou (ano, zminilo se, že otec něco dodal). V titulcích jsem viděl nějaké jméno dramaturga, ten by měl vrátit honorář a možná dostat pokutu, protože se tomu nevěnoval. Přitom herci jsou dobří, ale nemají co hrát.  Je dobře, že se ukazuje, že těhotenství  zase není jen sranda a procházka růžovým sadem, ale tady čekání na to, až ty šraňky jednou budou hrát dramatickou roli (což bylo signalizované stále a stále) bylo trochu dlouhé.