O něco snesitelnější než Deception (alias Podvod), ale McGregor na loňský rok určitě v dobrém vzpomínat nebude, poněvadž buď točil totální bláboly, nebo poloviční. V plamenech patří do té druhé sorty, za což může hlavně podtaktovaný scénář sázející snad až příliš na to, že se divák rozbrečí hned, jak se stane nějaké neštěstí, a nemastná neslaná režie, která se zmůže akorát na teskné melodie sloužící ke zvlhčení očních kanálků. Jenže to samo o sobě nefunguje. Herecky by to ještě šlo (neurážející standard), ale rozvláčnost, nastupivší po slušné první třicetiminutovce, je ubíjející a Michelle Williams v psychedelickém stavu není uvěřitelná tak, jak by být měla. A k tomu ta nedomrlost prakticky všech vedlejších motivů. Nebylo by místo neustálého vylívání si srdce směrem k Usámovi užitečnější, soustředit se třeba taky na McGregorovu postavu, která se sice vždy někde mihne, ale jinak má strašně málo prostoru? 5/10(21.04.2009)

Michelle Williams s Ewanem McGregorym nemohli mít peníze. Jinak si to nedokážu vysvětlit, proč se tohle stalo. Michelle musela snad kvůli tomu shodit 20 kilo a chovat se jako přihlouplá kráva a McGregory vysléct šat a znechutit nejednu ženu. Relativně krásný příběh posrán trapnou režií a neuvěřitelně strašným a laciným provedením...co to probůh bylo Usamo?(03.05.2011)

Reklama

Co nesnáším, je vydírání diváka smrtí dítěte nebo dětí. Ženská je nevěrná manželovi ve chvíli, kdy ten je s jejich synkem na stadecu, kde vybuchne bomba. A představte si, ta nevěrná manželka s milencem u toho drsného milování zezadu koukají na krásné velké plazmě právě na tenhle fotbal... A už to samo stačí, aby si člověk udělal představu, že nejde o žádné psychologické drama, ale blábol vycucaný z prstu a vydírající diváka, jak se dá.(02.04.2009)

Nejvíc mě zaráží profil filmu, romantické drama nabité erotikou, plné emocí a života. Za mě psychologický drama s jednou erotickou scénou plné dětského křiku. Chápu, že tvůrci chtěli asi poukázat na ne tak často zobrazovanou stránku terorismu, ale těch flashbacků a ozvěnovýho dětskýho křiku tam bylo moc, film byl kvůli tomu zbytečně roztahanej a pomalej -- v týhle souvislosti bych připomněl český thriller Vlna, kde ze tří dílů byl jeden taky vyplněnej jenom flashbackovým křikem--. Ale něco do sebe ten film přece jen má, jen je to špatně uchopený.(20.01.2012)

Místo sledování tohoto paskvilu jsem radši mohl umývat nádobí...anebo počkejte, jdu napsat dopis Usámovi. Taky bylo krásné, jak McGregor čirou náhodou mezi 60000 lidmi na stadionu našel modlícího se muslima, na kterého čirou náhodou mířila kamera. A to je jeden příklad za všechny hlouposti v tomto filmu. Některé věci jsem pro změnu vůbec nepobral-proč sledovala toho mladého araba? A kde se najednou vzala v autě vedoucího pro boj s terorismem? Zmatenější scénář aby člověk pohledal. Účel tohoto snímku? Neznámý.(24.05.2011)

• Snímek je adaptací stejnojmenné knihy Chrise Cleava, která vyšla v roce 2005 přesně v den, kdy Londýn zasáhla vlna sebevražedných pumových atentátů, během nichž zahynulo šestapadesát lidí a více než sedm stovek bylo zraněno.(Olík)

• Roli filmové přítelkyně Jaspera Blacka (Ewan McGregor) ztvárnilaNatalie Dormer. Natáčení se účastnila po dva dny, ale její záběry byli filmovými střihači odstraněny a ve filmu se neobjevuje.(Conspi)