✅この記事では、「Apple Watchの大幅リデザインは2028年まで登場しない」という新しい観測を整理します。次期モデルがどう進化していくのか、そしてなぜAppleは“すぐには形を変えない”のかという背景も含めて考えていきます。

• 要点まとめ
• 2026年モデルはなぜ“変わらない”のか
  • ● バンド互換性という“縛り”
  • ● 新センサーの搭載タイミング
  • ● Touch IDは“画面の下”かもしれない
• 注目したいポイント：なぜ2028年なのか？
• ひとこと：Apple Watchは“ゆっくり変わる”から安心できる
• Redditの反応まとめ
• まとめ：2028年の“本命刷新”を見据える数年間

どうも、となりです。

Apple Watchのデザインがそろそろ大きく変わるのでは──そんな期待が毎年のように語られていますよね。でも今回、MacRumorsが「本格的なリデザインは2028年まで来ない」というリークを紹介しました。少し肩透かしのようにも聞こえますが、背景を踏まえると納得できる部分もあるんです。

Apple Watchは、初代（2015年）から一貫して「四角い画面＋交換式バンド」という枠組みを守りながら少しずつ進化してきました。だからこそ、どこかで“大刷新”が来るはずだと考えがちなのですが、今回のリークはその期待に冷や水を浴びせる内容になっています。

要点まとめ

• リーカー Instant Digital によると、2026年のApple Watchは外観に大きな変化がない。
• 大幅なリデザインは2028年頃に登場する見込み。
• 2027年に発売される「iPhoneの20周年モデル」の翌年に合わせる可能性がある。
• DigiTimesは以前、2026年に外装が大きく変わるモデルが出ると報じていた。
• 非侵襲型の血糖値測定（Blood Glucose）センサーはまだ実用化まで数年必要とされる。
• BloombergのMark Gurmanは、薄型ケース＋新しい磁気バンド構造の噂を過去に報告していたが、現時点では実装されていない。
• リークコードからはTouch ID（指紋認証）のテストが示唆されるが、外観を変えずに実装される可能性もある。
• Instant Digitalの信頼性は「当たり外れあり」。ただし過去にカラーやアクセサリを正確にリークした実績もある。

2026年モデルはなぜ“変わらない”のか

ここが今回いちばん興味深い部分です。Apple Watchは毎年小さな進化を重ねていますが、外観が大きく変わるタイミングは意外と少ないんですよね。Series 10でケースが薄くなったとはいえ、バンド構造は従来のまま、Series 11も控えめなアップデートにとどまりました。

Instant Digital による「2026年は変わらない」という話は、一見すると物足りなく映ります。でも、技術的な背景を見ていくと、Appleがデザインを大きく変えにくい理由も見えてきます。

● バンド互換性という“縛り”

Apple Watchでは、2015年からずっとバンドの互換性が維持されてきました。これはユーザーにとって大きなメリットですが、裏返すと本体形状を劇的に変えにくい制約でもあるんです。

● 新センサーの搭載タイミング

DigiTimesが示した「外装が変わるほどの新センサー」は、非侵襲型の血糖値測定技術である可能性がよく語られます。ただ、これは現在も小型化の課題が大きく、当面は量産に適さないと言われています。

つまり、デザインを変えるほどの“内部刷新”がまだ準備不足である、という読みができます。

● Touch IDは“画面の下”かもしれない

リークコードで触れられているTouch IDですが、これも「外観を変えずに画面下へ埋め込む」方式であれば、デザイン刷新の必要がありません。この選択は、Appleらしい“メカを隠すアプローチ”ともいえます。

Apple Watch SE 3(GPSモデル)- 40mmミッドナイトアルミニウムケースとミッドナイトスポーツバンド - M/L

• Apple(アップル)

Amazon

注目したいポイント：なぜ2028年なのか？

ここが今回の核心です。なぜ2027年ではなく、その翌年の2028年なのか。Instant Digitalは明確には説明していませんが、文脈を見るといくつか推測できる部分があります。

まず、2027年はiPhoneの20周年という大きな節目です。Appleとしてもこのタイミングに注力するのは自然で、時計のほうに大幅な変更を同時投入するのは避けたいという判断があるのかもしれません。

また、次期Apple Watchが抱える“大型アップデート候補”は、いずれも技術的なハードルが依然高い状況です。

• 血糖値測定の小型化
• 磁気バンドの耐久性テスト
• ケースのさらなる薄型化
• Touch IDのスクリーン統合

こうした技術は、2026年・2027年のサイクルだけでは成熟しきらない可能性があります。だからこそ、2028年に“まとめて刷新”する計画というのは、案外理にかなっているんですよね。

ひとこと：Apple Watchは“ゆっくり変わる”から安心できる

個人的には、Apple Watchの進化は「大きく飛ばず、じっくり練る」姿勢が好ましいと感じています。毎年のようにデザインが変わるスマートフォンと違い、Watchは身体に触れるデバイスです。服や生活スタイルとも関わるので、頻繁な形の変更はむしろ使いにくさにつながることもあります。

じつはApple自身も、Watchを“身体と暮らしの延長”と考えている節があり、大きな変化よりも信頼性や一貫性を優先しているように感じるんです。

あなたは、Watchのデザインが変わる頻度、どれくらいがちょうどいいと思いますか？ 新鮮さと安心感、そのバランスが面白さでもありますよね。

Redditの反応まとめ

• Apple Watchの「大きなデザイン変更」は、Series 8の頃からずっと「あと1〜2年」と言われ続けている、という冷めた声が多い。
• 本体デザインよりも、バッテリー持ち（数日〜1週間）や健康関連センサーの強化の方がほしい、という意見が目立つ。
• とくに「非侵襲の血糖値モニタリング」への期待は大きい一方で、実現性や精度・FDA承認に懐疑的な声もかなり多い。
• 現在の角丸四角形デザインは「通知やテキストを見るには最適」で、丸型や極端な形への変更にはあまり期待していないユーザーも多い。
• Series 10以降のデザインはすでに十分薄く、これ以上の薄型化よりもバッテリー容量やセンサー強化を優先してほしいという声がある。
• バンド互換性や見た目のバランスを評価する声も多く、「今のApple Watchはすでに完成度が高く、他社より見た目も良い」という評価も見られる。
• 「Apple製品全般がここ10年以上、基本デザインはほぼ完成していて、あとはベゼルや薄さ・ワイヤレス化の微修正フェーズに入っている」という長期視点のコメントもある。
• 一方で、フラットエッジ＆フラットスクリーン（iPhone風）や、ベゼル極小化、アクションボタンの全モデル搭載など、細かい“望む変化”を挙げるユーザーも少なくない。

全体としては「Apple Watchのデザインはすでに成熟している」という前提を共有しつつ、次の大きな一歩は見た目の変化よりも、バッテリーと健康機能のブレイクスルーに期待する声が多い印象です。

まとめ：2028年の“本命刷新”を見据える数年間

• Instant Digitalによると、Apple Watchの大幅リデザインは2028年以降になる。
• 2026年モデルは外観変更が小さく、内部的な進化が中心になる可能性が高い。
• 血糖値測定やTouch IDなど、デザインに影響する要素はまだ開発段階。
• 2027年はiPhone 20周年という節目で、Watch刷新をぶつける可能性は低い。
• Apple Watchの進化はゆっくりだからこそ、生活に寄り添う道具としての安定感がある。

2028年に大きな流れが来るなら、その前の数年間は“地味だけど確かな積み重ね”が続くはずです。その変化を追っていくのも、また楽しい時間なんですよね。

ではまた！

Apple Watch Ultra 3(GPS + Cellularモデル)- 49mmナチュラルチタニウムケースとアンカーブルーオーシャンバンド

• Apple(アップル)

Amazon

Source: MacRumors, DigiTimes, Bloomberg