スケーラブルな公共セクター向けソリューションを強化
今日の公共セクターのインフラストラクチャは、かつてないほどのプレッシャーにさらされています。そのようなプレッシャーがある反面、新たな業務効率、経済的な機会、効果の高い公共サービスを生み出す絶好の機会も生まれています。現在の状況の特徴として、次のようなトレンドが挙げられます。
既存のインフラストラクチャにのしかかる負担
人口増加、サイバー脅威、気候変動などの要因を受けて、インフラストラクチャへの負担が徐々に大きくなっています。HPC や AI などのデジタル トランスフォーメーションを積極的に推し進めれば、生活に欠かせない公共サービスを向上させるきっかけとなります。
労働力不足
公共セクターでは、労働者の高齢化、燃え尽き症候群の深刻化、スキル ギャップの拡大が進み、深刻な労働力不足に陥っています。そのような課題は、デジタル トランスフォーメーションと自動化によって解消できます。
AI の出現
地域のデータ セット、モデル、インフラストラクチャ、人材を活用することで、国内産業を育成し、地域間の連携を促進し、世界貿易を促進できます。そうなれば、オープンで多様性に富んだ AI のエコシステムは、包括的で安全な AI を実現、維持するために、すべての人にとって不可欠なものとなるでしょう。
アプリケーション
あらゆるセグメントに対応できるリーダーシップのパフォーマンス、効率性、セキュリティ機能を提供する AMD ソリューションにより、データセンターのインフラストラクチャをモダナイズし、新興のテクノロジに対応できる将来性を備えることができます。
航空宇宙および防衛
高いパフォーマンスと効率性を備えたシステムで航空宇宙/防衛の進化を促進
教育
次世代を担う新しい考えを持つ人々を次世代ソリューションで支援
行政
政府や地方自治体に最新のデータセンターを導入
ヘルスケア
ヘルスケアの未来を切り開く最先端のソリューション
リサーチ
スーパーコンピューティングと研究を推進し、複雑な課題を解決
公共セクターの AI 革命: サービスの強化と効果の向上
AMD EPYC™ CPU と Instinct™ GPU がどのようにコスト効率と拡張性に優れた公共機関向けの AI ソリューションを実現し、予算やインフラストラクチャによる制約にもかかわらず、サービスの提供、効率性、市民の利便性の向上を可能にするかをご紹介します。
ソブリン AI
安全でスケーラブルな AI インフラストラクチャで各国を支援
AMD ソブリン AI ソリューションは、政府や公共機関が人工知能の力を利用しながらも、データ、インフラストラクチャ、イノベーションの主導権を維持できるようにします。EPYC CPU や Instinct アクセラレータなどの AMD のハイパフォーマンス コンピューティング テクノロジを、オープンソースのROCm™ ソフトウェア スタックとともに活用することで、政府機関は、国家安全保障、経済開発、公共サービスの目標に沿った堅牢な AI エコシステムを構築できます。
製品ポートフォリオ
- 一般的な IT
- エンタープライズ HPC
- スーパーコンピューティング
- ワークフォース
一般的な IT
AMD EPYC プロセッサ
AMD EPYC サーバー プロセッサは、公共機関がインフラストラクチャを最新化し、ミッションクリティカルなワークロードをサポートするために必要なパフォーマンス、電力効率、高度なセキュリティ機能を提供します。最先端の “Zen 5” および “Zen 5c” アーキテクチャをベースに構築されている EPYC プロセッサは、最大 192 コアを搭載し 12 チャネルの DDR5 メモリに対応。安全なデータセンター、デジタル行政サービス、研究機関、防衛システムに理想的なプロセッサです。ワットあたりの性能と拡張性に優れた設計により、運用コストを削減しながらも、コンプライアンス、セキュリティ、アップタイムの厳しい要件を満たします。
エンタープライズ HPC
1.4 倍
SPEChpc® Small OMP での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.4 倍高い3
1.3 倍
SPEChpc® Small MPI での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.3 倍高い4
1.5 倍
SPEChpc® Tiny OMP での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.5 倍高い5
1.4 倍
SPEChpc® Tiny MPI 2P での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.4 倍高い6
2.44 倍および 2.39 倍
Ansys® CFX® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.44 倍および約 2.39 倍向上
2.15 倍および 2.16 倍
Ansys® Fluent® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.15 倍および約 2.16 倍向上
2.08 倍および 2.05 倍
OpenFOAM® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.08 倍および約 2.05 倍向上
1 日あたりのゲノム処理数が 11 回増加
Sentieon® による 1 日あたりのヒトゲノム処理数を比較すると、競合ソリューションよりも第 4 世代 AMD EPYC のほうが 11 回多い7
スーパーコンピューティング
ワークフォース
リソース
ホワイト ペーパー
脚注- SP5TCO-036: AMD EPYC™ サーバー仮想化および温室効果ガス排出 TCO 計算ツール - バージョン 12.10 を使用した 2023 年 1 月 18 日時点での AMD 社内分析に基づきます。この分析は、1 台あたり 1 コアと 8 GB のメモリを必要とする仮想マシン (VM) を合計 2,000 台、3 年間提供する場合に必要となるコストと数量を推計し、2P AMD 96 コア EPYC™ 9654 搭載サーバーと 2P Intel® Xeon® 60 コア Platinum 8490H ベースのサーバー ソリューションで比較しています。これには、ソケットあたり $6,558.32 の VMware ソフトウェアのライセンス コストと、そのソケットで 32 CPU コアが増加するごとに 1 つずつ追加されるソフトウェアが含まれます。
環境負荷への試算は、このデータを活用し、「2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – 2020 年 9 月」の国/地域特定の電気要因、および米国環境保護庁「Greenhouse Gas Equivalencies Calculator」を使用しています。
このシナリオには多くの仮定と推定が含まれており、AMD の内部調査と最良近似に基づいています。このシナリオ中に示される数値は、情報提供のみを目的とした例であり、実際のテストに対する意思決定の基礎としては使用しないでください。その他の詳細については、https://www.amd.com/en/claims/epyc4#SP5TCO-036 をご覧ください。 - GD-183: AMD Infinity Guard の機能は、EPYC™ プロセッサの世代によって異なります。Infinity Guard のセキュリティ機能は、サーバー OEM および/またはクラウド サービス プロバイダーにより有効化されている必要があります。これらの機能のサポートについては、OEM またはプロバイダーに確認してください。Infinity Guard の詳細はこちら:https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html。
- SP5-058A: SPEChpc® 2021 Small OMP の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、8 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00159.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.06 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221010-00132.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.45 であるため、パフォーマンスは 1.37 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-059A: SPEChpc® 2021 Small MPI の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00158.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 0.929 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00133.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.23 であるため、パフォーマンスは 1.32 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-060A: SPEChpc® 2021 Tiny OMP の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、30 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230108-00156.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 9.45 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00135.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 13.9 であるため、パフォーマンスは 1.47 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-061A: SPEChpc® 2021 Tiny MPI の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00157.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 8.12 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221018-00134.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 11.5 であるため、パフォーマンスは 1.42 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-167B: 2023 年 11 月 13 日時点の AMD によるテストの結果。Sentieon® Release 202308 で読み取りソーティング。
AMD 参照プラットフォームに搭載した 2P 96 コア EPYC 9654 と、8 基の Nvidia H100 GPU を搭載した NVIDIA Parabricks 4.2 をそれぞれ 1 台のサーバーで稼動させ、Oracle Cloud でテスト。公開されている Oracle/Nvidia テストによると、BM.GPU.H100.8 インスタンス上でデータセット HG002.novaseq.pcr-free.30x (Parabricks のエンドツーエンドの生殖細胞系ワークフロー) のフル シーケンスを実行したときの処理時間は 14 分 (1 日あたり 102 ゲノムに相当)。https://developer.nvidia.com/blog/accelerate-genomic-analysis-for-any-sequencer-with-parabricks-v4-2/?ncid=so-nvsh-821697&dysig_tid=ebd0be8791b5432b9b254574e4d515cf
AMD + Sentieon で同じシーケンス データを実行したときの平均処理時間は 12.42 分 (1 日あたり平均で 114 ゲノムに相当)。
AMD のシステム構成:
2P AMD EPYC 9654 (96 コア/ソケット、192 コア/ノード)。1.5 TB (24x) デュアルランク DDR5-4800 64 GB DIMM、チャネルごとに DIMM が 1 つ、1 x 256 GB SATA (OS) | 1 x 2 TB NVMe (データ)、BIOS バージョン 1007D、SMT=off、Determinism=power、NPS=1 RHEL 8.7。OS 設定: amd_iommu=on、iommu=pt、mitigations=off。結果は、ソフトウェアのバージョン、ハードウェア コンフィギュレーション、BIOS のバージョンや設定などの要因によって異なることがあります。 - SP5-175A: SPECrate®2017_int_base の比較は、www.spec.org に掲載された 2024 年 1 月 3 日時点のスコアに基づいています。公開されている 2P AMD EPYC 9754 (1950 SPECrate®2017_int_base、合計 720 TDP W、合計 256 コア、システム推定価格 $30823、システム推計消費電力 1047 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230522-36617.html) は、公開されている 2P Intel Xeon Platinum 8592+ (1130 SPECrate®2017_int_base、合計 700 TDP W、合計 128 コア、システム推計価格 $27207、システム推計消費電力 930 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.html) と比較すると 1.73 倍のパフォーマンスとなります [1.53 倍のシステム ワット パフォーマンス] [1.52 倍のシステム コスト パフォーマンス]。2024 年 1 月 3 日時点の AMD の 1Ku 価格とインテルの ARK.intel.com に掲載されている仕様と価格に基づいています。SPEC®、SPEC CPU®、および SPECrate® は、Standard Performance Evaluation Corporation の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。システム価格とワット数の推定値は、Bare Metal GHG TCO v9.60 に基づいています。実際のコストとシステム ワットは変動します。
- SP5-049D: VMmark® 3.1.1 のマッチング ペア比較は、2023 年 9 月 19 日時点の公開された結果に基づいています。2 ノード、2P AMD EPYC 9684X、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 46 タイルで SAN ストレージ スコアリング 47.78。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-07-11-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9754、合計 512 コア、VMmark 3.1.1 において 49 タイルで SAN ストレージ スコアリング 44.15。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Dell-PowerEdge-R7625.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9654、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 42 タイルで SAN ストレージ スコアリング 40.66。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Lenovo-ThinkSystem-SR665V3.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9554、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 32 タイルで SAN ストレージ スコアリング 32.75。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-08-22-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 7773X、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 24 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.64。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2022-08-09-Dell-PowerEdge-R7525.pdf
• 2 ノード、2P Intel Xeon Platinum 8490H、合計 240 コア、VMmark 3.1.1 において 23 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.38。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-03-21-Fujitsu-PRIMERGY-RX2540M7.pdf
VMmark は、米国またはその他の国における VMware の登録商標です。 - https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9754-pb-cloud-native-workloads.pdf
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9004-pb-cloudera.pdf
- SP5TCO-036: AMD EPYC™ サーバー仮想化および温室効果ガス排出 TCO 計算ツール - バージョン 12.10 を使用した 2023 年 1 月 18 日時点での AMD 社内分析に基づきます。この分析は、1 台あたり 1 コアと 8 GB のメモリを必要とする仮想マシン (VM) を合計 2,000 台、3 年間提供する場合に必要となるコストと数量を推計し、2P AMD 96 コア EPYC™ 9654 搭載サーバーと 2P Intel® Xeon® 60 コア Platinum 8490H ベースのサーバー ソリューションで比較しています。これには、ソケットあたり $6,558.32 の VMware ソフトウェアのライセンス コストと、そのソケットで 32 CPU コアが増加するごとに 1 つずつ追加されるソフトウェアが含まれます。
環境負荷への試算は、このデータを活用し、「2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – 2020 年 9 月」の国/地域特定の電気要因、および米国環境保護庁「Greenhouse Gas Equivalencies Calculator」を使用しています。
このシナリオには多くの仮定と推定が含まれており、AMD の内部調査と最良近似に基づいています。このシナリオ中に示される数値は、情報提供のみを目的とした例であり、実際のテストに対する意思決定の基礎としては使用しないでください。その他の詳細については、https://www.amd.com/en/claims/epyc4#SP5TCO-036 をご覧ください。 - GD-183: AMD Infinity Guard の機能は、EPYC™ プロセッサの世代によって異なります。Infinity Guard のセキュリティ機能は、サーバー OEM および/またはクラウド サービス プロバイダーにより有効化されている必要があります。これらの機能のサポートについては、OEM またはプロバイダーに確認してください。Infinity Guard の詳細はこちら:https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html。
- SP5-058A: SPEChpc® 2021 Small OMP の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、8 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00159.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.06 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221010-00132.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.45 であるため、パフォーマンスは 1.37 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-059A: SPEChpc® 2021 Small MPI の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00158.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 0.929 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00133.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.23 であるため、パフォーマンスは 1.32 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-060A: SPEChpc® 2021 Tiny OMP の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、30 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230108-00156.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 9.45 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00135.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 13.9 であるため、パフォーマンスは 1.47 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-061A: SPEChpc® 2021 Tiny MPI の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00157.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 8.12 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221018-00134.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 11.5 であるため、パフォーマンスは 1.42 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-167B: 2023 年 11 月 13 日時点の AMD によるテストの結果。Sentieon® Release 202308 で読み取りソーティング。
AMD 参照プラットフォームに搭載した 2P 96 コア EPYC 9654 と、8 基の Nvidia H100 GPU を搭載した NVIDIA Parabricks 4.2 をそれぞれ 1 台のサーバーで稼動させ、Oracle Cloud でテスト。公開されている Oracle/Nvidia テストによると、BM.GPU.H100.8 インスタンス上でデータセット HG002.novaseq.pcr-free.30x (Parabricks のエンドツーエンドの生殖細胞系ワークフロー) のフル シーケンスを実行したときの処理時間は 14 分 (1 日あたり 102 ゲノムに相当)。https://developer.nvidia.com/blog/accelerate-genomic-analysis-for-any-sequencer-with-parabricks-v4-2/?ncid=so-nvsh-821697&dysig_tid=ebd0be8791b5432b9b254574e4d515cf
AMD + Sentieon で同じシーケンス データを実行したときの平均処理時間は 12.42 分 (1 日あたり平均で 114 ゲノムに相当)。
AMD のシステム構成:
2P AMD EPYC 9654 (96 コア/ソケット、192 コア/ノード)。1.5 TB (24x) デュアルランク DDR5-4800 64 GB DIMM、チャネルごとに DIMM が 1 つ、1 x 256 GB SATA (OS) | 1 x 2 TB NVMe (データ)、BIOS バージョン 1007D、SMT=off、Determinism=power、NPS=1 RHEL 8.7。OS 設定: amd_iommu=on、iommu=pt、mitigations=off。結果は、ソフトウェアのバージョン、ハードウェア コンフィギュレーション、BIOS のバージョンや設定などの要因によって異なることがあります。 - SP5-175A: SPECrate®2017_int_base の比較は、www.spec.org に掲載された 2024 年 1 月 3 日時点のスコアに基づいています。公開されている 2P AMD EPYC 9754 (1950 SPECrate®2017_int_base、合計 720 TDP W、合計 256 コア、システム推定価格 $30823、システム推計消費電力 1047 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230522-36617.html) は、公開されている 2P Intel Xeon Platinum 8592+ (1130 SPECrate®2017_int_base、合計 700 TDP W、合計 128 コア、システム推計価格 $27207、システム推計消費電力 930 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.html) と比較すると 1.73 倍のパフォーマンスとなります [1.53 倍のシステム ワット パフォーマンス] [1.52 倍のシステム コスト パフォーマンス]。2024 年 1 月 3 日時点の AMD の 1Ku 価格とインテルの ARK.intel.com に掲載されている仕様と価格に基づいています。SPEC®、SPEC CPU®、および SPECrate® は、Standard Performance Evaluation Corporation の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。システム価格とワット数の推定値は、Bare Metal GHG TCO v9.60 に基づいています。実際のコストとシステム ワットは変動します。
- SP5-049D: VMmark® 3.1.1 のマッチング ペア比較は、2023 年 9 月 19 日時点の公開された結果に基づいています。2 ノード、2P AMD EPYC 9684X、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 46 タイルで SAN ストレージ スコアリング 47.78。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-07-11-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9754、合計 512 コア、VMmark 3.1.1 において 49 タイルで SAN ストレージ スコアリング 44.15。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Dell-PowerEdge-R7625.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9654、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 42 タイルで SAN ストレージ スコアリング 40.66。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Lenovo-ThinkSystem-SR665V3.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9554、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 32 タイルで SAN ストレージ スコアリング 32.75。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-08-22-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 7773X、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 24 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.64。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2022-08-09-Dell-PowerEdge-R7525.pdf
• 2 ノード、2P Intel Xeon Platinum 8490H、合計 240 コア、VMmark 3.1.1 において 23 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.38。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-03-21-Fujitsu-PRIMERGY-RX2540M7.pdf
VMmark は、米国またはその他の国における VMware の登録商標です。 - https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9754-pb-cloud-native-workloads.pdf
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9004-pb-cloudera.pdf