

高品質で信頼できる製品を実現
製品設計プロセスでは品質と信頼性を高めるために、より堅牢な CAD/PLM ソフトウェア、より複雑な CAE シミュレーション ツール、そして AI ベースの機能を活用するようになっています。さまざまなセグメントの組織が、クライアント側からデータセンターの HPC に至るワークフローを効率的に強化できるソリューションを必要としています。

航空宇宙

オートモーティブ

消費財

エネルギー

産業用重機

産業用電子機器と装置

医療機器とライフ サイエンス

半導体

製品ポートフォリオ
- データセンターとクラウド
- クライアント
データセンターとクラウド
製品設計の高性能コンピューティング (HPC) ワークロードを加速し、より迅速なイテレーションとタイム トゥ マーケットの短縮を可能にする AMD ソリューションをご覧ください。
1.94 倍
Altair Acusolve® に対して 2P Intel Xeon® 8480+ を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値は約 1.94 倍向上
2.44 倍および 2.39 倍
Ansys® CFX® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.44 倍および約 2.39 倍向上
2.15 倍および 2.16 倍
Ansys® Fluent® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.15 倍および約 2.16 倍向上
2.08 倍および 2.05 倍
OpenFOAM® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.08 倍および約 2.05 倍向上
2.5 倍
Amazon EC2 Hpc7a インスタンスを使用したさまざまな HPC ワークロード全体 (Siemens Simcenter™ STAR-CCM+™ を含む) に対して Hpc6a を使用した場合と比べて、第 4 世代 AMD EPYC を使用すると、パフォーマンスが最大 2.5 倍向上
2.03 倍
SIMULIA® PowerFLOW® に対して 2P AMD EPYC 75F3 を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9554 を使用すると、世代間平均改善率が最大 2.03 倍向上
2.18 倍および 2.25 倍
Ansys® LS-DYNA® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.18 倍および 2.25 倍向上
2.10 倍
Altair Radioss™ に対して 2P Intel Xeon 8480+ を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値は約 2.10 倍向上
2.13 倍
Simulia® Abaqus® Explicit に対して 2P EPYC 7773X を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、平均複合値は約 2.13 倍向上
1.94 倍
Ansys® Mechanical® に対して 2P EPYC 7773X を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、世代間平均改善率が最大 1.94 倍向上
1.41 倍
Hexagon MSC Nastran に対して 2P EPYC 75F3 を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9374F を使用すると、世代間平均複合改善率が約 1.41 倍向上
1.73 倍
SIMULIA® Abaqus® Standard に対して 2P EPYC 75F3 を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9554 を使用すると、世代間平均改善率が約 1.73 倍向上
クライアント
ワークステーション、デスクトップ、ノート PC で実行される CAD/PLM アプリケーションを高速化する AMD ソリューションをご覧ください。
ケース スタディ












