Bu sayfanın amacı Vikisözlük ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisözlük ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır. Ayrıcabu adresten Vikisözlük IRC kanalına bağlanabilirsiniz. Channels bölümünewiktionary-tr yazmayı unutmayınız.
Sorularınızı ve görüşlerinizi iletmeden önce aşağıdaki bağlantıları dikkatlice okuduğunuza emin olun:
Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikayetiniz olacaksa bunuşikayet sayfasında belirtmeniz gerekmektedir. Hizmetlilerle ilgili şikayetleri isebu sayfaya yapabilirsiniz.
Vikisözlük topluluğu tarafından karara bağlanması gereken durumlardaoylama sayfasını kullanınız.
We’re happy to announce the launch ofWiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.
This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.
To get started, visit thecampaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.
Addyour community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.
Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.
Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.
Çekimli sözcükler konusunu artık tartışmamız gerektiği kanısındayım. Bu tür içerikler Vikisözlük'e çeşitlilik katsa da bu çeşitliliğin zamanla takibi yapılamayacak aşırı bir yük hâline geleceğini/geldiğini düşünüyorum. Her sözcüğün türetilebilecek sonsuz biçimi var neredeyse.Güncel politikamız sadece hâl ve zaman kipleriyle sınırlandırıyor. Alternatif çözümler:
Tamamen kaldırmak: Çekimli sözcükleri tamamen silip sadece kök hâllerine yer verip farklı formlarını sadece çekim tablolarında gösterebiliriz.
Bazı kurallarla sınırlamak: Basit zaman kipleri, çoğul hâlleri gibi bazı sınırlandırmalar getirilebilir.
Sadece kuralsız çekimlemelere yer vermek: Belirli kurallara bağlı olmayan çekimli sözcükler için ayrı maddeler açılabilir belki. Örneğinmouse (kök) >mice (kuralsız çoğul).go (kök) >went (kuralsız geçmiş zaman).
Kök hâllerine yönlendirmek: Çekimli hâlleri kök formlarına yönlendirebilir. Yalnız bu durumda da gereksiz bir yönlendirme yığını oluşabilir.
Buraya katkı yapmaya başlamamın nedeni çekimli sözcüklerdi. Kafamda bir hesap yapıp 5 milyon sonucuna varmıştım ama çekimleme hatalarından dolayı fazla bir şey yapamamıştım. Ama madde sayısından daha çok maddelerin içeriği daha önemli diye düşünüyorum. Örneğin Türkçe ve diğer dillerin bütün çekimli sözcüklerin maddelerini açıp toplam 10 milyon maddeye ulaşırsak ve bu maddelerin 9 milyonu sadece çekimlemelerden ibaret olursa pek hoş olmaz. Kelimelerinbütün çekimlerinin yer alması (özellikle de Türkçe gibi sondan eklemeli diller için) pek mantıklı değil. Öncelikle düzensiz çekimlerkesinlikle kalmalı. Normal çekimlere gelecek olursak kök sözcüklerin "çekimleme" başlığına yönlendirme yapılabilir veya tamamen kaldırılabilir. --Yılmazmesaj13.12, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Kendi düşüncelerimi belirtmem gerekirse, çekimli maddelerin açılması bana göre çok önemli. Nedenlerini sıralıyorum:
Aranan sözcük, özellikle eğer bir ad veya eylemse, herhangi bir metinde yalın hâliyle geçmeyebilir. Sözcüğün ne olduğunu öğrenmek isteyen birisini ana maddeye yönlendirmek için çekimli hâllerinin sözlükte mevcut olması önemli.
Çekimli hâller, dil bilgisini öğretmek açısından faydalı bir alan açıyor. Çekimleme tablosunda; en basitinden IPA, ses dosyası gibi ögeleri ekleme şansımız olmuyor.
Türkçe sözlük, madde sayısı açısından olması gereken yerin oldukça aşağısında. İngilizce Vikisözlük'te an itibarıyla 527.104 madde sadece İspanyolca eylem çekimlerine ait. Veya daha absürt bir örnek olarak Yunanca Vikisözlük'te 166.409 madde sadece İtalyan soyadlarına ait.
Sonuç olarak niteliğin düşeceği konusuna katılmıyorum. Düzenli ve standartlara uygun maddeler, içeriği ne olursa olsun sözlüğü zenginleştirir.
Hangi çekimlemeler? Bütün çekimlemeler mi? Ben kitap okurken "abdest almamak" " diye bir sözcük gördüm. Merak ettiğim için Vikisözlük'e bakmak istedim.
İlkinin aynısı.
Sayısal üstünlük bir gerekçe değil? Madde sayımızı kalabalık göstermek isteseydik gösterebilirdik zaten. Gerideyiz ama bu gerideyiz diye bu şekilde mi yetişmeliyiz?
1 ve 2- Dil bilgisi açısından mantıklı olan çekimlemeler. Verdiğiniz örnek, zaten halihazırda var olan bir eylemin olumsuzu. Aynı eylemin çekimi değil.abdest almıyorum,abdest almayacağım gibi çekimli hâller deabdest almak eylemine yönlendirilmeli. “Ayrı olarak ‘abdest almamak’ için de başlık açalım o zaman” diyorsunuz sanırım. Fakat o zaman bir referans noktası kalmıyor ortada. Mesaj sayfamdakideletion requests başlığı altında buna benzer bir meselenin neden mantıksız olduğunu savunmuştum.
3- Zaten sözlükteki içeriklerin büyük bir kısmında eksiklikler ve yanlışlıklar mevcut. Çekimli hâllerin sözlükte bulunmamasının sözlüğü daha kaliteli hâle getireceğini asla düşünmüyorum. Ayrıcagöstermek isteseydik gösterebilirdik demişsiniz. Tam olarak nasıl yapacağınızı anlatırsanız sevinirim. Çünkü daha önceleri bu sözlükte madde açan botların saçma sapan bir sürü maddelerine denk geldim. Yanlışlık içermeyen ve düzenli olan maddeleri seri bir şekilde açmak çok da kolay bir işlem değil. Hele ki @Vikiyılmaz'ın bahsettiği gibi şablon ve modüllerde fazlasıyla hata mevcutken.MustafaCavlak (mesaj)16.48, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
@Turgut46 Ayrıca, bu sözlükte de bir aralar sıkça katkıda bulunmuş olan bir kullanıcıya gelen tepkileri deşuradan okuyun lütfen. An itibarıyla sondan 3. mesaj (Negative-of-negative meanings for positive verb forms adlı başlık).MustafaCavlak (mesaj)16.56, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Çekimli sözcükler hakkında yukarıda görüşümü belirttim ama bu benim kesin görüşüm değil. Bu konuda aslında tarafsıza yakınım. Ama çekimli sözcüklerin kaldırılması gerekiyorsa diğer Vikisözlüklerden de kaldırılması gerekir diye düşünüyorum. Bu konu hakkında Meta gibi genel bir yerden tartışma başlatabilir miyiz acaba? --Yılmazmesaj17.32, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
@Vikiyılmaz, hiçbir Vikisözlük'te bu konunun tartışıldığını görmedim. Bence böyle bir tartışma başlatmak bile zaman kaybı olur. Dediğim gibi, çekimli hâlleri kapsayan milyonlarca sayfası olan sözlükler var.MustafaCavlak (mesaj)17.47, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
@MustafaCavlak @Vikiyılmaz Evet, kalabalık göstermek isteseydik gösterebilirdik. Zamanında bu denendi, botlarla açılan kopya sayfalar, Latin harfleriyle yazılan Osmanlıca, Çağatayca, Eski Türkçe kelimeler, hatta eskidentürküler bile vardı. Sayısı elle silinemeyecek kadar fazla olduğu için botla silmek zorunda kaldık. Dışarıdan bakınca zengin görünse de içerik olarak niteliksiz. Eğer çekimli sözcüklerin kalması gerekiyorsa buna uygun kurallar belirlenmeli. Yoksa nedentaklit etmemek maddesine izin verilmediğini açıklamamız gerekiyor.Turgut46✉18.00, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
@Turgut46 ben de zaten sildiğiniz maddelerin neden silindiği konusunda aynı fikirdeyim ve söylediğiniz sorunlarla mücadele ediyorum; eğer kullanıcı sayfamdaki notlar kısmını okursanız sözlükte gördüğüm hatalardan genel olarak bahsetmiştim. Ama çekimli maddelerin sözlükten kaldırılmasını gerektiren bir neden yok ortada. Çünkü içerik olarak niteliksiz değiller, belli bir amaca hizmet ediyorlar. Eğer kuralların belirlenmesi konusunda bir çalışma yapılacaksa yardımcı olabilirim.MustafaCavlak (mesaj)18.07, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Bir de şunu merak ediyorum: "yapmamak" gibi sözcükler neden silinmeli? "Yapmıyorum", "yapmadın" gibi kelimeler kalmalıysa "yapmamak" gibi kelimeler de kalmalı. Sonuçta "yapmamak" "yapmak" eyleminin olumsuz biçimi ve cümlelerde bolca kullanılıyor "Bunu yapmamak iyi olur" gibi. Yukarıda "anlamlı sözcük yalın hâlde geçmeyebilir" denmiş. Aynı şekilde "yapmamak", "gitmemek" kelimeleri de bir yerlerde geçiyor ve bunları öğrenmek isteyenler için de sözlükte olması gerekir yukarıda söylenene göre. --Yılmazmesaj18.54, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
@Vikiyılmaz aslında bunun cevabını defalarca kez verdim ve referans gösterdiğimSae1962 adlı kullanıcının İngilizce sözlükteki mesaj kutusunda da ilgili kullanıcılar bunun hakkında yorum yapmıştı. Ama isterseniz tekrar özet geçeyim: Eylemlerin saf olumsuz hâlleri (örn:yapmak eylemi içinyapmamak), çekimli sözcükler kategorisine girmiyor; sadece olumsuzluk eki almış yalın durumlar oluyorlar. Bunlar için ayrı başlık açmamamızın temel sebebi bu. Geçmişte bu tür maddeler açılmış ve; X maddesi içinA olmak, X maddesinin olumsuzu içinA olmamak minvalinde girdiler ortaya çıkmış. Bu mantıkla, örneğin, İngilizce girdilerin başına danot veyathe koyup bir dolu madde açabiliriz ancak bu mantıksız olur değil mi? Temel nokta bu.Yalın hâlde kullanılmayan sözcüklerin sözlükte bulunması konusunda kendimle çelişmiş gibi göründüğümün farkındayım, fakat her sözcüğün her dilde belirli bir kalıpta çekimlenmediğini ve olası birçok kalıbın mevcut olduğu bilgisini göz önüne almalısınız.Yapmamak da sıkça kullanılıyor, onu almıyorsak bütün çekimli hâlleri ortadan kaldıralım gibi bir mesele değil bu. Ve ayrıca bu sözcükleri sözlükte tutalım diyelim; girdileri nasıl açacağız peki? Eylem kategorisine alamayız; zira çekimleme tablosundaki olumsuz çekimleri zaten orijinal eyleme yönlendiriyoruz. Çekimli eylem kategorisine de alamayız; çünkü zaten çekimli hâl değiller. Ayrı bir başlık açamayız; çünkü zaten orijinal eylemin tanımlarının geçerli olmadığı durumları kapsayacak zaten.MustafaCavlak (mesaj)20.23, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Diğer Vikisözlüklerde çekimli sözcüklere yer veriliyor. Bu nedenle Türkçe Vikisözlükte çekimli sözcükleri kaldırılması pek mantıklı olmaz. Ama nitelik meselesinin önemli olduğunu düşünüyorum. İngilizce Vikisözlük nitelikli olduğu için orada bütün çekimli sözcüklerin botla açılması niteliğe zarar vermez. Fakat Türkçe Vikisözlükte ciddi sorunlar varken bütün çekimli sözcüklerin botla açılması niteliğe daha da zarar verir. Önceden bu konu hakkında çılgın fikirlerim vardı fakat bu, uzun bir süre için mümkün görünmüyor. Sonuç olarak çekimli sözcüklerden daha çok çekimsiz sözcüklere odaklanmak daha doğru olur. Sorunlar çözülene kadar yeni çekimli sözcük maddeleri açmak yerine eksik kelimelerin maddelerini açmak, var olan çekimsiz kelimeleri geliştirmek daha doğru olur. --Yılmazmesaj21.01, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
@Vikiyılmaz Türkçe maddeler konusunda dediğiniz gibi bir yaklaşım, madde içeriği açından mantıklı olabilir. Botlar ve çekimleme tablosundaki hatalar konusunda öncesinde tartışmıştık ve dediğiniz gibi, o konuda şimdilik (en azından iyi çözümler bulunana kadar) edilgen kalmak doğru. Ben şahsen genel olarak yabancı dildeki maddelerle ilgileniyorum ve açtığım maddelerdeki içerik, genel olarak kapsamlı ve yeterli olduğundan çekimli maddeleri de akabinde açıyorum. Bence nitelik konusunun, belirli bir madde tipindeki yoğunlukla ilişkilendirilmesi saçma. Mesela yakın zamanda açtığımκαμία maddesini ele alalım. Çekimli adıl kategorisinde yer alıyor. Kalitesiz ve sözlükte bulunmaması gereken bir madde mi sizce?MustafaCavlak (mesaj)21.30, 20 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Nelerin uygun olduğuna nasıl karar vereceğiz? Kaliteli bir "okumadı" Vikisözlük'e uygun mudur? Veya kalitesiz bir "okudu" Vikisözlük'e uygun değil midir?Turgut46✉05.47, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Nasıl karar verileceği ile ilgili bir sürü argüman sunuyorum fakat ısrarla aynı soruları soruyorsunuz. Üstte yazdıklarımı okumuş olsaydınız zaten "okudu" ve "okumadı" sözcüklerinin ikisinin de çekimli eylem olduklarını ve Vikisözlük'te bulunması gereken ögeler olduklarını savunduğumu anlardınız [mesele sadece verilen örnek için (okumak)okumamak ile ilgili]. Çekimli sözcüklerin sözlük içinniteliksiz /kalitesiz olabileceğini söyleyen sizsiniz. Kaldı ki; bir maddenin kalitesiz olması, o maddenin silinmesi için bir ölçüt değildir ki zaten. Eğer girdi anlamlıysa sözlükte kalmaya devam eder, sadece ilgili maddenin düzenlenmesi gerekir.MustafaCavlak (mesaj)07.51, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
@MustafaCavlak Birincisi ben bu içerikler niteliksiz demedim, "aşırı bir yük" dedim. Ben onu türküler, botla oluşturulmuş maddeler, yanlış alfabe kullanılmış maddeler için demiştim. Çekimli eylemler niteliksizdir demedim. Hatta sonrasında dedim ki: "bu tür içerikler kalacaksa kurallar belirlenmeli". Siz de dediniz ki: "Eğer kuralların belirlenmesi konusunda bir çalışma yapılacaksa yardımcı olabilirim." Ben bu kuralları soruyorum.Turgut46✉11.43, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Çekimli sözcüklerin türleri dilden dile değişir. Bazı dillerde sadece adlar, eylemler gibi temel ögeler çekimlenmez; ayrıca ön adlar, adıllar, hatta sayı adları bile çekimlenebilir. Çekimli sözcüklerin önemli olmasının başka bir sebebi, bazı dillerde dişil formların da çekimli kategorisine alınabilmesidir. Türkçede dil bilgisi düzeyinde bir cinsiyet yoktur. Eğer Türkçe için ele alacaksak; hâl eki almış sözcüklere çekimli sözcükler diyebiliriz. Adlar için halihazırda bulunan {{tr-ad-tablo}} şablonu referans alınabilir. Çekimlenebilen her yalın tekil sözcük için standart olan durumlar:yalın (nominative) / belirtme (accusative veya daha spesifik olarak Türkçe için definitive accusative) / yönelme (dative) / bulunma (locative) / ayrılma (ablative) / tamlayan (genitive) ve son olarak bunlarıniyelik çekimleri(1., 2., 3. tekil ve çoğul). Çekimli diğer sözcükler için de kriterler de aşağı yukarı aynıdır; sadece çekimlerin isimleri değişir. Farklı dillerden çekimli sözcük örnekleri:
Daha fazla örnek verebilirim fakat bu kadarı prototip için yeterlidir diye düşünüyorum. [[Kategori:Çekimli {{{söz adı}}}ler/lar]] diye aratılarak geniş bir söz listesine erişilebilir. Sorunuz olursa iletebilirsiniz.MustafaCavlak (mesaj)14.36, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Her dilin kendi içerisinde kuralları olduğu kabul. En azından Türkçe gibi Vikisözlük'te birden fazla çekimlemesi olan maddeler için konuşacak olursak hangi çekimlemeler kabul edilmeli. Sadece basit çekimlemeler mi mesela? Olumsuzlar dâhil edilmeli mi? Çoğul sözcükler olmalı mı? Özel adların hâlleri olmalı mı?Turgut46✉14.01, 24 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Aslında çekimli sözcükler kategorisine aldığımız her öge sözlükte bulunabilmeli. Çoğul çekimler, özel adların çekimleri, eylemler için olumsuz çekimler ve daha bir sürü çekim buna dahil. Türkçedeki çekimli sözcükler konusunda tartışma yaratabilecek bence iki temel nokta var:
Predicative forms
Instrumental case
İlki, "yüklem durumlarını çekimli sözcük almalı mıyız, almamalı mıyız" sorusunu doğuruyor. Bence sözlük açısından almamalıyız çünkü bu sözcükler fazlasıyla bir yük bindiriyor (örneğingitarım sözcüğü için 1. tekil şahıs iyelik çekiminin yanı sıra 1. tekil şahıs yüklem çekimini eklemek veya 3. tekil şahıs çekimleri içingitardır gibi maddeler açmak) ve lingustik açıdan zayıf girdilere sebep oluyor. Ama ad tablolarında bulunması uygun olabilir.
İkincisi, adlara -le / -la ekleri getirilerek oluşmuş sözcükler. Bunu ayrı bir hâl olarak almamamızın temel sebebi, aslında "ile" sözcüğünün varlığı.
My apologies for writing in English.Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin..
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review.Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.
My apologies for writing in English.Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin..
This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes throughthe end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review.Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
Hello everyone! I am glad to inform you that as the next step in theParser Unification project, Parsoid will soon be turned on as the default article renderer on your Wiktionary. We are gradually increasing the number of wikis using Parsoid, with the intention of making it the default wikitext parser for MediaWiki's next long-term support release. This will make our wikis more reliable and consistent for editors, readers, and tools to use, as well as making the development of future wikitext features easier.
If this transition disrupts your workflow, don’t worry! You can still opt out through a user preference or turn Parsoid off on the current page using the Tools submenu, as described in theExtension:ParserMigration documentation.
We’re excited to announce that the nextLanguage Community Meeting is happening soon,February 28th at 14:00 UTC! If you’d like to join, simply sign up on thewiki page.
This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba.
Got a topic to share? Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free toreply to this message or add agenda items to the documenthere.
Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here:Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page:Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.
We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there!
Vikisözlük’te uzun süredir etkin olmayan birçokbot bulunuyor. Bu botların yetkilerinin geri alınmasıyla ilgili belirlenmiş bir politika yok; ancak 9 yıldır hiçbir işlem yapmamış botlar var. Yetkileri korumak, olası bir ihtiyaç durumunda kolaylık sağlayabilir mi, yoksa işlevsiz botları sistemden çıkarmak mı daha doğru olur? Ayrıca, yetkileri alınan botların politika gereği engellenmesi gerektiği de göz önünde bulundurulmalı.
Çekimlenmiş Türkçe sözcükler için köken belirtmeye gerek yok. Çünkü bu tür sözcükler türemiş değil, yalnızca ek alarak şekil değiştirmiştir. Örneğin, kitap + ı ifadesi köken değil, yalnızca ekleme gösterimidir ve gereksiz bir detaydır. Aynı durum tamlamalar için de geçerlidir. Bitişik yazılan sözcüklerde köken bilgisi verilebilir, ancak tamlamalar ve çekimli sözcükler için bu uygulamadan kaçınılmalıdır.
"Uğradığı değişimler" ifadesinin, anlatılmak isteneni tam olarak yansıtmadığı kanaatindeyim. Daha önce bu konuyu2018 ve2021 yıllarında da gündeme getirmiştim. Bir sözcüğün başka bir dile geçerken mutlaka değişikliğe uğraması gerekmiyor. Dolayısıyla, bu ifade eksik veya yanıltıcı olabilir. Daha uygun bir terminoloji belirlenmesi gerektiğini düşünüyorum.
Zamanında kullanım kolaylığı sağlamak adına bu tabloları oluşturmuştum; ancak Osmanlı Türkçesi adları için bu tür bir sınıflandırma bulunmuyor. Mevcut çekimleme tabloları, modern Türkçe adlar için geliştirilmiş bir sistemin ürünü. Bu tabloların Osmanlı Türkçesi sözcükleri için hâlâ uygun olup olmadığı yeniden değerlendirilmelidir.Turgut46✉08.20, 11 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Bence çok uzun bir süredir (1 yıldan fazla gibi) tek bir değişiklik bile yapmayan botların statüleri ellerinden alınabilir. Çok uzun zaman sonra Vikisözlük'e döndürülen bir bot olması ihtimalini önemsemek gerektiğini düşünmüyorum. Böyle bir durumda kullanıcıların tekrar başvuruda bulunmaları yerinde olacaktır.
Çekimli sözcüklerde köken bilgisi girilen kısımları gördüğümde kaldırıyorum. Asıl sorun burada çekimli sözcüklerdeki köken bilgisinin sadece gereksiz bir detay olması değil;nocat parametresi de kullanılmadığı için direkt hatalı bir yaklaşım olmaları çünkü bu sözcükler “-ler son ekiyle oluşmuş sözcükler” gibi ve hatta “-yu, -ği” tarzında ses olayına uğramış kısımlar da eke dahil edilip uygun olmayan kategorilere alınıyor. Bu köken mevzusundaki sorunlar belirttiğinizden daha fazla. Çoğu zaman kullanıcılar akıllarına gelen ilk şeyi doğru olup olmamalarına bakılmaksızın eklemişler. Örneğin birçok eylemin köken kısmında eylemin “-me / -ma” mastarına “-k” ekinin eklenerek türetildiği şeklinde garip bir bilgi girildiğini gördüm. (Örnek:yapmak sözcüğününyapma +-k şeklinde türetilmesi) Veya yabancı dillerden alınan Türkçe sözcüklerde kullanıcıların yaygın olarak “:” kullandıktan sonra Osmanlı Türkçesi kökeni gösterip kalan kısımları manuel olarak girerek (nedense köken şablonu yerine örneğin“[[Arapça]]” şeklinde kullanılmış) uygun kategorilere almadıkları bir sürü sayfa da mevcut. Eski Türkçe / Ana Türkçe (yeni kurumlar * kullanıldıktan sonra Latin harfleri ile gösterilir) / Osmanlı Türkçesi vb. kökenli birçok sözcükte de köken uygun alfabe yerine Latin harfleriyle girilmiş.
“Uğradığı değişimler” adı bana da her zaman garip gelmişti. Kulağa, başka bir dile geçme eylemini belirtmesinden ziyade sözcüğün sanki aynı dildeki yazılışlarının değiştiğini belirtiyor gibi geliyor. Zaten ilk olarak bazı sayfalarda “ardıllar” adıyla kullanıldığını görmüştüm. Daha iyi bir alternatif düşünülebilir.
Osmanlı Türkçesi bilmediğim için spesifik bir öneride bulunmam zor ancak tablonun doğruluğundan emin olunursa kalmasında bir problem olmaz.
Ek olarak alfabesi yanlış olan Eski Türkçe ve Osmanlı Türkçesi maddelerini silmekte sıkıntı yok daEhl-i Sünnet ve'l-Cemâ'at gibi maddeleri neye göre Türkçe kabul edeceğiz? Bu tarz bir sürü madde açılmış Türkçe başlıklar altında. Bana kalsa hepsini sileceğim; ki maddelerin başlıklarını geçtim üsluplarında da sıkıntılar var gibi. ÖrneğinHâricîlik maddesinin tanımında sözlük için fazla ansiklopedik kalan dinî bilgiler mevcut.MustafaCavlak (mesaj)23.46, 11 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Eskiden beri Osmanlı Türkçesi sözcükleri eski yazıya aktarıyorum. Gerekli gördüğümde siliyorum. Diğer terimler içinkabul edilme kriterlerine uygun olup olmadığına bakmalıyız. Haricilik, evet, tanımın ötesinde bilgiler verilmiş.Turgut46✉07.51, 12 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Ayrıca şu hatalı modüller ve şablonlar konusunda bir önce aksiyon almamız gerektiğini düşünüyorum. Genel olarak “HastaLaVi2”nin oluşturduğu şablonlar ve modüller oldukça değerli olsa da çıktı olarak çok fazla hata sunuyor.Yahudi Almancası / Yidiş sözlüğünde dolaşırken “Barishan” adlı kullanıcının birçok Türkçe maddeyi sözlüğe eklediğini fark ettim ve bunu yaparken oldukça pratik yarı-otomatik çekimleme tabloları oluşturmuş. Düzensiz adlar bile (örneğin: su) “kök” parametresiyle gösterilebilinmiş. İngilizce sözlükte de oldukça kullanışlı tablolar mevcut fakat bahsettiğimyi:מוסטער:tr-noun-1 veyi:מוסטער:tr-noun-2 şablonları adlar için getirilebilir. Ne dersiniz? @Turgut46 @VikiyılmazMustafaCavlak (mesaj)13.31, 11 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Bahsettiğim şablonları{{tr-çekim-ad-1}} ve{{tr-çekim-ad-2}} şeklinde oluşturup deneme amaçlıteleskop vegitar maddelerine yerleştirdim ve şu anlık 3. tekil şahıstaki hatalar düzeltilmiş oldu. Ayrıca eski şablona ek olarak 3. çoğul şahıstaki alternatif tekil durumlar da mevcut hâle geldi. AWB ile adların bir kısmına şablonu entegre edebilirim.
Bunun yanı sıra çekimli ad oluşturma konusundaki şablon da aynı modülden destek aldığından{{hâl}} ve{{tr-çekim}} şablonlarıyla oluşturulan çekimli ad girdilerinde de hatalar mevcut. Onlar için de alternatif şablonlar oluşturulabilir. Şimdilik o şablonları standart{{çekim}} şablonuyla manuel olarak değiştirmeye devam ediyorum.
Evet, anladığım kadarıyla ünlü ve ünsüz ile bitmesine bağlı olarak 2 farklı şablon oluşturulmuş. Bu şablon bu durumda tek şablon altında birleştirilebilir. Ayrıca şablonun nasıl kullanıldığıyla ilgili bir belgeleme sayfası oluşturmanız gerekiyor.Turgut46✉08.09, 12 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Aslında tek bir şablon yerine birden fazla şablon olmasının avantajı, hataları minimize edip kontrolü daha kolay yapmak. Eğer tablolar (şu anlık sadece 2 tane var ama daha fazla da gerekebilir) yine tek bir şablon altında birleştirilecekse bu, modül gerektirebilir; ki bu benim yapabileceğim bir şey değil. Şablonlar genel olarak ünlü - ünsüz durumunu takip ediyor, evet, ama “su” gibi düzensiz bir adda köküsuy şeklinde alıp ünsüz tablosuna dâhil edebiliyoruz. Belgelemeleri ilerleyen zamanlarda bu tarz durumlara dikkat ederek oluşturmayı düşünüyorum.MustafaCavlak (mesaj)14.14, 12 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Bahsettiğim şablonları silmeyeceğim, sadece birleştireceğim. Ünlü veya ünsüz ile bitmesine bağlı olarak bir parametre eklenebilir. Bu parametreye göre hangi şablon uygunsa o şablona göre düzenlenir.Turgut46✉08.19, 13 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Ben de birkaç sorundan bahsetmek istiyorum. Burada iki kişi göze çarpıyor.
Aynı kişiye ait olan Finlandiyalı anonim IP'ler bu sözlükte çok fazla yeni madde açmış ve maddelerde çok fazla düzenleme yapmış. Fakat bu kişinin faydadan çok zararı dokunmuş. Bu IP adresleri aşağıdaki gibidir:
Eminim daha fazla IP vardır. Bu kişinin verdiği zararlar aşağıdaki gibidir.
Hakim olmadığı dillerde abuk sabuk maddeler açmak (açtığı bazı Türkçe maddeler silindi ama muhtemelen diğer dillerde de böyle saçma maddeler açmıştır)
Vikipedi'ye bakmadan önüne gelen bütün maddelere{{Vikipedi}} şablonu koymak
Boş çeviriler (Bunlar zamanındaHastaLaVi2 tarafından AWB ile kaldırılmış ama bizim Finlandiyalı tekrar eklemiş)
{{bakınız}} şablonunun hatalı kullanımı (örneğingöz sayfasında "goz" gibi maddelere bağlantı verilmeli iken "kulak", "burun" gibi maddelere bağlantı verilmesi gibi)
Bunlar dışında bir detomato gibi maddelerde domates anlamına gelen bütün sözcükleri sıralamıştır. Bunun gibi çok fazla madde AWB ile düzeltilmeli. Umarım sadece domates'te bunları yapmıştır. Başka maddelerde de yaptıysa ben bilmiyorum.Turgut46✉02.24, 12 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Bütün maddeleri aynı şekilde düzenliyordu. Sözcüğün ne olduğuna bakılmaksızın maddelere baştan savma etiketler ekleyip sözcük havuzundan aynı anlama geldiğini düşündüğü bütün kelimeleri sıralıyordu.MustafaCavlak (mesaj)22.31, 11 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Bu terim etiketlerinin de düzenlenmesi gerek. Bahsedilen anonim,burung maddesinde olduğu gibi sözcüklerin yabancı dillerdeki anlamlarına ve kullanımlarına bakmaksızın hep aynı terim etiketlerini eklemiş. Bahsettiğim örnek içinyiyecekler etiketi ne alaka mesela?kuş diyince aklımızdasarma veyabörek gibi bir şey mi canlanıyor? Veyaρόδι(ródi) içinağaçlar niye? (Türkçedenar dediğimizde ağacın ismini de karşılıyor ama diğer dillerde de böyle olmak zorunda değil ki? Ki zaten ağaç ve meyve farklı kavramlar, bu yüzden istisnai bir durum olmadıkça aynı tanımda birbirinden farklı iki etiket zaten bir arada kullanılmamalı.)nar ağacı,ροδιά(rodiá) demek çünkü.MustafaCavlak (mesaj)08.03, 26 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Sae1962 şüphesiz ki bu sözlüğe en çok emek veren kullanıcılardan biridir, yaptığı bütün katkılar için teşekkürler. Ama maalesef ki birçok hatası da var. Bu kişinin kullandığı hesaplar aşağıdaki gibidir:
Hepimiz insanız, hepimizin hatası olur ve birisi uyarır, tekrarlamayız. Ama bu kişi zamanında birçok kez uyarılmasına karşın hatalarında düzelme görülmemektedir. Bu kişinin hataları aşağıdaki gibidir:
Hatalı şapkalar (örnek: bâzı, adâlet) Böyle hatalar AWB ile düzeltilebilir.
Türetilmiş kavramlar başlığında kelimenin ne olduğuna bakılmaksızın "-le", "-se", "-li", "-siz", "-lik", "-ken", "-ci", "-cik", "-ce" gibi ekler eklenmış.Şurada ne kadar absürt olduğunu görülüyor.
Zıt anlam kısmında zıt anlam yerine olumsuzunun belirtilmesi (örneğin "gitmek" eyleminin zıttına "gelmek" yerine "gitmemek" yazılması)
Kelimenin asıl anlamlarının en altta olması, daha az akla gelenlerin daha üstte olması (örneğinkalem maddesi öncedenşu şekildeymiş, asıl anlamı 7. sıradaymış)
Bunun dışında aklıma gelmeyen başka hatalar da vardır. Kişiyi şikayet ediyormuşum gibi görünmek istemem, bu kişi sözlüğe çok emek vermiş ama maalesef ki böyle hataları da mevcut. --Yılmazmesaj20.29, 11 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
@Vikiyılmaz üstte bahsettiğim zekice (!) “yapma + k -> yapmak“ (İşin sinir bozucu tarafı, sözcüğün kökünü, ekini yanlış göstermesi değil. Türetilme bağlantısını bile ters göstermesi. Eylemsiden eylem mi türer? Adı üstünde eylemsi ulan!) çıkarımını da buSae1962 adlı hesap yapmış. Alayında bu hesabın parmak izleri var. Türkçe eylemlerin köken kısımları keşmekeşe dönmüş. Düzeltmek oldukça zaman alacak.MustafaCavlak (mesaj)06.47, 14 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Bahsi geçen kullanıcının hatalı şapkalar konusunda sadece Vikisözlük'te değil, devriye (?) olduğu Vikipedi'de de 2008'den beri kendimesaj sayfasından uyarıldığını fark ettim. Bir insan bu kadar uzun süre boyunca aynı değişiklikleri yapmaya nasıl devam edebilir? Bir sürü kuklası var ve hiçbir uyarıyı dikkate almıyor. Yeni hesaplar açıp yıkıcı değişikliklerine devam ediyor. Kendisini uyarmanın hiçbir mantığı yok. Dolayısıyla kendisinin sahip olduğu herhangi bir hesaptan bu tarzda bir değişiklik yapılırsa yaptığı değişiklik geri alınmalı ve belli bir süreliğine (hatta duruma göre süresiz olarak) engellenmelidir.MustafaCavlak (mesaj)13.09, 7 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
@Vikiyılmaz, özellikle şablonlarda “mânâ” şeklinde bir kullanım vardı. İlk aklıma gelen o ama başka yerlerde de kullanılyor muydu, ondan emin değilim. Başka görürsem ekleyeceğim. Profilinde konuştuğunu söylediği dillerin hiçbirinde kullanılmıyor ki “ô” harfi, nereden aklına esmiş acaba? 💀 Özellikle açılan dinî maddelerde standarttan uzak (bir noktadan sonra Arapçanın transliterasyonunu okuyorsun gibi oluyor) bir sürü kullanım vardı, o maddelere özellikle dikkat edilebilir.MustafaCavlak (mesaj)22.42, 7 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Vikiyılmaz, seslenmenizi gördüğümü haber vermek istedim. Ben artık ne herhangi bir tartışmada ne de denetçi isteğinde yokum. 20 yılı bulmuş bir kuklayı bir avuç insandan başka kimse fark edemiyorsa (ya da görmezden geliyorsa) sözün bittiği yerdeyiz demektir benim için.
Denetçi size yanıt verir herhalde, ben bu konulardan basit vandalizmleri geri alma harici çekildim. Kolaylıklar hepinize.Tün (mesaj)20.41, 1 Temmuz 2025 (UTC)Yanıtla
Türkçe maddeleri düzenleme konusunda biraz adım atmaya karar verdim ve ilk eğildiğim kısım sözcüklerin kökenleri oldu.yanıtlandırmak sözcüğünde olduğu gibi sözcüklerin kökenini morfolojik olarak göstermekte bir problem yok fakat özellikle yabancı dilden alınmamış sözcüklerin tarihî kökenini (Osmanlı Türkçesinden Ana Türkçeye kadar olan) takip edebileceğim kaynakları bulmakta zorlanıyorum. Maalesef Türkçe için kaynak alabileceğimiz etimolojik sözlük sayısı yok denecek kadar az; eğer var da bilmiyorsam lütfen söyleyin.Nişanyan Sözlük denebilir belki ama onda da köken bilgisi istenilen düzeyde değil ve Eski Türkçe kökenleri falan hep Latin harfleriyle gösterilmiş. Özellikle Osmanlı Türkçesinden devralınan kısımlarıburadaki gibi ekleyebilecek olan varsa çok memnun olurum.MustafaCavlak (mesaj)06.04, 14 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Öyle bir sözlük yok maalesef, en azından ben bulamadım. Böyle silsile hâlinde giden ve eski alfabedeki yazılışını gösteren bir sözlük yok. Ne TDK ne Nişanyan ne Kubbealtı. Kubbealtı biraz eski alfabeyi gösteriyor.Turgut46✉07.24, 14 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Vikiniz yakında sadece okunabilir olacaktır ve değişiklik yapılamayacaktır.
Wikimedia Vakfı veri merkezleri arasındaki geçişi test edecek. Bu geliştirmeyle Vikipedi ve diğer Vikimedya vikileri bir afet hâlinde bile hizmet verebilecek.
19 Mart tarihinde bütün trafik devreye girecek Test14:00 UTC saatlerinde başlayacak.
Maalesef bütün düzenlemeleriMediaWiki'deki bazı kısıtlamalar yüzünden geçiş yaptığımız esnâda durdurmak zorundayız. Bu aksamadan dolayı özür diliyor ve gelecekte bu durumu en aza indirebilmek için çalıştığımızı belirtmek istiyoruz.
İşlem gerçekleşmeden yarım saat önce tüm vikilerde bir uyarı görüntülenecekThis banner will remain visible until the end of the operation.
Bu süre zarfında bütün vikileri okuyabilecek fakat düzenleyemeyeceksiniz.
Çarşamba 19 Mart 2025 günü bir saat boyunca düzenleme yapılamayacak.
Bu süreçte değişiklik yapmaya çalışırsanız, bir hata mesajı alacaksınız. Bu süreçte hiçbir değişikliğin kaybolmamasını umuyoruz fakat bunu garanti edemiyoruz. Hata mesajı görürseniz, lütfen her şey normale dönene kadar bekleyin. Daha sonra değişikliklerinizi kaydedebileceksiniz. Fakat biz, her ihtimale karşı değişikliklerinizin bir kopyasını almanızı tavsiye ediyoruz.
Diğer etkiler:
Arka plandaki işlemler yavaşlayacak ve bazıları belki de kesilecek. Kırmızı bağlantılar normalde olduğu kadar çabuk güncellenemeyebilecek. Başka bir yerde önceden bağlantısı verilmiş bir madde yaratırsanız, bağlantı alışılandan daha uzun bir süre daha kırmızı kalacak. Bazı uzun süreli betikler durdurulmak zorunda kalacak.
Kod dağıtımlarının diğer haftalarda olduğu gibi gerçekleşmesini umuyoruz. Ancak, operasyon daha sonra bunları gerektiriyorsa, duruma göre bazı kod donmaları zamanında gerçekleşebilir.
GitLab yaklaşık 90 dakika boyunca kullanılamayacak.
Bu proje ihtiyaç halinde ertelenebilir.Plan takvimini wikitech.wikimedia.org adresinde okuyabilirsiniz. Herhangi bir değişiklik plan takviminde ilan edilecektir.
Sözlükteki atasözlerinin büyük çoğunluğu (yabancı dildekiler de dahil) uygun olmayan biçimde büyük harfle açılmış; bu işlem, linklerin yanlış yönlendirme yapmasına ve diğer dillerdeki Vikisözlükler ile olan bağlantıların kopmasına yol açıyor. Bunları uygun başlıklara taşımak lazım. Linkleri düzeltmek için bazı manuel işlemler de yapmak gerektiğinden bu işlem elle çok uzun sürüyor. Bunun için bir bot yazılımı kullanılabilir mi? Baş kısımlarındaki linklerin düzeltilmesi (örneğin: “sakla samanı gelir zamanı” atasözü için başlık başının: {{tr-atasözü|baş=[[saklamak|sakla]] [[saman]]ı [[gelmek|gelir]] [[zaman]]ı}}) yine görece daha az önem arz ettiğinden şimdilik atlanabilir ama başlıklar kesinlikle düzeltilmeli.MustafaCavlak (mesaj)16.18, 15 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
@Vikiyılmaz, bilgilendirme için teşekkürler.Buradaki sayfadan fazla sayıda kategorisiz atasözü sayfası olduğu anlaşılıyor; ki çoğunu (hatta belki de hepsini) belirttiğiniz hesap yapmış anlaşılan. Zamanında tespit edilip engellenmesi yerinde olurmuş.MustafaCavlak (mesaj)17.20, 15 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Bahsettiğim işsiz, makine gibi atasözleri ve deyimlerin başlık başı şablonlarını kaldırmış, bütün değişikliklerini geri almak uğraştırıcı. --Yılmazmesaj18.09, 15 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Normalde büyük harfle başlayan bir sözcük içeriyorsa ona dikkat edilmeli ama. Ya da onlar da sonradan tespit edilip düzeltilebilir, hangisi daha kolay olacaksa.MustafaCavlak (mesaj)20.19, 15 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
@Superyetkin, normal şartlar altında yönlendirme bırakılmasına ihtiyaç yoktu ancak bu Viki'de çok uzun zamandır böyle bir kullanım mevcut olduğundan yönlendirme bırakılması uygun olabilir. Özellikle arama motorundan arama yapan kullanıcıların silme kayıtlarından ziyade istenen sayfaları bulmalarını isterim.MustafaCavlak (mesaj)15.39, 16 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Ne demek, önemli bir şey değildi.:) Botla da yapılabilirdi ama tek tek kontrol etmek daha makul geldi. Ki iyi ki böyle yapmışım böylece tekrarları ve yanlış başlıkları temizledik.Satirdan kahraman (mesaj)19.57, 27 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
vitrinlemek sayfasındaki tablonun olumlu çekimlerini tek tek oluşturdum; Türkçe için çekimli eylem sayfalarını bu tarz bir standarda bağlı kalarak oluşturabiliriz ve diğer sayfaları da bu şekilde düzenleyebiliriz. Otomatikleştirmek için şablonlar ve botlar kullanılabilir.MustafaCavlak (mesaj)01.53, 23 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Yukarıda bahsedilmiş ama ayrı başlıkta tartışılması gerekir diye düşünüyorum çünkü karar alınırsa Metadan kolayca bağlantı verilmeli. Vikipedi'de 5 yıldır etkin olmayan botların yetkisi alınıyormuş. Burada da aynısı yapılabilir. İnaktif botlar:
Destek Politikaları baştan aşağı güncellemeyi düşünüyorum. Ani bir değişiklik yapmayalım, şimdilik. Uygun bir zamanda teklifi sunacağım.Turgut46✉05.06, 27 Mart 2025 (UTC)Yanıtla
Destek Pasif durumdaki botlardan birinin bana ait olduğuna dair bildirim geldi. Politika güncellenmesini destekliyorum. Ayrıca gelecekte aktif olarak kullanmayı düşünmediğim GAWB hesabının bot yetkileri şu aşamada alınabilir. Teşekkürler. --Gökhan (mesaj)12.27, 2 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
The proposed modifications to theUniversal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charterare now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted onthe wiki page for the election soon.
Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.
Türkçe içeriklerle ilgili temel kuralları netleştiren bir politika önerisi hazırladım. Hangi sözcüklerin ve yapıların Vikisözlük'te yer alabileceğine dair daha açık bir çerçeve sunmayı amaçladım bu politikayla. Böylece herkes için daha anlaşılır ve uygulanabilir bir sistem oluşabilir. Bu arada "Uğradığı değişimler" başlığı yerine "Yayılım" başlığını öneriyorum. Terimin kapsamını daha iyi yansıtacağını düşünüyorum. Görüşlerinizi duymak isterim.
Türkçe maddelerde sözcüklerin ve cümlelerin Türk Dil Kurumu (TDK) tarafından belirlenen biçimi esas alınmalıdır. Bir sözcüğün TDK'de yer alan biçimi Vikisözlük'te ana madde olarak kullanılmalıdır. Dolayısıyla tanımlar da orada verilmelidir.
TDK'de bulunmayan sözcükler için güvenilir sözlüklerdeki yazım biçimleri referans alınabilir. Tanımlar yazılırken kullanılan sözcükler de yine TDK'nin yazım kurallarına uygun olmalıdır. Eğer aynı sözcük çeşitli sözlüklerde TDK'de belirlenen yazımından farklı biçimlerde geçiyorsaTDK'deki biçimi esas alınmalıdır. Farklı yazımlar ana maddeye yönlendirilerek "Bu sözcüğün farklı bir yazılışı." şeklinde açıklanmalıdır.
Hakkında çok az bilgi bulunan yerlerin maddesi açılamaz. Yerleşim yerlerinin Vikisözlük'te yer alabilmesi için kayda değer olması gerekir. Mahalleden küçük yerleşim birimleri Vikisözlük'te yer alamaz.
Yalnızca isim hâlleri ve bunların iyelik ekleri almış biçimleri ve bunların çoğulları için çekimli maddeler açılabilir. Anlamlara yer verilmeden hangi hâle göre çekimlendiği belirtilir.
Bildirme ve dilek kiplerinin olumlu ve olumsuz tüm şahıs çekimleri için maddeler açılabilir. Bu maddelerde yalnızca hangi çekim olduğu belirtilir, anlamlara yer verilmez.
İki veya daha fazla sözcükle sınırsız tamlamalar türetilebilir. Bu nedenle tamlamalar yalnızcasözlüklerde yer alıyorsa madde olarak kabul edilir. Sıradan isim tamlamaları ve sıfat tamlamaları madde olarak açılamaz.
Atasözleri ve deyimler yöreden yöreye farklılık gösterebildiğinden Türk Dil Kurumundaki kullanım esas alınmalıdır. Farklı versiyonları çeşitli sözlüklerde farklı biçimde kullanılıyorsa Türk Dil Kurumundaki kullanıma yönlendirme yapılır.
Yalnızca il düzeyinde kullanılan yöresel sözcüklere yer verilir. İlçeler, köyler veya mahalleler gibi daha küçük yerleşim birimlerine özgü sözcükler eklenemez. Kıbrıs, tek başına bir bölge olarak kabul edilir ve daha alt idari birimlere özgü sözcüklere yer verilmez. Yöresel sözcüklerin doğruluğu için güvenilir yazılı kaynaklardan örnekler verilmelidir. Sadece ağızdan ağıza aktarılan sözcükler güvenilir kaynak değildir.
@Turgut46, Türkçe girdiler için sunduğunuz politika büyük oranda makul, destekliyorum. Ancak”uğradığı değişimler” başlığı yerine önerdiğiniz“yayılım” adı bana uygun gelmedi. Dil bilimsel olarak biraz havada kalıyor. “Diğer dillerdeki türevleri” gibi anlamı daha açık bir şekilde veren bir başlık bence daha iyi olur. Tabii, bu yalnızca benim düşüncem.MustafaCavlak (mesaj)13.22, 7 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
"Sözcüklerin TDK'deki kullanımı esas alınmalıdır" denmiş. Yaygın sözcükler için yapılabilir, ama bazı bilimsel sözcükler TDK'de yanlış gösteriliyor. Örneğin kimyasal elementlerde sık karşılaşıyoruz: 43. element normalde "teknesyum" iken TDK'ye göreteknetyum, 103. element "lavrensiyum" olması gerekirken TDK'ye görelorentiyum. Bu durum sadece kimyasal elementlerde değil diğer bilimsel sözcüklerde de geçerlidir diye düşünüyorum. --Yılmazmesaj13.54, 7 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
Bir de unvan-ünvan var. Bu kelimenin TDK'ye göre yazımı yıllardır "unvan" idi, sonra bir anda "ünvan" oldu. TDK bile sürekli değişiyor. --Yılmazmesaj14.19, 7 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
@Vikiyılmaz @MustafaCavlak Bir standart belirlememiz lazım. Aynı kelimelerin farklı yazılışları var. Eş anlamlı kelimeler var. Örneğin sözcük'te mi kelime'de mi anlamı verilecek, şapkalı mı şapkasız mı bu belli olsun diye TDK'yi referans gösterdim. Yayılım bana gayet makul geldi. Örneğin Osmanlı Türkçesi ayrı bir dil değil. O yüzden dil kelimesini kullanmak istemedim.Turgut46✉06.02, 11 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
@Turgut46, Osmanlı Türkçesi (Osmanlıca) ayrı bir dildir. Sizin mantığınızla, Latinceyle İtalyancanın veya Antik Yunancayla Modern Yunancanın da aynı dil olduğunu kabul edebilmemiz gerekir; ki bu oldukça absürt bir iddia olur. Kaldı ki sözlükte dillerin varyantlarını (yeterince ayrıştıklarını kabul etmediğimiz takdirde) aynı dil başlığı altında gösteriyoruz.Yayılım adı bana göre uygun değil. Ama topluluk kabul ederse itiraz etmem.MustafaCavlak (mesaj)17.06, 11 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
@MustafaCavlak Muhtemelen Latince ve İtalyanca arasında dağlar kadar fark vardır ancak Osmanlı Türkçesi ile Türkiye Türkçesi arasında uçurum yok. Farklı bir alfabeyle yazılması onu ayrı bir dil yapmıyor. Sadece bir ara form yapıyor. Daha uygun bir başlık bulamadığım için bunu önerdim.Turgut46✉21.17, 11 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
Bence "Uğradığı değişimler", "Farklı/Diğer dillerde" veya @MustafaCavlak'ın önerdiği “Diğer dillerdeki türevleri” konuya nokta atışı işaret ediyor. "Yayılım" sözcüğünün anlatılmak isteneni diğer öneriler kadar açık ve net bir biçimde ifade etmediğini düşünüyorum. Yöresel sözcüklere ilişkin önerilerde ise mahalle ve köy düzeyi kısmına kısmen katılmakla beraber ilçe ya da birkaç ilçe düzeyinde kullanılan sözcüklerin de yer alabileceğini düşünüyorum. Hatta daha küçük yerleşim yerlerinde kullanılan bugüne kadar yaşayabilmiş, özgün, eski sözcüklerin de yer almasının kapsayıcı olacağını düşünüyorum. TDK'nın tek kaynak olarak esas alınması noktasında da @Vikiyılmaz'a katılıyorum, bugün A olan yarın B oluyor TDK için.Vuzorg (mesaj)23.16, 11 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
"Diğer dillerdeki türevleri" de çok uzun bir başlık ama. Daha kısa ve net başlıklar tercih etmeyi uygun gördüğümden "yayılım"ı önerdim. Başka öneriler varsa ve makulse ona da açığım. TDK ile ilgili yukarıda açıklama yaptım.Turgut46✉16.17, 14 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
Eli değenin emeğine sağlık. Genel ve özel tüm hatlarıyla başarılı buldum. Kısa, öz ve kapsayıcı. Ancak bir muhalefet şerhi düşmek istiyorum:
Şimdi biz TDK ve Kubbealtı gibi sözlükleri kerteriz noktası alıyoruz, haklısınız. Ancak çok kısa biçimde bu sözlüklerin de nasıl oluşturulduğuna bakar isek çok kaba taslak sistem şu şekilde işliyor: Matbu bir eserdeki tanıklık üzerine bu anlamları veriyorlar. Çok kaba taslak. Hele yerel ağızlar için ve dahi atasözleri ile deyimler için durum çok daha tanıksız ilerliyor. Burada biz atasözlerine bile tanıklık buluyoruz ki bu, sözlükçülük açısından muazzam bir iş. Bununla birlikte yine bu sözcük grupları varyantlarıyla meşhurdur. En basit örneğiarmut dalının dibine düşer. TDK'nin kabul ettiği bu biçimi ele alırsak bulduğumuz tanıklık olarakarmut dibine düşer maddesini de mi yönlendirmemiz gerekecek?
Peki, biz tanıklık bulduğumuzda ne yapacağız? Bu, atasözü için de yansıma sözcük için de ikileme için de geçerli. Matbu bir kaynakta tanıklığını bulmuşum belki anlık oluşum belki hakikaten derleme niteliğinde bir sözcük. (Bkz:şevrotin,ne kadar ekmek o kadar köfte.) Bütün bunlar da ağaç kovuğundan çıkma sözler değil, bir kültür aktarımının bir dil işlenmesinin sonucu elbette. Hâl böyleyken "matbu tanıklık" olan her sözcüğü ve her sözcük grubunu buraya alabiliriz hatta almamız da lazım. Çünkü Vikisözlük, bizim sözlüğümüz. Daha önce basılmış bir sözlüğün kopyası ya da sadece onu referans alacağız diye kısıtlı kalmamız gereken bir yer olmamalı. Bu tanıklık işini genişletmeliyiz. Zaten bizim işimiz tanıklıklar ile burayı özgün, geniş ve kapsayıcı bir hâle getirmek değil mi?Satirdan kahraman (mesaj)09.04, 15 Mayıs 2025 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Satirdan kahraman, tanıklık konusunda bence endişelenmenizi gerektiren bir durum yok çünkü alıntılarınızı alternatif olarak kabul ettiğimiz yazılışların bulunduğu sayfalara da ekleyebilirsiniz. Yönlendirme derken “redirect” sayfalarıyla karıştırmış olabilir misiniz?{{farklı}} şablonuyla ana maddeye bağlantı verdiğimiz sayfalardan bahsediyoruz çünkü. Ana maddede de bu alternatif yazılışları “farklı yazılışlar” başlığı altında gösteriyoruz. Bunun yanında standart yazılış için TDK'nin esas alınması bir standart belirlemek için faydalıyken bu kurala her zaman uymamız da gerekmez diye düşünüyorum. Zira yakın zamandaağzıyla kuş tutmak sayfasının TDK'de “ağzıyla kuş tutsa…” şeklinde yazıldığını gördüm. Sırf TDK'de öyle ele alınmış diye sayfayı bire bir öyle oluşturmamız gerekmez bence.MustafaCavlak (mesaj)11.25, 15 Mayıs 2025 (UTC)Yanıtla
Evet, bahsettiğim yönlendirme redirect. Atasözünü kavradım, orada çatıştığımız nokta yok ki farklı yazılış ile TDK varyantına aktarmak makul. TDK yoksa da artık olduğu gibi aktarmasız kaydedecek miyiz? Günün sonunda netleştirmek istediğim nokta sadece ikilemeler ve yansıma sözcüklerin durumu. Gerisinde bir sorun yok. Matbu bir tanıklığımız varsa, tamamen örnek amaçlı devam ediyorum, "dağ taş ova bucak gezdi" ile "tıs fısses çıkaran otobüs durdu" bu ikisini de açabilmeliyiz.Satirdan kahraman (mesaj)15.59, 25 Temmuz 2025 (UTC)Yanıtla
Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter
TheUniversal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you mayreview the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.
As you probably know, theold Graph extension was disabled in 2023due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed theCharts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also theEasyTimeline extension.
After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.
The deployment will happen in batches, and will start fromMay 6. Please, consultour page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can alsoconsult the documentation about the extension on MediaWiki.org.
If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to theproject’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on thetalk page or atPhabricator.
Türkçe Vikisözlük an itibarıyla 500.000 maddeyi geçmiş durumda. Aynı zamanda madde sayısı olarak küreselde 20. sıraya yükselmiş de bulunmakta. Katkı sağlayan herkese teşekkürler.MustafaCavlak (mesaj)15.57, 15 Mayıs 2025 (UTC)Yanıtla
Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)
The results of voting on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter isavailable on Meta-wiki.
(Apologies for posting in English, if this is not your first language)
Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development ofAbstract Wikipedia: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too.
We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation.
Bu yıl, Topluluklarca ve İştiraklerce seçilmiş 2 (iki) mütevellinin Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti'ndeki görev süresi sona ermektedir. Heyet, Hareket’teki herkesi bu yılki seçim sürecine katılmaya ve bu koltukları doldurmak için oy kullanmaya davet ediyor.
Bu süreci, Vakıf personelinin desteğiyle Seçim Komitesi yürütecektir [2]. 2025 yılı topluluk ve iştiraklerce seçilen mütevellileri seçim sürecinde aday olmayan mütevellilerden (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina ve Esra'a Al Shafei) oluşan Yönetişim Komitesi[3], 2025 mütevelli seçim süreci için Mütevelli Heyeti'nin gözetimini sağlamak ve Mütevelli Heyeti'ni bilgilendirmekle görevlidir. Seçim Komitesi, Mütevelli Heyeti ve personelin rolleri hakkında daha fazla ayrıntı burada bulunmaktadır [4].
Planlanan ana tarihleri aşağıda bulabilirsiniz:
22 Mayıs – 5 Haziran: Duyuru (bu mesak) ve soru sorma dönemine davet [6]
17 Haziran – 1 Temmuz, 2025: Adaylık çağrısı
Temmuz 2025: Eğer ihtiyaç olursa, iştirakler 10 veya daha fazla aday başvurusu olması halinde aday kısa listesi için oy kullanacak [5]
Ağustos 2025: Kampanya dönemi
Ağustos – Eylül 2025: 2 haftalık topluluk oy kullanma dönemi
Ekim – Kasım 2025: Seçilen adayların geçmiş kontrolü
Aralık 2025’teki Heyet Toplantısı: Yeni mütevellilerin yerlerini alması
Detaylı zaman çizelgesi, adaylık süreci, kampanya kuralları ve seçmen kriterleri dahil olmak üzere 2025 seçim süreci hakkında bu Meta-wiki sayfasından daha fazlasını öğreniniz.[link].
Soru Çağrısı
Her seçim sürecinde topluluk, Mütevelli Heyeti adaylarının yanıtlaması için soru gönderme imkânına sahiptir. Seçim Komitesi, adayların yanıtlaması için topluluk tarafından oluşturulan soru listesinden sorular seçer. Adayların seçilebilmeleri için başvuruda istenen tüm soruları yanıtlamaları gerekmektedir; aksi takdirde başvuruları diskalifiye edilecektir. Bu yıl, Seçim Komitesi adayların yanıtlaması için 5 soru seçecektir. Seçilen sorular, benzer veya ilişkili olmaları halinde, topluluktan gönderilen soruların bir kombinasyonu olabilir.[link]
Gönüllü Seçimi
2025'in seçim sürecine dahil olmanın bir diğer yolu da Seçim Gönüllüsü olmaktır. Seçim Gönüllüleri, Seçim Komitesi ile kendi toplulukları arasında bir köprüdür. Topluluklarının temsil edilmesini sağlamaya ve oy kullanmaları için onları harekete geçirmeye yardımcı olurlar. Program ve nasıl katılacağınız hakkında daha fazla bilgiyi bu Meta-wiki sayfasında bulabilirsiniz[link].
Wikimedia Vakıf Mütevelli Heyeti seçimleri adaylık çağrısı 17 Haziran 2025 - 2 Temmuz 2025 saat 11:59 UTC boyunca devam edecektir. Mütevelli Heyeti, Wikimedia Vakfı'nın çalışmalarını denetler ve her Mütevelli üç yıllık süreyle için görev yapar [2]. Bu, gönüllü bir pozisyondur.
Bu yıl, Wikimedia topluluğu Ağustos sonundan Eylül 2025'e kadar Vakıf Yönetim Kurulu'ndaki iki (2) koltuğu doldurmak için oy kullanacak. Siz - ya da tanıdığınız biri - Wikimedia Vakfı'nın Mütevelli Heyeti'ne katılmak için uygun olabilir misiniz? [3]
Bu liderlik pozisyonlarına aday olmak için neler gerektiği veşuradaki Meta-wiki sayfasında adaylığınızı nasıl sunacağınız hakkında daha fazla bilgi edinin veya bir başkasını bu yılki seçimlerde aday olmasıiçin teşvik edin.
A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.
Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose.Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.
Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.
Lastly,failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.
Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.
Theapplication to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.
After careful consideration, the SPTF has decidednot to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allowsbetter flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.
We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.
As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.
Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.
We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.
Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.
While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].
Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.
Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.
SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.
Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:
Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
Merge content into compatibly licensed external projects,
Archive Wikinews projects.
Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.
We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages:Public consultation about Wikispore andPublic consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.
I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.
(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)
Hello everyone, theWikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in yourWatchlists andRecent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See theWikidata:Glossary for further explanations.
The upcoming change is scheduled for17.07.2025, between1300 - 1500 UTC.The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:
These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.
Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.
Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on thisproject task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicatedTalk page.
Biliyorsunuz, geçmişte bu sözlükte haftanın sözcükleri ve atasözleri seçilirmiş. Ancak bu tarz içeriklere sonradan devam edilmemiş. Ben de bu ruhu biraz da olsun geri getirebilmek amacıyla haftalık temalar oluşturmaya karar verdim. İlk haftanın konusunu da "yangın" olarak belirledim. İlgili sayfaya giderek konuyla ilgili daha fazla detay öğrenebilirsiniz. Konuyla ilgili testleri yaptım ancak bolca düzenlemeler ve geliştirmeler yapılabilir. Düşüncelerinizi bekliyorum.MustafaCavlak (mesaj)15.25, 25 Temmuz 2025 (UTC)Yanıtla
Bildiğim kadarıyla yok. Ben köken kısmında (örneğinπροέλευση maddesinde olduğu gibi) “morfolojik olarak” ifadesini kullanıyorum. Dilerseniz ilgili şablonu sözlüğe ekleyebilirsiniz veya köken kısmında değerleri elle girebilirsiniz.MustafaCavlak (mesaj)17.08, 28 Temmuz 2025 (UTC)Yanıtla
Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate.
Why we are building temporary accounts
Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect.
Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users.
How temporary accounts work
Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern:~2025-12345-67 (a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it.
What does this mean for different groups of users?
For logged-out editors
This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki.
If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users whomeet the relevant requirements will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice.
For community members interacting with logged-out editors
A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address).
Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community.
For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki
For patrollers who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users whomeet the requirements will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range (Special:IPContributions). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to theIP Info feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.)
For admins blocking logged-out editors:
It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects theautoblock option.
It will still be possible to block an IP address or IP range.
Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this.
If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in.
Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options.
Look at ourprevious message about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses.
To learn more about the project, check outour FAQ – you will find many useful answers there. You may alsolook at the updates (we have just posted one) andsubscribe to our new newsletter. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!
LejyonerZaza tarafından yazılan birçok maddeyeVuzorg tarafından sil etiketi eklenmiş. Bazıları Vuzorg tarafından yönlendirme olarak açılmış ancak LejyonerZaza yönlendirmeleri maddeye çevirdikten sonra tekrar silinmesi için etiketlenmiş. Hanginiz yanılıyor emin değilim. İçerik anlaşmazlığı var gibi görünüyor. Bundan dolayı kaynaksız gördüğüm veya çeşitli yöntemlerle doğrulayamadığım içerikleri sileceğim.Turgut46✉15.13, 15 Eylül 2025 (UTC)Yanıtla
Biz bu konuyu daha önce mesaj sayfamda da konuşmuştuk. LeyjonerZaza'ya o zaman da hatalı başlık açtığını ve sözcükleri yanlış yazdığını söylemiştim. Benim argümanlarımı çürütememişti. Link göndermişti linkte iddia ettiği şey yoktu, Farsça, Tacikçe gibi konuyla ilgisiz dilleri konuya dahil etmişti, diğer yandan konuyu müennes müzekkerliğe getirmişti ki onu da yanlış ve eksik yazıyordu, ben de bunu belirtmiştim ve yine bunu da çürütebilir bir şey sunamamıştı. Bu bakımdan mevzu içerik anlaşmazlığından çok arkadaşın apaçık şekilde gramer kurallarına mugayir yazması. Müennes sözcükte müenneslik ekini yazmıyordu, fiillerde fiil ekini yazmıyor, ne fiil ne isim tek başına hiçbir sözcük grubuna dahil olmayan "sözcükleri" garip bir şekilde fiil olarak ekliyordu, kendine göre ettirgen, oldurganlık oluşturuyordu, isim yapıyordu. Ben bunları en başta düzeltmeye çalıştım, taşıdım, yönlendirdim vs. Ancak bu yönde anlamsız çok madde vardı, ben oluşturdum, o tekrar değiştirdi, ben değiştirdim vs. derken bir yerden sonra birbirine karıştı. Ben de bunların gramere uygun olanlarını oluşturduğum için hatalı maddelere sil etiketi ekledim. Ben her sözcüğün Zaza dilinin iki ana ağzı, güney ve kuzey ağızlarına göre düzenlenmiş halini oluşturup bir standart ve kapsayıcılık yakalamaya çalıştım. Onun yaptığı hatalar, bilhassa fiiller noktasındakiler, o kadar gülünç ki A1 seviye Zaza dili bilen biri bile okusa bu ne der. Mesaj sayfamda çok detaylı tekrar tekrar ifade etmiştim. Hepsinde konuyu dağıttı. Zazaca müennes sözcükte sona müenneslik eki -e/-ı getirmeyip oluşturuluyor. Arapçada, Almanca ya da İspanyolca gibi dillerdeki müennes/müzekker sözcüklerde bu yapılabilir mi? Müenneslik eki eklenmeyip bu sözcük müennestir denebilir mi? Fahiş hata. Ya da Türkçe köke -mek, -mak eklenmeyip sadece köke bir takım garip harfler eklenip (gitey, geley gibi) bunlar fiildir diye eklenebilir mi? Arkadaşın yaptığı bu. Zaza dilini de bilen pek kimse olmadığı ve denetlenme olasılığı düşük olduğu için gayet tabii aslında olmayan sözcükleri de varmış gibi ekleme opsiyonuna sahip oluyor. Katkılarım noktasında ise yararlandığım kaynaklar mevcut ancak daha önce de ifade ettiğim gibi Zaza dili ve Türçe ya da Kürtçe gibi fazla yazılı-online kaynağa sahip olmadığı için her şeyin kaynağını bulmak zor, bu da içerikler noktasında direkt "ben kaynak bulamadım o zaman kaynaksız ortadan kaldırılsın" denmesi için yeterli değil. Önceden tartışılması sağlıklı olur. Diğer arkadaş argümanlarımı da çürütebiliyorsa çürütmeli. Kolay gelsin.Vuzorg (mesaj)17.31, 18 Eylül 2025 (UTC)Yanıtla
Vikiniz yakında sadece okunabilir olacaktır ve değişiklik yapılamayacaktır.
Wikimedia Vakfı veri merkezleri arasındaki geçişi test edecek. Bu geliştirmeyle Vikipedi ve diğer Vikimedya vikileri bir afet hâlinde bile hizmet verebilecek.
24 Eylül tarihinde bütün trafik devreye girecek Test15:00 UTC saatlerinde başlayacak.
Maalesef bütün düzenlemeleriMediaWiki'deki bazı kısıtlamalar yüzünden geçiş yaptığımız esnâda durdurmak zorundayız. Bu aksamadan dolayı özür diliyor ve gelecekte bu durumu en aza indirebilmek için çalıştığımızı belirtmek istiyoruz.
İşlem gerçekleşmeden yarım saat önce tüm vikilerde bir uyarı görüntülenecek. Bu uyarı işlem tamamlanana kadar görünür kalacaktır.You can contribute to thetranslation or proofreading of this banner text.
Bu süre zarfında bütün vikileri okuyabilecek fakat düzenleyemeyeceksiniz.
Çarşamba 24 Eylül 2025 günü bir saat boyunca düzenleme yapılamayacak.
Bu süreçte değişiklik yapmaya çalışırsanız, bir hata mesajı alacaksınız. Bu süreçte hiçbir değişikliğin kaybolmamasını umuyoruz fakat bunu garanti edemiyoruz. Hata mesajı görürseniz, lütfen her şey normale dönene kadar bekleyin. Daha sonra değişikliklerinizi kaydedebileceksiniz. Fakat biz, her ihtimale karşı değişikliklerinizin bir kopyasını almanızı tavsiye ediyoruz.
Diğer etkiler:
Arka plandaki işlemler yavaşlayacak ve bazıları belki de kesilecek. Kırmızı bağlantılar normalde olduğu kadar çabuk güncellenemeyebilecek. Başka bir yerde önceden bağlantısı verilmiş bir madde yaratırsanız, bağlantı alışılandan daha uzun bir süre daha kırmızı kalacak. Bazı uzun süreli betikler durdurulmak zorunda kalacak.
Kod dağıtımlarının diğer haftalarda olduğu gibi gerçekleşmesini umuyoruz. Ancak, operasyon daha sonra bunları gerektiriyorsa, duruma göre bazı kod donmaları zamanında gerçekleşebilir.
GitLab yaklaşık 90 dakika boyunca kullanılamayacak.
Bu proje ihtiyaç halinde ertelenebilir.Plan takvimini wikitech.wikimedia.org adresinde okuyabilirsiniz. Herhangi bir değişiklik plan takviminde ilan edilecektir.
Hi all, we want to let you know thatWikifunctions is coming to your project soon! When enabled, you will be able to call functions from your project, and integrate them in your articles.
A function is something that takes one or more inputs and transforms them into a desired output. Think of adding up two numbers, or converting miles into metres, or calculating how much time has passed since an event, or declining a word into a case. This is usually done with templates that are complicated to create or to import. With Wikifunctions, you will be able to do this with just a couple of clicks!
We would like to invite you to contribute to Wikifunctions, by translating the existing functions labels into your language, so that more users in your community can more easily reuse them on the project. You can also translate the messages for the Wikifunctions interface on TranslateWiki (here for VisualEditor messages, andhere for the Wikifunctions interface proper).
Of course, we are happy to help in case there are questions or difficulties, and we are ready to listen to your feedback. Please ping me directly in case of necessity or reach out to meon my talk page.
Apologies if this message is not in your language.Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin..
TheReader Experience team will launch the Dark mode feature for anonymous users on all Wikimedia sites, including yours, on October 29, 2025.
Dark mode is an option that allows users to view pages in light-coloured text, and icons on a dark background. Once it is available for anonymous users, they can enable it when using various devices. More information on ways to enable it can be found onthis page.Given many pages are still not compatible with dark mode this will be an opt-in feature and not automatically apply to pages.
Dark mode requires modifications to content pages and templates, and since our initial launchin July 2024, we have been working with communities and helping them prepare for dark mode. Before the rollout, it is essential that template authors and technical contributors test dark mode and readthis page to learn how to make pages Dark mode-ready and address any compatibility issues found in templates.
We will fix most color compatibility issues only on the most-viewed pages on projects with over 5 million monthly page views. Technical contributors with an account should opt into dark mode currently using preferences or settings and test pages and seek help before the release to ensure everything complies before the enablement.
Dün, Vikisözlük'ten haberdar ve burayı sık kullanan bir kullanıcı ile görüştüm. Madde içerisinde "kitaptan alıntı" şablonundan kaynaklanan açılır kapanır menü ile oldukça cedelleştik. Sonra fark ettik ki bu menünün başta herkes için kapalı olması bu şablonu doğrudan kullanmayan birisine yabancılık çektirebiliyor. O yüzden eskiden olduğu gibi bu ifadelerin herkese açılmasını;
Söz konusu "alıntılar" ifadesinin de sözlükçülüğün terminolojisi kapsamında alıntı olmadığı, muhtemel ki bir çevirinin kapsamında böyle aktarıldığı ancak bir anlam yarattığı için de "tanıklıklar" olarak değiştirilmesini teklif ediyorum. İlgili değişiklik zannımcaMediaWiki:Gadget-varsayilanAcilipKapananMenuler.js bu sayfada yapılacak, bu sayfayı bırakayım.
Tanıklık kullanımının alandaki kullanımını da şöyle tanıklayabilirim;
TÜRK DİL KURUMU SÖZLÜKLERİNDE BAZI TANIMLAMA VE TANIKLAMALAR ( Tanıklama ise bir sözcüğün örnek kullanımıyla ilgili bilgilendirmedir. Bir sözcüğün anlamının daha da anlaşılır kılınması için bir cümle ile örneklendirme işidir. Sözcükler, tanığıyla birlikte verildiğinde anlam farklılıkları daha anlaşılır hâle gelmektedir.)
TÜRKÇENİN KÖKEN BİLGİSİ SÖZLÜĞÜNDE ALINTI SÖZCÜKLERİN YAZIMINA DAİR NOTLAR* ( Tanıklamada, alıntının geçtiği metnin yazarının / müellifinin ve tarihinin belirtilmesi, bir sözcüğün Türkçede kim / kimlerin aracılığıyla yayıldığının ve bunun ne zamandan itibaren hangi kültür dairesi aracılığıyla yazı dilinde görüldüğün belirlenmesidir.)
Merhaba. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions fromWikifunctions and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).
There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, thenplease learn more and vote now at meta-wiki.Teşekkürler!
