Kaplan (Panthera tigris),kedigiller (Felidae)familyasındanetçil birmemeli hayvantürü vebüyük kediler ailesinin dört üyesinden biridir.Panthera cinsinin en büyük kedisidir. Turuncu-kahverengi renge sahip kürkünün üzerindeki, koyu dikey çizgileri ile kolayca tanınabilir. Genelliklegeyik veyaban domuzu gibitoynaklıları avlayan birsüper avcıdır. Bölgeseldir ve genellikle yalnız ama sosyal bir avcıdır, yavruların yetiştirilmesi ve avlanmayı öğrenebilmesi için geniş bitişikyaşam alanlarına ihtiyaç duyarlar. Kaplan yavruları, bağımsız bir birey olmadan ve kendi yaşam alanlarını kurmak için ayrılmadan önce, anneleriyle yaklaşık iki yıl kalırlar.
Kaplan bir zamanlar, batıdakiDoğu Anadolu Bölgesi'ndenAmur Nehri havzasına ve güneydeHimalayaların eteklerindenSunda Adaları'ndakiBali'ye kadar geniş bir yelpazede mevcuttu. 20. yüzyılın başlarından bu yana, kaplan popülasyonları tarihi aralıklarının en az %93'ünü kaybetmiş veBatı veOrta Asya'da,Cava ve Bali adalarından veGüneydoğu ileGüney Asya veÇin'in geniş bölgelerinde yok olmuştur. Bugünün kaplan menzili,Sibirya ılıman ormanlarındanHint yarımadası veSumatra'daki subtropikal vetropikal ormanlara kadar uzanır. Kaplan, 1986'dan beriIUCN Kırmızı Listesi'ndeNesli Tehlikedeki Türler arasında listelenmektedir. 2015 itibarıyla, küresel vahşi kaplan nüfusunun, 20. yüzyılın başında 100.000'den aşağı, 3.062 ve 3.948 olgun birey arasında sayılacağı tahmin edilmiş ve kalan nüfusun çoğunun birbirinden izole edilmiş küçük ceplerde meydana geldiği tahmin edilmiştir. Nüfusun azalmasının başlıca nedenleri arasında,yaşam alanlarının yok olması,yaşam alanlarının parçalanması vekaçak avlanma yer alır. Bu, dünyadaki dahayoğun nüfuslu yerlerin bazılarında yaşadığı gerçeğiyle birleştiğinde, insanlarla önemli çatışmalara neden olmaktadır.
Kaplan, dünyadaki karizmatikmegafaunanın en tanınmış ve popülerlerinden biridir. Antikmitoloji vefolklorda belirgin bir şekilde yer alan kaplan, modern filmlerde ve edebiyatta tasvir edilmeye devam etmektedir. Bazı spor takımları içinmaskot olarak kullanılırken, birçokbayrak vearmada da yer almaktadır. KaplanHindistan,Bangladeş,Malezya veGüney Kore'nin ulusal hayvanıdır.
Genel isimPanthera,Eski Fransızca kelime 'pantère', Latincepanthera veGrekçe kelime πάνθηρ 'panter' ile izlenebilir.[5]Sanskrit पाण्डर pând-ara kelimesi. 'soluk sarı, beyazımsı, beyaz' anlamına gelir.[6]
Kaplan popülasyonlarının, Driscoll ve diğerlerine dayalı filogenetik ilişkisi (2009).[10]
Linnaeus'un türün ilk tanımlarını yapmasının ardından, birkaç kaplan örneği tanımlandı vealt tür olarak önerildi.[11] Birkaç kaplan alt türünün geçerliliği 1999'da sorgulandı. 19. ve 20. yüzyıllarda açıklanan çoğu varsayılan alt tür, temel olarak kürk uzunluğu, renk, çizgi desenleri ve vücut büyüklüğü, dolayısıyla popülasyonlar arasında geniş ölçüde değişen özelliklere göre ayırt edildi.Morfolojik olarak, farklı bölgelerden gelen kaplanlar çok az farklılık gösterir ve bu bölgelerdeki popülasyonlar arasındakigen akışınınPleistosen döneminde mümkün olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle, Asya anakarasındaP. t. tigris veBüyük Sunda Adaları'ndaP. t. sondaica olmak üzere yalnızca iki kaplan alt türünün geçerli kabul edilmesi önerilmiştir.[12]
Güneydoğu Asya'daki farklı kaplan popülasyonlarından toplanan 111 kaplan kafatasınınkranyolojik analizinin sonuçları Sumatra kaplan kafataslarının Çinhindi ve Cava kaplan kafataslarından farklı olduğunu, Bali kaplan kafatasları ise boyut olarak Cava kaplan kafataslarına benzediğini göstermektedir. Araştırmacılar Sumatra ve Cava kaplanını farklı türler olarak,P. sumatrae veP. sondaica'yı Bali kaplanı ile alt türler olarakP. sondaica balica olarak sınıflandırmayı önerdiler.[13]
2015 yılında tüm varsayılan kaplan alt türlerinin morfolojik, ekolojik ve moleküler özellikleri kombine bir yaklaşımla analiz edilmiştir. Sonuçlar kıtasal ve Sunda kaplanları arasındaki iki evrimsel grubun ayrımını destekler. Yazarlar, Bengal, Malezya, Çinhindi, Güney Çin, Sibirya ve Hazar kaplan popülasyonlarını içerenP. t. tigris ve Cava, Bali ve Sumatra kaplan popülasyonlarını içerenP. t. sondaica olmak üzere sadece iki alt türün tanınmasını önerdi. Araştırmacılar ayrıca bu yeniden sınıflandırmanın kaplan koruma yönetimini etkileyeceğini belirtmiştir. Adayalt türüP. t. tigris ikiklad oluşturmaktadır:[14]
Sibirya ve Hazar kaplanı popülasyonlarından oluşan bir kuzey kladı
Tüm diğer anakara nüfuslarından oluşan bir güney kladı.
Bir koruma uzmanı bu öneriyi, esir üreme programlarını ve hayvanat bahçesi doğumlu kaplanların gelecekte yeniden vahşi doğaya salınmasını kolaylaştıracağı için memnuniyetle karşıladı. Birgenetikçi bu çalışmaya şüpheyle yaklaşıyordu ve şu anda tanınan dokuz alt türün genetik olarak ayırt edilebileceğini iddia etti.[15]
2017 yılında,IUCN Kedi Uzman Grubu'nun Kedi Sınıflandırma Görev Gücü felid taksonomisini revize etti ve kıta Asya'sındaki kaplan popülasyonlarınıP. t. tigris ve Sunda Adaları'ndaki popülasyonu daP. t. sondaica olarak tanıdı.[16] Aşağıdaki tablolar,Mammal Species of the World'de sağlananPanthera tigris türlerininsınıflandırılmasına dayanmaktadır.[11] Ayrıca 2017 yılında Kedi Sınıflandırma Görev Gücü tarafından kullanılan sınıflandırmayı da yansıtmaktadır:
Illiger'in tanımı belirli bir örneğe dayanmıyordu, ancak sadece Hazar bölgesindeki kaplanların başka yerlerden farklı olduğunu varsayıyordu.[17] Daha sonra dar ve sıkı şekildeki çizgilere sahip olduğu açıklandı.[18] Kafatasının büyüklüğü Bengal kaplanınınkinden önemli ölçüde farklı değildi.[12] Genetik analize göre, Sibirya kaplanı ile yakından ilişkiliydi.[10] 1970'lerin başına kadar vahşi doğada kaydedilmişti ve 20. yüzyılın sonlarından beri soyu tükenmiş olarak kabul edilmektedir.[19]
Temminck'in tanımı, Kore ve Japonya arasında ticareti yapılan, uzun tüylü ve yoğun katları olan belirtilmemiş sayıda kaplan derisine dayanıyordu.Altay Dağları'ndan geldiğini varsayıyordu.[20] Sibirya kaplanı daha sonra koyu kahverengi çizgileri olan soluk kürke sahip olarak tanımlandı.[18]
Hilzheimer'in tanımı, güney Çin'deki Hankou'da satın alınan beş kaplan kafatasına dayanıyordu. Bu kafatasları, diş ve çene kemiklerinin büyüklüğünde Hindistan'daki kaplanların kafatasından birkaç cm daha farklıydı.[21] Kürk ticaretinde güney Çin'deki kaplanların derilerinin,eşkenar dörtgen benzeri çizgili canlı turuncu renkte olduğu söyleniyordu. Kafataslarının şeklindeki farklılıklar nedeniyle, uzun zamandır en eski çeşitliliği oluşturduğu düşünülüyordu.[22] Benzersiz birmtDNAhaplotipine sahip olduğu kaydedildi.[16]
Çinhindi kaplanından farklımtDNA vemikro uydu dizileri temelinde farklı bir alt tür olarak önerildi.[24]Kürk renginde veya kafatası boyutunda, Çinhindi kaplanlarından önemli ölçüde farklı değildi.[25] Kuzey Malezya ve Güney Tayland'daki kaplan nüfusu arasında belirgin bir coğrafi engel yoktur.[1]
Temminck tanımını, kısa ve pürüzsüz tüylere sahip olan belirtilmemiş sayıda kaplan derisine dayandırdı.[20] Cava kaplanları, Asya anakarasının kaplanlarına kıyasla küçüktü.[25]
Schwarz'ın tanımı, yetişkin bir dişi Bali kaplanın derisi ve kafatasına dayanıyordu. Kürk renginin daha parlak ve kafatasının Cava kaplanından daha küçük olduğunu savundu.[26][27] Bali kaplan kafataslarının tipik bir özelliği, Cava kaplanlarının kafataslarının şekli ile benzer olan daroksipital düzlemdir.[28]
Pocock,Sumatra'daki bir kaplanın, çok sayıda ve yoğun şekilde ayarlanmış geniş çizgilere sahip koyu teninitür örneği olarak tanımladı. Kafatası Bali kaplanının kafatasından biraz daha büyüktü.[29] Tüm yaşayan kaplanların en küçüğüdür.[22] Anakara kaplanlarına kıyaslaküçük boyutunun nedenleri belirsizdir, ancak muhtemelen sınırlı sayıdaki küçük avlar için oluşan bir rekabetin sonucudur.[12] Nüfusun Asya anakara kökenli olduğu ve Sumatra'nın deniz seviyesindeki bir artıştan sonra yaklaşık 6.000 ila 12.000 yıl önce izole edildiği düşünülmektedir.[25][30]
2018 yılında yayınlanan bir çalışma, analiz için tam genom dizileme yaklaşımını kullanan 32 kaplan örneğine dayanıyordu. Sonuçlar, yaşayan alt türlere karşılık gelen altımonofiletik atletik kaplankladını desteklemekte ve en sonortak ataların yaklaşık 110.000 yıl önce yaşadığını göstermektedir.[31]
Kuzeybatı Çin'de fosil kalıntıları bulunan soyu tükenmiş bir kaplan akrabası olanPanthera zdanskyi kafatasının restorasyonu.
Kaplanın en yakın yaşayan akrabalarının daha öncePanthera türüaslan,leopar vejaguar olduğu düşünülüyordu.Genetik analiz sonuçları, yaklaşık 2.88 milyon yıl önce kaplan vekar leoparı soylarının, diğerPanthera türlerinden ayrıldığını ve her ikisinin de aslan, leopar ve jaguardan daha yakından ilişkili olabileceğini göstermektedir.[32][33]Panthera'nın coğrafi kökeni büyük olasılıkla kuzey Orta Asya'dır. Kaplan-kar leopar soyuMiyosen sırasında Güneydoğu Asya'da dağılmıştır.[34]
Panthera zdanskyi, modern kaplanınkardeş taksonu olarak kabul edilir. Yaklaşık iki milyon yıl öncePleistosen başlangıcında yaşadı,fosil kalıntıları Çin'in kuzeybatısındakiKansu eyaletinde yapılanarkeolojik kazılarda ortaya çıkarıldı. Daha "ilkel" olduğu, ancak işlevsel ve ekolojik olarak modern kaplana benzediği düşünülmektedir. Kuzeybatı Çin'in kaplan soyunun kökeni olduğu düşünülmektedir. Kaplanlar, muhtemelen Güneydoğu Asya'daErken Pleistosen sırasında meydana gelmiş olabilecekgeyik vesığır gibi av türlerininadaptif radyasyonlarına yanıt olarak büyüdü.[35]
Panthera tigris trinilensis, yaklaşık 1.2 milyon yıl önce yaşamış veCava'dakiTrinil yakınlarında yapılan arkeolojik kazılardaki fosillerden bilinmektedir.[36]Wanhsien,Ngandong, Trinil ve Japon kaplanların soyutarihöncesi çağlarda tükendi.[37] Kaplanlar Geç Pleistosen'de Hindistan ve Kuzey Asya'ya ulaşarak, DoğuBeringia,Japonya veSahalin'e ulaştılar. Bazı fosil kafatasları, yaklaşık 100.000 yıl önce,Son Buzul Dönemi'nde Alaska'da kaplan varlığını gösterebilecek aslan kafataslarından morfolojik olarak farklıdır.[38]
Filipinler'inPalawan Adası'nda, Yeni İbajay köyü yakınlarındakiIlle Mağarası'nda diğer hayvan kemikleri ve taş aletlerden oluşan bir topluluğun ortasında iki eklemlifalanks kemiği bulundu. Muhtemelenada cüceleşmesi nedeniyle anakara kaplan fosillerinden daha küçüktüler. Aksi takdirde, ilk insanların kemikleri biriktirmiş olabileceği ihtimali ortaya çıkmaktadır,[39] bu yüzden kaplan parçaları başka bir yerden ithal edilmiş olabilir veya kaplan, iki adaya yakınlığı göz önünde bulundurularak, Holosen'den önce Borneo'dan Palawan'ı kolonize etmiş olabilir.[40][41]Sri Lanka,Çin,Japonya ve Sarawak'ta (Malezya) yapılan arkeolojik kazılarda, geç Pliyosen, Pleistosen ve Erken Holosen'e tarihlenen kaplan fosil kalıntıları da bulunmuştur.[38][42]Borneo kaplanıGeç Pleistosen ve Holosen arasında Borneo'da mevcuttu, ancak tarih öncesi veya son zamanlarda soyunun tükenip tükenmediği çözülemedi.[42][43]
Geç Pleistosen ve Holosen sırasındaki potansiyel kaplan aralığı,biyoklimatik verilerle birleştirilen 500'den fazla kaplan yer kaydına dayanan ekolojik niş modelleme uygulanarak tahmin edilmiştir. Ortaya çıkan model,Son Buzul Maksimum'da güney Hindistan'dan Sibirya'ya bitişik bir kaplan aralığının olduğu gösterir ve bu, Geç Pleistosen ve Holosen boyunca Asya kıtasındaki kaplan popülasyonları arasında engelsiz birgen akışını olduğunu ortaya koymaktadır. Sunda Adaları ve anakara Asya'daki kaplan popülasyonları,bölgeler arası dönemlerde muhtemelen ayrıldı.[44] Birfilogeografik çalışmanın sonucu, tüm canlı kaplanların 72.000-108.000 yıl önce ortak bir ataya sahip olduklarını göstermiştir.[24] Kaplanın tamgenom dizisi 2013'te yayınlandı. Diğer kedi genomlarına benzer tekrar kompozisyonuna ve önemli ölçüde korunmuş bir sintenine sahip olduğu bulundu.[45]
Esaret altındaki kaplanlar, liger ve tigon adı verilenmelezler oluşturmak için aslanlarla birlikte yetiştirildi. Her iki ana türün fiziksel ve davranışsal özelliklerini paylaşırlar. Koruma vurgusu nedeniyle damızlık melezler artık önerilmemektedir.[46]Liger, bir erkek aslan ile bir dişi kaplanın çiftleşmesiyle meydana gelir. Ligerlar tipik olarak 10-12 ft (3,0-3,7 m) uzunluğundadır ve 800-1.000 lb (360-450 kg) veya daha fazla ağırlığa sahiptir.[47] Aslan büyümeyi teşvik eden bir gen iletir, ancak dişi kaplandan karşılık gelen büyümeyi inhibe eden gen olmadığı için, ligerler her iki ana türden çok daha büyük boyutlara ulaşır.[48]
Daha az yaygın olan tigon, dişi aslan ve erkek kaplan arasındaki çiftleşmenin sonucunda meydana gelir.[46] Erkek kaplanın büyümeyi teşvik eden bir geni olmadığı ve dişi aslanın büyümeyi önleyen bir gen ilettiğinden, tigonlar ebeveynleri ile aynı büyüklüktedir.[48] Bazı dişiler doğurgandır ve erkek birAsya aslanı ile çiftleştiklerinde zaman zamanlitigonlara doğum yapmışlardır.[49]
Kaplanın, güçlü ön ayakları, büyük bir kafası ve vücudunun yaklaşık yarısı uzunluğunda bir kuyruğa sahip olan kaslı bir vücudu vardır.Kürkü yoğun ve ağırdır ve rengi, her bireyde benzersiz olan beyazventral alanlar ve ayırt edici dikey siyah çizgilerle, turuncu ve kahverengi tonları arasında değişir.[22][50] Kaplan sadece birkaç çizgili kedi türlerinden biridir; benekli desenlerin verosettelerin neden kedigiller arasında daha yaygınkamuflaj deseni olduğu bilinmemektedir.[51] Kaplanın avınındikromat olması sebebiyle, turuncumsu rengi kamufle olmasına katkı sağlayabilir ve bu nedenle kedinin yeşil olarak algılanmasını sağlayarak bitki örtüsü ile harmanlanmasına yardımcı olabilir.[52] Bir kaplanın kürk desenitıraş edildiğinde de görülebilmektedir. Bu cilt pigmentasyonu nedeniyle değil, insan sakallarına benzer şekilde deriye gömülü anız ve kıl köklerinden kaynaklanmaktadır ve diğer büyük kedilerde ortaktır.[53] Özellikle erkeklerde, boyun ve çene etrafında yele benzeri ağır bir kürk büyümesi ve uzun bıyıklar mevcuttur.Göz bebekleri, sarı renkirise sahip dairesel şeklindedir. Küçük, yuvarlak kulakların arkasında siyahla çevrili belirgin bir beyaz nokta vardır.[22] Bu noktaların,türler arası iletişimde önemli bir rol oynadığı düşünülmektedir.[54]
Kaplanınkafatası biraslanın kafatasına benzer. Frontal bölge genellikle daha az depresif veya düzdür vepostorbital bölgeden biraz daha uzundur. Aslanın kafatası, daha genişburun açıklığına sahiptir. İki türün kafatası boyutlarındaki farklılık nedeniyle, alt çenenin yapısı tanımlamalar için güvenilir bir göstergedir.[18] Kaplanın dişleri oldukça sağlamdır; biraz kavisliköpek dişleri, 90 mm (3,5 in)'ye kadarkitaç yüksekliği ile yaşayan kediler arasında en uzun ve en güçlü olanlardır.[22]
Erkek ve dişi kaplanlar arasında kayda değer bircinsel dimorfizm vardır ve ikincisi sürekli olarak daha küçüktür. Aralarındaki boyut farkı büyük kaplan alt türlerinde orantılı olarak daha fazladır ve erkekler dişilerden 1,7 kat daha ağırdır. Erkeklerde ayrıca, cinsiyetinin izlerden tanımlanmasını sağlayan daha geniş ön ayak pedleri bulunmaktadır.[55] Farklı kaplan popülasyonlarının vücut büyüklüğünün iklimle ilişkili olabileceği vetermoregülasyon veBergmann kuralıyla ya da mevcut av türlerinin dağılımı ve boyutu ile açıklanabileceğivarsayıldı.[22][56]
Genel olarak erkeklerin toplam uzunlukları 250 ila 390 cm (8,2 ila 12,8 ft) arasında değişmekte olup, 316 ila 383 mm (12,4 ila 15,1 in) arasında değişen kafatası uzunluğuna sahiptir ve ağırlıkları 90 ve 300 kg (200 ve 660 lb) arasındadır. Dişilerin toplam uzunluğu 200 ila 275 cm (6,56 ila 9,02 ft) arasında değişmekte olup, kafatası uzunluğu 268 ila 318 mm (0,879 ila 1,043 ft) arasındadır. Toplam ağırlıkları ise 65 ila 167 kg (143 ila 368 lb) arasında değişiklik göstermektedir. Bengal ve Sibirya kaplanları omuz yüksekliğine göre en uzun kediler arasındadır. Ayrıca, 300 kg (660 lb)'dan fazla ağırlıklara ulaşan, şimdiye kadar var olan en büyük kediler arasında yer alırlar.[22] Sunda Adası kaplanı, Asya anakarasındaki kaplanlardan daha küçük ve daha hafiftir, ağırlıkları nadiren 142 kg (313 lb)'ı geçer.[25]
Vahşi kaplan popülasyonlarının azalması nedeniyle vahşi doğada nadiren görülen, ancak esir popülasyonlarda devam eden beyaz, altın ve çizgisiz kar beyazı olmak üzere üç renk çeşidi vardır.Beyaz kaplanın, beyaz kürkü ve sepya kahverengi çizgileri vardır.Altın kaplanın sarı tonlu ve kırmızımsı kahverengi çizgili soluk altın rengi bir kürkü vardır. Kar beyazı kaplan, son derece soluk çizgili ve soluk kırmızımsı kahverengi halkalı kuyruğu olan bir morftur. Hem kar beyazı hem de altın kaplanlar,CORIN genmutasyonları için homozigottur.[57]Siyah kaplan, sözdemelanizm nedeniyle bir renk çeşididir. Kalın çizgiler birbirine yakındır, böylece gövdesinin rengi çizgiler arasında zar zor görünür.[58]
Beyaz kaplanfeomelaninden yoksundur (bu turuncu rengi verir) ve koyu sepya-kahverengi çizgilere ve mavi gözlere sahiptir. Bu değişmiş pigmentasyon, beyaz birlokus tarafından belirlenenotozomal resesif bir özellik olarak kalıtsal birmutant genden kaynaklanır.Siyah pigmentler neredeyse hiç etkilenmediği içinalbino değildir.[57][59] Mutasyon, taşıyıcı protein SLC45A2'deki tek biramino asidi değiştirir. Beyaz yavrulara sahip olmak için her iki ebeveynin de beyazlıkaleline sahip olması gerekir.[60] 20. yüzyılın başları ile ortaları arasında, Hindistan'ınOrissa,Bihar,Assam eyaletlerinde veRewa, Madhya Pradeş bölgesinde beyaz kaplanlar kaydedildi ve vuruldu. Yerel maharaja, 1950'lerin başında kaplan yetiştirmeye başladı ve beyaz bir erkek kaplanı normal renkli kızıyla birlikte tuttu ve bunların beyaz yavruları vardı.[61] Bu resesif özelliği korumak için, esir üremede sadece birkaç beyaz birey kullanıldı ve bu da yüksek derecedesoy içi üremeye yol açtı. Soy içi üreme depresyonu, tutsak beyaz kaplanların şaşılık,ölü doğum, şekil bozuklukları ve erken ölüm gibi birçok sağlık sorununun ana nedenidir.[62] Diğer fiziksel kusurlar arasındadamak yarığı veskolyoz bulunur.[63]
Kaplan Türleri Yaşam Planı, karışık bir kökene ve bilinmeyen bir soyacağına sahip olduklarını iddia ederek beyaz kaplanların üremesini kınadı. Beyaz renklenmeden sorumlugenler, popülasyonun % 0.001'i tarafından temsil edilmektedir. Beyaz kaplanların sayısındaki orantısız artış, homozigotresesif bireyler arasında akrabalığa işaret etmektedir. Bu, soy içi üreme depresyonuna vegenetik çeşitlilik kaybına yol açacaktır.[64]
Kaplanlar insanlar tarafından rahatsız edilmedikleri sürece genelliklegündüzcüldür.[78] Genellikle ağaçlara tırmanmaz, ancak yine de tersine vakalar kaydedilmiştir.[79] Güçlü bir yüzücüdür ve genellikle göletlerde, göllerde ve nehirlerde yıkanır, böylece günün sıcağında serin kalır.[80] Bireyler 7 km (4,3 mi) genişlikteki nehirleri geçebilir ve günde 29 km (18 mi)'ye kadar yüzebilirler.[81] 1980'lerde,Ranthambore Millî Parkı'ndaki derin göl sularında sık sık avlanan bir kaplan gözlenmiştir.[78]
Kaplan, uzun menzilli bir türdür ve bireyler, diğer bölgelerdeki kaplan popülasyonlarına ulaşmak için 650 km (400 mi)'ye kadar mesafelere dağılırlar.[82]Chitwan Millî Parkı'nda boyunlarınatelemetri takılan kaplanlar, en erken 19 aylıkken doğum bölgelerindendağılmaya başladılar. Dört dişi 0 ve 432 km (0 ve 268 mi) arasında ve 10 erkek 95 ve 657 km (59 ve 408 mi) arasında bir mesafeye dağıldı. Hiçbiri 10 km (6,2 mi)'den daha geniş olan, ancak ormanlık habitattan geçen açık ekili alanları geçmedi.[83]
Yetişkin kaplanlar büyük ölçüde yalnız yaşarlar.Bölgeler kurar ve savunurlar, ancak içinde dolaştıkları çok daha genişdolaşım alanlarına sahiptirler. Her iki cinsiyetten de yerleşik yetişkinler, genellikle hareketlerini kendi ihtiyaçlarını ve büyüyen yavrularının ihtiyaçlarını karşıladıkları dolaşım alanlarıyla sınırlandırırlar. Aynı alanı paylaşan bireyler birbirlerinin hareketlerinden ve faaliyetlerinden haberdardır.[84] Dolaşım alanının büyüklüğü temel olarak av bolluğuna, coğrafi bölgeye ve bireyin cinsiyetine bağlıdır.[22][79] Hindistan'da, dolaşım alanları 50 ila 1.000 km2 (19 ila 386 sq mi) iken, Mançurya'da 500 ila 4.000 km2 (190 ila 1.540 sq mi) arasında değişmektedir. Nepal'de, savunulan bölgeler erkekler için 19 ila 151 km2 (7,3 ila 58,3 sq mi) iken, dişiler için 10 ila 51 km2 (3,9 ila 19,7 sq mi) olarak kaydedilmiştir.[81]
Genç dişi kaplanlar ilk bölgelerini annelerine yakın yerlerde kurarlar. Dişi ile annesinin bölgesi arasındaki örtüşme zamanla azalır. Bununla birlikte erkekler, dişi akranlarından daha fazla göç ederler vekendi bölgelerini belirlemek için daha genç yaşta yola çıkarlar. Genç bir erkek, ya diğer erkek kaplanlardan yoksun bir bölge arayarak ya da yeterince büyüyüp yerleşik erkeğe meydan okuyacak kadar güçlü olana kadar, başka bir erkeğin bölgesinde geçici olarak yaşayarak toprak edinir. Kendilerine bu şekilde bölge kurmak isteyen genç erkekler, yetişkin kaplanlar arasında en yüksek ölüm oranını (yılda %30-35) oluşturur.[85]
Erkek, bölgesini belirlemek için,idrar[86][87] ve anal bez salgıları püskürterek ağaçları işaretler, ayrıca izleridağınık dışkı ile işaretler. Bunun yanında ağaçları veya zemini de pençeleriyle işaretler. Dişiler de "kazıyarak" ve bunun yanı sıra idrar ve dağınık dışkı işaretleri kullanarak bölgelerini işaretlerler.Östrustaki dişiler, kokuları daha sık işaretleyerek ve seslerini artırarak uygunluklarını belli ederler.[79]
Her ne kadar çoğunlukla birbirlerinden kaçınsalar da, kaplanlar her zaman bölgesel değildir ve bireyler arasındaki ilişkiler karmaşık olabilir. Her iki cinsiyetten bir yetişkin, bazen avını başkalarıyla, hatta onlarla akraba olmayanlarla bile paylaşabilir.George Schaller, bir erkeğin iki dişi ve dört yavru ile bir avını paylaştığını gözlemledi. Erkek aslanların aksine, erkek kaplanlar dişilerin ve yavruların av ile işi bitmeden beslenmelerine izin verir; Aslan gururunun gösterdiği rekabetçi davranışların aksine, kaplan grubuna dahil olan bireyler genellikle dostane davranşlar sergiler.[88] Stephen Mills, Ranthambore Millî Parkı'ndaki bir sosyal beslenme olayını şöyle anlattı:
Padmini adını verdikleribaskın bir kaplan, çok büyük bir antilop olan 250 kg (550 lb)'lık bir erkeknilgai'yi öldürdü. Onu, şafaktan hemen sonra, 14 aylık üç yavrusuyla birlikte avın etrafında buldular ve sonraki on saat boyunca kesintisiz olarak izlediler. Bu sürede aileye, tümü Padmini'nin önceki yavrularından olan iki yetişkin dişi ve bir yetişkin erkek ile biri dişi diğeri tanımlanamayan bir birey olmak üzere iki akraba olmayan kaplan daha katıldı. Saat üçte avın etrafında en az dokuz kaplan vardı.[85]
Erkek kaplanlar ara sıra, kendi yavrularını büyütmeye katılırlar, ancak bu son derece nadirdir ve her zaman iyi anlaşılamaz. Mayıs 2015'te Amur kaplanları Sikhote-Alin Bioshpere Reserve'deki fotokapanlar tarafından fotoğraflandı. Fotoğraflar, bir erkek Amur kaplanının geçişinin ardından, yaklaşık iki dakika içinde bir dişi ve üç yavrunun onu izlediğini gösteriyordu.[89] Ranthambore'da bir erkek Bengal kaplanı, anneleri hastalıktan ölen iki yetim dişi yavrusunu büyüttü ve korudu. Yavrular onun gözetimi altında kaldı, onlara yiyecek sağladı, onları rakibinden ve kız kardeşinden korudu ve görünüşe göre onları da eğitti.[90]
Erkek kaplanlar genellikle kendi bölgelerindeki diğer erkeklere karşı diğer dişilerden daha hoşgörüsüzdür. Bölgesel anlaşmazlıklar genellikle doğrudan saldırganlıktan ziyade gözdağı gösterileriyle çözülür. Ast kaplanın sırt üstü yuvarlanarak ve göbeğini itaatkâr bir duruşla göstererek yenilgiye uğradığı bu tür birkaç olay gözlemlenmiştir.[91]Hakimiyet kurduktan sonra, bir erkek, çok yakın bir yerde yaşamadığı sürece, kendi menzili içinde bir asta tahammül edebilir.[85] En agresif kavgalar, bir dişiöstrusta olduğunda iki erkek arasında ortaya çıkma eğilimindedir ve bazen erkeklerden birinin ölümüyle sonuçlanır.[85][91]
Yüz ifadeleri arasında, bir bireyin dişlerini açığa çıkardığı, kulaklarını düzleştirdiği ve göz bebeklerini büyüttüğü "savunma tehdidi" yer alır. Hem erkekler hem de dişiler, idrar işaretlerini koklarken karakteristik bir yüz buruşturma olanflehmen tepkisi gösterir, ancak flehmen daha çok, östrustaki kaplanların yaptığı işaretleri tespit eden erkeklerle ilişkilidir. DiğerPanthera gibi kaplanlar da, özellikle agresif durumlarda, çiftleşme mevsimi sırasında veya avlanırkenkükrer. Kaplanlar iki farklı şekilde kükrer. "Gerçek" kükreme,hyoid apparatus kullanılarak yapılır ve kademeli olarak kapanan açık bir ağızdan zorlanırken, "öksürük" kükremesi olarak bilinen diğer kükreme daha kısa, daha serttir, ağız ve dişler açıkken yapılır. "Gerçek" kükreme 3 km (1,9 mi) mesafeye kadar duyulabilir ve bazen arka arkaya üç veya dört kez yayılır. Kaplanlar gergin olduğunda, kükremeye benzer şekilde inlerler ancak daha bastırılmış ve ağız kısmen veya tamamen kapalıyken çıkardıkları bir sestir. İnleme 400 m (1.300 ft) uzaktan duyulabilir.[22] Daha küçük kedilerdemırıldanmaya benzer yumuşak, düşük frekanslı burundan çıkan ve daha samimi durumlarda duyulanPrusten adı verilen bir ses çıkar.[92] Diğer sesli iletişimler arasında homurdanmalar, ulumalar, hırıltılar, miyavlamalar ve tıslamalar bulunur.[22]
Kaplanın son derece güçlü çenesi ve sivri dişleri onu süper bir avcı yapar.
Vahşi doğada kaplanlar çoğunlukla büyük ve orta boy memelilerle, özellikle 60-250 kg (130-550 lb) ağırlığındakitoynaklı hayvanlarla beslenirler. Menzil genişliğindesambar geyiği,manchurian wapiti,barasingha veyaban domuzu önemli ölçüde tercih edilmektedir. Kaplanlar, yetişkingaur gibi daha büyük avları yakalayabilirler,[93] ancak aynı zamandamaymun,tavus kuşu ve farklı yerlerdekikuş,tavşan,kirpi vebalık gibi çok daha küçük avları da fırsatçı bir şekilde avlarlar.[79][94] Ayrıca köpek, leopar, piton, ayı ve timsah gibi diğer avcıları da avlarlar.[95] Kaplanlar genellikle yetişkinAsya fillerini veHint gergedanlarını avlamazlar, ancak yine de tersine olaylar bildirilmiştir.[96][97][98] Daha sık olarak, avlanan daha savunmasız küçük buzağılardır.[99] İnsanlara yakın olduklarında kaplanlar bazensığır,at veeşek gibi evcil hayvanları da avlarlar. Neredeyse tamamen etobur olsalar da, kaplanlar ara sıracareya arborea ağacının meyveleri gibidiyet lifi için bitki örtüsü yerler.[95]
Kaplanların çoğunluklagececil yırtıcılar olduğu düşünülmektedir,[68] ancak insanların bulunmadığı bölgelerde, uzaktan kumandalı gizlikamera tuzakları onları gün ışığında avlanırken kaydetmiştir.[100] Genellikle diğer kedilerin yaptığı gibi tek başlarına avlanırlar ve avlarını pusuya düşürürler, her açıdan onları alt ederek, vücut boyutlarını ve güçlerini avın dengesini bozmak için kullanırlar. Avlanmanın başarılı olabilmesi için kaplanın hemen hemen eşzamanlı olarak avının üzerine atlaması, onu devirmesi ve boğazını veya ense kısmını dişleriyle tutması gerekmektedir.[81] Büyük boyutlarına rağmen, kaplanlar yaklaşık 49-65 km/sa (30-40 mph) hıza ulaşabilirler, ancak bu hızı sadece kısa koşularda sürdürebilirler. Bu nedenle gizlendiği yerden çıkmadan önce avlarına yakın olmalıdırlar. Av, kaplanın varlığını bundan önce algılarsa, kaplan avını kovalamak veya onunla kafa kafaya mücadele etmek yerine genellikle avı terk eder. Kaplanların 10 m (33 ft)'ye kadar yatay sıçrama yapabildikleri rapor edilmiştir, ancak bu mesafenin yaklaşık yarısı kadar sıçrama yapmaları daha tipiktir. Potansiyel bir avın yakınında takip de dahil olmak üzere, 2 ila 20 avdan biri başarılı bir avlanmayla sonuçlanır.[68][81]
Kaplanlar, daha büyük hayvanları avlarken boğazını ısırmayı ve avlarını tutmak için güçlü ön ayaklarını kullanmayı tercih ederler, genellikle aynı anda onunla yere kadar güreşirler. Kaplan, hedefi boğularak ölene kadar boynuna tutunmaya devam eder.[88] Bu yöntemle, bir tondan daha ağır olan gaurlar ve mandalar, yaklaşık altıda bir ağırlığındaki kaplanlar tarafından öldürülmektedir.[101] Sağlıklı yetişkinleri öldürebilmelerine rağmen, kaplanlar genellikle çok büyük türlerin buzağılarını veya sakatlarını seçerler.[102] Uzun, güçlü boynuzlar, bacaklar ve uzun dişler (fildişi gibi) kaplan için potansiyel olarak ölümcül olduğu için, bu türden sağlıklı yetişkin avlarla mücadeleye girmek tehlikelidir. Başka hiçbir mevcut kara yırtıcısı rutin olarak bu büyüklükteki avı kendi başına avlamaz.[18][103]
Maymun ve tavşan gibi daha küçük avlarda kaplan avınıenseden ısırır, genellikleomuriliğini kırar,soluk borusunu deler ya daşah damarı veyaortak karotis arterini keser.[104] Nadiren gözlemlense de, bazı kaplanların, evcil sığırların kafataslarını parçalayacak[95] vetembel ayıların sırtını kıracak kadar güçlü olan pençeleri ile kuvvetli bir vuruş yaparak avlarını öldürdükleri kaydedilmiştir.[105]
Kaplanlar avlarını öldürdükten sonra bazen onu bitki örtüsünün içinde saklamak için sürüklerler, genellikle öldürme ısırığının olduğu yerden ağızlarıyla kavrayarak çekerler. Bu da büyük bir fiziksel güç gerektirebilir. Bir vakada, yetişkin bir gauru öldürdükten sonra, bir kaplanın büyük leşi 12 m (39 ft)'lik bir mesafeye sürüklediği gözlemlendi. Daha sonra 13 adam aynı anda aynı leşi sürüklemeye çalıştıklarında, onu hareket ettiremediler.[81] Yetişkin bir kaplan yemek yemeden iki haftaya kadar yaşayabilir, daha sonra bir seferde 34 kg (75 lb) et yiyebilir. Esaret altında, yetişkin kaplanlar günde 3 ila 6 kg (6,6 ila 13,2 lb) etle beslenir.[81]
Kaplanlar genellikle kendi yakaladıkları avları yemeyi tercih ederler, ancak kıtlık zamanlarında leş yiyebilirler ve hatta diğer büyük etoburların avını bileyağmalayabilirler. Her ne kadar yırtıcılar genellikle birbirlerinden kaçınsalar da, bir av konusunda anlaşmazlık varsa veya ciddi bir rakiple karşılaşılırsa, saldırganlık belirtileri yaygındır. Bunlar yeterli değilse, çatışmalar şiddete dönüşebilir. Kaplanlar zaman zamanleopar,yaban köpeği,çizgili sırtlan,kurt,ayı,piton vetimsah gibi rakiplerini öldürebilir. Aynı zamanda bu rakiplere av da olabilir.[27][105][106][107][108]Porsuk,vaşak vetilki gibi daha küçük yırtıcı hayvanlara yapılan saldırılar neredeyse kesinlikle yırtıcıdır.[94] Timsahlar, ayılar ve büyük yaban köpeği sürüleri kaplanlara karşı çatışmalar kazanabilir ve hatta timsahlar ve ayılar söz konusu olduğunda onları öldürebilir.[18][27][109][110]
Önemli ölçüde küçük olan leopar, günün farklı saatlerinde avlanarak ve farklı avları avlayarak kaplanlarla rekabetten kaçınır.[111] Hindistan'ınNagarhole Millî Parkı'nda, leoparlar tarafından seçilen avların çoğu 30 ila 175 kg (66 ila 386 lb) ağırlığındayken, kaplanlar ise 30 ila 175 kg (66 ila 386 lb)'dan ağır olan avları tercih etmiştir. Hindistan'daki iki büyük kedinin ortalama av ağırlığı 91,5 kg (202 lb)'a karşı 37,6 kg (83 lb) idi.[112][113] Nispeten bol miktarda avla kaplanlar ve leoparların, leoparın aslanla birlikte var olduğuAfrika savanasında daha yaygın olabilecekrekabetçi dışlama veya türler arasıhakimiyet hiyerarşileri olmadan başarılı bir şekilde bir arada var oldukları görülmüştür.[112]Altın çakal, kaplanın avladığı leşlerle beslenebilir.[114] Kaplanlar, ormanın derin kısımlarında yaşarken, leopar ve yaban köpeği gibi daha küçük yırtıcı hayvanlar ise daha kenarlarda yaşarlar.[115]
Kanha Kaplan Koruma Alanı'nda kaplan ailesiTadoba Andhari Kaplan Koruma Alanı'nda kaplan ailesi
Kaplan tüm yıl boyuncaçiftleşir, ancak çoğu yavru, Eylül ayında ikinci bir zirve ile Mart ve Haziran arasında doğar. Gebelik, ortalama 103 ile 105 gün olmak üzere 93 ile 114 gün arasında değişir. Bir dişi, yalnızca üç ila altı gün boyunca çiftleşmeye hazırdır.[116] Bu süre zarfında çiftleşme sık ve gürültülüdür.[50] Dişi uzun çimlerde, sık çalılıklarda, mağara veya kayalık yarık gibi korunaklı bir yerde doğum yapar. Baba, yavruların yetiştirilmesi konusunda genellikle yer almaz.[18] Yavrular, nadiren altı ortalama iki veya üç bireyden oluşur. Yavrular doğumda 780 ila 1.600 g (1,72 ila 3,53 lb) ağırlığındadır ve gözleri kapalı olarak doğarlar. Altı ila 14 günlük olduklarında gözleri açılır.[116]Süt dişleri yaklaşık iki haftalıkken kırılır. Sekiz haftalıkken et yemeye başlarlar. Bu zamanlarda, dişiler genellikle onları yeni bir ine kaydırır.[50] Anneleriyle kısa girişimler yapsalar da, yaşlanana kadar kendi topraklarında dolaşırken onunla seyahat etmezler. Dişiler beş ila altı ay boyunca emzirir.[116] Sütten kesildikleri sırada, bölgesel yürüyüşlerde annelerine eşlik etmeye başlarlar ve nasıl avlanacakları öğretilir.[78]
Çoğu yavru grubu içerisinde, genellikle erkek olmak üzerebaskın bir yavru ortaya çıkar. Baskın yavru, kardeşlerinden daha aktiftir ve oyunlarda liderlik yapar, sonunda annesini terk eder ve daha erken bağımsız hale gelir.[78] Yavrular en erken 11 aylıkken kendi başlarına avlanmaya başlar ve 18 ila 20 aylıkken bağımsız olurlar.[88] Annelerinden iki ila iki buçuk yaşlarında ayrılsalar da, beş yaşına kadar büyümeye devam ederler.[50] Genç dişiler üç ila dört yıl arasında, erkekler ise dört ila beş yıl arasında cinsel olgunluğa ulaşırlar.[18] Akraba olmayan gezgin erkek kaplanlar, dişiyi çiftleşmeye uygun hale getirmek için genellikle yavruları öldürür, çünkü önceki yavruları kaybolursa kaplan beş ay içinde başka bir yavru doğurabilir. İlk iki yılda kaplan yavrularının ölüm oranı yaklaşık %50'dir. Annenin gayreti ve vahşeti nedeniyle çok az başka yırtıcı kaplan yavrularına saldırır. İnsanlar ve diğer kaplanlar dışında, yavru ölümlerinin yaygın nedenleri açlık, donma ve kazalardır.[103] Kaplanın nesil uzunluğu yaklaşık sekiz yıldır.[117]Kaydedilen en yaşlı tutsak kaplan 26 yıl yaşadı.[81]
1990'larda, kaplanların korunmasına yönelik yeni bir yaklaşım geliştirildi: Kaplan Koruma Birimleri (TCU), beşbiyobölge içindeki 15 habitat türünde kaplan popülasyonlarına ev sahipliği yapma potansiyeline sahip habitat bloklarıdır. Habitatın büyüklüğü ve bütünlüğü, kaçak avlanma baskısı ve nüfus durumuna göre toplam 143 TCU belirlendi ve önceliklendirildi. Büyüklükleri 33 ila 155.829 km2 (13 ila 60.166 sq mi) arasında değişmektedir.[72]
2016 yılında, Kaplanların Korunmasına ilişkin Üçüncü Asya Bakanlar Konferansı sırasında, yaklaşık 3.890 bireylik küresel bir vahşi kaplan popülasyonu tahmini sunuldu.[119][123] Daha sonraDünya Doğayı Koruma Vakfı, dünyadaki vahşi kaplan sayısının bir yüzyılda ilk kez arttığını ilan etti.[124]
Kaplana yönelik başlıca tehditler arasındahabitat tahribatı,habitat parçalanması ve vahşi doğada kaplan popülasyonunu büyük ölçüde azaltan kürk ve vücut parçaları elde etmek amacıyla yapılankaçak avlanma yer almaktadır.[1] Hindistan'da, habitat parçalanması nedeniyle günümüzde tarihsel kaplan yaşam alanının sadece %11'i kaldı.[125]Geleneksel Çin tıbbında kullanılmak üzere kaplan parçalarına olan talep, kaplan popülasyonları için büyük bir tehdit olarak gösterildi.[126][127][128] Bazı tahminler, 250'den fazla olgun üreyen birey içeren bir alt popülasyona sahip olmayan, 2.500'den daha az olgun üreyen bireyin olduğunu göstermektedir.[1] Küresel vahşi kaplan nüfusu,Dünya Doğayı Koruma Vakfı tarafından 2011'de 3.200 ve 2015'te 3.890 olarak tahmin edilirken,Vox bunun bir yüzyıldaki ilk artış olduğunu bildirdi.[129][130]
Hindistan, dünyanın en büyük vahşi kaplan popülasyonuna ev sahipliği yapmaktadır.[119] 2014 nüfus sayımına göre, nüfusun 2011'den bu yana %30'luk bir artışla 2.226'ya ulaştığı tahmin edilmektedir.[131] 2019Uluslararası Kaplan Günü'nde, Başbakan Narendra Modi tarafından '2018 Kaplan Tahmin Raporu' yayınlandı. Rapor, 2014'ten bu yana %25 artışla, Hindistan'daki kaplan nüfusunun 2.967 olduğunu tahmin etmektedir. Modi, "Hindistan, 2011'de 1.411 olan kaplan nüfusunu ikiye katlama hedefine ulaşarak 2019'da 2.967'ye çıkarması nedeniyle, kaplanlar için en güvenli habitatlardan biri" dedi.[132]
1973'teİndira Gandi tarafından başlatılan Hindistan'ınKaplan Projesi, çok sayıda kaplan koruma alanı oluşturdu. Proje, 1973'te 1.200'den 1990'larda 3.500'ün üzerine çıkan vahşi Bengal kaplanı sayısının üç katına çıkarılmasını sağladı, ancak 2007 yılında yapılan bir nüfus sayımında kaçak avlanma nedeniyle bu rakamın yaklaşık 1.400 kaplana düştüğü ortaya kondu.[133][134][135] Raporun ardından, Hindistan hükûmeti girişime $153 milyon taahhüt etti, kaçak avlanma ile mücadele için önlemler aldı, insan-kaplan etkileşimlerini azaltmak için 200.000 köylüyü yeniden başka bir yere yerleştirmek için fon sözü verdi[136] ve sekiz yenikaplan koruma alanı kurdu.[137] Hindistan ayrıca kaplanlarıSariska Kaplan Koruma Alanı'na yeniden dahil etti[138] ve 2009'a kadarRanthambore Millî Parkı'nda kaçak avlanmanın etkin bir şekilde önlendiği iddia edildi.[139]
1940'larda, Sibirya kaplanı yok olmanın eşiğindeydi ve Rusya'da vahşi doğada sadece 40 hayvan mevcuttu. Sonuç olarak,Sovyetler Birliği tarafından kaçak avlanmaya karşı kontroller uygulamaya kondu ve bir korunan bölgeler ağı (Zapovednikler) oluşturularak nüfusun birkaç yüze çıkması sağlandı. Kaçak avcılık,Rusya ekonomisinin çöktüğü 1990'larda tekrar bir sorun haline geldi. Türleri korumanın önündeki en büyük engel, kaplanların ihtiyaç duyduğu büyük bölgedir (tek bir dişi için 450 km2'ye kadar ve tek bir erkek için daha fazlası).[140] Mevcut koruma çabaları, yerel yönetimler veSTK'lar tarafındanDünya Doğayı Koruma Vakfı veYaban Hayatı Koruma Derneği gibi uluslararası kuruluşlarla birlikte yürütülmektedir.[141] Kurtların kaplanlar tarafından rekabetçi bir şekilde dışlanması, Rus korumacılar tarafından avcıları büyük kedilere müsamaha etmeye ikna etmek için kullanıldı. Kaplanlar, toynaklı popülasyonlar üzerinde kurtlardan daha az etkiye sahiptir ve kurtların sayılarını kontrol etmede etkilidir.[142] 2005 yılında, Rusya'da yaklaşık 360 hayvan olduğu düşünülüyordu, ancak bunlar çok azgenetik çeşitlilik sergilemiştir.[143] Ancak on yıl sonra, Sibirya kaplanı sayımı 480 ila 540 birey olarak tahmin edilmiştir.[kaynak belirtilmeli]
Çin'de kaplanlar, ormansızlaşma ve kaplanları ve av türlerini avlayan insanların kırsal alanlara yeniden yerleştirilmesinden sonra, uygun habitatların parçalandığı 1950'lerin başlarında büyük ölçekli "zararlılarla mücadele" kampanyalarının hedefi haline geldi. Kaplan avcılığı 1977 yılında yasak olmasına rağmen, nüfus azalmaya devam etti ve 2001 yılından bu yana Güney Çin'de soyu tükenmiş olarak kabul edilmektedir.[144][145] Daha önce Batı öncülüğündeki çevreci hareketi reddeden Çin, 1980'lerde tutumunu değiştirdi veCITES anlaşmasının bir tarafı haline geldi. 1993 yılına gelindiğinde kaplan parçalarının ticaretini yasakladı ve bu sayedegeleneksel Çin tıbbında kaplan kemiklerinin kullanımı azaldı.[146]Tibet halkının kaplan derisi ticareti de kaplanlar için bir tehdit oluşturdu. Postları giyimde kullanılırken, kaplan derisichuba giysisi için kullanıldı. 2006'da14. Dalay Lama konuyu ele almaya ikna edildi. O zamandan sonra, bazı Tibetlilerin halka açık bir şekilde chuba giysilerini yakmasıyla bir tutum değişikliği yaşandı.[147]
Vahşi Sumatra kaplanının fotokapan görüntüsü
1994 yılında, Endonezya Sumatra Kaplanını Koruma Stratejisi, kaplanların Sumatra'da karşılaştıkları potansiyel krizi ele aldı. Sumatra Kaplanı Projesi (STP), vahşi Sumatra kaplanlarının uzun süreli yaşama kabiliyetini sağlamak ve vahşi popülasyonların yönetimi için hayati önem taşıyan, kaplanların yaşam öyküsü özellikleri hakkında veri toplamak amacıyla, Haziran 1995'teWay Kambas Millî Parkı içinde ve çevresinde başlatıldı.[148] Ağustos 1999'a kadar STP ekipleri, Lampung Eyaletindeki 52 potansiyel kaplan habitatını değerlendirdi, bunlardan sadece 15'i kaplanların barınmasına yetecek kadar sağlamdı.[149] STP çerçevesinde, koruma otoritelerinin kaplan-insan çatışmalarını anekdotlar ve görüşler yerine kapsamlı bir veritabanıına dayalı olarak çözmelerini sağlamak amacıyla, parkta kaplan-insan boyutunu belgelemek üzere topluluk temelli bir koruma programı başlatıldı.[150]
Yaban Hayatı Koruma Derneği vePanthera Corporation, dünyanın en büyük kaplan koruma alanı olan Myanmar'daki 21.756 km2 (8.400 sq mi) büyüklüğündeki Hukaung Vadisi de dahil olmak üzere saha alanları ileTigers Forever işbirliğini kurdu. Diğer rezervler Hindistan, Tayland, Laos, Kamboçya ve Rusya'nın Uzak Doğu'sunda toplam 260.000 km2 (100.000 sq mi) alanı kapsayanBatı Gat'taydı.[151]
Kaplanlar vahşi doğada çeşitli teknikler kullanılarak incelenmiştir. Kaplan popülasyonu,pugmarkların alçı dökümleri kullanılarak tahmin edildi, ancak bu yöntem yanlış olduğu için eleştirildi.[152] Daha yeni teknikler arasında,kamera tuzaklarının kullanımı ve kaplanların dağılımından elde edilenDNA çalışmaları yer alırken, vahşi doğada kaplanları izlemek içinradyo telemetri kullanılmaktadır.[153] Kaplanın idrar püskürtmesinin, dışkıdan daha iyi bir DNA kaynağı olduğu bulunmuştur.[154]
Kaplan, Asya'nınen büyük beş av hayvanından biri oldu. Kaplan avı, 19.ve 20. yüzyılın başlarında, sömürge Hindistan'dakiİngilizlerin yanı sıra bağımsızlık öncesi Hindistan'ın eski prens devletlerininmihrace ve aristokrat sınıfı tarafından tanınan ve takdir edilen bir spor olarak yapılmaktaydı. Tek bir mihrace veya İngiliz avcı, avcılık kariyerinde yüzden fazla kaplanı öldürdüğünü iddia edebilir.[81] Kaplan avı bazı avcılar tarafından yaya olarak yapılırken, bazıları bir keçi veya bufaloyu yem olarak bağlayıp,machanlar (gözetleme kulesi) kullandı. Bazıları da fil sırtında av yaptı.[155]
Tarihsel olarak kaplanlar, büyük ölçekte ünlü çizgili derilerinin toplanabilmesi için avlanmışlardır. Kaplan derisi ticareti, uluslararası koruma çabalarının yürürlüğe girmesinden hemen önce 1960'larda zirveye ulaştı. 1977'ye gelindiğinde,İngiliz pazarındaki bir kaplan derisinin $4.250 değerinde olduğu düşünülüyordu.[81]
Kaplan vücut parçaları, genellikleGüney veGüneydoğu Asya'damuska olarak kullanılmaktadır. Filipinler'de, taş aletlerin yanı sıra Palawan'da fosiller bulundu. Bu, kemiklerdeki kesiklere ve ateş kullanımına ilişkin kanıtların yanı sıra, ilk insanların kemikleri biriktirdiğini[39] ve yaklaşık 12.000 ila 9.000 yıl öncesine tarihlenen kaplan alt fosillerinin durumunun,Üst Paleolitik döneme tarihlenen topluluktaki diğer fosillerden farklı olduğunu göstermektedir. Kaplan alt fosilleri, hava koşullarına bağlı olarak kortikalkemiğin uzunlamasına kırıldığını gösterirken, bu daölümden sonra ışığa ve havaya maruz kaldıklarına işaret etmektedir.Mindanao,Butuan'da10 ila12. yüzyıllardan kalma Ambangan sitelerinde kaplan köpekleri bulundu.[40][41]
Çin'de ve Asya'nın diğer bölgelerinde yaşayan birçok insan, çeşitli kaplan parçalarının ağrı kesici veafrodizyak gibi tıbbi özelliklere sahip olduğuna inanmaktadır.[156] Bu inançları destekleyecek bilimsel bir kanıt yoktur. Çin'de farmasötik ilaçlarda kaplan parçalarının kullanımı halihazırda yasaklanmış durumdadır ve hükûmet, kaplanların kaçak avlanmasına ilişkin bazı suçları ölümle cezalandırılabilir hale getirmiştir.[hangileri?] Bunun yanında, kaplan parçalarının ticareti,Nesli Tehlike Altındaki Türlerin Ticaretine İlişkin Sözleşme kapsamında yasa dışıdır ve Çin'de 1993'ten beri bir iç ticaret yasağı uygulanmaktadır.[157]
Bununla birlikte, Asya'da büyük bir karaborsa endüstrisi haline gelen kaplan parçalarının ticaretini durdurma konusunda, hükûmet ve koruma girişimleri bugüne kadar etkisiz kaldı.[81] Ticaretle uğraşan neredeyse tüm kara borsacılarÇin merkezlidir ve ya kendi ülkelerinde ya daTayvan,Güney Kore ya daJaponya'ya sevk edilmiş ve satılmıştır.[81] Çin alt türü, 1950'lerden 1970'lere kadar hem çeşitli vücut parçası hem de deri ticareti nedeniyle, ticaret için öldürülerek neredeyse tamamen yok edildi.[81] Yasadışı ticarete katkıda bulunan ülkede, kar amaçlı kedilerin yetiştirilmesinde uzmanlaşmış bir dizi kaplan çiftliği bulunmaktadır. Bugün bu çiftliklerde 5.000 ila 10.000 arasında esir yetiştirilen, yarı evcil hayvanın yaşadığı tahmin edilmektedir.[158][159][160] Bununla birlikte, geleneksel tıp karaborsası için birçok kaplan,kaçak avcılar tarafından vurulan veya tuzağa düşürülen vahşi kaplanlardır ve kaplanın geri kalan menzilinin herhangi bir yerinde (Sibirya'dan Hindistan'a,Malay Yarımadası'na veSumatra'ya) yakalanabilirler. Asya karaborsasında, birkaplan penisi yaklaşık $300 değerinde olabilir. 1990'dan 1992'ye kadar, kaplan türevleri içeren 27 milyon ürün bulundu.[81] Temmuz 2014'te,İsviçre'ninCenevre kentinde nesli tükenmekte olan türlerle ilgili düzenlenen uluslararası bir kongrede, Çinli bir temsilci hükûmetinin Çin'de kaplan derisi ticaretinin yapıldığının farkında olduğunu ilk kez itiraf etti.[161]
Stereografik fotoğraf (1903), "Kalküta'da ünlü 'insan yiyen' - yakalanmadan önce 200 erkek, kadın ve çocuğu yuttu - Hindistan" yazısı[162]
İnsanlarla önceden teması olmayan vahşi kaplanlar, insanlarla etkileşimlerden aktif olarak kaçınırlar. Bununla birlikte, kaplanlar doğrudan saldırı yoluyla diğer vahşi memelilerden daha fazla insan ölümüne neden olur.[81] Kaplanlar, kendilerini avlanırken yaralandıktan sonra saldırganlaştıklarından, saldırılar ara sıra tetiklenir. Saldırılar, bir insanın bir kaplanı şaşırtması veya istemeden bir anne ile yavrusunun arasına girmesi gibi[163] ya da Hindistan'ın kırsal kesiminde bir postacının onu yaya olarak görmeye alışkın bir kaplanı bisiklet sürerek ürküttüğü durumlarda olduğu gibi tesadüfi olarak tetiklenebilir.[164] Bazen kaplanlar insanları av olarak görürler. Bu tür saldırılar en çok, nüfus artışı, ağaç kesimi ve çiftçiliğin kaplan yaşam alanlarına baskı uyguladığı ve vahşi avlarını azalttığı alanlarda yaygındır. İnsan yiyen kaplanların çoğu yaşlıdır, dişleri eksiktir ve tercih ettikleri avı yakalayamazlar.[79] Örneğin,Nepal veHindistan'da bulunan Champawat Kaplanı'nın iki köpek dişi kırıktı. 1907'deJim Corbett tarafından vurulduğunda, tahminen 430 insan ölümünden sorumluydu, tek bir vahşi hayvan tarafından gerçekleştirilen en fazla saldırı bu kaplana aitti.[165] Corbett'e göre, insanlara karşı kaplan saldırıları normalde gündüz, insanlar dışarıda çalışırken ve nöbet tutmadıklarında gerçekleşmekteydi.[166] İlk yazılar, insan yiyen kaplanları pusu taktikleri nedeniyle korkak olarak tanımlama eğilimindedir.[167]
İnsan yiyiciler, son yıllarda Hindistan ve Bangladeş'te, özellikle bazı sağlıklı kaplanların insanları avladığı Bengal'in Kumaon, Garhwal veSundarban mangrov bataklıklarında özel bir sorun haline geldi.İklim değişikliğine atfedilen hızlı habitat kaybı nedeniyle, Sundarbanda kaplan saldırıları artış gösterdi.[168] Sundarban bölgesinde 1969'dan 1971'e kadar kaplan saldırıları sonucunda da 129 insan öldü. O dönemden önceki 10 yıl içinde, Sundarban'da yılda yaklaşık 100 saldırı, 1960'ların bazı yıllarında ise 430 civarında bir saldırı gerçekleşti.[81] Alışılmadık bir şekilde, Sundarban'da bazı yıllarda, kaplanlar tarafından daha fazla insan öldürüldü.[81] 1972'de Hindistan'ınbal ve balmumu üretimi, bu malzemeleri toplayan en az 29 kişinin kaplanlarca yok edilmesiyle birlikte %50 oranında azaldı.[81] 1986'da Sundarban'da, kaplanlar hemen hemen her zaman arkadan saldırdığı için, kaplanların genellikle avları tarafından görüldüklerinde saldırmadıkları teorisine göre, insanlar başlarının arkasına insan yüzlü maskeler taktılar. Bu önlem, saldırıların sayısını yalnızca geçici olarak azalttı. Daha fazla av temin etmek veya elektrikli insan mankenleri kullanmak gibi diğer çözüm yolları da, saldırılar karşısında işe yaramadı.[169]
Antik Roma döneminde kaplanlar, sergilenmek, eğitilmek ve geçit töreninde kullanılmak üzerehayvanat bahçelerinde veamfitiyatrolarda tutuldu ve genellikle insanlarla ve egzotik hayvanlarla savaşmaları için kışkırtıldı.[170][171] 17. yüzyıldan beri, nadir ve vahşi olan kaplanlar, Avrupakalelerinde sahiplerinin gücünün sembolleri olarak tutulmak amacıyla aranan bir hayvandı.[172] Kaplanlar, 18. yüzyılda merkezhayvanat bahçesinde vesirklerde sergilenen bir hayvan haline geldi. Bir kaplanın maliyeti Fransa'da 4.000frank (karşılaştırma için, Lyon'daki bir Güzel Sanatlar profesörü yılda sadece 3.000 frank kazanmaktadır)[172] veya bir aslanın 1.000 dolardan fazla olmadığı Amerika Birleşik Devletleri'nde 3.500 dolara kadar çıkabilir.[173]
2007'de Çin'de yaşayan 4.000'den fazla tutsak kaplanın 3.000'i yaklaşık 20 büyük tesiste, geri kalanı ise yaklaşık 200 küçük tesiste tutulmaktaydı.[174] 2011 yılında ABD'deki 468 tesiste 2.884 kaplan mevcuttu.[175] On dokuz ABD eyaleti, kaplanların özel mülkiyetini yasaklarken, on beş eyalette lisans şartı mevcuttur ve on altı eyalette ise herhangi bir düzenleme yoktur.[176] On dört ülke ve bölgeden 105 tutsak kaplanıngenetik soyları, kırk dokuz hayvanın beş alt türe ait olduğunu, elli iki hayvanın kökenlerinin ise karışık alt türlere sahip olduğunu gösterdi.[177] Bugün hayvanat bahçelerindeki birçok Sibirya kaplanı, aslında Bengal kaplanlarıyla yapılan çaprazlanmanın sonucudur.[178]
Kaplanlar ve üstün nitelikleri, antik çağlardan beri insanlık için bir cazibe kaynağı olmuştur ve rutin olarak önemli kültürel ve medya motifleri olarak görülürler. Ayrıcakarizmatik megafaunalardan biri olarak kabul edilirler ve dünya çapında koruma kampanyalarının yüzü olarak kullanılırlar. Kablolu televizyon kanalıAnimal Planet tarafından 2004 yılında yapılan ve 73 ülkeden 50.000'den fazla izleyicinin katıldığı bir çevrimiçi ankette kaplan, %21 oyla köpeğin az farkla önünde dünyanın en sevilen hayvanı seçildi.[179]
Kaplan kuyruğu, Çin ve Kore gibi ülkelerden gelen hikâyelerde ortaya çıkmaktadır, genellikle bir kaplanı kuyruğundan yakalamak tavsiye edilmemektedir.[181][182]Kore mitolojisi vekültüründe kaplan cesaret ve mutlak gücün sembolüdür, ayrıca kötü ruhları uzaklaştıran bir koruyucu ve iyi şans getiren kutsal bir yaratık olarak kabul edilmektedir. Kore ormanlarında ve çevresinde yaşayan insanlar için kaplan, dağ ruhunun veya dağ hayvanlarının kralının sembolü olarak kabul edildi. Koreliler kaplanları Dağ Lordu anlamına gelen "San Gun" (산군) olarak adlandırmışlardır.[183]
Budizm'de kaplan, açgözlülüğü ve geyik sevgisini temsil eden maymunla birlikte öfkeyi simgeleyen Üç Anlamsız Yaratık'tan biridir.[180]Tunguzlar, Sibirya kaplanını tanrıya yakın bir varlık olarak gördüler ve sık sık "Büyükbaba" veya "Yaşlı adam" olarak adlandırdılar.Udegeyler ve Nanailer kaplana "Amba" adını verdiler.Mançular, Sibirya kaplanını kral "Hu Lin" olarak görmekteydi.[55]Hinduizm'de tanrıŞiva, kaplan derisi giyer ve onun üzerine oturur.[184] On kollu savaşçı tanrıçaDurga, kaplan (veya dişi aslan) Damon'ı savaşa götürür. Güney Hindistan'da tanrıAyyappan bir kaplanla ilişkilendirildi.[185]Greko-Romen geleneğinde, kaplan TanrıDionysos tarafından sürülürken tasvir edilmiştir.[186]
Kurt kedi, Asya'daki folkloru şekillendirmedekurt adamınyerini almaktadır.[187] Hindistan'da onlar kötü büyücüler iken, Endonezya ve Malezya'da biraz daha iyi huyluydular.[188] Hindu epikMahabharata'sında kaplan aslandan daha vahşi ve acımasızdır.[189]
Kaplanlar aynı zamanda dünyadaki çeşitlispor takımlarının maskotlarıdır.Tony the Tiger,Kellogg's'un "They're Gr-r-reat!" sloganıyla tanınan,kahvaltılık gevrek markasıFrosted Flakes'ın ünlü bir maskotudur.[194] Petrol markasıEsso (Exxon), 1959'dan itibaren 'tankınıza bir kaplan koyun' sloganı ve bir kaplan maskotu ile tanıtıldı. 2.5 milyondan fazla sentetik kaplan kuyruğu, onları araçlarının benzin deposunun kapağına bağlayan sürücülere satıldı.[195]
Sri Lanka'da bulunan kralUttama Chola'nın eski bir gümüş sikkesi, Chola Kaplanı'nınPandyan veChera amblemleri arasında oturduğu görülmekte
Kaplan,İndus Vadisi Uygarlığı'nınPashupati mühründe yer alan hayvanlardan biridir. Kaplan,Chola Hanedanlığı'nın amblemiydi ve madeni paralar, mühürler ve afişlerde tasvir edildi.[196] Birkaç Chola bakır sikkesinin mühürleri, kaplanı,Pandyan amblem balıklarını veChera amblem yayını gösterir ve Cholas'ın son iki hanedan üzerinde siyasi üstünlük sağladığını gösterir.Andhra Pradeş'inNellore bölgesindeki Kavilayadavalli'de bulunan altın sikkelerde kaplan motifleri, yay ve bazı belirsiz işaretler vardır.[197] Chola İmparatorluğu'nun kaplan sembolü daha sonraTamil İlam Kurtuluş Kaplanları tarafından kabul edildi ve kaplan tanınmayanTamil İlam devletinin ve Tamil bağımsızlık hareketinin sembolü haline geldi.[198] Bengal kaplanı, Hindistan ve Bangladeş'inulusal hayvanıdır.[199] Malezya kaplanı,Malezya'nın ulusal hayvanıdır.[200] Sibirya kaplanı,Güney Kore'nin ulusal hayvanıdır.
Avrupalı sanatçılar tarafından anlaşıldığı şekliyle kaplanların bir tasviri olantyger, Avrupa hanedanlık armalarında suçlama ve destekçilerde kullanılan yaratıklar arasındadır. Bu yaratığın gerçek kaplanlardan birkaç önemli farkı vardır; bunlar çizgisiz bir deriye sahip olması, aslanınkine benzer tutamlı kuyruğa sahip olması ve büyük, sivri bir çeneyle biten bir kafasının olmasıdır. Bengal kaplanı, hanedanlık armaları içinde çok yaygın bir yaratık değildir, ancakMumbai'nin armasında bir destekçi olarak bulunur veMadras Üniversitesi'nin kalkanına işlenmiştir.[201]
^abcdefghiGoodrich, J.; Lynam, A.; Miquelle, D.; Wibisono, H.; Kawanishi, K.; Pattanavibool, A.; Htun, S.; Tempa, T.; Karki, J.; Jhala, Y.; Karanth, U. (2015). "Panthera tigris". s. e.T15955A50659951. 8 Ağustos 2018 tarihinde|arşiv-url= kullanmak için|url= gerekiyor (yardım) arşivlendi.Eksik ya da boş|url= (yardım)
^Dinerstein, E.; Loucks, C.; Wikramanayake, E.; Ginsberg, J.; Sanderson, E.; Seidensticker, J.; Forrest, J.; Bryja, G.; Heydlauff, A. (2007)."The Fate of Wild Tigers"(PDF).BioScience.57 (6): 508-514.doi:10.1641/B570608.ISSN0006-3568. 24 Kasım 2020 tarihinde kaynağındanarşivlendi27 Aralık 2020.
^"kaplan".Nişanyan Sözlük. 5 Ocak 2023 tarihinde kaynağındanarşivlendi. Erişim tarihi:5 Ocak 2023.
^"tiger".The Free Dictionary. Farlex. 1 Ocak 2020 tarihinde kaynağındanarşivlendi. Erişim tarihi:6 Nisan 2014.
^Harper, D. (2001-2011)."Panther".Online Etymology Dictionary.Douglas Harper. 2 Temmuz 2017 tarihinde kaynağındanarşivlendi. Erişim tarihi:24 Ekim 2011.
^Macdonell, A. A. (1929)."पाण्डर pând-ara".A practical Sanskrit dictionary with transliteration, accentuation, and etymological analysis throughout. Londra: Oxford University Press. s. 95.
^abcLinnaeus, C. (1758)."Felis tigris".Caroli Linnæi Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (Latince). Tomus I (decima, reformata bas.). Holmiae: Laurentius Salvius. s. 41.
^Pocock, R. I. (1929)."Tigers".Journal of the Bombay Natural History Society.33 (3). ss. 505-541.
^abPocock, R. I. (1939)."Panthera tigris".The Fauna of British India, Including Ceylon and Burma. Mammalia: Volume 1. Londra: T. Taylor and Francis, Ltd. ss. 197-210.
^abDriscoll, C. A.; Yamaguchi, N.; Bar-Gal, G. K.; Roca, A. L.; Luo, S.; MacDonald, D. W.; O'Brien, S. J. (2009). "Mitochondrial Phylogeography Illuminates the Origin of the Extinct Caspian Tiger and Its Relationship to the Amur Tiger".PLoS ONE.4 (1). ss. e4125.Bibcode:2009PLoSO...4.4125D.doi:10.1371/journal.pone.0004125.PMC2624500.PMID19142238.
^Mazák, J. H.; Groves, C. P. (2006). "A taxonomic revision of the tigers (Panthera tigris) of Southeast Asia".Mammalian Biology, Zeitschrift für Säugetierkunde.71 (5). ss. 268-287.doi:10.1016/j.mambio.2006.02.007.
^Wilting, A.; Courtiol, A.; Christiansen, P.; Niedballa, J.; Scharf, A. K.; Orlando, L.; Balkenhol, N.; Hofer, H.; Kramer-Schadt, S.; Fickel, J.; Kitchener, A. C. (2015). "Planning tiger recovery: Understanding intraspecific variation for effective conservation".Science Advances.11 (5: e1400175). ss. e1400175.Bibcode:2015SciA....1E0175W.doi:10.1126/sciadv.1400175.PMC4640610.PMID26601191.
^abcKitchener, A. C.; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, A. V.; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, J. W.; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O’Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017)."A revised taxonomy of the Felidae: The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN Cat Specialist Group"(PDF).Cat News,Special Issue 11. ss. 66−68. 30 Temmuz 2018 tarihindekaynağından(PDF) arşivlendi20 Ocak 2020.
^abcdefghHeptner, V. G.; Sludskij, A. A. (1992) [1972]."Tiger".Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza. Moskva: Vysšaia Škola [Mammals of the Soviet Union. Volume II, Part 2. Carnivora (Hyaenas and Cats)]. Washington DC: Smithsonian Institution and the National Science Foundation. ss. 95-202.
^abcTemminck, C. J. (1844)."Aperçu général et spécifique sur les Mammifères qui habitent le Japon et les Iles qui en dépendent". Siebold, P. F. v.; Temminck, C. J.; Schlegel, H. (Ed.).Fauna Japonica sive Descriptio animalium, quae in itinere per Japoniam, jussu et auspiciis superiorum, qui summum in India Batava imperium tenent, suscepto, annis 1825 - 1830 collegit, notis, observationibus et adumbrationibus illustravit Ph. Fr. de Siebold. Leiden: Lugduni Batavorum.
^abMazák, V. (1968). "Nouvelle sous-espèce de tigre provenant de l'Asie du sud-est".Mammalia.32 (1). ss. 104−112.doi:10.1515/mamm.1968.32.1.104.
^abcLuo, S.-J.; Kim, J.-H.; Johnson, W. E.; van der Walt, J.; Martenson, J.; Yuhki, N.; Miquelle, D. G.; Uphyrkina, O.; Goodrich, J. M.; Quigley, H. B.; Tilson, R.; Brady, G.; Martelli, P.; Subramaniam, V.; McDougal, C.; Hean, S.; Huang, S.-Q.; Pan, W.; Karanth, U. K.; Sunquist, M.; Smith, J. L. D.; O'Brien, S. J. (2004). "Phylogeography and genetic ancestry of tigers (Panthera tigris)".PLOS Biology.2 (12). ss. e442.doi:10.1371/journal.pbio.0020442.PMC534810.PMID15583716.
^abcMazak, V. (2004).Der Tiger. Westarp Wissenschaften Hohenwarsleben.ISBN978-3-89432-759-0. (in German)
^Mazak, V.; Groves, C. P.; Van Bree, P. (1978). "Skin and Skull of the Bali Tiger, and a list of preserved specimens ofPanthera tigris balica (Schwarz, 1912)".Zeitschrift für Säugetierkunde - International Journal of Mammalian Biology.43 (2). ss. 108-113.
^Liu, Y.-C.; Sun, X.; Driscoll, C.; Miquelle, D. G.; Xu, X.; Martelli, P.; Uphyrkina, O.; Smith, J. L. D.; O’Brien, S. J.; Luo, S.-J. (2018). "Genome-wide evolutionary analysis of natural history and adaptation in the world's tigers".Current Biology.28 (23). ss. 3840-3849.doi:10.1016/j.cub.2018.09.019.PMID30482605.
^Davis, B. W.; Li, G.; Murphy, W. J. (2010). "Supermatrix and species tree methods resolve phylogenetic relationships within the big cats,Panthera (Carnivora: Felidae)".Molecular Phylogenetics and Evolution.56 (1). ss. 64-76.doi:10.1016/j.ympev.2010.01.036.PMID20138224.
^Tseng, Z. J.; Wang, X.; Slater, G. J.; Takeuchi, G. T.; Li, Q.; Liu, J.; Xie, G. (2014). "Himalayan fossils of the oldest known pantherine establish ancient origin of big cats".Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.281 (1774). s. 20132686.doi:10.1098/rspb.2013.2686.PMC3843846.PMID24225466.
^Hemmer, H. (1971). "Fossil mammals of Java. II. Zur Fossilgeschichte des Tigers (Panthera tigris (L.)) in Java".Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. B.74 (1). ss. 35-52.
^Hasegawa, Y.; Tomida, Y.; Kohno, N.; Ono, K.; Nokariya, H.; Uyeno, T. (1988). "Quaternary vertebrates from Shiriya area, Shimokita Pininsula, northeastern Japan".Memoirs of the National Science Museum. Cilt 21. ss. 17-36.
^abPiper, P. J.; Ochoa, J.; Lewis, H.; Paz, V.; Ronquillo, W. P. (2008). "The first evidence for the past presence of the tigerPanthera tigris (L.) on the island of Palawan, Philippines: extinction in an island population".Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.264 (1-2). ss. 123-127.Bibcode:2008PPP...264..123P.doi:10.1016/j.palaeo.2008.04.003.
^abOchoa, J.; Piper, P. J. (2017)."Tiger". Monks, G. (Ed.).Climate Change and Human Responses: A Zooarchaeological Perspective.Springer. ss. 79-80.ISBN978-9-4024-1106-5.
^Robinson, R. (1969). "The white tigers of Rewa and gene homology in the Felidae".Genetica.40 (1): 198-200.doi:10.1007/BF01787350.PMID5806538.
^Xu, X.; Dong, G. X.; Hu, X. S.; Miao, L.; Zhang, X. L.; Zhang, D. L.; Yang, H. D.; Zhang, T. Y.; Zou, Z. T.; Zhang, T. T.; Zhuang, Y.; Bhak, J.; Cho, Y. S.; Dai, W. T.; Jiang, T. J.; Xie, C.; Li, R.; Luo, S. J. (2013). "The Genetic Basis of White Tigers".Current Biology.23 (11): 1031-5.doi:10.1016/j.cub.2013.04.054.PMID23707431.
^Karanth, K. U.; Sunquist, M. E.; Chinnappa, K. M. (1999). "Long-term monitoring of tigers: lessons from Nagarahole". Seidensticker, J.; Christie, S.; Jackson, P. (Ed.).Riding the Tiger. Tiger Conservation in Human-dominated Landscapes. Londra: Cambridge University Press. ss. 114-122.ISBN978-0521648356.
^Faizolahi, K. (2016). "Tiger in Iran – historical distribution, extinction causes and feasibility of reintroduction".Cat News (Special Issue 10): 5-13.
^abWikramanayake, E. D.; Dinerstein, E.; Robinson, J. G.; Karanth, K. U.; Rabinowitz, A.; Olson, D.; Mathew, T.; Hedao, P.; Connor, M.; Hemley, G.; Bolze, D. (1999). "Where can tigers live in the future? A framework for identifying high-priority areas for the conservation of tigers in the wild". Seidensticker, J.; Christie, S.; Jackson, P. (Ed.).Riding the Tiger: Tiger Conservation in Human Dominated Landscape. Londra: Cambridge University Press. ss. 254-272.ISBN978-0521648356.
^Jigme, K.; Tharchen, L. (2012). "Camera-trap records of tigers at high altitudes in Bhutan".Cat News (56): 14-15.
^Adhikarimayum, A. S.; Gopi, G. V. (2018). "First photographic record of tiger presence at higher elevations of the Mishmi Hills in the Eastern Himalayan Biodiversity Hotspot, Arunachal Pradesh, India".Journal of Threatened Taxa.10 (13): 12833-12836.doi:10.11609/jott.4381.10.13.12833-12836.
^Simcharoen, S.; Pattanavibool, A.; Karanth, K. U.; Nichols, J. D.; Kumar, N. S. (2007). "How many tigersPanthera tigris are there in Huai Kha Khaeng Wildlife Sanctuary, Thailand? An estimate using photographic capture-recapture sampling".Oryx.41 (4): 447-453.doi:10.1017/S0030605307414107.
^abRasphone, A.; Kéry, M.; Kamler, J.F.; Macdonald, D.W. (2019). "Documenting the demise of tiger and leopard, and the status of other carnivores and prey, in Lao PDR's most prized protected area: Nam Et-Phou Louey".Global Ecology and Conservation.20: e00766.doi:10.1016/j.gecco.2019.e00766.
^Smith, J. L. D. (1993). "The role of dispersal in structuring the Chitwan tiger population".Behaviour.124 (3): 165-195.doi:10.1163/156853993X00560.
^McDougal, Charles (1977).The Face of the Tiger. Londra: Rivington Books and André Deutsch. ss. 63-76. 4 Ocak 2021 tarihinde kaynağındanarşivlendi. Erişim tarihi: 21 Aralık 2020.
^Peters, G.; Tonkin-Leyhausen, B. A. (1999). "Evolution of Acoustic Communication Signals of Mammals: Friendly Close-Range Vocalizations in Felidae (Carnivora)".Journal of Mammalian Evolution.6 (2). ss. 129-159.doi:10.1023/A:1020620121416.
^Hayward, M. W.; Jędrzejewski, W.; Jędrzejewska, B. (2012). "Prey preferences of the tigerPanthera tigris".Journal of Zoology.286 (3). ss. 221-231.doi:10.1111/j.1469-7998.2011.00871.x.
^abKaranth, K. Ullas; Sunquist, Melvin E. (2000). "Behavioural correlates of predation by tiger (Panthera tigris), leopard (Panthera pardus) and dhole (Cuon alpinus) in Nagarahole, India".Journal of Zoology.250 (2): 255-265.doi:10.1111/j.1469-7998.2000.tb01076.x.
^Karanth, K. U.; Sunquist, M. E. (1995). "Prey Selection by Tiger, Leopard and Dhole in Tropical Forests".Journal of Animal Ecology.64 (4):439-450.doi:10.2307/5647.JSTOR5647.
^Thinley, P.; ve diğerleri. (2018). "The ecological benefit of tigers (Panthera tigris) to farmers in reducing crop and livestock losses in the eastern Himalayas: Implications for conservation of large apex predators".Biological Conservation.219: 119-125.doi:10.1016/j.biocon.2018.08.007.
^abcSankhala, K. S. (1967). "Breeding behaviour of the tigerPanthera tigris in Rajasthan".International Zoo Yearbook.7 (1): 133-147.doi:10.1111/j.1748-1090.1967.tb00354.x.
^Pacifici, M.; Santini, L.; Di Marco, M.; Baisero, D.; Francucci, L.; Grottolo Marasini, G.; Visconti, P.; Rondinini, C. (2013)."Generation length for mammals".Nature Conservation (5): 87-94.
^Jhala, Y. V.; Qureshi, Q.; Nayak, A. K., (Ed.) (2019).Status of tigers, co-predators and prey in India 2018. Summary Report. TR No./2019/05. New Delhi, Dehradun: National Tiger Conservation Authority & Wildlife Institute of India.
^Poudyal, L.; Yadav, B.; Ranabhat, R.; Maharjan, S.; Malla, S.; Lamichhane, B.R.; Subba, S.; Koirala, S.; Shrestha, S.; Gurung, A.; Paudel, U.; Bhatt, T.; Giri, S. (2018). Status of Tigers and Prey in Nepal. Kathmandu, Nepal: Department of National Parks and Wildlife Conservation & Department of Forests and Soil Conservation, Ministry of Forests and Environment.
^Sanderson, E. W.; Forrest, J.; Loucks, C.; Ginsberg, J.; Dinerstein, E.; Seidensticker, J.; Leimgruber, P.; Songer, M.; Heydlauff, A.; O'Brien, T.; Bryja, G.; Klenzendorf, S.; Wikramanayake, E. (2010)."Setting Priorities for the Conservation and Recovery of Wild Tigers: 2005–2015"(PDF). Tilson, R.; Nyhus, P. J. (Ed.).Tigers of the World: The Science, Politics and Conservation ofPanthera tigris (Second bas.). London, Burlington: Academic Press. ss. 143-161.ISBN978-0-08-094751-8.
^van Uhm, D.P. (2016).The Illegal Wildlife Trade: Inside the World of Poachers, Smugglers and Traders (Studies of Organized Crime). New York: Springer.
^Tilson, R.; Defu, H.; Muntifering, J.; Nyhus, P. J. (2004). "Dramatic decline of wild South China tigersPanthera tigris amoyensis: field survey of priority tiger reserves".Oryx.38 (1): 40-47.doi:10.1017/S0030605304000079.
^Yeh, Emily T. (2012). "Transnational Environmentalism and Entanglements of Sovereignty: The Tiger Campaign Across the Himalayas".Political Geography.31 (7): 408-418.doi:10.1016/j.polgeo.2012.06.003.
^Franklin, N., Bastoni, Sriyanto, Siswomartono, D., Manansang, J. and R. Tilson (1999).Last of the Indonesian tigers: a cause for optimism, pp. 130–147 in: Seidensticker, J., Christie, S. and Jackson, P. (eds).Riding the tiger: tiger conservation in human-dominated landscapes. Cambridge University Press, Cambridge,0-521-64835-1.
^Tilson, R. (1999).Sumatran Tiger Project Report No. 17 & 18: July − December 1999. Grant number 1998-0093-059. Indonesian Sumatran Tiger Steering Committee, Jakarta.
^Nyhus, P., Sumianto and R. Tilson (1999).The tiger-human dimension in southeast Sumatra, pp. 144–145 in: Seidensticker, J., Christie, S. and Jackson, P. (eds).Riding the tiger: tiger conservation in human-dominated landscapes. Cambridge University Press, Cambridge,0-521-64835-1.
^Gopalaswamy, A. M.; Royle, J. A.; Delampady, M.; Nichols, J. D.; Karanth, K. U.; Macdonald, D. W. (2012). "Density estimation in tiger populations: combining information for strong inference".Ecology.93 (7): 1741-1751.doi:10.1890/11-2110.1.JSTOR23225238.PMID22919919.
^Caragiulo, A.; Pickles, R. S. A.; Smith, J. A.; Smith, O.; Goodrich, J.; Amato, G. (2015). "Tiger (Panthera tigris) scent DNA: a valuable conservation tool for individual identification and population monitoring".Conservation Genetics Resources.7 (3): 681-683.doi:10.1007/s12686-015-0476-9.
^Kothari, A.S.; Chhapgar, B.S.; Chhapgar, B.F., (Ed.) (2005). "The Manpoora Tiger (about a Tiger Hunt in Rajpootanah)".The Treasures of Indian Wildlife. Mumbai: Bombay Natural History Society. ss. 22-27.ISBN0195677285.
^Sivkishen (2014).Kingdom of Shiva. New Delhi: Diamond Pocket Books Pvt Ltd. s. 301.
^Balambal, V. (1997)."19. Religion – Identity – Human Values – Indian Context".Bioethics in India: Proceedings of the International Bioethics Workshop in Madras: Biomanagement of Biogeoresources, 16–19 January 1997. Eubios Ethics Institute. 24 Kasım 2020 tarihinde kaynağındanarşivlendi. Erişim tarihi:8 Ekim 2007.
^Krishna-Dwaipayana Vyasa."SECTION LXVIII".The Mahabharata. Ganguli, K. M. tarafından çevrildi. 27 Ağustos 2016 tarihinde kaynağındanarşivlendi. Erişim tarihi:15 Haziran 2016 – Internet Sacred Text Archive vasıtasıyla.
^Hermann Kulke, K Kesavapany, Vijay Sakhuja (2009)Nagapattinam to Suvarnadwipa: Reflections on the Chola Naval Expeditions to Southeast Asia, Institute of Southeast Asian Studies, s. 84.
^Daya Somasundaram (11 February 2014)Scarred Communities: Psychosocial Impact of Man-made and Natural Disasters on Sri Lankan Society, SAGE Publications India, p. 73.
Porter, J. H. (1894)."The Tiger".Wild beasts: a study of the characters and habits of the elephant, lion, leopard, panther, jaguar, tiger, puma, wolf, and grizzly bear. New York: C. Scribner's sons. ss. 196-256.
Sankhala, K. (1997).Indian Tiger. New Delhi: Roli Books Pvt Limited.ISBN978-81-7437-088-4.
Schnitzler, A.; Hermann, L. (2019). "Chronological distribution of the tigerPanthera tigris and the Asiatic lionPanthera leo persica in their common range in Asia".Mammal Review.49 (4): 340-353.doi:10.1111/mam.12166.
_832-714-(118).jpg)
.jpg)
