Askeriye veyaordu, ağırlıklı olaraksavaşa yönelik, toplu olaraksilahlı kuvvetler olarak da bilinen, ağır silahlı, son derece organize bir güçtür. Genellikleegemendevlet tarafından resmi olarak yetkilendirilir ve muhafaza edilir, üyeleri farklı askerî üniformalarıyla tanımlanabilir. Birordu,donanma,hava kuvvetleri,uzay kuvvetleri,deniz kuvvetleri veyasahil güvenlik gibi bir veya daha fazlaaskerî şubeden oluşabilir. Ordunun ana görevi genellikle devletin savunulması ve dış silahlı tehditlere karşı çıkarları olarak tanımlanır.
Geniş kullanımda, "silahlı kuvvetler" ve "askeriye" terimleri genellikle eşanlamlı olarak ele alınsa da, teknik kullanımda bazen bir ülkenin silahlı kuvvetlerinin hem askerî hem de diğerparamiliter kuvvetlerini içerebileceği bir ayrım yapılır. Tanınan bir devlete ait olmayan çeşitli yapıda düzensiz askerî güçler vardır; düzenli askerî güçlerle birçok özelliği paylaşsalar da, daha az sıklıkla basitçe "ordu" (askeriye) olarak adlandırılırlar.
Aktif asker sayısına göre ülkeler (2009)
Bir ülkenin ordusu, askerî konutlar, okullar, kamu hizmetleri,lojistik, hastaneler, yasal hizmetler, gıda üretimi, finans ve bankacılık hizmetleri gibi özel altyapıya sahip ayrı bir sosyalalt kültür olarak işlev görebilir. Savaşın ötesinde ordu, devletin ek onay gerektiren veya onay gerektirmeyen fonksiyonlarında; iç güvenlik tehditlerine karşı, nüfus kontrolü, siyasi gündemin desteklenmesi, acil servis hizmetlerin, yeniden yapılanma, kurumsal ekonomik çıkarların korunmasında, törenlerde ve millî onur muhafızlığı gibi işlerde görevlendirilebilir.[1]
Askeriyenin bir parçası olarak askerlik yapma kayıtlı tarihten daha eskidir.[2]Klasik antik çağın en kalıcı imgelerinden bazıları, askerîliderlerinin gücünü ve yeteneklerini tasvir eder. M.Ö. 1274,Kadeş Savaşı, FiravunRamses II 'nin saltanatı için belirleyici noktalardan biri oldu ve anıtlarında bualçak kabartmalarla anıldı. Bin yıl sonra, ilkbirleşik Çin imparatoruQin Shi Huang, tanrıları askerî gücüyle etkilemek için o kadar kararlıydı ki, kendini pişmiştoprak askerlerden oluşan bir orduyla gömdürdü.[3]Romalılar, askerî meselelere büyük önem verdiler, gelecek nesillere konuyla ilgili birçok tez ve yazının yanı sıra cömertçe oyulmuşzafer takıları vezafer sütunlarını bıraktılar.
Askeriyemilitary kelimesinin İngilizcede kaydedilen ilk kullanımı,militarie, 1582 yılındaydı.[4] Latincemilitaris (Latince askermiles), Fransızca üzerinden geçmiştir ancak etimolojisi belirsizdir. Bir öneriye göremil-it yani bir vücuda, kütleye girmekten türemiştir.[5] Kelime artık silah kullanımında yetenekli, askerî hizmette veya savaşmakta olan birilerini ifade etmekte kullanılmaktadır.[6]
Bir isim olarak, askeriye genellikle bir ülkenin silahlı kuvvetlerine veya bazen, daha spesifik olarak, onları komuta eden kıdemli subaylara atıfta bulunur.[4][6] Genel olarak, silahlı kuvvetlerin fizikselliği,personeli,teçhizatı ve işgal ettikleri fiziksel alanı ifade eder.
Bir sıfat olarak, ordu başlangıçta sadece askerlere ve askere atıfta bulunuyordu, ancak kısa sürede genel olarak kara kuvvetlerine ve meslekleriyle ilgili her şeye uygulanacak şekilde genişletildi.[4] HemKraliyet Askerî Akademisi (1741) hem deBirleşik Devletler Askerî Akademisi'nin(1802) adları bunu yansıtmaktadır. Bununla birlikte,Napolyon Savaşları zamanında askerî,askerî hizmet,askerî istihbarat veaskerî tarih sözcükleri ile bir bütün olarak silahlı kuvvetlere atıfta bulunulmaya başlandı. Bu nedenle, artık silahlı kuvvet personeli tarafından gerçekleştirilen herhangi bir faaliyeti ifade etmektedir.
Askerî tarihin birkaç yönü vardır. Ana yönlerden biri, gelecekte daha etkin bir şekilde savaşmak için geçmiş başarılardan ve hatalardan ders çıkarmaktır. Bir diğeri, uyumlu askerî güçler yaratmak için kullanılan bir askerî gelenek duygusu yaratmaktır. Yine de, savaşları daha etkili bir şekilde önlemeyi öğrenmekte bir sebep olarak kabul edilebilir. Ordu hakkındaki insan bilgisi büyük ölçüde askerî çatışmalara (savaş), katılanordularına,donanmalarına ve son zamanlardahava kuvvetlerinin hem kayıtlı hem desözlü tarihine dayanmaktadır.
Genellikle her ikisi de neredeyse tüm metinlerde geçmesine rağmen, askerî tarihin iki türü vardır: bir çatışmanınnedenleri,davranışın doğası, sonu veetkileri hakkında herhangi bir açıklama sunmadan vakaları kaydedildiği tanımlayıcı tarih; ve çatışmaların nedenleri, doğası, sonu ve sonrası hakkında açıklamalar sunmayı amaçlayan analitik tarih; çatışmaların bir bütün olarak bilgi ve anlayışını elde etmenin bir yolu olarak ve daha iyi kavramlar veya yöntemler önermek için gelecekte hataların tekrarlanmasını önlemek ya da yeni teknoloji ihtiyacını savunmak için.
Askerî teknolojinin artmakta olan önemine rağmen, askerî faaliyet her şeyden önce insanlara bağlıdır. Örneğin, 2000 yılındaİngiliz Ordusu doktrin beyanında "Adama (insan) hâlâ savaşın ilk silahıdır." şeklinde belirtmiştir.[7]
Askerî teşkilat,askerî rütbeye bölünen katı bir komuta hiyerarşisi ile karakterize edilir ve rütbeler normal olaraksubaylar (örn.albay),astsubaylar (örn.kıdemli çavuş) ve en düşük rütbedeki personele (örn.er) kadar gruplanır (otorite bu sıralamada aşağı doğru azalmaktadır). Kıdemli subaylar stratejik kararlar alırken, kendilerine bağlı askerî personel (askerler,denizciler,deniz piyadeleri veyahavacılar) bunları yerine getirir. Rütbe unvanlarıaskerî kuvvete ve ülkeye göre değişmekle birlikte, rütbe hiyerarşisi dünya çapındaki tüm devlet silahlı kuvvetleri için ortaktır.
Bir sonraki gereklilik, ordunun karşı karşıya gelmesi muhtemel tehditleri tanımlaması için oldukça temel bir ihtiyaç olarak karşımıza çıkıyor. Bu amaçla, komuta kuvvetleri ve diğer orduların yanı sıra çoğu zaman sivil personel bu tehditlerin tanımlanmasına katılır. Bu aynı zamanda bir örgüt, bir sistem ve toplu olarakaskerî istihbarat adı verilen bir süreçtir.
Genellikle askerî "güç" olarak adlandırılan yetenek gelişimi, tartışmasız insanlık tarafından bilinen en karmaşık faaliyetlerden biridir; çünkü aşağıdakileri belirlemeyi gerektirir: belirlenen tehditlere karşı koymak için stratejik, operasyonel ve taktiksel yetenek gereksinimleri; edinilen yeteneklerin kullanılacağı stratejik,operasyonel ve taktik doktrinler; öğretilerin yürütülmesinde yer alan kavramların, yöntemlerin ve sistemlerin tanımlanması; bunların savaşta kullanımları için yeterli miktarda ve kalitede üretecek üreticiler için tasarım spesifikasyonlarının oluşturulması; kavram, yöntem ve sistemlerin satın alınması; kavramları, yöntemleri ve sistemleri en etkin ve verimli kullanacak bir kuvvet yapısı oluşturmak;askerî eğitim, öğretim veuygulama sağlayarak bu konsept, yöntem ve sistemleri kuvvet yapısına entegre etmek; savaş şartlarındaaskerî organizasyonları devamlılığını ve performansının kesilmesine izin vermeyecek şekilde, personele verilen sağlık hizmetleri, ekipmanın bakımını da içine alarak askerîlojistik sistemi oluşturmak; yaralı personelin iyileşmesini sağlayacak hizmetler ve hasarlı ekipmanı tamir edecek ve son olarakdemobilizasyonu sağlacak, barış zamanı gerekliliklerine göre savaş stoğu fazlasını düzenleyecek.
Askerî strateji,savaşta veaskerî seferlerde kuvvetlerin birbaşkomutan tarafından yönetilmesi, ulusal ve müttefik olarak bir bütün halinde büyük askerî kuvvetlerin veyaorduların,donanmaların vehava kuvvetlerinin bileşen unsurlarının kullanılması;ordu grupları,deniz filoları ve çok sayıdahava taşıtı gibi. Askerî strateji, savaşan devletlerin, geniş bir görüşle olası sonuçlarından çıkarımlarını ve komuta yapısının dışından gelen endişeleri de içeren, uzun vadeli politikalarının projeksiyonudur. Askerî strateji, sahadaki güçlerin yönetimi ve aralarındaki çatışmadan ziyadesavaş tedariki ve planlamayla ilgilidir. Stratejik askerî planlamanın haftaları kapsayabilir, ancak daha çok aylar hatta yıllardır.[9]
Askerî taktikler, doğrudan çatışmada düşmanla çarpışmak ve yenmenin yollarıyla ilgilidir. Askerî taktikler genellikle saatler veya günler boyunca birlikler tarafından kullanılır vebölüklerin,taburların,alayların,tugayların vetümenlerin, deniz ve hava kuvvetleri eşdeğerlerinin, belirli, çok yakındaki görev ve amaçlarına odaklanır.[10]
^Jordan, David; Kiras, James D.; Lonsdale, David J.; Speller, Ian; Tuck, Christopher; Walton, C. Dale.Understanding modern warfare (2.baskı). Cambridge University Press. s. 66.ISBN1107134196.KB1 bakım: Birden fazla ad: yazar listesi (link)
^O’Sullivan, Michael; Subramanian, Krithika (17 Ekim 2015). The End of Globalization or a more Multipolar World?(Rapor). Credit Suisse AG. Orijinalinden 15 Şubat 2018'de arşivlenmiştir.
^Dupuy, T.N. (1990)Understanding war: History and Theory of combat, Leo Cooper, London, p. 67
^Dupuy, T.N. (1990)Understanding war: History and Theory of combat, Leo Cooper, London, s. 67
.jpg)
