米澤隆@yonezawatakashi

大阪・関西万博トイレ5に関しまして、部分的に切り取られた建築写真が流出し、安っぽい、工事金額を中抜きしているのではないかといった疑義がおこり、世間をお騒がせしてしまっています。設計者として説明させていただきます。まずは、広く出回っている写真はトイレ5建築の一部であり、実際には46基のトイレがあり添付写真のようであるということをお伝えさせていただきます。次に、安っぽいというご批判に対してですが、一般的にトイレに2億円は高過ぎるのではないかという感覚があり、万博2億円トイレやデザイナーズトイレと称された言葉が想起させるリッチでラグジュアリーなトイレのイメージと実際にできた建築にギャップがあったことが要因であると考えています。実際のところは、吉村知事が「万博トイレ2億円！について説明します。まず小さいトイレでなく大規模トイレです。2箇所あり、平米単価は77万円と64万円です。建設物価調査会の調査では21〜22年の公共トイレ施設の平米単価は98万円です。」と説明されていましたようにこのような大規模なトイレに対する予算としては公共の一般的なトイレの予算の基準を大きく下回っておりリッチなものをつくるほどの余裕はありませんでした。とはいえ半年だけの会期のために多額の費用をかけるのは経済的にも環境的にも負荷が大き過ぎるのではないかという問題意識には、私自身も設計当初から考えてきたものでもあり、おおかたのかたが批判されている内容に共感もいたします。それに対して、お金をかけてリッチでラグジュアリーなものをつくるよりも(上記のとおりそもそもそのような余裕はありませんが)、簡素な素材ではあるが閉会後を見据え移設転用の機構を備え異なる場所でも形を変え長く使われ続ける仕組みを考案することがよいのではないかと考えました。具体的なデザインコンセプトとしましては、トイレ建築を様々な形や色のブロックで構成することにより、閉会後はブロック単位にばらすことができ、公園や広場などに運搬移設しその場に求められるトイレの数や形状に合わせて組み替えることができる計画としました。そのため、ひとつひとつのブロックや単体のトイレブースを見ると簡素なものではありますが、積み木がそうであるように、様々な形や色のブロックを組み合わせることにより、豊かな場を創り出すことを意図しました。次に、工事金額に関して中抜きしているのではないかとのご指摘に対してですが、公共的な建築であるという性格上、公共が定める厳正なプロセスにのっとって工事金額や施工者が選定されているということをご理解いただければと思います。工事金額に関しては、刊行物単価を基に社会状況も加味し積算された工事予定金額が上限として定められています。ですので予定金額を超えて実態に合わない高額な金額では工事ができない仕組みになっています。また、施工者の選定にあたっては、一般競争入札が行われました。一般的に不特定多数の施工者による工事金額を下げようとする競争が働き工事金額が適正化されます。本建築は、2度の入札で不落不調をきたし、3度目の入札でようやく落札されたという経緯があります。多くのかたから疑義が上がっているように、これが中抜きできるといったような経済的にうまみのある業務であるのならば、2度も不落不調をきたさないでしょうし、そもそもがそのようなことができない仕組みになっています。当初、トイレ5はその予算から万博2億円トイレと称されてきましたが、2回目の入札が不落不調となったという知らせが届く直前に、万博2億円トイレという言葉とともに高額な費用に対する批判が沸き起こり、それを受け、3回目の入札に向けて可能な限り仕様を下げるなどの減額検討を行い予定工事金額を解体費込みで約1.5億円(税抜)まで引き下げたということも付け加えさせていただきます。様々なご意見はあろうかと思いますが、もしよろしければ実際に万博会場に足をお運びいただいて実物をご高覧いただけましたら幸いです。

てんてふ@flow0111

設計者の考えを直接聞けるのが興味深い勉強になったし面白かったx.com/yonezawatakash…

Pegira ペギラ@pegira2015

@yonezawatakashi これだけ丁寧に説明してもらえると、この設計者さんの誠意を感じるな♪ただ行く予定はないので残念ながら使えないけど…。

techs_targe@techs44576

@yonezawatakashi ご丁寧な説明をいただき、ありがとうございます。短期的なイベントのために過度なコストをかけず、シンプルな素材ながらも、閉会後の移設・再利用を考慮した設計コンセプトには共感を覚えました。持続可能性や公共性を意識したご判断に敬意を表します。

nana1028@nana10283

こういう事が分かるなんて奇跡みたい。教えてもらえて本当にありがたい！とても勉強になります。x.com/yonezawatakash…

おはぎ@mmmm_yumyum

この説明力、誠実さは同業としてとても尊敬するし、見習いたいです。x.com/yonezawatakash…

SION@bboy_sion

デザインがダサいだの安っぽいだの個人の感想は好きにすればいいが、何の根拠もなくとりあえず「中抜き」連呼して何か批判した気になってる人が多いのは迷惑でしかないよなx.com/yonezawatakash…

鈴旗@P1V5mxjlc3GNaBp

@yonezawatakashi 正直これで非難できんならあんたがやれよ案件になりますね。

マチロウ@machidamachiro

ネットで怒ってる人がいたら切り取りや誇張がないか注意しないといけない事例と思った。🔽まずは、広く出回っている写真はトイレ5建築の一部であり、実際には46基のトイレがあり添付写真のようであるということをお伝えさせていただきます。x.com/yonezawatakash…

aki@Com0507

@yonezawatakashi初めからこういう意図があるなら説明する義務があると思う。少ない予算の中、今後の事を考えてバラせる様に設計してるとは誰も思ってない。天才やんけ

心海望南（ここみ みな）@cocomi_mina

@yonezawatakashi はじめまして！「万博閉幕後の移設前提で作ってる」ってことだけでも、理解されてほしいですね。

コヘイ・マクレガー@yukke369

@yonezawatakashi 事象背景まで教えていただき、理解しやすかったです。外見云々は個人の感性ですので（個人的には好きです）批判もあるかと思います。ただトイレにまで批判を浴びる大阪万博の実情に憂うばかりです。

K_FYP@Kan_FYP

@yonezawatakashi普通に公園のトイレでも1000万円くらいかかることを考えたら、長期的な施設でないことも踏まえるとこんなもんでしょう。金額も2億もかけてないということだし

FW@nitoro287654146

この説明によって腑に落ちた坪単価での他拠点との数字が示された以上、もし批判するならその拠点からということになるそしてこれでも現地に行かず、一方的な感情で批判しているやつらはただのクレーマーか頭が悪い人なんだろうなっておもうx.com/yonezawatakash…

スコット@sukoti_lol

公共事業としての入札では、「優れた業者」じゃなくて「安い業者」が絶対に選ばれる。値段が高いとか文句言うやつは官公庁と仕事した経験ないんだろうな。冷暖房？トイレ行列？論外すぎる。完備したらいくらになんだよ。高くなったら文句言うくせに。このトイレは限られた予算での最大限なんだろ。x.com/yonezawatakash…

張🐔🔥@_tyo123_

高速のSAのトイレみたいなのを建てたら二億じゃ効かなくなるししばらくしたら解体されるある意味仮設に近いトイレなんだしこれで充分だよな解体のことも考えると待ってる間に雨が降ったら傘さすかレインコート着ればいいしそもそも屋外テーマパークのトイレはそういうもんだx.com/yonezawatakash…

あさひ🌲🌽@asahi_07112_

単純な金額に反応する人が多いのよね公共工事の競争入札で業者が中抜するのは難しい変なオブジェクト作ったりして万博自体には金を使い過ぎだと思うけど、逆にトイレはちゃんと金掛けた方がええと思うで会場が臭くなったら嫌やんx.com/yonezawatakash…

ムキデザ│グラフィックデザイナー@MUKIDEZA2

@yonezawatakashi ジャングルジムみたいで好き

チルミスト@teamst_thx

@yonezawatakashi このトイレのデザイン好きです！東京トイレットと同じようなポップさ。普通に使ってみたい☺️

ぱーやんBMImax@kcs_order

めっちゃきれい！トイレさえワクワクするやん！x.com/yonezawatakash…