しぶちょー@sibucho_labo

ご意見欲しいです。『手書きの製図実習』について、どう思います？工業高校では授業の中で手書きの製図を行います。手書きが基礎中の基礎なのは重々承知ですが、ツールが進化する昨今でも、授業カリキュラムはずっと変わっていません。今の時代、手書きで製図を学ぶ意義は何か、どう考えますか？pic.x.com/IyvfjoFUef

zero sam@zerosam1969

@sibucho_labo 工業高校出身です。基礎なくして応用が効くわけないので今でも手描きから始めなければならないと思います。

もっちゃん（小美屋）@moochan0116

@sibucho_labo 自分は書いて覚える派でしたので、無意味な事では無かったと思います。自分で書くことで意味を考えしたし、とっさにメモに書くことが出来ました

Hiraya@Hiraya36041616

@sibucho_labo パソコンがあるから、字の書き方、算数を習わなくて大丈夫、とならないのと同じで、図面の基礎的なことを学ぶには手書き良いかと思います。図面の書き方を理解するのとツールの使い方を知っているだけの違いは大きいかと思います。

まんたろうDX@DX23anton

@sibucho_labo 土木科で教えていましたが手書きをすると製図の基本的事項のみならず他の科目と関連した事も学ぶ事ができます。但し、昔みたいな墨入れとか３年連続ではなく、シャープペン書き＆１年で終わらせて後はCADに移行する流れになります。（建築科は超必修＋シビアだと思います。）

頭が良くなる文具発明家なかさん（元高校教師）@XD8HNmYxhd9dj03

@sibucho_labo 工業高校は手書きで覚える。CADしかできない人材は人の図面を読めない。現場でCADを教える人もまずは手書きを教えてます。と、つい最近言われました。元、工業高校教師

Tika@marchingdriver

@sibucho_labo 私は、線一本引く意味を考えながら引くことに価値があると考えていますこの線がなんのためにどの線か考えず線を引き始めれば「なんとなく出来た」になるのであまり宜しくはないかとそれが分かった上でCADを使うのが正しいから、染み込むまでは手書きかと歯車製図、苦手だったなぁ　先生ごめん

千代田電気　愛知県名古屋市@tiyodadenki

@sibucho_labo 基礎を学ぶ場所なので、手書が出来てそれからCADなどのに以降の方が基礎が理解しやすいから学校ではあっても良いと思うけどな。

つのだこ@tsunodako2023

@sibucho_labo 一度でよいので手書きを経験させて、図面の線や各指示の意味や必要性を体験してもらうのは悪い事ではないような気はします。CAEの有限要素法も一度要素数2、3個のモデルでよいので自分で剛性マトリックス組む手計算すると理解度が変わってくると思っています。

うち魂@imperialHQ

@sibucho_labo CADを学ばせるとして、一体何のソフトを使わせますか？CADを学ぶ事は各社固有のCADインターフェースを学ぶなど同じです。あらゆる業界で使われている標準CADが存在しない以上、工業高校が教えるべきは世界標準の製図技法です。

pinky@pinky_pacman

@sibucho_labo どんなにcadが世に浸透していても、手書き製図による教育は必要だと思います。　無くすべきではないと考えます。こどもが鉛筆で書き取りして、文字を書いて覚えて行くのと同じ事だと思います。　製図もこれと同様です。

HBD@z8yo77ND0q5304

@sibucho_labo 親父聞いた話と実体験手書きでならってCADでずっとやってたが技能検定を手書きで受験するので手書きの練習をしたらCAD でも早く見やすくなった手書きは一回書き始めると配置とか直せないんでレイアウトが正確で無駄がなくなり寸法も的確に入れられるからだそうだ線の一本に魂が入るんだそうだ

テンダー / ダイナミックラボ@tender4472

@sibucho_labo技術の系譜を学ぶことと、今自分が恩恵を受けている技術が何の上に成り立っているかを知ることは大事だと思いますよ。その時間を費やすことでその分先へ行けないと考えるのであれば、その「先」は地に足のついてない浮ついたものだと思います。

㈱松下工業＠配管工募集中@mkctoyama

必要だと思います。クルマの運転がMTでこそ意味があるのと同じく、簡略化されるものを使う時には、まず基礎があるかないかが圧倒的な差になるので。例えば線の太さ、CADでは数字で入力しますが、手書きで書くと、「人間が見たときに美しい線の太さ」が解ります。キレイな図面、というのは出力データの正確さは”当然”であり、かつ”人間が見て美しい”なので、それを学ぶために手書きは必要、と思います。

しょうすけ@se_fuku_love

@sibucho_labo 高校、大学問わずそもそもパソコン使えない連中の多いこと、手書きで基礎を叩き込んでCADに移行すればPC使える使えないに関係なくそこそこ描けるようになる実作業で簡単な部品なら床にチョークで図面引いて「これできる？」って会話ができる

ぶたまる@生技@pokamaru3

大学の恩師からよく言われたこと。「電卓があれば手計算ができなくても良いのかというとそうではない。同じようにCADは設計効率化のツールであって、時代と共に変わるもの。ゼロからスタートする学生が学ぶべきは製図であり、規則は変わるかもしれないが基本不変的な原理原則である。」CADは地味にさまざまな製図手順やルールが自動出力されるようになってます。CADのコマンドが何をしているのか原理をしっかり説明できる人って実はかなり少ないと思ってます。私は大学からですが、下の図のようなものを要求スペックから設計して製図し、完成後に追加課題を出されるという地獄の日々とその内容は今でも鮮明に覚えています。

u1-sakeuchi@kazewadachi

@sibucho_labo具象である実体を抽象化、一般化する脳内回路の構築ですかねー。ただ先輩の図面を写す、んじゃダメだけど（笑）。CADは具象に近いまま自動で投影とかしちゃうから、あまり身についてくれない様な。なんも投影できないプリミティブな2D CADなら手書きに近いかも？

テクノア｜ブランディング戦略室なのです。@TechnoaPr

@sibucho_labo描くことで物体への認識を高めることが可能だと思ってます。そういえば昔、CTが普及していない頃にステレオ撮影という技法があり、同時に頭蓋骨を２方向から撮影してそれを脳内で合成して血管情報を見極められるDr.が多かったそうです。最初からデジタルもいいですが、凄さは身につかないですね！？

マ！@oxishte

物を作る工程の一つとして製図を覚えるなら手書きから覚えた方が早い図面だけ描く人ならともかく頭の中にある物を実在化させるスキルを1から身に付けたいならCADから始めるより手書きから始めた方が効率良いと思うx.com/sibucho_labo/s…

Spiegel (しゅぴーげる)@tsuyoshi_jboy

@sibucho_labo 実習が何を目的としているかでしょう。図面は相手先に伝える事が目的で描く事自体は手段と捉えているので、単に「製図の作法」を覚えるならばどちらでも構わない。「捉え方の訓練」とすると別の話で平面→立体を想像出来ないもしくはその逆を知る為には手書きは有効かも知れませんね。

川崎　真理恵💉💉＋💉@yamanekoko

@sibucho_labo Xでは言葉足らずになりますが。頭の中で組み立てたものを「手書き」や「ツール」に落とし込むことができる技術、と。「ツールの使いかたを習熟する」という技術は全く異なるものかな？と。考える→手で描く、と、考える→ツールを使う環境を整える→描く、では手書きの方が直接的で有利に思えます。

SCARFACE__Shinya左鎖骨と手首🦴チタンプレートで強化完了、絶賛リハビリ中@bombercarver

@sibucho_labo 企業の開発担当としての意見です。手書き図面は必要です。現在は3DｰCADなので3D形状さえ作ればスパスパ断面切って図面化できますけど、手書きの場合、必要なモノを必要なだけ表現出来るかになります。いい鍛錬です。現物から断面がイメージできるようになりますしね。