藤田孝典@fujitatakanori

性志向は後天的に文化、社会で作り上げられます。人間の性欲なるものが自然発生だと思うなら、それは根本的に間違いです。社会、文化次第で、制御できるし、良くも悪くも、教育・更生でどうにでもなるものです。性欲、セクシュアリティをコントロールして、他者に加害しないようにしたいですね。twitter.com/ry355828_e/sta…

中島芳利 @鳩山原人@ry355828_e

藤田孝典さん、人間の性欲について「あって然るべきもの」という視点では最早見られなくなってしまっている。もう、「性」に対する根本の認識が大きく間違っちゃってるよ。性に対する認識の土台がそれだと、絶対に正解にたどり着くことはないよ。。。

2021-09-09 21:39:53

キンキン🍃@K1NK1N2188

@Ichiro_leadoff生物の本能を否定し始めた!?

おわたろう@trout35088796

@Ichiro_leadoffダーウィンを越えた進化論を提唱し始めたのか。

名無之権兵衛二世@abeyamete1

@fujitatakanori 性志向が、文化、社会で作られるってのはわかるのですが、性欲が自然発生的でないなら、本能ってなんなんです？

-@mizuhiko2011

@fujitatakanoriあまりにも人間というものからかけ離れている…そんな風に制御可能なら既に成功した前例がある筈

切格瓦拉 チェ・ゲバラ@joue41442766

@fujitatakanori 藤田さん性をコントロールとは、産児制限も含めて、男女ともに禁欲的生活をせよと言うことですか？個々人の持つ自由意志に、干渉することになるのでは？★強姦を、容認している訳ではありません。資本主義が悪いなら、共産主義にしたら、買春や強姦もなくなりますか？

はにゃ丸@bL93Ua7BtHE40vL

@fujitatakanoriセクシャリティをコントロール???これはまずい発言ですもし本気で言っているなら、藤田さんの理想には僕は生きる事が出来ないですね

高橋 聡-IT・AI・金融ライター（日常用）@Takahashi_So_PV

@fujitatakanori すでに何人かが指摘していますが、性志向とは「セクシャリティ」のことになります。つまり、藤田さんの発言は「LGBTも後天的なもの。本人の意思でそうなっただけ」と発言していることになります。近代の人権的にもマズい発言では？藤田さんは性に関して、認知が歪んでいる気がします。

Mïऽ೩ E.@m_e0o0

@fujitatakanori 初めまして。「性志向」とお書きになっておられますが「性的嗜好(性行動の興味)」或いは「性的指向(恋愛対象のセクシュアリティ)」か分かりにくいので「志向」を用いると誤解を招く恐れがある様に思えます。

通りすがりのおばさん@tadanoobasande1

@fujitatakanori 不勉強にもほどがあります。まず志向ではなく指向です。そして、性的指向が後天的にコントロールできるというのは、既に医学界では否定されています。過去に後天的に”修正”できるという誤った考え方によって、当事者のみなさんがどれだけひどい目にあったのか、勉強し直してからご発言ください。

すぢこ＠即売会主催@kilsche

@fujitatakanori 性欲と性(的)志向と性嗜好を混ぜて認識してませんか？この手の話題に口を挟むなら流石にもう少し勉強されてはいかがでしょうか。准教授までされているなら勉強方法などはご存じでしょう？性欲や志向、言い方的には嗜好もコントロールできるとのことですがどうやるんですかね、ご教示願いたい。

与太話与太郎@Stomachacheeee

@fujitatakanori えーと、性欲が自然発生しない点、これは何かの学説、思想的なものでしょうか。参考文献ってありますでしょうか？他者に加害しないこと、本当に大事ですよね。立場や思想が違う相手でも、許せない相手でも、加害せずに対話して行きましょう!

冨田格（いたる）@itaru1964

「社会、文化次第で、制御できるし、良くも悪くも、教育・更生でどうにでもなるものです」同性愛者を「教育・更生」させる、アメリカのウルトラ保守キリスト教の「同性愛矯正キャンプ」と同じ発想。この人、恐ろしい人だな。twitter.com/fujitatakanori…