片岡K@kataoka_k演出家、TVクリエイター、著述家などなど。 趣味は一口馬主で、愛馬はテルツェット、プライルード、クールキャットなど。命名馬にマルチャレアル（キャロット）、マルクパージュ（シルク）。
片岡K@kataoka_kTwitter上で「何のために犠牲者の氏名が必要なのか」という議論が起こってるようなので、今日はメディアが実名報道にこだわる理由について述べようと思う。ボクは以前にも何度かこの問題について論じているので、「前にもツイートで読んだよ」という人はこの連投ツイートは無視してください。
2019-08-20 22:19:35片岡K@kataoka_k実際にメディアで働く人間たちでさえ、日本のメディアがなぜ実名報道を基本としているのか、ちゃんと理解していない者が多い。「悲しみを伝えるため」とか「視聴者が知りたいことを報じる義務がある」などと言い出す馬鹿もいる。だから、悲しみにくれる遺族を追いかけ回すような二次被害が絶えない。
2019-08-20 22:20:13片岡K@kataoka_k実名報道をする理由。それは真実であることを保証するためです。もしも警察が、殺人事件がありました、被害者の名前は言えませんと発表し、マスコミも「ある人が殺されました。名前は言えません」と報じたらどうなるか。事件が本当に起こったのかどうか、当事者以外誰にも確証が持てなくなってしまう。
2019-08-20 22:20:42片岡K@kataoka_kそんなバカな！警察が嘘つくはずない！そう思うかもしれない。だがそれは、日本のメディアがこれまでずっと実名報道をして来たからそう思えるのです。批判ばかりされているが、世界的に見れば日本のメディアはかなり真っ当です。だから、真実が真実のまま伝えられることの価値を皆は理解していない。
2019-08-20 22:21:51片岡K@kataoka_kその証拠に、世界には「こいつを死刑にします。被害者の名前は明かせないが、何人も殺しました」としか報じない国もある。あるいは、どんな凶悪な犯罪が起ころうと一切報じない国だってある。どこの誰に何が起こったか。地名や人名を正確に伝えることは、真実を伝えるための重要なアイテムなんだよ。
2019-08-20 22:22:08片岡K@kataoka_kどこかである女が殺されました。どこかである男が死にました。それは「噂」であって「報道」ではない。「某関係者が言うには…」というゴシップ記事に信憑性がないのと同じことになる。実名報道を否定してしまうことは、メディアが伝えることが真実であることを放棄することになりかねないのだ。
2019-08-20 22:22:51片岡K@kataoka_k繰り返して言います。「実名報道の必然性」と、メディアが遺族を傷つけたり、追取材で近隣住民に迷惑をかけたり、つまり「メディアのモラル」の問題は、切り離して考えなくてはいけない。実名報道を続けながらも、遺族をそっとしておくことは不可能ではないのだから。
2019-08-20 22:23:25片岡K@kataoka_k余談ですが、メディアの実名報道には例外がひとつだけあります。それは「性犯罪の被害者が、生存している場合のみ、実名報道をしない」という決まりごとです。たぶん、報道の原則としては、これがギリギリの配慮なんだと思います。
2019-08-20 22:23:45真無@G_K_Woody@kataoka_k （請許：返信欄拝借：邪魔ならブロックしてくださいね）京都アニメーション犠牲者の身元公表を求めません。change.org/p/%E4%BA%AC%E9…
2019-08-21 09:30:01片岡K@kataoka_k@G_K_Woodytwitter.com/kataoka_k/stat…
2019-08-21 09:33:33片岡K@kataoka_k普通に読解力がある人なら、ボクが述べたのは「なぜメディアは実名報道するのか」であって「あの事件の被害者の名前を今すぐ出せ」などと言ってるワケじゃないことはわかってもらえると思う。むしろボクは、そろそろメディアはやり方を変えていかねばならんと思っているんだ。その話はまた別の機会に。
2019-08-20 23:15:30片岡K@kataoka_k普通に読解力がある人なら、ボクが述べたのは「なぜメディアは実名報道するのか」であって「あの事件の被害者の名前を今すぐ出せ」などと言ってるワケじゃないことはわかってもらえると思う。むしろボクは、そろそろメディアはやり方を変えていかねばならんと思っているんだ。その話はまた別の機会に。
2019-08-20 23:15:30このツイートを受けての反応
冬里せいあ@seia_fつまり実名報道をして事実であることを証明しつつ当事者の身内に迷惑がかからなければ一番いいということになるが、現状そうなってないからえらい勢いで叩かれてるってことなんだろうなあ
2019-08-21 09:24:41あおば(開眼)@green_aoba_leafなるほどなー。確かに政府が虚偽発表をしてる国もあるものなぁ。しかしこの方が言うとおり、実名報道と遺族への取材は別で考えねばならないよね。確かにそこに好奇心を持つ人はいるのかもしれないけど、それの防波堤としての役割も報道は担うべきなのでは。
2019-08-21 10:03:1156@gorohhhhhhhh被害者をそっとしておいてくれっつーのもわかるんだけどツリーにあるようにマスコミ（警察発表）による実名報道という証拠がないせいで死者になってしまうor死んでいる筈の人が生者として生き続けてしまうっていう問題って色々思いつくもんな
2019-08-21 09:44:0456@gorohhhhhhhh報道のタイミングと方法については考えてくれと思うけれどこういう側面もあるのはわかってるから実名報道このまましないでくれとは思わないんだよな～…。難しいよね
2019-08-21 09:42:02first_オヤジ@the_thingX「実名報道を続けながらも、遺族をそっとしておくことは不可能ではない」じゃあ、その体制をさっさと作ろう。(´･ω･`)それまでは危険やから禁止なだいたい、あんな大事件で被害者の真実性の担保なんてどこまで必要なんだ？
2019-08-21 09:57:45ハンドクリームを塗る機械の錆@oriak9なんにせよ、京アニの事件では被害にあった会社の名前を報道していることで信頼性は保証されているし、実名報道による被害が出るのが当たり前という状況でわざわざ被害者の実名を公表する理由はないと思う
2019-08-21 08:52:04掲載ポストについて
Togetterは、X社が提供するEnterpriseAPIを購入して、ポストを正式に取得・利用しています。Xユーザは、Xの利用規約によりAPI経由でのポストの再利用を許諾しており、その対価を請求してはならないことになっております。まとめ作者はポストの使用に際して最大限の配慮と誠実な対応を実施し、安心・安全な状態を維持いたします。
あわせて読みたい
報道の自由ランキングのいい加減さ
1184226 users132何故日本では海外のテロを報道しないのか？→賛否両論に
68213 users356「これをおかしいと報道するテレビのがおかしい」→圧倒的賛同の声
5222 users662応募者多数により一時的に募集を停止いたします今後ともよろしくお願いします