シータ@Perfect_InsiderSTAP事件のときに作った表だが、まだまだ「科学の意味」とか「論文不正の位置づけ」とかは誤解が多いようなので再掲pic.twitter.com/LRB9gbCcof
2018-01-26 22:52:01
rockwell@rockwell8536これ最後は特に理解して欲しいところなんだけど、論文の正当性は完全に善意に基づいてるんだよね。これを全て検証するなんて全く現実的でないということは大きな声で言いたい事です。twitter.com/Perfect_Inside…
2018-01-26 23:46:39종이나무 papertree@digit96韓国とあまり違わないような気がする。。あ、韓国では「論理的である」は「真理に限りなく近い」とよく誤解されがちである。。。。論理の多様性があまり認識されてないというか。。。twitter.com/Perfect_Inside…
2018-01-26 23:50:13Ami science prospect@pfizerオミクロン株対応(BA 5)接種完了😷@japanAmi2015科学は反証可能twitter.com/Perfect_Inside…
2018-01-27 06:31:00Shunji Sumida@narista以前に坂村健さんが「科学のシステムを信頼している」とおっしゃっていたが、まさに僕もこのような意味での「科学のシステム」を信頼している。twitter.com/Perfect_Inside…
2018-01-27 08:32:45厳島@9/15ーソクバイ海ーマニ13@atelier_lupinus捏造を意図してるように指摘されることがあるけど、故意でなくても新しい理論や論文で覆ることもあるし、ある限定的な条件での結果であったりするからね。歴史でも新しい資料とかが発掘されれば更新されるんだし。その理論が本当に正しいのか追求していくのが研究でしょtwitter.com/Perfect_Inside…
2018-01-27 09:51:55革世同・革エヴェ派@shiro_i_hito一応大学出てる人ならこれくらいは知っておかなきゃならないことなんだけどなぁ。学士を取っておいて「私はアカデミックの世界をよく知りませんから適当なこと言います」なんてよく考えなくてもおかしいと思うのだけど……
2018-01-27 09:51:59応募者多数により一時的に募集を停止いたします今後ともよろしくお願いします