「キュレーション事業は白紙」WELQ問題に関するDeNAおよび第三者委員会による記者会見＆質疑応答まとめ
DeNAがWELQ問題に関する第三者委員会調査報告書を受けて会見を開く
三上洋@mikamiyoh報告書、すげーぶ厚い。DeNA第三者委員会報告書記者会見。記者の数は前回より少ない感じ。17時から下記YouTube Liveで配信ありyoutube.com/watch?v=ncwaOY…pic.twitter.com/ZVkUelUesv
2017-03-13 16:50:21
古田大輔 / Daisuke Furuta@masurakusuo#DeNA会見 焦点の一つ。著作権侵害に関する表。いまから質問します。pic.twitter.com/Gb6Kkq2Cec
2017-03-13 17:24:25
Yuhei Iwamoto@yuheiwmtDeNA会見に来ました。第三者委員会による調査報告書（全文）が印刷されて机に置かれています。全277ページ。分厚い…pic.twitter.com/AS8mGwccmJ
2017-03-13 16:55:47
第三者委員会による記者会見＆質疑応答
記者会見
しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimashoまずは第三者委員会の記者会見から。委員長は名取弁護士。他、西川弁護士、岡村弁護士、沖田弁護士。18時まで。
2017-03-13 17:02:01質疑応答
しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho毎日新聞「著作権侵害について再発防止策には触れられていないがどう考えているか」名取弁護士「『事業のあり方について再検討すべきこと』に含まれる」
2017-03-13 17:14:07しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho毎日新聞「すでに著作権侵害したことは許されるべきことなのか」名取弁護士「過去のことは会社として対応すべきであると考える」
2017-03-13 17:14:43しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimashoITジャーナリスト「45ページの画像個数はどう数えたのか」名取弁護士「事務局からの報告に基づいている」
2017-03-13 17:17:35しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho東洋経済「iemo買収時、iemo社法務調査報告書でiemoで著作権に問題があるものは発見されたのか」名取弁護士「担当者のヒアリングのみであったが、その可能性は否定できないとあった」
2017-03-13 17:21:47しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimashoTHE PAGE「著作権侵害の可能性がある記事と可能性がないとはいえないの違いは何か」名取弁護士「創作物と認められたものと類似があれば著作権侵害があると判断。全体の印象やコピペの比率を見て判断したのが後者」
2017-03-13 17:24:07しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho共同通信社「感想など。どれほど悪質かの印象を」名取弁護士「DeNAとしてキュレーション事業によって誰にどのようか価値を提供するのか不明瞭だった。慎重な配慮が足らなかったのは反省すべき。会社は真摯に受け止めて方針をとって改善すべき」
2017-03-13 17:26:26しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho東洋経済「400サンプルは適正か。ランダム性はどう担保したのか」名取弁護士「29ページに記載。サンプル調査の知見のある会社からアドバイスを受けた」
2017-03-13 17:31:08しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho朝日新聞「マニュアルがないとされているが外部ライターはコピペを推奨されたという印象を受けている。運営体制はどうだったのか」名取弁護士「運営体制の考えは10サイトで異なっていたので一律には言えないが一部のサイトであった」
2017-03-13 17:33:57しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho朝日新聞「WELQで法令違反のあるものは個別か、重複しているのか」名取弁護士「すべて個別に違反している可能性があり重複はない」
2017-03-13 17:35:57しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho日経新聞「キュレーション事業を妨げる要因とあるが、なぜキュレーション事業だけこうなったのか」名取弁護士「スタートアップ企業の3社を買収して新しい人がいっぱい入った人とのコミュニケーションが不十分。コーポレート部門、現場とのコミュニケーションも不十分だったと考えられる」
2017-03-13 17:38:18しましょ｜穏健派ゆるふわ系サイエンスライター@shimasho日経BP「著作権侵害があれば刑事・民事でどう償いをするのが適切か」名取弁護士「われわれは可能性を評価するが確定的なところまでは踏み込んでいない。委員会の目的ではない。最終的には裁判所が下す」
2017-03-13 17:40:34掲載ポストについて
Togetterは、X社が提供するEnterpriseAPIを購入して、ポストを正式に取得・利用しています。Xユーザは、Xの利用規約によりAPI経由でのポストの再利用を許諾しており、その対価を請求してはならないことになっております。まとめ作者はポストの使用に際して最大限の配慮と誠実な対応を実施し、安心・安全な状態を維持いたします。
あわせて読みたい
間違えたらコダックになる問題でTLがコダックまみれ！？「コダックアイコンは誠実さの証明」
7956010 users116「受験生のときに欲しかった」高校の校則が全文検索できるデータベースを作った人現る「強い需要がありそう」
1731347 users48よく漫画家に「古本屋で買いました！ごめんなさい！」と報告する人がいるが、作者としてはわざわざ報告せず黙っていて欲しい
37106179 users2応募者多数により一時的に募集を停止いたします今後ともよろしくお願いします