小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験

自立学習なのでわからない所は先生に聞いて教えてもらう。恥ずかしがれやで先生に質問出来なければわからないまま受験を迎えてします。進学塾て自立学習は向いてないと思います。きちんと教えてもらい予習・復習して受験に向けての学習がいいと思います。自立学習だと志望校の過去問とかもやらないでひたすらテキストを1人で解いていくだけになってしまい、間違った覚え方をしても自分で気づかない。進学塾では無いような気がします。

他の塾に比べて授業料は安かった気がします。初期費用も入会金もなかった。テキスト代が はじめに一年分きったような気がします。

第1志望校 : 東京都立武蔵高等学校附属中学校合格

第2志望校 : 八王子実践中学校合格

算出機関 : -

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

よくも悪くも普通なんでしょうね。付加価値みたいなものはなんにも感じませんでした。志望校も塾に行かなくても全然大丈夫だったと思います。特にこの教科が分かりやすかったとか、成績がのびたとかなら通わせて良かったとも思えたと思うのですが、塾の宿題で、自分でもわかるような質問を子供にされた時、あー全然わかってないし、意味ないなと思ってました。

どこも同じくらいの月謝でしょうか。特に高いとも安いとも思いませんでした。まぁこんなもんなんでしょうね。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

その子がどの様に進学することを目指しているかによって、その塾が本当に必要かどうか 決まってきますので、普通と回答しました。 ある意味我が家は、塾の力を借りることなく進学しましたので、その費用が無駄になった かもしれません。 ただ、その高校の現在の校風や風紀について、相談できアドバイスも頂けましたので、それはそれで良かったかと考えました。

私とすれば、夏期講習だ、冬期講習だとかなり高額な金額を、毎度毎度請求されることは 重荷でした。 うちの子は、スポーツ推薦を狙っていましたので、夏休みや冬休み、引退前であれば部活が忙しいですし、はっきり言えばそちらの方が大切でした。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

本人が楽しく通学てきて志望校にも合格できて当時の生徒とも友達になり　全体的には行かせてよかったとおもいます　本人も当時のことを振り返って楽しかったしとても充実していたと言ってました 数学に関しては本当に自信を持つことがてきて得意科目になりました 英語はそれほどでもなかったてすが　それでも高校に入ってから留学したいというまでにはなってました

料金は正確には覚えていませんが　安くはなかったようにおもいます　でも本人が志望校に合格したのでまあ良しでしょ