教室数No.1(※1) 口コミ数No.1(※2) ※1) 24年10月時点 ※2) 23年1月〜24年9月
臨海セミナー 小中学部川越の口コミ・評判
| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
3.43.63.73.83.73.7※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
短期間で偏差値が上昇した。志望校に合格したので経験値として勧めたい。塾で成績の伸びがこんなに違うのだと感じた。塾長が最後後退になったのが良くない。当然こちらには事情は知らされなかったが受験前のタイミングは頂けない。それもあり高校での塾継続は諦めた。子供も納得して辞めた。入校以来勉強の仕方を学んだように思う。
冬期講習が確か無料だったのがきっかけで入校した。その後の費用も特に高いイメージはない。納得の価格だったと記憶している。
4.05.05.04.04.04.0| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく出費が大きかったのでそれがマイナスに感じてしまいますが、結果として合格出来たので今となっては結果オーライといった感じです。 ただ本人ともっと話し合って必要なカリキュラムのみをとる、といった方法をとっても、 良かったかもと思います。ただ本人は休みでも楽しく自習室に通っていたので良かったです。
仕方のないことでしょうがとにかくひとつひとつが高額で、冬季講習やまとまって買うテキストなどは大きな出費でした。模試やその他諸々、当初予定していなかった必要となる出費もあったので想像以上にお金がかかりました。
2.04.04.03.05.04.0| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
短期ではあったが違う環境で勉強出来たことは本人の刺激にもなって良かった
3.03.03.03.03.0| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
本来の受講項目以外にも対応してくれるため
4.04.03.03.03.0| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
| 塾名 | 臨海セミナー 小中学部 |
|---|---|
| 教室名 | 川越 |
| 開校時間 | - |
- 授業形式
- 集団授業
- 対象学年
- 小学生 / 中学生
- 目的
- 高校受験 / 漢検 / 授業対策 / テスト対策
- 科目
- 国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
- 特徴
- 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 三者面談 / テスト勉強サポート
- 安全対策
- 手指消毒 / 入退室メール連絡システム / ブース(教室)の定期巡回 / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導 / 校舎前の安全管理
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先：株式会社 総合プランニング
調査対象：Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象：
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日：2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先：株式会社 総合プランニング
調査対象：Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間：2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法：各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日：2024年10月31日