5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業内容もハイレベルでサポートもしっかりしていて良かったが、ウチの子にはハイレベル過ぎてついていけないようだった。しかし、面談等のサポートはしっかりしており、バックアップ体制は整ってはいたようだが、授業についていけなかったようだ。非常に生徒が多いので、埋もれてしまう生徒がいるようで、なかなか授業についていけない状態だった。
授業料は高めで月謝ではなくタームで納める方式だったので支払いがキツかった。もう少し授業料が安いと助かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒の学力、状況にあった指導をして下さり、志望校合格に向けて的確なアドバイスをいただけたり、定期的な面談も実施され、悩みや質問等相談することが出来ました。高校での部活後の通塾で大変だったとは思いますが、結果として志望校に入学出来、希望していた職業にも就くことが出来て大変良かったです。今は毎日満足してお仕事をしています。
それなりに高いとは思ったのですが、成果もしっかりとでており、無駄な教材の購入などはなかった事から良いと回答しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前の立地で交通の便が非常に良い。塾の横に数分なら車も止めて送迎も可能である。映像授業であるので学習量はたくさんこなせる。あまり机に向かう習慣がなかった息子であったが見違えるほど勉強するようになった。学生のアルバイトさんとの交流もあったようで色々と励ましてもらって1年間充実した時間が過ごせたと感じます。
1年間通い特別授業なども含めて約100万円の費用が掛かったが国立大学に合格できたので費用対効果はあると感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 古文 世界史 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 英語 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人のやる気さえあれば必ず結果につながると思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
入塾が遅かったのもあり、なかなか志望校が決まらなかったのもあり、よい結果は出なかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 生物 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 松任駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日