中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

やはり、起立性調節障害があり、約2年ほど学校を休んでいたので、先ずは学校に行くのではなく、短い時間、楽しく過ごせる所から始めました。そして、塾で慣れ始めた頃に、学校へも行くようになり、初めは特別教室でしたが、徐々に滞在時間がのび、最終的には1時間目から学校へ行き、その後塾へ行くと、いう流れにも慣れてできるようになりました。もし、塾に行ってなければ、学校へ行くのが辛く感じていたかもしれませんが、きめ細やかな気遣いがあったからこそ、息子も安心して学校へ行けたのではないかと思っています。塾に行き始めと受験前とでは、全く勉強への愛着が違いました。最終的には勉強がしたくてたまらない…くらいになっていたと思います。

金額が気にならないくらいの、内容で、お世話になりました。1年ほどしか受けてませんが、選んだ科目以外でも、教えてくださったことが、息子の自信に繋がったと思っています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

他社としっかり相見積もりをし、立地条件や子どもが１人でも通える環境を考えた上で契約する事を勧める。 料金については、人それぞれ考え方があるがどちらかというと、予算に余裕のある人向けの塾で、貧乏人には合わない。 大学生アルバイトを講師とするのは理解できるが、講師と生徒がドタキャンした場合のリスクヘッジをもう少し考えたほうがよい。

費用対効果が悪い。単純に高い。 料金内容次第で教え方が変わるのか？高額な料金を支払う割にはたいしたパフォーマンスはない

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験

楽しく勉強ができる環境、わからないところはわかるまで教えてもらえるところが良かったと思う。 また静かで明るい環境で自習スペースを活用し周りにも刺激を受けることができる環境も良いと思う。 金額的にも問題のないレベルの価格帯で、この価格でこれだけ教えてもらえるなら充分だと思う。 あまり成績には反映されなかったのは時期が短かったからだろうけれど、少なくとも勉強する意欲や勉強する・机に向かう癖がついたことはよかったとおもう。

思っていた価格帯に入っていたので高いとは感じていなかったし、この金額でいろいろ教えていただき、自由にスペースを使えて勉強できるなら全く問題ないレベルだと思う

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

どの塾でもメリットデメリットはあると思うが、子供が不満なく安心して通えた。また講師の応対が良かった点が個人的に良かったと思う点です。 ただ教わる内容の割に費用が高い。 特に夏期講習など教室に通う費用以外の（集中合宿などを含む）お誘いが多く、通年でかかる費用が想定より多かった点がわたしにはデメリットと感じた。

教える内容に対して、料金が高めだと感じた。 また、夏期講習などの費用が非常に高く、営業をかけられて断り難いと感じた。