高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験

授業料は他に比べても高いと思います。ただ、個別指導と銘打っている様に、各自のペースやレベルに合わせて講師陣が教えていく、自習と授業のバランスが非常に良い、考えられた環境だと感じた。休みの際の補習授業なども結構気軽に変更対応をしてくれたり、柔軟性もあった。出入りの際も家族へのスマホへの連絡などデジタル化も進んでいた。

キャンペーン時で諸経費は安かったが、結局色々と話しを聞くうちに受けるべき授業内容もあり、高額な授業料を払う事となったため

第1志望校 : 城西大学

中学2年生 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策

生徒と先生の距離感や教えているカリキュラムや教材それと生徒と先生のコミュニケーションの取り方また勉強に集中出来る環境等保護者の私達への塾からの配慮等総合的に見ても割りと学習に対する環境はととのっていると感じました。それに何よりも塾に通っている私のこどもの成績が上がったのが一番の良かったポイントです。

個別指導とゆうことも有り少し他の塾よりは割高なイメージが有りもう少しリーズナブルな金額だと家計の負担にならなくて済むと感じているからです。

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検

小さい塾なので、広さはないが、先生達がみなさん、アットホームで笑顔で受け入れてくださりました。学校の授業が嫌いな息子も、ここの塾での授業は楽しく学べるみたいで、生き生きとしているように感じました。ただ、やはり料金はかかってしまうので、もう少し安く手軽に通える塾が増えてほしいなと感じております。 わからないところがあると、休みの日でも先生に聞きに行くことができて、子どものやる気にも繋がっていました。

塾は高いので、なるべく支払いしやすいところを探しました。他のところよりは高くなく、払える範囲内でしたので、よかったです

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験

いい先生が多かったし、他の子の学力も高かったため、学力を伸ばすうえでは非常にいい環境だと思っている。塾全体の雰囲気やサポート体制にも非常に満足していたため、同じように受験を考えるお子さんがいるご家庭には、おすすめできる塾だと思った。個別指導なので、それぞれの子どもにあったカリキュラムを組んでくれることも安心して通わせられた。

少し高めと感じてはいたが、個別指導なのでこれぐらいかなとは思っていた。授業の質や時間などを考えるとある程度割安なのかなとも今考えると思う。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験

塾長や先生もちゃんとした対応をしていたと思いました。若い先生が多いからか友達みたいな感じで接してくれていたと思います。出来た時には、ちゃんと褒めてくれて、伸びるようにしてくれたと思います。塾長さんも、最後に必ず今日やったところを先生と一緒に報告していて、ちゃんとやったかどうかを管理しているようだった。また、自習室が朝から夜まで空いていて、いつでも勉強出来る環境はとてもありがたい環境だった。

コマ数はあったが特に気にせずにやっていた。他に朝から夜まで自習が出来るので、予習復習は自分からやって授業では解らない所を聞いていた。

第1志望校 : 西武台高等学校合格

第2志望校 : 中央大学合格

第3志望校 : 立教大学合格

算出機関 : -

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験

塾長が高圧的であったのがとても嫌だった。初めての受験だったので、わからないことが多く、言われるままになってしまった。カリキュラムの個数を間違えられたこともあり、不信感は大きかった。子供のために我慢したが、途中でやめようかと思ったほど。このような人間にはあまり会ったことがない。たぶん上の者にはへつらうタイプなのだろう。

料金は個別指導だったので、相場の金額であったと思っている。ただ、この金額に見合った学力の向上があったかは疑問。

高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策

雰囲気や娘の感想、対応には総じて満足しています。わかりやすかったと娘も言っておりました。すぐに友人もできたようで、悩みを相談したりできている様子です。先生にも 質問や相談をしやすいと話していました。金額などもろもろ考慮すると普通かと思いました。もう少し金額が安ければ人におすすめしても良いと思います。いかんせん金額が高いことがネックです。

やはり料金はお高いと感じていますが、個別に見ていただける範囲も大きいので、やむないのかと感じています

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策

時間帯が16時17時の授業が多く中学生は部活動があるためもっと遅い時間帯の授業があれば良かったと感じました。 授業は1対2だったので解らない問題も聞きやすくて良かったと思います。 事務員さんの対応が良く感じられないのと、先生への伝達がされていないことが多く、先生は良くても事務員さんの対応が悪くて残念に思いました。

他の塾と比較をしていないので『普通』とさせて頂きました。 長く通えなかったのでなんとも言えませんが、実習が多く通学するのに電車賃もかかっていたので高く感じました。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験

費用が高額なので出来ればどの部分が苦手でどうしたら成績が上がるのか分析して欲しかったが、ただただ授業をこなすのみで次行ったら先生が変わりまた初めましてでいっこうに子供の苦手分野の克服がされなかった。 これなら、1番安いランクの先生でも変わらない。お金をかけて先生をランクアップさせても成績がともなわなければ意味がない。

先生や時間により費用が変わり、やはり費用は高め。 中受なので費用はかかりたすが、費用の割に先生がころころ変わるので継続性がなく成績があがらない。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)・大学受験

本人が第一希望だった大学に総合型選抜で入学出来たので、 本当に良かったです。 それもひとえに塾の先生のご指導のお陰だと思っています。 また通塾中も楽しく勉強出来ていたので、 本当に良かったです。 1人1人にきめ細やかに対応していただける体制で、 1人1人の能力を伸ばしていただける塾だと思います。 とても感謝しております。

塾の料金としては普通だったのかも知れませんが、 高額だったので悪いにしました。 教育費って本当に高くかかるって言う事が身に染みました。