Vielen Dank für eure Beiträge. Wir haben die Kommentarfunktion geschlossen. Die Moderation

Mal ehrlich, wenn überhaupt die verheerenden Folgen unseres umweltvernichtenden Lebensstils gestoppt oder vlt. sogar wieder rückgängig gemacht werden können, dann nicht mit Dauerprotesten und Empörung. Die Heilung für die Erdbewohner, Vegetation und Umwelt kommt nur aus den Naturwissenschaften. Studiert Agrarwirtschaft, Bauingenieurwesen, Elektrotechnik, Informatik, Chemie, Biologie, Maschinenbau, Verkehrswesen u.a.m. oder sucht Ausbildung in diesen Sparten ohne Studium. Die Möchtegernwissenschaften bringen nicht weiter.

Blöd an solchen Aktionen ist, dass sie genau dem Klischee des spätpubertierenden Aus-Prinzip-Protests entsprechen, was die Herrschaften von Welt, Bild und CDU sowieso im Kopf haben: "Die schmieren unsere Kulturgüter an".



Ich rate zu fantasievolleren Aktionen.

@STEFAN L.

Sagte doch @RICKY-13: für die einen, die Freiheit, sich ausbeuten zu lassen. Für die anderen, die Freiheit auszubeuten.

Jedem seine (ihre?) Freiheit.

Die Beschwerden der Autorin über Kritik an Protestformen der Letzten Generation erinnert ein wenig an das Lamento kleiner Kinder: "Nie darf ich lange auf bleiben", "nie darf ich vorne sitzen", "immer bekommen die anderen Recht".

Aber im Grunde passt das ganz gut. Denn kindisch sind irgendwo auch die Aktionen der Letzten Generation. Ihnen liegt der Gedanke zugrunde, möglichst viele Menschen maximal zu ärgern, bis sie ihren Willen bekommen. Was viele Menschen daran ungemein nervt, ist die recht überheblich daherkommende Überzeugung, in jedem Fall im Recht zu sein, dass alle Meinungen, die sich mit der eigenen nicht in Einklang bringen lassen, überhaupt keine Existenzberechtigung haben. Das zeugt nicht gerade von einem demokratischen Bewusstsein. Entsprechend wundert es auch wenig, dass diese Aktivisten keinerlei Probleme damit haben, Objekte anzugreifen, die viele Menschen als Symbole für Freiheit und Demokratie ansehen.

Wieso ist eigentlich ein von einem absolutistischen Monarchen errichtetes Tor ein Symbol für Freiheit? Erschließt sich mir nicht...

Mich wundert weniger die öffentliche Aufregung, die LG weiß schon, wie man Treffer landet, vor allem worauf sie abzielt. Aber was jetzt an's Licht kommt hinsichtlich der polizeilichen Aktion und Motivation im Vorfeld, die man wohl bald geheimpolizeilich nennen darf, das ist doch ganz bemerkenswert. Auch verglichen mit der Geschäftigkeit betreffend der Sabotage gegen die Bahn, wann gibt's da eigentlich mal Sachstände zu den Ermittlungen? Der Staat war doch auf dem linken Auge sonst auch nicht blind. Und es ist doch das linke? Mein letzter Stand ist Tagesschau: "mutmaßliche Sabotage". Ist schon bisschen her. Und das wünsch ich mir nicht nur, weil ich der LG etwas Luft gönne. Die Verhältnismäßigkeit kann verblüffen, aber sie ist nicht das einzige.

Es ist einfach absurd. Erst haben sie Straßen blockiert gegen Lebensmittelverschwendung, jetzt besprühen sie historische Gebäude gegen den Klimawandel. So holt man doch keine vernünftigen Leute auf seine Seite (und die unvernünftigen bekommt man ja sowieso nicht).

Ich verstehe mich selbst als Klimaschützer. Aber noch mehr als Demokrat. Und als Demokrat widert es mich an, wenn Menschen ihre Rechte überschreiten. Und sie haben schlicht kein Recht, andere zu nötigen oder deren Monumente zu beschmutzen. Und deshalb stößt mich jede dieser widerlichen Aktionen ein bisschen weiter in Richtung AfD.

Wieder einer dieser sinnlosen Aktionen die zu den üblichen sinnlosen Debatten führen, ob es zielführend ist dem Nachbarn eine Karre Mist in die Wohnung zu kippen um ihn auf den Klimawandel aufmerksam zu machen.

Sieht besser aus mit Farbe, hätte wan lassen sollen.

Auch als Zeitdokument: 'als es noch eine Chance gab, den Klimawandel einzubremsen, die Kippunkte zu vermeiden'...

taz: „Das Brandenburger Tor als Symbol für Freiheit ..."

Ja, das Symbol für die 'Freiheit der Reichen und Mächtigen' ungestört ihre klimaschädlichen Geschäfte weiterhin abwickeln zu können.

Die jungen Menschen sind schon auf dem richtigen Weg, aber da bei uns das Kapital immer noch das Sagen hat, wird es wohl noch lange dauern, bis sich etwas ändert. Und damit das auch noch lange so bleibt, werden die jungen Menschen ja auch von Polizisten an "ihrem bösen Tun" gehindert, damit der Bürger weiterhin nicht nachdenkt und dem klimaschädlichen Wirtschaftswachstum auch ja kein Schaden zugefügt wird. Dass die jungen Klimaaktivisten langsam verzweifeln und ihre Aktionen immer heftiger werden, das kann ich verstehen, denn es geht ja um die Zukunft der nachfolgenden Generationen und nicht um das Wohlbefinden der Wirtschaftsbosse, der geldgierigen Aktionäre oder dem Wohlbefinden von unfähigen Politikern, die sehr gut von unseren Steuern leben und sich wohl auch noch einen Aufsichtsratsposten in der Wirtschaft erhoffen. Sogenannte "Volksvertreter", die zwar im Wahlkampf immer von Klimaschutz schwadronieren, aber nach dem Wahlkampf an Gedächtnisverlust leiden - jedenfalls wenn es um Klimaschutz geht.

Die "Last Generation" sollte einsehen, dass man mit der gewählten Protestform das Publikum nicht erreicht . Die Fronten verhärten sich und, was noch viel schlimmer ist, man mästet den radikalen rechten Rand, der sich inzwischen wie ein Krebsgeschwür immer weiter in die Mitte der Gesellschaft frisst. Ja, es verhält sich wie beim Klimawandel mit seine Rückkopplungsschleifen, die die Krise noch verschärfen.



Es gibt nur eine Lösung: Wenn die Leute den Klimawandel u. seine Auswirkungen nicht begreifen (vielleicht ja, weil sie schlicht zu dumm sind), muss man Ihnen den Klimawandel wieder und wieder in allen Aspekten(!) erklären - und sei es in einfacher Sprache.



Und man muss schließlich akzeptieren, wenn sie uneinsichtig bleiben - vielleicht auch purem Egoismus oder aus persönlicher Profitgier. So funktioniert Demokratie - das ist vielleicht ihre Krux. Da hat jede*r eine Stimmen - ob schlau, ob dumm, ob alt, ob jung, ob mit Ausbildung oder ohne , ob qualifiziert oder nicht.

"Bald soll es keine konkreten Vorgaben zur Reduktion von CO2-Emissionen für die einzelnen Wirtschaftsbereiche mehr geben."



Könnte auch Vorteile haben, am Gesamtziel der Einsparungen ändert sich ja nichts.



Könnte zum Nachdenken über die Auswüchse des derzeigen Konzepts der "Sektorenkopplung" anregen, alle Emissionen aus dem eigenen Bereich quantitativ in den Stromsektor zu verschieben (St. Florian lässt grüßen).



Man könnte darauf kommen, Emissionen dort einzusparen, wo man das schnell und mit erschwinglichem Aufwand machen kann.

Ich würde ja sagen "wählen hilft", aber das Problem ist: wen? Die Linke wählt leider niemand, da sie nachhaltig von Medien und Politik verhetzt wurde und gerade bei WählerInnen Selbstdenken nicht gerade die Norm ist.



Die Grünen? Hm, schwierig. Die sind auf dem Grünes Wachstum Tripp, weil das ein Leben in Saus und Braus verspricht, aber den Kern des Problems: den Kapitalismus, micht antastet.



Alle restlichen Parteien sind leider gänzlich unwählbar.



Und haben Proteste und/oder Petitionen hierzulande schon mal was bewirkt? Leider 0%.



Was also tun?

Es ist halt ganz offensichtlich, dass wir auf der einen Seite eine große Mehrheit haben für "jetzt macht mal nicht so einen Alarm, das kriegen wir schon hin, war bisher immer so - bzw so ein herbeifantasierter Quatsch" und auf der anderen Seite eine kleine Minderheit mit "hier ist bald Schicht, wenn sich nicht nennenswert mehr tut".

Was sollen Gruppen wie LG eigentlich tun? Wie die RAF gezielt gegen die "Entscheider" vorgehen? Auch dafür hätten sie keinen Rückhalt bei der Mehrheit.

Im Zusammenhang mit 5 Jahren FFF wurde darauf hingewiesen, dass die Zustimmung zu Klimaprotesten innerhalb eines Jahres um die Hälfte sank.



In dieser Zeit machte vor Allem die " letzte Generation" von sich reden.



Die Akzeptanz der Bemühungen der klimaschutzvertretenden Demonstrantinnen sinkt demnach massiv.



Bei den "Aktionen" auf ein "weiter so " zu setzen, sorgt für einen Anstieg der Intoleranz.



Die AkteurInnen sollten mal innehalten und überlegen, ob Ihre Aktivitäten mehr der Selbstdarstellung oder dem Anliegen dienen.



Ein Perspektivwechsel wäre zum Beispiel sich vorzustellen, wie Maßnahmen wirken wenn Andere etwas nachahmen, deren Ziele man/frau nicht teilt.



Wenn beispielsweise die AfD das Brandenburger Tor für Ihre Anliegen " verschönert".



Wäre das dann ebenfalls richtig/ akzeptabel?



Es gibt Viele, die in Deutschland unabhängig vom Wahlverhalten aktiv für den Klimaschutz agieren.



Indem Die z.B. eine Photovoltaik Anlage installieren, das Haus dämmen, die Heizung austauschen, mehr ÖPNV nutzen etc.



Wir brauchen noch viel mehr Menschen die diese Wege verfolgen. Wir brauchen Werbung für solche Maßnahmen, die dem Klima nützen.



"Du machst Alles falsch!" Kritik hört KeinEr gerne und ist selten Grundlage für konstruktive Zusammenarbeit.



Ohne gesellschaftliche Zusammenarbeit können wir die notwendigen Ziele aber nicht erreichen.



Die Regierung unternimmt derzeit vielfältige Anstrengungen in dieser Richtung. Wie gehört, will die CDU das neue GEG bei Regierungsübernahme wieder einstampfen.



Ist das zielführend? Ist es sinnvoll gegen die Ampel zu arbeiten und in der Konsequenz eine Regierung zu erhalten, der Klimawandel egal ist?



Die derzeitige Akzeptanz für Klimaschutz ist die Konsequenz aus 40 Jahren Aktivismus. Auch in der Politik ist nun eine Generation am Drücker, die diese Transformation miterlebt hat.



Es ist die Zeit für Zusammenarbeit.



Konfrontative Besserwisserei schadet dem Klimaschutz und wird dafür sorgen, dass Weniger mitmachen.



Zukunft braucht Nachdenken.

"Die Aufgabe der klimaschutzwilligen Regierung"



/



Für sich betrachtet amüsante Doppeldeutigkeit.



Ähnlich verhält es sich mit 'Durchsetzung'



/

Werter Kommentierender Ihre Argumente wären doch deutlich überzeugender, wenn die finanziellen Förderer dieser Organisation auch eine Schadenskompensation übernehmen würden, die 35000 darf der Steuerzahler /in übernehmen , sinnlos raus geschmissenes Geld.

Der Grad der Aufregung über diese Aktion ist wirklich idiotisch. Solch eine empörte (Schein-)Aufregung ist wohl auch nur in Deutschland, vor allem in der heimischen BILD- und Welt-Presse möglich. Für mich persönlich ist dies nur mit einem hohen Angstpegel in den Menschen erklärlich und daher ebenfalls bedauernswert. Ich hoffe, diese Menschen finden die Kraft, sich und die Natur zu retten.

@JIM HAWKINS

Sie wiederholen sich. Mir ist es mittlerweile wurscht, dass Ihnen die Aktionen auf den Geist gehen (und dass Sie auch noch so aufgeblasen sind, von "allen" zu reden, wen sie sich selbst meinen).

Ich habe kein Mitleid mit denen "allen" denen diese Aktionen angeblich auf den Geist gehen: die Verbrechen finden ganz wo anders statt.

So. Musste jetzt gesagt werden.

Vermutlich schlecht bezahlte Reinigungskräfte müssen dort jetzt Sonderschichten einlegen und den Schmierkram mühsam wieder runter schrubben. (Eilt, weil die Farbe sonst tief in den Sandstein eindringt)

Finde ich gedankenlos und asozial. Die Farbe muss eh entfernt werden, können sich die Klimaaktivisten ja solidarisch an der unangenehmen Arbeit beteiligen hinterher und nicht alles den Arbeitern überlassen.

Letzte Generation, verbraucht mit ihren unnötigen Aktionen, wertvollen Newsspace der für die eigentlich wichtigen Klimathemen besser anders belegt wäre. Auch lenkt diese Handvoll von Aktivisten, so von der großen Menge vernünftiger Klimademonstranten (z.B. FridaysfF) ab. Das ist schade. Denn so erscheint Klimaschutz anstelle als breites Massenthema mit Relevanz, dem durchschnittlichen Leser, schnell als obskures Steckenpferd einer radikalen und verwirrten Minderheit.

Das funktioniert, da die Aktivisten der sog. "letzten Generation" das Spiel mit den Medien perfekt beherrschen, und Clickzahlen leider immer öfter vom Empörungsfaktor abhängen.

Da wurde jetzt aber alles über einen Kamm geschert.

Die Blockaden der LG sind aber schon ein Solitär.



Diese Aktionsform geht mittlerweile fast allen auf den Geist wie ein Wadenkrampf und nimmt so gut wie niemanden für die Klimabewegung ein.

Die im Stau stehenden sind Mittel zum Zweck, um die Regierung unter Druck zu setzen. Nimmt man die Leute irgendwie mit?

Kein Interesse.

Und: Von mir aus kann die LG die ganze Stadt orange färben. Das macht in Berlin den Kohl auch nicht mehr fett.

Sorgen macht mir allerdings die zunehmende Gewalt durchgeknallter Autofahrer.

Ich finde, orange hat dem Teil ganz gut gestanden.



Fast noch schöner als politikgrau ...

Und so "verwerflich" war es dazu.

Faeser ... die ist von der CDU, gell ? Qua Amt, wahrscheinlich.

Die Ampel hat sich für das "Heizungs-Gesetz" nur mit Vertretern der "Fossilen" getroffen!



Erneuerbare etc ist offensichtlich vollkommen uninteressant. Echte Zukunfts-Chancen für Deutschland, vollkommen uninteressant!!

Tadzio Müller hat ja schon gesagt das es irgendwann einen Klima-RAF geben wird. So geht Protest ! Einfach radikalisieren, wenn sich niemand belehren lassen will. Mit Gewalt wird der Staat selbstverständlich einlenken.

Zuallererst sollten sich alle Aktionen im Rahmen des Strafrechts halten. Bei Überschreitungen gerne Empörung.

Und der ganze Rest ist Meinung und Politik. Insoweit ist allein der Wahltag entscheidend.

Im dieser Form ändern die Aktivisten also nichts, sondern blockieren allenfalls eine Debatte über das Klima. Bis auf weiteres können Politiker den Forderungen der Aktivisten nicht nachkommen, selbst wenn sie den wollten.

Empörung fehlt seit 20 Jahren.

Die Ampel - nein, fast ausschließlich die FDP - tut zu wenig, aber die Union und ihre braunen Spießgesellen verhindern *aktiv*.

Aus Klimaschutzsicht wäre ein sofortiges Verbotsverfahren gegen FDP, CDU, CSU und AfD, Sperrung der Parteikonten, Einziehung der Parteieigentums, Zerschlagung der parteinahen Stiftungen und Unterstützernetzwerke, und eine Anklage gegen die RädelsführerInnen wegen Verschwörung zwecks Begehen von schwersten crimes against humanity das absolute Minimum.

Versteht man vielleicht heute nicht. Wird aber in plusminus 25 Jahren auch für die Dümmsten auf Anhieb verständlich sein, dass es sich um gemeingefährliche und verfassungsfeindliche Vereinigungen des organisierten Verbrechens handelt.



Oder auf Unions-Deutsch: um kriminelle Clans.