Muriel Beser Hugosson har varit verksam vidKungliga Tekniska Högskolan, KTH[3] , där hennes forskning har fokuserat på att utveckla avancerade transportmodelleringsverktyg för att utvärdera och förbättra transportpolitiken. Hon har haft ett särskilt intresse för att kvalitetssäkra prognosprocesser, med forskningsområden som spänner över transportbehovsmodellering, datainsamling, hållbar utveckling, bilparks- och bilägandemodeller, förnybara bränslen samt metoder för värdering. Syftet med hennes forskning är att skapa mer träffsäkra och hållbara transportlösningar för framtiden.
Hennes doktorsavhandling heter "Issues in Estimation and Application of Long Distance Travel Demand Models" och lades fram vid KTH år 2003[4].
Bland Beser Hugossons publikationer kan nämnas "The choice of new private and benefit cars vs. climate and transportation policy in Sweden"[5] och "Car fleet policy evaluation: The case of bonus-malus schemes in Sweden"[6].
Från 2016 var Muriel Beser Hugosson chef förSkolan för arkitektur och samhällsbyggnad (ABE) på KTH. I december 2021 förlängdes hennes förordnande som skolchef för ytterligare en fyraårsperiod[7]. Muriel Beser Hugosson utnämndes till professor vid Kungliga Tekniska Högskolan (KTH) i mars 2022.[8] Utnämnandet väckte kritik då tillsättningen gjordes genom ettkallelseförfarande som kringgår en vanlig öppen rekryteringsprocess.[9][10][11] Att använda detta snabbspår var anmärkningsvärt då Beser Hugosson själv var chef för Skolan för arkitektur och samhällsbyggnad där tjänsten skulle tillsättas.[10] Vidare gjordes inget sakkunnigutlåtande om Beser Hugossons vetenskapliga meriter.[9] En utredning på uppdrag av KTH utförd av juristenMia Rönnmar fastslog att det aktuella kallelseförfarandet till professuren stred mot regleringen i högskoleförordningen.[12][10] Ärendet anmäldes tillUniversitetskanslersämbetet vilka riktade skarp kritik mot KTH för utnämnandet.[13][14][15] Beser Hugosson utsågs till ny rektor förHögskolan i Skövde den 15 september 2022[1] och tillträdde detta uppdrag den 1 januari 2023[16].
^ (2022-10-25). "Anmälan mot Kungl. Tekniska högskolan angående handläggningen av en kallelseprofessur" (svenska) (PDF).Universitetskanslersämbetet. 15-16. Läst 2025-03-27. ”UKÄ har i detta beslut bedömt att KTH använt kallelseförfarandet i strid med 4 kap. 6–7 §§ HF och lärosätets anställningsordning. KTH har kallat en skolchef som redan var anställd vid lärosätet till en anställning som professor trots att kallelse ska användas för strategiska rekryteringar av framstående personer. Kallelse ska enligt förarbetena till 4 kap. 7 § HF användas restriktivt och enligt KTH:s egen anställningsordning ska det användas mycket restriktivt. KTH har även underlåtit att genomföra en sakkunnig-bedömning trots att detta inte varit uppenbart obehövligt. UKÄ vill framhålla att möjligheterna att använda kallelseförfarandet vid rekryteringar är ett förtroende som lärosätena har fått av lagstiftaren. Med detta förtroende följer också ett ansvar att tolka och tillämpa regelverket om kallelse på ett sakligt och objektivt sätt. Det sätt på vilket KTH har använt sig av kallelseförfarandet i det aktuella ärendet riskerar att undergräva förtroendet för lärosätet. KTH förtjänar sammanfattningsvis allvarlig kritik för de brister vid hanteringen av kallelseprofessuren som konstaterats i detta beslut.”.
