Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Hoppa till innehållet
Wikipedia
Sök

Fermats stora sats

Från Wikipedia
(Omdirigerad frånFermats sista sats)
Pierre de Fermat formulerade satsen.
Andrew Wiles bevisade satsen.

Fermats stora sats, ävenFermats sista sats,Fermats gåta ellerFermats teorem, är ensats avtalteori uppkallad efterPierre de Fermat som formulerades1637, men som inte bevisades förrän1995.

Satsen

[redigera |redigera wikitext]

Enligt Fermats stora sats har dendiofantiska ekvationen

 xn+yn=zn{\displaystyle \ x^{n}+y^{n}=z^{n}}

inga lösningar förn>2{\displaystyle n>2} bland de positivaheltalen.

För n = 2 finns det oändligt många heltalslösningar, sePythagoreisk trippel.

Historik

[redigera |redigera wikitext]

Ursprunget

[redigera |redigera wikitext]

Historien berättar att Fermat 1637 skrev satsen i marginalen av ett exemplar avDiofantos bokArithmetica, och därefter anteckningen: "Jag har ett i sanning underbart bevis för detta påstående, men marginalen är alltför trång för att rymma detsamma." (Originalet pålatin: "Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet"). Detta "högst fantastiska" bevis har inte hittats någonstans i Fermats anteckningar, och man förmodar att Fermat antingen tagit miste, eller att han spelat någon ett spratt.

Försök att bevisa satsen

[redigera |redigera wikitext]

I över 350 år försökte mångamatematiker världen över att bevisa denna sats. Slutligen lyckadesAndrew Wiles presentera ettbevis år 1995. Beviset är mycket omfattande och kan inte vara detsamma som det Fermat hänvisar till eftersom det innehållermatematik som inte var känd på Fermats tid.

Förmögna personer utfäste belöningar för problemets lösande. Den största belöningen, från Paul Wolfskehl 1908, var på 100 000 tyska mark.

Bevis för specifika exponenter

[redigera |redigera wikitext]

Fermat själv löste falletn=4. Han bevisade att ekvationen

x4y4=z2{\displaystyle x^{4}-y^{4}=z^{2}}

saknar relativt prima heltalslösningar. Det här bevisar falletn=4 eftersoma4 +b4 =c4 kan skrivas somc4b4 = (a2)2.

Alternativa bevis för falletn = 4 gavs senare avFrénicle de Bessy (1676),Leonhard Euler (1738),Christian Friedrich Kausler (1802),Peter Barlow (1811),Adrien-Marie Legendre (1830), Schopis (1825),Olry Terquem (1846),Joseph Bertrand (1851),Victor Lebesgue (1853, 1859, 1862),Théophile Pépin (1883), Tafelmacher (1893),David Hilbert (1897), Bendz (1901),Dionisio Gambioli (1901),Leopold Kronecker (1901), Bang (1905), Sommer (1907), Bottari (1908),Karel Rychlík (1910),Robert Carmichael (1913),Harris Hancock (1931) ochGheorge Vrǎnceanu (1966).

Ett inkorrekt bevis för falletn = 3 gavs avAbu-Mahmud Khojandi. Leonhard Euler (1770) gav ett bevis förn = 3, men även det visade sig vara inkorrekt. Men eftersom Euler själv hade bevisat ett lemma som är nödvändigt för att få beviset fullständigt ges äran av det fallet vanligen åt honom. Alternativa bevis gavs senare av Kausler (1802), Legendre (1823, 1830), Calzolari (1855),Gabriel Lamé (1865),Peter Guthrie Tait (1872), Günther (1878), Gambioli (1901), Krey (1909), Rychlík (1910), Stockhaus (1910), Carmichael (1915),Johannes van der Corput (1915),Axel Thue (1917) och Duarte (1944). Falletn = 5 löstes oberoende av Legendre ochPeter Gustav Lejeune Dirichlet runt 1825. Alternativa bevis gavs senare avCarl Friedrich Gauss (1875), Lebesgue (1843), Lamé (1847), Gambioli (1901), Werebrusow (1905), Rychlík (1910), van der Corput (1915) ochGuy Terjanian (1987). Falletn = 7 löstes av Lamé 1839. Hans komplicerade bevis förenklades 1840 av Lebesgue och ännu enklare bevis gavs avAngelo Genocchi (1864, 1874 1876). Alternativa bevis gavs av Théophile Pépin (1876) ochEdmond Maillet (1897).

Beviset

[redigera |redigera wikitext]

Taniyama–Shimuras sats förmodades avYutaka Taniyama ochGoro Shimura på 1950- och 1960-talet. Den handlar om ett samband mellanelliptiska kurvor ochmodulära former, och säger att varjerationell elliptisk kurva ärmodulär.Jean-Pierre Serre gav ett partiellt bevis av att en hypotetisk lösning på Fermats ekvation skulle innebära existensen av en rationell elliptisk kurva sominte är modulär.Ken A. Ribet kompletterade beviset genom att bevisaRibets sats. Efter detta började Wiles arbeta med Taniyama–Shimuras sats, som han sedan bevisade för halvstabila elliptiska kurvor, vilket var tillräckligt för att bevisa Fermats stora sats. Beviset av detta är mycket komplicerat, och använder många tekniker fråntalteori,algebraisk geometri,gruppteori,kommutativ algebra ochGaloisteori.

Se även

[redigera |redigera wikitext]

Källor

[redigera |redigera wikitext]

Externa länkar

[redigera |redigera wikitext]
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Fermats_stora_sats&oldid=55002263
Kategorier:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp