| Exorcisten III (The Exorcist III) | |
| Genre | Skräck/Drama |
|---|---|
| Regissör | William Peter Blatty |
| Producent | William Peter Blatty |
| Manus | William Peter Blatty |
| Baserad på | Legion av William Peter Blatty |
| Skådespelare | George C. Scott Ed Flanders Jason Miller Scott Wilson Nicol Williamson Brad Dourif |
| Originalmusik | Barry De Vorzon |
| Fotograf | Gerry Fisher |
| Produktionsbolag | Morgan Creek Entertainment[1] |
| Distribution | 20th Century Fox[1] |
| Premiär |
|
| Speltid | 110 minuter[2] |
| Land | USA |
| Språk | Engelska |
| Budget | $11 miljoner |
| Intäkter | $44 miljoner[3] |
| IMDbSFDbElonet | |
Exorcisten III är en amerikansk övernaturlig psykologiskskräckfilm från 1990 skriven och regisserad avWilliam Peter Blatty, baserad på hans romanLegion från 1983. Det är den tredje delen iExorcisten-filmserien och den sista delen i Blattys "Trilogy of Faith" efterThe Ninth Configuration (1980), som fungerar som en uppföljare och direkt uppföljare tillExorcisten (1973). I huvudrollerna sesGeorge C. Scott,Ed Flanders,Jason Miller,Scott Wilson,Nicol Williamson ochBrad Dourif.
Filmen följer en karaktär från originalfilmen, kommissarie William F. Kinderman, som utreder en serie demoniska mord iGeorgetown som har likheter med "Tvillingmördaren", en avlidenseriemördare. Uppenbara aspekter av "Tvillingmördaren" är baserade på den verkligaZodiakmördaren,[4] en av flera seriemördare som gilladeExorcisten.[5][6][7]
Blatty, som skrev romanenExorcisten och manuset till filmatiseringen från 1973, skapadeExorcisten III medExorcisten-regissörenWilliam Friedkin som regissör. När Friedkin lämnade projektet anpassade Blatty manuset till romanenLegion från 1983.Morgan Creek Productions köpte filmrättigheterna, med Blatty som regissör. Ursprungligen tänkt att vara en fristående anpassning av den romanen (därav de anakronistiska elementen som motsäger Friedkins anpassning avExorcisten), slutade den slutliga klippningen med att vara ett officiellt bidrag i den filmade serien på grund av attMorgan Creek krävde omfattande ändringar i sista minuten - inklusive insisterandet på att ta tillbaka en nyckelskådespelare från 1973 års film, samt en exorcismsekvens för filmens höjdpunnkt - till Blattys stora frustration.[8] Även om en del av det ursprungliga materialet verkar vara förlorat, släppteScream Factory endirector's cut närmare Blattys vision 2016, med filmmaterial samlade från olika källor.[9][10]
Exorcisten III hade premiär i USA den 17 augusti 1990 av20th Century Fox som en del av deras flerfilmsavtal medMorgan Creek som började 1987 och avslutades 1991, när den senare bytte distribution genomWarner Bros. Pictures. Som sådan var detta den enda filmen vid den tidpunkten i serien som inte distribuerades av Warner Bros. förränThe Exorcist: Believer släpptes avUniversal Pictures 2023. Filmen fick blandade recensioner från kritiker och drog in 44 miljoner dollar på hemmaplan mot en produktionsbudget på 11 miljoner dollar.[11]
IGeorgetown, femton år efter Regan MacNeils exorcism 1975,[a] minns fader Joseph Dyer och kommissarie William F. Kinderman fader Damien Karras. Följande natt inträffar en incident i en kyrka som indikerar närvaron av något övernaturligt, vilket får Kristusfiguren på ettkrucifix att öppna ögonen. En man som går på gatan talar om en dröm om att "falla nerför en lång trappa", vilket tyder på att någon begår mord kopplade till Karras död.
Nästa morgon kallas Kinderman till platsen för ett mord. Thomas Kintry, en svart tonåring, har fått sitt huvud ersatt med huvudet från en staty avJesus. Efteråt mördas prästen fader Kanavan en natt i biktstolen och blir också halshuggen. Fingeravtrycken på brottsplatserna stämmer inte överens, vilket tyder på att olika personer begått morden. Dyer blir sjuk och hamnar på sjukhus, som inrymmer en psykiatrisk avdelning för äldre. Han blir också mördad och halshuggen med allt sitt blod prydligt placerat i små flaskor. Efter att ha frågat ut patienter på mentalsjukhuset, assisterad av sergeant Mel Atkins, märker Kinderman att morden passar in i James Venamunsmodus operandi, "Tvillingmördaren", en seriemördare som avrättades femton år tidigare.
Kinderman besöker fader Riley, ledare för det kyrkoråd som Kanavan och Dyer arbetade för och som Kanavan själv ledde femton år tidigare. När man diskuterar ett samband mellan morden, tror Kinderman att den misstänkte är besatt av "Tvillingmördaren" och frågar Riley om hans tro på besatthet. Riley föreslår att han ska prata med fader Paul Morning, som ledde enexorcism iFilippinerna och vars "hår blev vitt över en natt" som ett resultat. Riley avslöjar ett samband mellan offren när det gäller Regan MacNeil-fallet: Kanavan tillät exorcismen att äga rum, Dyer var vän med familjen och Kintrys mor var den som avkodade ett bakvänt meddelande på en bandinspelning av Pazuzu - varelsen som besatte Regan.
Kinderman frågar ut en annan patient på sjukhuset, den gamla mrs Clelia, som inte vet något om mordet på Dyer. Han besöker sedan chefen för den psykiatriska avdelningen, dr Temple, som berättar historien om en av sina patienter. Patienten hittades vandrande planlöst femton år tidigare medminnesförlust. Han satt inlåst fram till för sex veckor sedan då han blev klar och våldsam och påstod sig vara Tvillingmördaren. Patienten är Kindermans gamle vän Damien Karras, som i själva verket är besatt av Venamun. Tvillingmördaren uttrycker sin okunnighet om Karras, men skryter om att ha mördat fader Dyer och de andra offren för flera år sedan.
Samma natt blir en sjuksköterska mördad och dr Temple begår självmord. Kinderman återvänder för att träffa Karras som fortfarande är besatt av Tvillingmördaren. Mördaren förklarar att han får hjälp av "Mästaren", förmodligen Pazuzu, som var hämndlysten för att Karras drev ut honom från Regans kropp. "Mästaren" tog Venamuns ande (som avrättades samma natt) och placerade den i Karras kropp med Karras ande inlåst för att bevittna de fruktansvärda handlingarna som straff. Tvillingmördaren har besatt andra personer på institutionen för att utföra sina mord och tvingat dr Temple att hjälpa honom.
Tvillingmördaren har makt över en annan äldre patient (Viveca Lindfors), som lämnar sjukhuset förklädd till sjuksköterska och försöker mörda Kinderman och hans familj i deras hem. Attacken får ett abrupt slut när fader Morgon anländer till sjukhuset för att konfrontera Karras, efter att ha känt ett kall att utföra ännu en exorcism. När han försöker rena Karras ingriper "Mästaren" och tar över Karras kropp, och Morning blir svårt lemlästad. Kinderman rusar tillbaka till sjukhuset med den nu medvetslösa patienten och försöker avliva Karras. Den besatta Karras plågar och försöker döda Kinderman.
Medan "Mästaren" mässar att segern är på hans sida, återfår fader Morgon medvetandet och säger åt Karras att slåss. Den riktige Karras återfår för en kort stund sin fria vilja och ropar till Kinderman att skjuta och döda honom. Kinderman gör detta och befriar Karras från både Tvillingmördaren och hans "Mästare". Senare bevittnar Kinderman och Atkins Karras begravning, och hans gravsten visar att han dog vid 40 års ålder den 9 oktober 1975.
|
|
|
William Peter Blatty, som skrev romanenExorcisten och manuset till filmatiseringen, hade till en början ingen önskan att skriva en uppföljare. Han kom dock så småningom på en berättelse med titelnLegion, med kommissarie Kinderman, en framträdande karaktär i den ursprungligaExorcisten-romanen (även om han spelade en mindre roll i den slutliga filmen), som huvudperson.[12] Blatty tänkte sigLegion som en långfilm medWilliam Friedkin, regissören avExorcisten, knuten till sig för att regissera. Trots det kritiska och kommersiella misslyckandet med den tidigare uppföljaren varWarner Bros. angelägna om att gå vidare med Blatty och Friedkins planer på en nyExorcisten-film. Blatty sa att "alla ville haExorcisten III... Jag hade inte skrivit manuset, men jag hade historien i huvudet... och Billy [Friedkin] älskade det". Friedkin lämnade dock snart projektet på grund av motstridiga åsikter mellan honom och Blatty om filmen.[12]
Projektet hamnade idevelopment hell och Blatty skrev iställetLegion som en roman, publicerad 1983. Den blev en storsäljare. Blatty bestämde sig då för att göra om boken till ett filmmanus igen. Blatty hade ett möte med Steve Jaffe som hade varit publicist för både hans ursprungligaExorcisten-roman och den ursprungliga filmen. Han berättade för Jaffe om problemet han hade med att fåLegion producerad eftersom ingen av studiorna tillät honom att regissera filmen. Jaffe gick med på att försöka bearbeta den för Blatty och säkrade ett avtal med filmbolaget som slutligen skulle göra filmen. Jaffe var producent förExorcisten III.[13]
FilmbolagenMorgan Creek ochCarolco ville båda göra filmen. Blatty bestämde sig förMorgan Creek efter attCarolco föreslagit idén om en vuxen Regan MacNeil som föder besatta tvillingar.[12] Blatty erbjödJohn Carpenter att ansvara för regin. Carpenter var till en början intresserad, men backade så småningom ur på grund av kreativa meningsskiljaktigheter. I bokenJohn Carpenter: The Prince of Darkness förklarade Carpenter varför han inte regisserade filmen: "Jag träffade Blatty under loppet av en vecka, kanske en och en halv vecka. Han hade regissörsgodkännande, så han testade och undersökte mig för att ta reda på vem jag var och hur smart jag var och om jag skulle regissera [filmen] eller inte. Jag var ambivalent till manuset, främst för att det inte innehöll någon exorcism. Vår tid tillsammans var väldigt rolig. Vi pratade om allt. Jag föreslog hela tiden en exorcism i tredje akten och pressade oss båda att komma på några nya, spännande och groteska djävulsskämt. Blatty var motsträvig. Han ville regissera den och ville hålla sig mycket nära sin roman. Jag respekterade Blatty, förstod att han verkligen ville regissera filmen och kände att jag inte kunde få vad jag behövde. Så jag drog mig tillbaka frånExorcisten III."[14]
Enligt villkoren för hans avtal medMorgan Creek skulle Blatty regissera filmen själv, och den skulle spelas in på plats i Georgetown.[12]
Den centrala rollen som kommissarie Kinderman var tvungen att göras om, eftersomLee J. Cobb, som spelade rollen iExorcisten, hade dött 1976.George C. Scott anmälde sig till rollen, imponerad av Blattys manus: "Det är en skräckfilm och mycket mer... Det är ett riktigt drama, intrikat utformat, med udda intressanta karaktärer ... Och det är det som gör det genuint skrämmande."[12]
Flera skådespelare från Blattys tidigare filmThe Ninth Configuration (1980) dyker upp iExorcisten III:Jason Miller, där han repriserar rollen som fader Damien Karras frånExorcisten (endast kallad "Patient X" i eftertexterna);Ed Flanders, i rollen som fader Dyer (tidigare spelad av William O'Malley);George DiCenzo ochScott Wilson.
Det finns ocksåcameoframträdanden av basketspelarenPatrick Ewing och hans collegetränare John Thompson, modellenFabio, kirurgen C. Everett Koop, TV-värdenLarry King och ett tidigt framträdande avSamuel L. Jackson i en drömsekvens.
Zohra Lampert, som spelar Kindermans fru, är ihågkommen för sin huvudroll i en annan skräckfilm,Let's Scare Jessica to Death från 1971.
Med en budget på 11 miljoner dollar spelades den preliminärt betitladeExorcist: Legion in på plats i Georgetown under åtta veckor i mitten av 1989. Ytterligare interiörfilmning ägde rum i DEG Studios iWilmington, North Carolina.[12] Blatty slutförde inspelningen av filmen i tid och bara något över budget. Men fyra månader senare informeradeMorgan Creek Blatty om att ett nytt slut var tvunget att spelas in. Blatty sade att "James Robinson, företagets ägare, [hade] en sekreterare [som] hade insisterat på att detta inte hade något att göra medExorcisten. Det var tvunget att ske en exorcism."[12]20th Century Fox lade upp med ytterligare 4 miljoner dollar i postproduktion för att filma en effektfylld exorcismsekvens medNicol Williamson som fader Morning, en karaktär som lades till bara för det nya klimaxet. Dourif, som till en början spelade den dubbla rollen som Damien Karras och Tvillingmördaren, fick en ny roll med Jason Miller. När Miller visade sig vara oförmögen att recitera många av sina scener på grund av sin allvarliga alkoholism, bestämde sig Blatty för att kalla tillbaka Dourif för rollen som den senare. Dourif gick med på det på villkor att han skulle få ett hotellrum där han kunde ha gott om tid att repetera med en skådespelarassistent, eftersom han återigen behövde kanalisera den essens han hade förlorat under de senaste månaderna efter att ha porträtterat karaktären under den första omgången av huvudinspelningen. Alla scener med Dourif i den slutliga klippningen hade spelats in helt och hållet i Hollywood Center Studios iLos Angeles, Kalifornien; ett framträdande han inte var helt nöjd med, då han tyckte att han gav en mycket starkare tolkning när de filmade i Wilmington. Blatty var tvungen att göra det bästa av det i berättelsen medan han kämpade för att slutföra filmen. Blatty bekräftade att när den besatta Karras talar med en asexuell röst och säger: "Jag måste rädda min son, Tvillingarna", att detta i själva verket antingen är en återvändande Pazuzu eller, som Blatty uttryckte det, "Gamle svarten själv" som tar kontrollen. Detta knyter an till avslöjandet tidigare i filmen att Tvillingmördaren skickades in i Karras kropp som hämnd för Regan MacNeil-exorcismen. Den förändrade rösten i klimaxen är medvetet lik den hosMercedes McCambridge, som gjorde den okrediterade rösten till demonen iExorcisten, och rollen görs iExorcisten III avColleen Dewhurst, som var okrediterad (skådespelerskan Dewhurst var två gånger gift med, och två gånger skild från, skådespelaren George C. Scott).
En scen som saknas i det omfilmade klimaxet, men som visas i trailern, visar Karras/Tvillingmördaren som "förvandlas" genom en mängd olika ansikten. Den utelämnades från filmen eftersom Blatty inte var nöjd med specialeffekterna.
Om den klimaktiska exorcismscenen sa Blatty senare: "Det är okej, men det är helt onödigt och det ändrar verkets karaktär."[12] Även om Blatty vid den tiden berättade för pressen att han var glad över att spela in filmens slut igen och få berättelsen att nå sitt klimax med en frenesi av specialeffekter, ska denna kompromiss ha tvingats på Blatty mot hans vilja:
Under arbetet med filmen mindes Brad Dourif: "Vi mådde alla väldigt dåligt av det. Men Blatty försökte göra sitt bästa under mycket svåra omständigheter. Och jag minns att George C. Scott sa att folk bara skulle bli nöjda omMadonna kom ut och sjöng en sång på slutet!"[9] Dourif anser att "den ursprungliga versionen var mycket renare och jag gillade den mycket mer. Som det ser ut nu är det en medioker film. Det finns delar som inte har rätt att vara där."[8]
Det avrättningsliknande slutet som Blatty pitchade för studion – som fanns med i inspelningsmanuset och faktiskt filmades – skiljer sig radikalt från slutet i både romanen och den första filmatiseringen av manuset som utvecklades från romanen.[15] Romanen slutar med att Tvillingmördaren kallar Kinderman till sin cell för ett sista tal och sedan frivilligt faller död ner efter att hans alkoholiserade, missbrukande far, en kristen evangelist, dör en naturlig död av en hjärtattack. Eftersom hans motiv för mordet alltid var att skämma ut sin far, existerar inte längre Tvillingmördarens syfte med att stanna kvar på jorden och han dödar Karras för att lämna sin värdkropp. I Blattys ursprungliga manusbearbetning liknar slutet romanen förutom att Tvillingmördarens död inte är självförvållad utan framtvingad övernaturligt och plötsligt av hans fars död. I både romanen och det tidiga manuset får Tvillingmördarens motiv för sina mord också ytterligare kontext via en lång serie tillbakablickar som skildrar hans och hans brors barndom och deras relation till sin far.
Exorcisten III hade premiär i oktober 1989 iEuropa och sedan premiär på 1 288 biografer iUSA den 17 augusti 1990. Till skillnad från sina föregångare distribuerades den av20th Century Fox istället förWarner Bros. (även om vissa distributionsrättigheter senare skulle återgå till WB). Filmen hade premiär bara en månad innanExorcisten-parodinRepossessed medLinda Blair ochLeslie Nielsen i huvudrollerna. Blair hävdade attExorcisten III släpptes i all hast föreRepossessed, vilket kapade den senares publicitet och tvingade komedin att släppas en månad senare än vad som ursprungligen var tänkt.[12]
Från och med april 2023 rapporterade recensionssajtenRotten Tomatoes att 59 % av kritikerna gav filmen positiva recensioner baserat på 46 recensioner, med ett betyg på 5,70/10. Den kritiska konsensusen lyder: "Exorcisten III är en pratig, litterär uppföljare med några skrämmande stunder som konkurrerar med allt från originalet."
Den brittiske filmkritikernMark Kermode kallade den "en återhållsam, kuslig rysare som stimulerar både adrenalin och intellekt",[16] ochNew York Times recensent Vincent Canby skrev att "Exorcisten III är en bättre och roligare film (avsiktligt) än någon av sina föregångare".[17]
Kritikern Brian McKay från efilmcritic.com påpekade att filmen "inte är riktigt lika skrämmande som den första berättelsen" men ändå "är åtminstone en uppföljare av hög kvalitet", att den är värd att se men att den lider av många "ojämna" aspekter.[11]
People-skribenten Ralph Novak inledde sin recension med: "Som filmmanusförfattare och regissör är William Peter Blatty somDavid Lynchs goda tvilling: han är excentrisk, originell, rolig och vågad, men han har också en känsla för smak, tempo och återhållsamhet - vilket är ett sätt att säga att detta är en av de smartaste, kvickaste, mest intensiva och mest tillfredsställande skräckfilmer som någonsin gjorts".
Owen Gleiberman frånEntertainment Weekly skrev: "Om uppföljarna till del II i allmänhet är en besvikelse, är del III ofta mycket, mycket värre. Det kan verka som om ingenting pågår i dem förutom svagt mummel om originalfilmen – mummel som mest påminner dig om vad som inte levereras." Han kallade dessutomExorcisten III för "en askgrå katastrof [som] känns som en mardrömslik katekeslektion eller en skräckfilm gjord av en deprimerad munk".[18]
I den brittiska tidskriftenEmpire hävdade filmkritikern Kim Newman att "det stora felet iExorcisten III är handlingen i korthuset som ständigt kollapsar".[19]
Kevin Thomas frånLos Angeles Times kalladeExorcisten III för "en snygg, elegant konstfilm" som "inte fungerar helt och hållet men som erbjuder mycket mer än otaliga, mindre ambitiösa filmer".[20]
Publiken som tillfrågades avCinemaScore gav filmen betyget "C" på en skala från A till F.[21]
Exorcisten III öppnade på första plats under öppningshelgen och tjänade in $9 312 219 i USA ochKanada. Den drog in totalt 26 098 824 dollar i USA och Kanada och 18 miljoner dollar internationellt för totalt 44 miljoner dollar över hela världen.[22][3] Blatty tillskrev dess dåliga biljettintäkter till den titel somMorgan Creek påtvingade, och han hade alltid haft för avsikt att filmen skulle behålla titeln på romanen. Under utvecklingen och produktionen gick filmen under olika titlar, bland annatExorcisten: 1990.Morgan Creek ochFox insisterade på att inkludera ordetExorcist i titeln, vilket producenternaCarter DeHaven och Blatty protesterade mot:
Trots sina betänkligheter om de omtagningar som studion tvingade fram, kommenterade Blatty sin stolthet över den färdiga versionen avExorcisten III: "Det är fortfarande en överlägsen film. Och enligt min åsikt, och ursäkta mig om jag svär i kyrkan här, men för mig... det är en mer skrämmande film änExorcisten."[12] Blatty hoppades på att återställa det raderade materialet frånMorgan Creeks arkiv så att han kunde sätta ihop den ursprungliga klippningen av filmen, som han sa var "ganska annorlunda" från vad som släpptes, och en version av filmen som fans avExorcisten-serien har krävt högljutt. År 2007 rapporterade Blattys fru på en fansajt att "min man berättar för mig att det ärMorgan Creeks påstående att de har förlorat allt material, inklusive en alternativ öppningsscen, där Kinderman tittar på Karras kropp i bårhuset, direkt efter att han fallit ner för trappan." FilmkritikernMark Kermode har dock sagt att sökandet efter det försvunna materialet är "pågående".[23]
Några bilder (lobbykort, stillbilder) visar några borttagna scener från Blattys originalklippning av filmen:
I mars 2011 dök en fanredigering kallad "Legion" upp på internet, krediterad till ett fan som använde pseudonymen Spicediver, vilket tog bort alla exorcismelement och återskapade huvudberättelsen idirector's cut utan att använda något förlorat material. År 2012 gick skådespelaren Dourif med på att presentera en visning av fanredigeringen på skräckkonventetMad Monster Party som hölls iCharlotte, North Carolina, den 25 mars. Dourif introducerade filmen och deltog i en frågestund med publiken efteråt.[25]
I december 2015 börjadeMorgan Creek antyda via sittTwitter-flöde att director's cut upptäcktes och så småningom skulle släppas. Blatty skrev senare på sin hemsida: "[Morgan Creek] planerar en nyBlu-ray av 'my cut'".[26]
Den 25 oktober 2016 släppteScream Factory enCollector's Edition av filmen, inklusive det påstådda förlorade materialet.[27] På webbplatsen står det: "Vi vet att den största frågan du kan ha är: Kommer det att finnas en 'Director's Cut' av filmen? Svaret är ja – men med vissa förbehåll. Vi arbetar med att sätta ihop en version som kommer att ligga nära Blattys originalmanus med hjälp av en blandning av olika film- och videobandkällor som vi har fått."
Blu-ray-producenten Cliff MacMillan berättar mer om processen med att skapaLegion director's cut: "Vi genomförde en omfattande sökning genom en palett med filmtillgångar från den ursprungliga inspelningen för att återskapa William Peter Blattys avsedda vision. Tyvärr har den filmen gått förlorad i tiden. För detta ändamål vände vi oss till VHS-band från filmens dagstagningar för att sätta ihop director's cut. Men även en del av det materialet var ofullständigt, så scener från omtagningarna användes för att fylla i luckorna. Den här director's cut är en sammansättning av varierande filmkvalitet från de bästa tillgängliga källorna."
Filmen blev en central punkt i rättegången mot seriemördarenJeffrey Dahmer. Detektiver vittnade om att Dahmer hävdade att han identifierade sig med Tvillingmördaren och skulle ha spelat upp filmen för några av sina offer innan han dödade dem. Dahmers sista offerförsök Tracy Edwards vittnade om att Dahmer gungade fram och tillbaka medan han mässade vid olika tillfällen och att han särskilt gillade en sekvens med en besatt Karras. Dahmer gick så långt att han köpte gula kontaktlinser för att mer likna Miller, samt för att efterlikna en annan filmkaraktär han beundrade, kejsarPalpatine frånJedins återkomst (1983).[28]
Enepisodisk videospelsanpassning exklusiv förvirtuell verklighet, med titelnThe Exorcist: Legion VR, utvecklades avWolf & Wood, Ltd. och publicerades avFun Train förSteam VR, Meta Quest (tidigare Oculus) ochPlayStation VR-headset 2018. Spelet är löst baserat på premissen och händelserna iExorcisten III.[29] Spelarkaraktären är en namnlös detektiv i en roll som liknar Kindermans, som rör sig genom skräckmiljöer och stöter på demoniska varelser. Men medan det första avsnittet innehåller en liknande brottsplats som i filmen, är de återstående avsnitten fristående berättelser som skiljer sig från Blattys berättelse.[30]
