 | Den här artikelnbehöverkällhänvisningar för att kunnaverifieras.(2019-04) Åtgärda genom att lägga till pålitliga källor (gärna som fotnoter). Uppgifter utan källhänvisning kanifrågasättas och tas bort utan att det behöver diskuteras pådiskussionssidan. |
| Australopithecus africanus Status i världen:Fossil | |
 En skalle från enAustralopithecus africanus som visas på museum iPretoria | |
| Systematik | |
|---|---|
| Domän | Eukaryoter Eukaryota |
| Rike | Djur Animalia |
| Stam | Ryggsträngsdjur Chordata |
| Understam | Ryggradsdjur Vertebrata |
| Klass | Däggdjur Mammalia |
| Ordning | Primater Primates |
| Familj | Människoartade Hominoidea |
| Släkte | Australopithecus |
| Art | A. africanus |
| Vetenskapligt namn | |
| §Australopithecus africanus | |
| Auktor | Dart , 1925 |
| Hitta fler artiklar om djur med | |
Australopithecus africanus är en förhistorisk art av sydapa, en förmänniska frånAfrika. Dessa levde för cirka 2,7 till 2,2 miljoner år sedan.[1]
Australopithecus africanus var cirka 1,20 meter lång och vägde 30–60 kg. Under sin två miljoner långa utveckling förändrades knappt hjärnvolymen, som var omkring 400–500 cm³. Typiska var dessutom robusta kindtänder.[1][2]
Enligt fyndens form antas att arten hade förmåga att gå på två ben. Verktyg hittades inte i fossilens närhet.[1] Uppskattningsvis utgjordes födan av växtdelar och några smådjur.[2]
År 1924 upptäcktes"Barnet från Taung"[1], beskrivet somAustralopithecus africanus, avanatomenRaymond Dart, som efter 73 dagars grävande och putsande lyckades frilägga ettkranium i grottan Makapan Cave[1] i ett stenbrott iTaung iSydafrika. Den lilla babyn hade uppenbarligen blivit offer för någon storrovfågel eftersom kraniet uppvisar spår efter klor. Dart, med sinaanatomikunskaper, förstod att denna apa/förmänniska kunde gått upprätt, eftersom översta ryggkotan balanserade på ryggraden, och han trodde också att den använt de "verktyg" av ben han hittat i grottan.
Vid denna tid var tanken utesluten att det mänskliga släktet skulle härstamma från Afrika. Darts tidigare lärareGrafton Elliot Smith ochArthur Keith talade emot dessa teorier, och hävdade att det måste vara en apa, och Dart blev bitter och nedstämd över världens reaktioner. Han drog sig tillbaka men gav inte upp sin åsikt. Men andra, somRobert Broom trodde på honom och hittade fler fossiler.
Brooms fynd ledde till att andraantropologer åkte dit, och år 1947 konstateradeanatomenWilford Le Gros Clark att Dart haft rätt. Keith fick be om ursäkt. Efter 23 års väntan gavs nu äntligen Dart äran för att ha hittat ett fynd av ett mänskligt fossil.
| |||||||||||||||||
|
|
