- Svenskspråkiga Wikinews är sedan augusti 2013inte längre aktivt. Frågor kan fortsättningsvis ställas påBybrunnen på svenskspråkiga Wikipedia.
- Vid behov av klottersanering eller andra administrativa åtgärder, tag kontakt med byråkraternaAinali ellerRasmus 28 på svenskspråkiga Wikipedia.
- Swedish Wikinews is no longer active. See pressrummet for further information (in Swedish). Further questions can be answered at Bybrunnen at Swedish Wikipedia.
- When there is a need for help from administrators, please contact Swedish Wikinews bureaucratsAinali andRasmus 28 at Swedish Wikipedia.
Tidigare introduktion:
Välkommen till Pressrummet; här informerar vi och diskuterar frågor gällande Wikinews. Det kan gälla hur Wikinews fungerar, dess riktlinjer eller policy.Arkivet finnshär. Tveka inte att ställa en fråga om det är något du undrar.
Om en diskussion passar in på en specifik Wikinews-sida så starta den helst på den sidan, men lämna gärna en "blänkare" här i pressrummet. Om man efter ett tag upptäcker att en diskussion egentligen skulle ha passat bättre på på en annan sida, flytta gärna diskussionen dit när den har avtagit här men lämna en hänvisning kvar här.
Welcome to Pressrummet, the Swedish Wikinews Water cooler. Feel free to write in English here. If you want to ask for permission to run a bot on Swedish Wikinews, please go toWikinews:Robotansökan. Requests relating tounified logins should be made atWikinews:Byte av användarnamn.
Kategorier
Om någon av dessa "sidlänkar" (till höger i tabellen) är röda, skapa dem då genom att klicka på "skapa-länken" till vänster och sedan välja spara:
Dags att stänga svenska Wikinews
[redigera]- Se även diskussion påBybrunnen på Wikipedia.
Svenska Wikinews startade för åtta och ett halvt år sedan med höga ambitioner och mycket entusiasm, men idag är det svårt att hävda att projektet är annat än ett misslyckande. Några av de större språken håller igång sina versioner hjälpligt, men för mindre språk som svenska är det nog dags att ge upp.
Den senaste artikelnpublicerades den 16 april. Hittills i år har det publiceratssju artiklar som nästan uteslutande är referat av andra nyhetsartiklar. I de fall det finns en motsvarande Wikipediartikel är den bättre.
Till saken hör att enligt Wikimedias policy är inaktivitet inte skäl nog till att stänga ett projekt. Därför förslår jag att vi istället för att begära en låsning gör en "mjukstängning", alltså att vi blankar huvudsidan, lägger in ett meddelande i sitenotice som berättar att wikin är inaktiv och tar bort interwikilänkar från de andra projektens huvudsidor. På så vis slipper vi byråkratin kring projektstängningar.Väsk (diskussion)4 augusti 2013 kl. 15.58 (CEST)Svara
- instämmer.Yger (diskussion)8 augusti 2013 kl. 16.32 (CEST)Svara
- Instämmer även jag. Det verkar inte heller finnas ambitioner för att driva projektet vidare i någon större utsträckning, så det bästa vore nog om svenska Wikinews stänger ner sin verksamhet. /HeyMid (bidrag)8 augusti 2013 kl. 16.52 (CEST)Svara
- Även jag instämmer. Allt som står på huvudsidan är inaktuellt.Lixer (Diskussion | Bidrag)8 augusti 2013 kl. 16.56 (CEST)Svara
- Instämmer. En nyhetssajt som inte innehåller nyheter är ingen god reklam för WMF. Wikipedias huvudsida är anpassad för att hantera aktuella ämnen och artiklar.--Paracel63 (diskussion)9 augusti 2013 kl. 03.04 (CEST)Svara
- Ja, om projektet inte går att stänga helt enligt WMFs riktlinjer tycker jag att Väsks förslag är bra, blanka och sitenotice.Ainali (diskussion)9 augusti 2013 kl. 12.49 (CEST)Svara
- Jag håller med. Dags att ge upp. --
77.105.222.249 9 augusti 2013 kl. 14.05 (CEST) Signerar i efterhand, loggades inte in automatiskt. --Jsdo1980 (diskussion)10 augusti 2013 kl. 19.54 (CEST)Svara- Även jag håller med. Eftersom det inte uppdateras kontinuerligt och nyheterna på förstasidan är gamla, är det bättre att lägga ner projektet och satsa krafterna på de övriga projekten.--Historiker (diskussion)9 augusti 2013 kl. 22.17 (CEST)Svara
- Det verkar finnas övertygande stöd för Väsks förslag, och därför har jag nu blankat huvudsidan med ett kort meddelande och en referens till denna tråd. Sitenotice:en låter jag någon annan fixa; jag tror man måste vara administratör för att göra en sitenotice och tyvärr är jag inte det. /HeyMid (bidrag)10 augusti 2013 kl. 12.11 (CEST)Svara
- Jag fixade en kort översättning till engelska samt tips om Wikipedias Bybrunnen för fler frågor (här kommer ju inte frågor att besvaras så snabbt).--Paracel63 (diskussion)10 augusti 2013 kl. 19.10 (CEST)Svara
- Får jag be en byråkrat återkalla robotflaggan förInnocent bot. --Lavallen (diskussion)11 augusti 2013 kl. 11.16 (CEST)Svara
- Robotflaggan återkallad.Rasmus2811 augusti 2013 kl. 12.26 (CEST)Svara
- Jag har fixat en sitenotice, säg till om formuleringen behöver slipas.Ainali (diskussion)12 augusti 2013 kl. 04.42 (CEST)Svara
- Du glömde göra en engelsk översättning. Jag skulle skriva "Swedish Wikinews is no longer active. Seepressrummet for more information." Den första svenska meningen skulle jag skriva som "Svenskspråkiga Wikinews är inte längre aktivt". Precis som det heter "Svenskspråkiga Wikipedia" heter det även "Svenskspråkiga Wikinews". Dessutom ska det vara "aktivt" istället för "aktiv" eftersom det är ett projekt vi talar om. /HeyMid (bidrag)12 augusti 2013 kl. 11.01 (CEST)Svara
- Tack för tipsen, jag har åtgärdat det nu. --Ainali (diskussion)14 augusti 2013 kl. 07.53 (CEST)Svara
- Vill i egenskap av en av de sista aktiva användarna här säga att detta nog var ett korrekt beslut. Det är nog egentligen bara en bekräftelse på ett väletablerat faktum. Om det i framtiden kommer finnas några som vill börja om på nytt så finns sidan ju ändå kvar men jag betvivlar att det kommer hända.Rasmus2811 augusti 2013 kl. 12.24 (CEST)Svara
- Jag tycker att detta gjorts på ett tråkigt sätt. Man kunde åtminste haft de gamla sidorna naviger-bara. Det kunde istället funnits en banderoll att "aktiviteten låg, uppdateringar sker sällan". Som det nu är kunde skiten ha raderats helt. Wikinews (sv) har varit bra för att lägga upp korta artiklar med bilder, så att fotoobjekten ser att någit händer. Skriva i wikipeda.se - jag kommer INTE att göra det. Jag får stroke av alla gamla wiki-stofiler som påpekar att "ämnet måste vänta 2 år innan röken klartnat". Alltså klart oklokt och dumt att stänga. Att aktiviteten varit alltför låg, det är dock riktigt. Men det är ingen som funderat över VAD wikinews skulle kunna göra, bidra med. Skriva referat av andra, mja, det är ju redan vad alla dagstidningar idag gör. Eng wikinews är till över 90% referat av andra källor, så inte imponerande. De få original-artiklar som skriva på engelska, granskas fascistiskt av admin, språket måste vara 100% korrekt, det måste vara skrivet efter exakt en viss formel, och ingen hjälper en nybörjare att få till dessa 2 punkter. Original-artiklar, det är en snubbe i ausdtralien som skriver om lokal sport, och en yngling i chile som skriver om lokala nyheter. Haninge-kuriren har mer eget material... Att det sedan google-listas... ja mycket annat skräp listas ju av google också. Jag har skrivit på en wikinews, gör det inte igen. Så jag tycker öppna igen, gör en bättre/snyggare stängnings-sida, lås inte - för när material finns, ja då gäller det att få ut det med en faslig fart. Inte ha en 3-månaders diskution om vad/hur/när. --Janwikifoto (diskussion)11 augusti 2013 kl. 23.19 (CEST)Svara
- Hej! Ledsen att du tycker så. Jag står fast vid min åsikt att en nyhetstjänst som inte publicerar nyheter (mer än några gånger om året) inte är värd namnet och snarare hindrar än hjälper. Chansen för att den ska få nöjda och återkommande läsare är begränsad. Min erfarenhet av svenskspråkiga Wikipedia är lite ljusare. Vi skriver om nyheter/aktuella ämnen även där, alla är inte "gamla wiki-stofiler", och du får jättegärna vara med och påverka hur Wikipedia ska utvecklas och fungera. Bland annat pågår diskussioner i sakenhär ochhär, och du får mer än gärna bidra med dina åsikter där. Tack på förhand. Själv är jagfadder på Wikipedia och hjälper gärna till för att lösa problem och besvara frågor. Vad vill du ha hjälp med?--Paracel63 (diskussion)12 augusti 2013 kl. 17.22 (CEST)Svara
Ska vi skrivskydda huvudsidan också? Visserligen har det inte varit något problem med klotter än, men det kan ju vara bra i förebyggande syfte plus att det förstärker signalen om att det är stängt. --Ainali (diskussion)22 augusti 2013 kl. 09.51 (CEST)Svara
- Det är kanske att ta det lite för långt? Jag förstår ditt resonemang, men jag ser personligen ingen anledning till att låsa huvudsidan så länge det inte är något problem med klotter etc. Dessutom är detta bara en "mjuk" nedstängning av wikin, det vill säga ingen definitiv nedstängning. Wikin är ju inte stängd för redigering, så det kanske skulle ge ett felaktigt intryck för besökarna. Det kan hända i framtiden att vi överväger att ge svenska Wikinews en ny chans (om än ganska osannolikt). För i övrigt är jag lite halvbesviken över att du bara kopierade det jag skrev och klistrade in det i editnoticen istället för att kopiera själva wikikoden i den texten jag skrev (vilket gjorde att "pressrummet" inte är länkat i editnoticen). /HeyMid (bidrag)22 augusti 2013 kl. 15.57 (CEST)Svara
- Ja, du har en poäng där. Sitenoticen var en ren miss, jag såg inte att det fanns en länk i din text, men det har jag fixat nu. --Ainali (diskussion)24 augusti 2013 kl. 23.26 (CEST)Svara
- I apologize for the English. I boldly re-instated the main page to the pre-announcement of closure. The project is not locked, and people still make edits and announcements here. Until the project is closed on meta, having an announcement that it is closed and not allowing people to contribute, having no one monitor changes, seems to be a problem. --LauraHale (diskussion)10 oktober 2013 kl. 13.37 (CEST)Svara
- You are correct is it not locked, no one claimed that. However, there was quite a consensus to abandon Swedish Wikinews and thus we blanked the front page and put up a site notice. The closing process on Meta seemed like a closed path. I will revert your change as per the community consensus, please discuss here to see if you can sway the community decision. --Ainali (diskussion)28 oktober 2013 kl. 19.39 (CET)Svara
- See longer archive restore page. --Jume Heart (diskussion)7 januari 2016 kl. 14.15 (CET)Svara
close section. --188.32.102.14611 april 2016 kl. 14.52 (CEST)Svara
Denna wiki slutar att få massmeddelanden
[redigera]Eftersom denna wiki har varit inaktiv under en längre tid har massmeddelanden börjat att fylla upp hela sidan. Därför har massmeddelanderna tagits bort från denna wiki (meta:Talk:MassMessage#Remove_Swedish_Wikinews). Användare som fortfarande vill läsa massmeddelanderna hänvisas tillsvenskspråkiga Wikipedia. Samtidigt arkiveras alla befintliga inlägg tillWikinews:Pressrummet/Arkiv/2011-2025. //Kakan spelar (diskussion)23 april 2025 kl. 22.10 (CEST)Svara
Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes
[redigera](Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)
Hello everyone, theWikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in yourWatchlists andRecent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See theWikidata:Glossary for further explanations.
The upcoming change is scheduled for17.07.2025, between1300 - 1500 UTC.The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:
These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.
Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.
Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on thisproject task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicatedTalk page.
Thank you, -Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team.MediaWiki message delivery (diskussion)14 juli 2025 kl. 14.46 (CEST)Svara
दिन9हमdom9hana2409:40E1:30CF:48F2:3CB3:24D3:163F:3AF17 augusti 2025 kl. 10.51 (CEST)Svara
close section. --188.32.102.14611 april 2016 kl. 14.52 (CEST)