Välkommen! Här ärBybrunnen, samlingsplatsen för svenskspråkiga Wikibooks. Ingen fråga som på något sätt rör just det vi gör eller vill göra här är för liten eller för stor för att ställas här.(Centrala meddelanden som rörsamtliga wikimediaprojekt hittar du däremot påWikibooks:Rundskrivelser.)
Förutom vanliga diskussioner om allt som har med Wikibooks att göra så kan du även ta upp saker som:
Administrativa åtgärder, som att begära att sidor raderas eller blockeras, användare och ip-adresser blockeras eller sidor och mallar importeras.
Senaste kommentaren:för 2 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen
Hello. To facilitatesteward granting of bot access, I suggest implementing thestandard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable) or bots that fix double redirects. The policy also enablesglobal bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.
This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page fromProject:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. If you use or prefer to use a dedicated project page for handling bot flag requests, that is also acceptable. Please readthe text at Meta-Wiki before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Thank you for your consideration. --Rschen77546 augusti 2022 kl. 06.14 (CEST)Svara
--Jörgen B (diskussion)23 oktober 2022 kl. 01.02 (CEST) (Observera dock gärna att vi nog är aningens tolerantare mot dåligt källbelagt material på det här projektet, jämfört med vad man brukar vara på wikipediaprojekten. Allmänt klotter liksom ren reklamtext tar vi däremot bort.)Svara
--LPfi (diskussion)4 november 2022 kl. 19.35 (CET) Vi behöver fler, jag litar ganska långt på sv-wp:s bedömning och jag ser inget som talar mot. Såsom JoergenB konstaterar låter vi folk arbeta rätt fritt här, men klotter och spam vill vi förstås inte ha.Svara
Jag förstod att det var det du menade, men det hade det varit naturligt för mig som administratör att ta ansvar för proceduren; du är ju i en jävsituation. Pinga mig om det verkar som att jag inte tittat in när det är dags för avslut. –LPfi (diskussion)12 januari 2023 kl. 10.02 (CET)Svara
Hej! Alle filer skal have en licens. Filer uden licens skal slettes hvis det ikke er muligt at finde en gyldig licens.
Derudover har jeg konstateret, atMall:GFDL har disclaimers/Förbehåll. GFDL bør ikke have forbehold jf.w:en:Wikipedia:GFDL standardization. Men kun indehaveren af ophavsretten kan fjerne forbeholdet.
Jeg foreslår derfor, at der bliver lavet en kopiMall:GFDL-with-disclaimers og at alle filer så bliver rettet så de bruger denne licens.
Jeg har oprettetMall:GFDL-with-disclaimers og har brugt min bot til at rette skabelonen. Jeg ville udføre 10 redigeringer og bede om bot-flag men det viste sig, at der kun var 9 filer, der skulle rettes. Så derfor giver det ikke mening at bede om bot-flag nu.
Det kan være relevant med et bot-flag hvis der skal foretages andre redigeringer af filerne. For eksempel hvis der skal tilføjes:en:Template:Information. Men jeg foreslår at slette filer uden licens først. Så kan vi se hvor mange, der er tilbage. --MGA73 (diskussion)6 juli 2024 kl. 11.41 (CEST)Svara
Jag kollade den raderade sidan från ordbokssynpunkt; den angav helt enkeltuppbrusande (väl) som synonym. Eftersom detta inte riktigt stämmer med min språkkänsla (som möjligen kunde acceptera "med benägenhet att lätt brusa upp" som en förklaring av "snarstucken") avstår jag också från att tillföra denna synonym iwikt:snarstucken. (Annars är det EMÅ ofta bättre att flytta över ordboksartiklar till just ordboken än att bara radera dem.)Jörgen B (diskussion)21 september 2024 kl. 22.35 (CEST)Svara
Senaste kommentaren:för 5 månader sedan5 kommentarer2 personer i diskussionen
Hej! Jag har nyss försökt städa de artiklar med mallen{{städas}} (seKategori:Kvalitetskontroll) med lite småputs och rubriker. Jag är dock osäker på om jag nu kan ta bort mallarna, för jag kanske har missat något fel. Jag är osäker på om vissa av de olika avsnitten kanske behöver städas mer. Semina bidrag om ni vill se vad jag "städade".Affe2011 (diskussion)2 oktober 2024 kl. 09.14 (CEST)Svara
Senaste kommentaren:för 5 månader sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen
SomAffe2011 noterat (seKategoridiskussion:Kokboken A-Ö) fungerar inte det alfabetiska ordnandet av de svenska vokalernaÅ ochÄ rätt i våra kategorier. (SeKategori:Testkategori för ett renodlat exempel.) Detta fel finns lokalt just på wikibooks. Det kan nog ha funnits länge, utan att ha uppmärksammats; vi har antagligen få böcker och boksidor vars namn börjar på just Å eller Ä.
Antagligen. Norska och danska alfabetet slutar æøå, och det är mycket möjligt att den ordningen används på engelska.Latin1 har äåö och därmed gäller den ordningen också för kodpunkterna i Unicode. Tydligen har vi ordning enligt Unicodes kodpunktsnummer (jag tror Unicode klarar riktig alfabetisk ordning också, om man ber om det). –LPfi (diskussion)23 oktober 2024 kl. 23.14 (CEST)Svara
