Për shembull, shprehjazot i rremë është një term nënçmues i përdorur në fetë abrahamike për të treguarimazhet osehyjnitë e kultit tëfeve pagane jo-abrahamike, si dhe entitete ose objekte të tjera konkurruese të cilave u atribuohet një rëndësi e veçantë. Anasjelltas, ndjekësit efeveanimiste dhe politeiste mund t'i konsiderojnë perënditë e feve të ndryshme monoteiste si "zota të rremë", sepse ata nuk besojnë se ndonjë hyjni e vërtetë zotëron vetitë që monoteistët ia atribuojnë hyjnisë së tyre të vetme.
Ateistët, të cilët nuk besojnë në asnjë hyjni, zakonisht nuk e përdorin terminzot të rremë edhe pse kjo do të përfshinte të gjitha hyjnitë nga këndvështrimi ateist. Përdorimi i këtij termi në përgjithësi është i kufizuar përteistët, të cilët zgjedhin të adhurojnë disa hyjni ose hyjni, por jo të tjerët.[4]
Në shumë fe indiane, të cilat përfshijnëhinduizmin,budizmin dhexhainizmin, idhujt (murti ) konsiderohen si simbolikë për absoluten, por joAbsolutin,[7] oseikona të ideve shpirtërore,[8] ose mishërim i hyjnores. Është një mjet për të përqendruar ndjekjet fetare dhe adhurimin (bhakti ).[7][9] Në fetë tradicionale tëEgjiptit të lashtë,Greqisë,Romës, Afrikës, Azisë,Amerikës dhe gjetkë, nderimi i imazheve ose statujave të kultit ka qenë një praktikë e zakonshme që ngalashtësia, dhe imazhet e kultit kanë pasur kuptime dhe rëndësi të ndryshme nëhistorinë e fesë. .[1] Për më tepër, përshkrimi material i një hyjnie ose më shumë hyjnive ka luajtur gjithmonë një rol të dukshëm dhe tej mase të rëndësishëm në të gjithakulturat e botës.[10]
Kundërshtimi ndaj përdorimit të çdo ikone ose imazhi për të përfaqësuar idetë e nderimit ose adhurimit quhetanikonizëm .[11] Shkatërrimi i imazheve si ikona nderimi quhetikonoklazëm,[12] dhe kjo është shoqëruar prej kohësh me dhunë midis grupeve fetare që ndalojnë adhurimin e idhujve dhe atyre që kanë pranuar ikona, imazhe dhe statuja për nderim.[13][14] Përkufizimi i idhujtarisë ka qenë një temë e kontestuar brenda feve abrahamike, me shumë myslimanë dhe shumicën etë krishterëve protestantë që dënojnë praktikën katolike dhe ortodokse lindore të nderimit tëVirgjëreshës Mari në shumë kisha si një formë idhujtarie.[15][16]
Historia e feve është shënuar me akuza dhe mohime të idhujtarisë. Këto akuza i kanë konsideruar statujat dhe imazhet si pa simbolikë. Përndryshe, tema e idhujtarisë ka qenë një burim mosmarrëveshjesh midis shumë feve, ose brenda emërtimeve të feve të ndryshme, me supozimin se ikonat e praktikave të veta fetare kanë simbolikë kuptimplotë, ndërsa praktikat e ndryshme fetare të një personi tjetër jo.[17][18]
^abMoshe Halbertal; Avishai Margalit; Naomi Goldblum (1992).Idolatry. Harvard University Press. fq. 1–8, 85–86, 146–148.ISBN978-0-674-44313-6.{{cite book}}:Mungon ose është bosh parametri|language= (Ndihmë!)Gabim referencash: Invalid<ref> tag; name "Halbertal1992p1" defined multiple times with different content
^DiBernardo, Sabatino (2008). "American Idol(atry): A Religious Profanation".The Journal of Religion and Popular Culture.19 (1): 1–2.doi:10.3138/jrpc.19.1.001.{{cite journal}}:Mungon ose është bosh parametri|language= (Ndihmë!), Quote: "Idolatry (...) in the first commandment denotes the notion of worship, adoration, or reverence of an image of God."
^Poorthuis, Marcel (2007). "6. Idolatry and the Mirror: Iconoclasm as a Prerequisite for Inter-Human Relations".Iconoclasm and Iconoclash, Chapter 6. Idolatry and the Mirror: Iconoclasm As A Prerequisite For Inter-Human Relations. BRILL Academic. fq. 125–140.doi:10.1163/ej.9789004161955.i-538.53.ISBN9789004161955.{{cite book}}:Mungon ose është bosh parametri|language= (Ndihmë!)
^abcAngelini, Anna (2021). "Les dieux des autres: entre «démons» et «idoles»".L'imaginaire du démoniaque dans la Septante: Une analyse comparée de la notion de "démon" dans la Septante et dans la Bible Hébraïque. Supplements to the Journal for the Study of Judaism (në frëngjisht). Vëll. 197.Leiden andBoston:Brill Publishers. fq. 184–224.doi:10.1163/9789004468474_008.ISBN978-90-04-46847-4.
^abGabim referencash: Etiketë<ref> e pavlefshme;asnjë tekst nuk u dha për refs e quajturafowler41
^Gabim referencash: Etiketë<ref> e pavlefshme;asnjë tekst nuk u dha për refs e quajturawernercort
^Lindsay Jones, red. (2005).Gale Encyclopedia of Religion. Vëll. 11. Thomson Gale. fq. 7493–7495.ISBN978-0-02-865980-0.{{cite book}}:Mungon ose është bosh parametri|language= (Ndihmë!)
^Gabim referencash: Etiketë<ref> e pavlefshme;asnjë tekst nuk u dha për refs e quajturaStuckrad 2007