Skandinavsko gorovje aliScandes jegorovje, ki poteka prekoSkandinavskega polotoka. Zahodne strani gora se strmo spuščajo vSeverno morje inNorveško morje ter tvorijo norveškefjorde, proti severovzhodu pa postopoma zavijajo protiFinski. Na severu tvorijo mejo medNorveško inŠvedsko ter segajo 2000 metrov visoko varktični krog. Gorovje se le dotika skrajnega severozahoda Finske, vendar je komaj kaj več kot hribovje na njihovem najsevernejšem podaljšku priNordkapu.
Gore so za mlado gorovje razmeroma visoke in ponekod zelo strme; na južnem Norveškem jeGaldhøpiggen najvišji vrh celinske severne Evrope z 2469 metri;Kebnekaise je najvišji švedski vrh z 2104 m, medtem ko je grebenHaltija s 1324 m najvišja točka na Finskem, čeprav je sam vrh Haltija na Norveškem.
Imena v skandinavskih jezikih so: v švedščiniSkandinaviska fjällkedjan,Skanderna (enciklopedična in strokovna raba),Fjällen ('fjeli', pogosti v pogovornem govoru) aliKölen ('kobilica'), v norveščini paDen skandinaviske fjellkjede,Skandesfjellene,Kjølen ('Kobilica') aliNordryggen ('Severni greben', ime skovano leta 2013). ImeniKölen inKjølen se pogosto prednostno uporabljata za severni del, kjer gore tvorijo ozko verigo blizu meje med Norveško in Švedsko. Na južnem Norveškem je veliko razpršenih gorskih regij s posameznimi imeni, kot soDovrefjell,Hardangervidda,Jotunheimen in Rondane.[3][4][5][6]
Najvišji vrhovi gorske verige so večinoma skoncentrirani na območju (s povprečno nadmorsko višino nad 1000 m[7]) medStavangerjem inTrondheimom na južnem Norveškem, s številnimi vrhovi nad 1300 m in nekaterimi vrhovi nad 2000 m. Okoli Trondheimskega fjorda se vrhovi znižajo na nadmorsko višino na približno 400–500 m in se ponovno dvignejo do višin nad 1900 m bolj severno v švedski Laponski in bližnjih območjih Norveške.[A] Južni del gorovja vsebuje najvišjo goro severne Evrope,Galdhøpiggen na skoraj 2500 m.[9] Ta del gorske verige je tudi širši in vsebuje niz planot in rahlo valovitih površin, ki gostijo raztreseneosamelce. Planote in valovite površine južnega Skandinavskega gorovja tvorijo vrsto stopničastih površin. Geomorfologinja Karna Lidmar-Bergström in sodelavci prepoznajo pet razširjenih stopničastih površin. V vzhodni Norveški se nekatere stopničaste površine združijo v eno samo površino.Dovrefjell inJotunheimen se vzpenjata z najvišje stopničaste površine.[10] V jugozahodni Norveški so planote in rahlo valovite površine močno razrezane s fjordi in dolinami.[11] Gorska veriga je na Švedskem prisotna od severne Dalarne proti severu; južno od te točke leži Skandinavsko gorovje v celoti znotraj Norveške.[12] Večini skandinavskih gora manjkaalpska topografija,[B] in kjer je prisotna, ni povezana z nadmorsko višino. Primer tega je razširjenostkrnic na južnem Norveškem, ki jih je mogoče najti blizu morske gladine in na 2000 m. Večino krnic najdemo med 1000 in 1500 m.[14]
Na vzhodu Skandinavsko gorovje meji z nižjimi in manj razčlenjenimi gorami, ki so v švedščini znane kotförfjäll (dobesedno 'predgorje'). Na splošnoförfjäll ne presega 1000 m nadmorske višine. Kot geomorfna enota seförfjäll razteza čez Švedsko kot 650 km dolg in 40 do 80 km širok pas od Dalarne na jugu do Norrbottna na severu. Čeprav jeförfjäll nižji od samega Skandinavskega gorovja, se zaradi izrazitega reliefa, velikega števila planot in skladnega sistema dolin razlikuje od tako imenovanega valovitega hribovitega terena (bergkullsterräng) in ravnin s preostalimi hribi (bergkullslätt), ki jih najdemo dlje vzhod.[16]
Topografski zemljevid območij Jotunheimen in Dovre Rondane. Široko razširjen alpski permafrost lahko pričakujemo na nadmorski višini -3,5 °C MAAT (rdeče). Meja poledenitve (modra) kaže nasprotni trend.
Podnebje nordijskih držav je ob obali Norveške morsko, na Švedskem vpadavinski senci Skandinavskega gorovja pa precej bolj celinsko. Kombinacija severne lege in vlage iz severnega Atlantskega oceana je povzročila nastanek številnih ledenih polj inledenikov. V gorah temperatura zraka pada z naraščajočo nadmorsko višino in zaplate gorskegapermafrosta v regijah s srednjo letno temperaturo zraka (MAAT) −1,5 °C bodo pozimi na vetru izpostavljenih območjih z malo snežne odeje. Višje lahko pričakujemo razširjen permafrost na višinah z MAAT −3,5 °C, neprekinjen permafrost na višinah z MAAT −6,0 °C.[17]
V okviru projekta PACE (Permafrost and Climate in Europe), ki ga sponzorira EU, so v kamninsko podlago nad raziskovalno postajo Tarfala na nadmorski višini 1540 m izvrtali 100 m globoko vrtino. Stabilna temperatura tal na globini 100 metrov je še vedno −2,75 °C.[18] Izmerjeni geotermalni gradient v vrtini 1,17 °C/100 m omogoča ekstrapolacijo debeline permafrosta v debelini 330 metrov, kar je dodaten dokaz, da neprekinjen permafrost obstaja na teh višinah in višje do vrha Kebnekaise.
V Skandinavskem gorovju se spodnja meja široko razširjenega diskontinuiranega permafrosta spusti s 1700 metrov na zahodu južne Norveške na 1500 metrov blizu meje s Švedsko in s 1600 metrov na severu Norveške na 1100 metrov na severnem, bolj celinskem Švedskem (območje Kebnekaise).[19] V nasprotju s spodnjo mejo permafrosta je povprečna nadmorska višina ledenika (ali meja poledenitve) povezana s količino padavin. Tako snežna meja ali ledeniška ravnovesna črta kot meja med cono akumulacije in cono ablacije kaže nasproten trend, od 1500 metrov na zahodu (Jostefonn) do 2100 metrov na vzhodu (Jotunheimen).
Poenostavljena geološka karta Finnoskandije. Kaledonski pokrov je prikazan zeleno. Bodite pozorni na modra okna kamninske podlage, ki pripadajo transskandinavskemu magmatskemu pasu. Svekofenska in svekonveška provinca sta prikazani z rumeno oziroma lososovo.Rekonstrukcija, ki prikazuje trčenje treh paleokontinentov med kaledonsko orogenezo pred približno 390 milijoni let. Rdeča črta prikazuje, kje sega Japetov šiv v današnjem času. Upoštevajte, da so bili skandinavski kaledonidi le ena veja kaledonske orogeneze, ki je vplivala na velik del današnje Evrope.
Večina kamnin v Skandinavskega gorovja je kaledonskih, kar pomeni, da jih je postavilakaledonska orogeneza. Kaledonske kamnine prekrivajo kamnine veliko starejših svecokarelskih in sveconveških geoloških provinc. Kaledonske kamnine dejansko tvorijo velike pokrove (švedskoskollor), ki so bili potisnjeni čez starejše kamnine. Velik del kaledonskih kamnin je bil erodiran, odkar so bile postavljene, kar pomeni, da so bile nekoč debelejše in bolj povezane. Izerozije je tudi razvidno, da so vrhovi kaledonskih kamnin nekoč segali dlje proti vzhodu kot danes. Erozija je pustila preostale masive kaledonskih kamnin in okna predkambrijskih kamnin.[20]
Čeprav obstajajo nekatera nesoglasja, geologi na splošno priznavajo štiri enote med pokrovi: najbolj zgornjo, zgornjo, srednjo in spodnjo enoto. Spodnjo enoto sestavljajo ediakarske (vendske),kambrijske,ordovicijske insilursko staresedimentne kamnine. Kosi predkambrijskih ščitastih kamnin so ponekod vdelani tudi v nižji pokrov.
V silurskem indevonskem obdobju so bili kaledonski pokrovi zloženi na starejše kamnine in nase. To se je zgodilo v povezavi z zaprtjem Japetovega oceana, ko sta starodavni celiniLavrencija in Baltika trčili. To trčenje je povzročilo gorovje velikosti Himalaje, imenovanoKaledonsko gorovje, približno na istem območju kot današnje Skandinavsko gorovje.[21] Kaledonsko gorovje je v devonu začelo post-orogenski kolaps, kar pomeni tektonsko širjenje in pogrezanje. Kljub temu, da se pojavljajo na približno istem območju, starodavne kaledonske gore in sodobne skandinavske gore niso povezane.[C]
Geologi razpravljajo o izvoru današnje topografije gora.[24] Geološko je Skandinavsko gorovje dvignjeno, pasivno celinsko obrobje, podobno goram in planotam na nasprotni strani severnega Atlantika v vzhodni Grenlandiji ali v avstralskem Velikem razvodnem masivu. Skandinavsko gorovje je doseglo svojo višino s tektonskimi procesi, ki se razlikujejo od orogeneze, predvsem vkenozoiku.[25] Za Skandinavsko gorovje v južni Norveški je bil predlagan dvostopenjski model dviganja. Prva stopnja vmezozoiku in druga stopnja, ki se je začela voligocenu. Dvig južne Norveške je povzdignil najbolj zahodni podaljšek subkambrijskega peneplaina, ki tvori del tega, kar je znano kot paleiško površje[D] na Norveškem. V južni Norveški je imelo Skandinavsko gorovje glavno fazo dviga pozneje (neogen) kot v severni Skandinaviji, ki je imela glavno fazo dviga v paleogenu. Na primer, Hardangervidda se je v zgodnjempliocenu dvignila z morske gladine na sedanjih 1200–1100 m.[28]
Različne epizode dvigovanja Skandinavskega gorovja so bile podobne v orientaciji in nagnjenih kopenskih površinah proti vzhodu, medtem ko so rekam omogočale, da so zarezale pokrajino. Nekatere od nagnjenih površin sestavljajo pokrajino ravnic Muddus na severu Švedske. Progresivni nagib je prispeval k ustvarjanju vzporednega drenažnega vzorca severne Švedske. Domneva se, da je bil dvig posledica običajnihprelomov, vzporednih z obalo, in ne kupole brez napak.[29] Zato je običajno označevanje južnih skandinavskih gora in severnih skandinavskih gora kot dveh kupol zavajajoče. Obstajajo deljena mnenja o razmerju med norveškimi obalnimi nižinami, nižino in vzpetinami gora.
Za razliko od orogenih gora ni splošno sprejetega geofizikalnega modela, ki bi razložil povišane pasivne celinske robove, kot je Skandinavsko gorovje.[30] Vendar so bili skozi leta predlagani različni mehanizmi dviga. Študija iz leta 2012 trdi, da ima Skandinavsko gorovje in drugi dvignjeni pasivni kontinentalni robovi najverjetneje isti mehanizem dvigovanja in da je ta mehanizem povezan z napetostmi v daljnem polju v zemeljski litosferi. Skandinavsko gorovje lahko po tem pogledu primerjamo z velikanskoantiklinalnolitosfersko gubo. Gubanje je lahko povzročilo vodoravno stiskanje, ki deluje na prehodno območje tanke v debelo skorjo (kot so vsi pasivni robovi).[31]
Alternativne smeri raziskav so poudarile vlogo podnebja pri povzročanju erozije, ki povzroča izostatično kompenzacijo; fluvialna in ledeniška erozija in vrezovanje vkvartarju naj bi prispevalo k dvigovanju gora s prisilitvijo izostatičnega odziva. Skupna količina dviga, ki ga povzroči ta mehanizem, bi lahko znašala celo 500 m. Drugi geoznanstveniki nakazujejo, da je diapirizem v astenosferi vzrok dviga. Ena od hipotez navaja, da je zgodnje dvigovanje Skandinavskega gorovja lahko posledica sprememb v gostoti litosfere in astenosfere, ki jih je povzročil islandski oblak, ko sta se Grenlandija in Skandinavija razcepili pred približno 53 milijoni let.[32]
Veliko pobočij in dolin je ravnih, ker sledijo tektonskim prelomom, ki so bolj nagnjeni k eroziji. Druga posledica tektonike v reliefu je, da so pobočja, ki ustrezajo vznožju normalnih prelomov, po navadi ravna. Obstajajo dokazi, da je bila drenažna ločnica med Norveškim morjem in jugovzhodno tekočimi rekami nekoč bolj zahodno. Ledeniška erozija naj bi prispevala k premiku ločnice, ki naj bi v nekaterih primerih znašala več kot 50 km. Velik del skandinavskih gora je izklesala ledeniška erozija. Gorska veriga je posejana z ledeniškimi krnicami, ki so običajno ločene druga od druge s predledeniškimi paleopovršinami. Ledeniška erozija je bila omejena na teh paleopovršinah, ki običajno tvorijo planote med dolinami. Kot take so bile paleopovršine med poledenitve predmet razhajajočega in počasnega toka ledu. V nasprotju z dolinami je koncentriran tok ledu, ki tvori hitre ledenike ali ledene tokove. Na nekaterih lokacijah združene krnice tvorijo skalne grebene (arête) in piramidalne vrhove. Ledeniško preoblikovanje dolin je bolj izrazito v zahodnem delu gorske verige, kjer utopljene doline v obliki ledenikov tvorijo norveške fjorde. V vzhodnem delu gorske verige je ledeniško preoblikovanje dolin šibkejše. Številni vrhovi gora vsebujejo poljabalvanov, ki so ušla ledeniški eroziji tako, da so bila v ledeniških obdobjihnunataki ali da so bili zaščiteni pred erozijo pod hladnim ledeniškim ledom.Kraški sistemi z značilnimijamami invrtačami se pojavljajo na različnih mestih v Skandinavskem gorovju, vendar so pogostejši v severnih delih. Današnji kraški sistemi imajo lahko dolgo zgodovino, ki sega v pleistocen ali celo prej. Velik del gorovja je prekrit z usedlinami ledeniškega izvora, vključno z naplavinami,morenami,drumlini in ledeniško fluvialnim materialom v obliki odvodnih ravnic (sandur) ineskerjev. Gole skalne površine so pogostejše na zahodni strani gorovja. Čeprav se starost teh usedlin in reliefnih oblik razlikuje, jih je večina nastala v povezavi z Weichselsko poledenitvijo in kasnejšo deglaciacijo.
Rekonstrukcija Evrope med zadnjim ledeniškim maksimumom weichselske in würmske poledenitve. Upoštevajte, da je celotno Skandinavsko gorovje prekrito z ledeniškim ledom (belo).
Kenozojske poledenitve, ki so prizadeleFinoskandijo, so se najverjetneje začele v Skandinavskem gorovju.[33] Ocenjuje se, da so v 50 % zadnjih 2,75 milijona let Skandinavsko gorovje gostilo ledene kape in ledena polja v središču gora. Ledena polja, iz katerih je večkrat zrasla finoskandijska ledena plošča, so bila najverjetneje podobna današnjim ledenim poljem vandskiPatagoniji.[E] Med zadnjim ledeniškim maksimumom (pribl. 20 tisoč pr. n. št.) so bile vse skandinavske gore prekrite s finoskandijskimi ledeniki. Ledena plošča, ki je segala daleč preko gora na Dansko, Nemčijo, Poljsko in nekdanjo ZSSR. Ko se je meja ledu začela umikati 22–17 tisoč let pred našim štetjem, se je ledena plošča vedno bolj koncentrirala v Skandinavskem gorovju. Recesija roba ledu je povzročila, da se je ledena plošča koncentrirala v dveh delih Skandinavskega gorovja, en del v južni Norveški in drugi v severni Švedski in Norveški. Ti dve središči sta bili nekaj časa povezani, tako da je povezava predstavljala glavno drenažno oviro, ki je oblikovala različna velika kratkotrajna z ledom zajezena jezera. Približno 10 tisoč let nazaj je povezava izginila in tudi južno središče ledene plošče tisoč let pozneje. Severno središče je ostalo še nekaj sto let in do 9,7 tisoč let pred našim štetjem je vzhodno gorovje Sarek gostilo zadnji ostanek finoskandijske ledene plošče.[34] Ko se je ledena plošča umaknila v Skandinavsko gorovje, ni bilo podobno zgodnjemu gorskemu poledenitvi, ki je povzročilo nastanek ledene plošče, saj je ledena ločnica zaostajala, ko se je ledena masa koncentrirala na zahodu.
Od 10 najvišjih gorskih vrhov v Skandinaviji (prominence nad 30 m) jih je šest v Opplandu na Norveškem. Ostale štiri so v Sogn og Fjordane na Norveškem.
Na Švedskem je 12 vrhov, ki segajo nad 2000 m visoko ali 13, odvisno od tega, kako so vrhovi definirani. Osem jih je v narodnem parku Sarek in sosednjem narodnem parku Stora Sjöfallet. Ostali štirje vrhovi so v severnejši regiji Kebnekaise. Vsa imena gora so v jeziku sami, vendar z običajnejšim švedskim črkovanjem.
2104 m Kebnekaise (Laponska) – Opomba: Nadmorska višina vključuje vršni ledenik. Če se bo taljenje nadaljevalo, bi lahko Kebnekaise Nordtoppen, le 500 metrov stran, postal najvišja točka.
2097 m Kebnekaise Nordtoppen (Laponska) – najvišja fiksna točka na Švedskem.
↑The two high areas, north and south ofTrondheim, have been usually referred to as "domes" but technically they are not geological domes.[8]
↑Študija topografske klasifikacije je pokazala, da ima 13,6 % površine južne Norveške pravilen "alpski relief" in da je ta večinoma skoncentriran v regiji fjordov na jugozahodu Norveške in v dolini Gudbrandsdalen. Za približno polovico območja "alpskega reliefa" so značilna strma pobočja in pretirano poglobljene ledeniške doline. Drugo polovico sestavljajo obalne gore in ledeniške doline z vmesnim reliefom.[13]
↑Prekrivanje med Skandinavskimi kaledonidi in Skandinavskim gorovjem je pripeljalo do različnih domnev, da so sodobne Skandinavske gore ostanek kaledonidov.[22] Različica tega argumenta je bila predstavljena leta 2009 s trditvijo, da je bilo dviganje gora doseženo zizostazijo preživelih "gorskih korenin" kaledonskega orogena. Ta koncept je bil kritiziran, saj trenutno obstaja le majhna "gorska korenina" pod južnimi Skandinavskimi gorami in nobene "korenine" na severu. Poleg tega je znano, da so Kaledonske gore v Skandinaviji dolgo časa podvržene post-orogenemu kolapsu, začenši v devonu.[23] Druga težava s tem modelom je, da ne pojasnjuje, zakaj so druge nekdanje gore, ki izvirajo iz kaledonske orogeneze, erodirane in zakopane v sedimente ter niso dvignjene s svojimi "koreninami".
↑Potem ko jo je Hans Henrik Reusch leta 1901 prvi opisal, je bilo površje Paleika v 20. stoletju predmet različnih interpretacij[26][27]
↑Redfield, T.F.; Osmundsen, P.T. (2013). »The long-term topographic response of a continent adjacent to a hyperextended margin: A case study from Scandinavia«.GSA Bulletin.125 (1/2): 184–200.Bibcode:2013GSAB..125..184R.doi:10.1130/B30691.1.
↑Corner, Geoffrey (2004). »Scandes Mountains«. V Seppälä, Matti (ur.).The Physical Geography of Fennoscandia. Oxford University Press. str. 240–254.ISBN978-0-19-924590-1.
↑Rudberg, Sten (1960). »Geology and Morphology«. V Somme, Axel (ur.).Geography of Norden. Heinemann. str. 27–40.
↑Etzelmüller, Bernd; Romstad, Bård; Fjellanger, Jakob (2007). »Automatic regional classification of topography in Norway«.Norwegian Journal of Geology.87: 167–180.
↑Hall, Adrian M.; Ebert, Karin; Kleman, Johan; Nesje, Atle; Ottesen, Dag (2013). »Selective glacial erosion on the Norwegian passive margin«.Geology.41 (12): 1203–1206.Bibcode:2013Geo....41.1203H.doi:10.1130/g34806.1.
↑Terrängformer i Norden (v švedščini). Nordiska ministerrådet. 1984. str. 10.
↑King, Lorenz (1986). »Zonation and ecology of high mountain permafrost in Scandinavia«.Geografiska Annaler (v angleščini).68A (3): 131–139.doi:10.1080/04353676.1986.11880166.
↑King, Lorenz (1983). »High Mountain Permafrost in Scandinavia«.Permafrost: Fourth International Conference, Proceedings (v angleščini): 612–617.
↑Lundqvist, Jan; Lundqvist, Thomas; Lindström, Maurits; Calner, Mikael; Sivhed, Ulf (2011). »Fjällen«.Sveriges Geologi: Från urtid till nutid (v švedščini) (3. izd.). Spain: Studentlitteratur. str. 323–340.ISBN978-91-44-05847-4.
↑Gabrielsen, Roy H.; Faleide, Jan Inge; Pascal, Christophe; Braathen, Alvar; Nystuen, Johan Petter; Etzelmuller, Bernd; O'Donnel, Sejal (2010). »Latest Caledonian to Present tectonomorphological development of southern Norway«.Marine and Petroleum Geology.27 (3): 709–723.doi:10.1016/j.marpetgeo.2009.06.004.
↑Schiffer, Christian; Balling, Neils; Ebbing, Jörg; Holm Jacobsen, Bo; Nielsen, Søren Bom (2016). »Geophysical-petrological modelling of the East Greenland Caledonides – Isostatic support from crust and upper mantle«.Tectonophysics.692: 44–57.doi:10.1016/j.tecto.2016.06.023.
↑Dewey, J.F.; Ryan, P.D.; Andersen, T.B. (1993). »Orogenic uplift and collapse, crustal thickness, fabrics and metamorphic phase changes: the role of eclogites«.Geological Society, London, Special Publications.76 (1): 325–343.Bibcode:1993GSLSP..76..325D.doi:10.1144/gsl.sp.1993.076.01.16.S2CID55985869.
↑Chalmers, J.A.; Green, P.; Japsen, P.; Rasmussen, E.S. (2010). »The Scandinavian mountains have not persisted since the Caledonian orogeny. A comment on Nielsen et al. (2009a)«.Journal of Geodynamics.50 (2): 94–101.Bibcode:2010JGeo...50...94C.doi:10.1016/j.jog.2010.02.001.
↑Japsen, Peter; Chalmers, James A.; Green, Paul F.; Bonow, Johan M. (2012). »Elevated, passive continental margins: Not rift shoulders, but expressions of episodic, post-rift burial and exhumation«.Global and Planetary Change. 90–91: 73–86.Bibcode:2012GPC....90...73J.doi:10.1016/j.gloplacha.2011.05.004.
↑Nielsen, S.B.; Paulsen, G.E.; Hansen, D.L.; Gemmer, L.; Clausen, O.R.; Jacobsen, B.H.; Balling, N.; Huuse, M.; Gallagher, K. (2002). »Paleocene initiation of Cenozoic uplift in Norway«. V Doré, A.G.; Cartwright, J.A.; Stoker, M.S.; Turner, J.P.; White, N. (ur.).Exhumation of the North Atlantic Margin: Timing, Mechanisms and Implications for Petroleum Exploration. Geological Society, London, Special Publications. The Geological Society of London. str. 103–116.
