Spomenik Bismarcku u HamburguPortret Otto von Bismarck. N.RepikOtto von Bismarck 1873.Bizmarkova bista u Berlinu
Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1. 4.1815. —30. 7.1898.) jenjemački političar koji se smatra najvećim i najuticajnijim državnikom u njemačkoj i evropskoj historiji.[1][2]
Odrastao je u plemićkoj familiji i razvio konzervativne političke stavove, ali i politički talent. Godine1862. je imenovanpruskim premijerom, odakle je svu svoju energiju uložio u projekt njemačkog ujedinjenja kojeg je namjeravao izvesti "krvi i željezom". Godine1864. je zajedno sAustrijom vodio uspješni rat protiv Danske oko Schleswiga i Holsteina. Godine1866. je pokrenuorat protiv Austrije koji je završen velikom pobjedom i trajnom hegemonijom Pruske u Njemačkoj. Godine1870. jeemskom depešom isprovociraorat Pruske i Francuske koji je završio francuskim porazom i proglašenjem Njemačkog carstva (tzv.Drugog Reicha) u okupiranomVersaillesu.
Nakon toga je Bismarck postao prvim kancelarom ujedinjene Njemačke i na tom položaju ostao do 1890. godine. Za njegova mandata je Njemačka dobila svoje prve kolonije, a sam je Bismarck pažljivo gradio sistem vojnih saveza s ciljem da spriječi Francusku u nastojanju da se osveti poraz u ratu. Također se istakao po tome što je, usprkos vlastitihkonzervativnih uvjerenja, uveo sustav mirovinskog i socijalnog osiguranja.
Bismarck je rođen kaoOtto Eduard Leopold grof von Bismarck (Otto Eduard Leopold Graf von Bismarck) uSchönhausenu. Studirao je pravo na sveučilištima uGetingenu iHumboltu, kao i na sveučilištu uBerlinu. Oženio jeJohannu von Puttkamer1847. godine. U njihovom dugom i sretnombraku je rođeno troje djece.
Oduševljen zbog propasti revolucionarnih pokreta1848. godine u njemačkim državama, izabran je u pruskiparlament1849. godine. Postavljen da predstavljaPrusku uFrankfurtu na Majni, Bismarck postaje sve više uvjeren da je ujedinjena njemačka nacija, koju bi predvodilaPruska, važan cilj što se u to vrijeme smatraloliberalnim ciljem. Poslije ovog položaja, bio je postavljen za veleposlanika uPetrogradu, u kome se sprijateljio sa svojim budućim protivnikom, Aleksandrom Gorhakovim, i uParizu. Godine1862., pruski kraljVilim I. postavio ga je za premijera i ministra vanjskih poslova Pruske, kao rješenje sukoba između sve liberalnijeg parlamenta i kralja.
Veličina uloge Bismarcka kaoujedinitelja Njemačke veoma je kontroverzna tema među povjesničarima. Također, postoji mnogo rasprava je li to bilo ujedinjenje Njemačke ili proširenjePruske. Ono što je izvjesno, Bismarck je djelomično odgovoran za početak više ratova koji su vodili do dramatične promjene u političkoj strukturiNjemačke. Prvo, uz suradnjuAustrije,Schleswig iHolstein su odcjepljeni odDanske u ratu. Mirovni ugovor je zaključen uBeču30. listopada1864. godine. Već 1865. Austrija je primorana prepustitiPruskoj kontrolu nad sjevernim zemljama, a 1866. Bismarck napada Austriju i brzo ju pobjeđuje ubitci kod Königgrätza, priključivšiHannover,Hesen-Kasel,Nasau iFrankfurt Pruskoj formirajući tako Sjevernonjemačku konfederaciju.
Pošto je Bismarck izazvaoFrancusku, kojom je u to vrijeme vladaoNapoleon III., izbio jeFrancusko-pruski rat, tijekom kojega su se južnonjemačke države, koje su smatrale Francusku agresorom, pridružile Sjevernonjemačkoj konfederaciji u borbi protivFrancuske. Francuska je pretrpjela ponižavajući poraz, iVilim I. biva okrunjen kao njemački imperator uDvorani ogledala uVersaillesu, koja je služila kao središte pruske armije. Bismarck je time zakonito stvorioNjemačko Carstvo pod vodstvomPruske uz isključenjeAustrije.
Slavljen kao nacionalni heroj, Bismarck postaje prvikancelar novog njemačkoga carstva. U vanjskoj politici posvećuje se očuvanju mira između europskih silaFrancuske,Austrije,Njemačke iRusije. Bismarck je vjerovao da središnja pozicija Njemačke u Europi može biti uzrok njenog razaranja u slučaju bilo kojeg rata.
Na unutrašnjem planu bio je zabrinut pojavljivanjem dvaju novih političkih stranaka: Katoličke stranke centra, i Socijaldemokratske stranke Njemačke. Bitka protivkatolicizma koja je započela1872. godine, pod imenom "Kulturna borba" (Kulturkampf) uglavnom je bila promašaj. Bismarck je napao socijaldemokrate na dvije fronte: socijaldemokratska stranka i njezine organizacije su stavljene izvan zakona, dok je radničkoj klasi dano vrlo napredno zakonodavstvo koje je omogućavalo zdravstveno osiguranje, osiguranje u slučaju nesreće na radu, kao i starosne mirovine.
Na izborima 1890. godine i Katolička stranka centra i socijaldemokrati osvajaju mnogo glasova, a Bismarck daje ostavku na zahtijevanje njemačkoga caraVilima II., koji je došao na prijestolje 1888. godine. Bismarck je proveo svoje posljednje godine pisajući memoare (Gedanken und Erinnerungen; "Razmišljanja i sjećanja"). Umro je u 83. godini života1898. godine uFredrihsruhu.
Istoričari su u znatnoj meri dostigli konsenzus po pitanju sadržaja, funkcije i važnosti Bizmarkovog lika u nemačkoj političkoj kulturu tokom zadnjih 125 godina.[3][4] Prema Steinberg, njegova dostignuća tokom 1862–71 su bila "najveća diplomatska i politička ostvarenja bilo kojeg lidera u zadnja dva veka."[5]
Bizmarkova najvažnija ostavština je ujedinjenje Nemačke. Nemačka je postojala kao kolekcija stodina zasebnih kneževina islobodnih gradova još od doba formiranjaSvete Rimske Imperije. Tokom vekova razni vladari su bezuspešno pokušavali da ujedine nemačke države sve do Bizmarkovog vremena. Razna nemačka kraljevstva su se ujedinila u jednu državu uglavnom kao rezultat Bizmarkovih napora.
Nakon ujedinjenja, Nemačka je postala jedna od najmoćnijih nacija u Evropi. Bizmarkova mudra, oprezna i pragmatična spoljašnja politika je omogućila Nemačkoj da mirnim putem zadrži poziciju moći koju joj je on doneo; održavanjem dobronamerne diplomatije s gotovo svim europskim zemljama. Francuska, koja je jedina iznimka, je bila razorena Bizmarkovim ratovima i njegovim naknadnim oštrim političkim stavovima prema njoj. Francuska je postala jedan od najogorčenijih neprijatelja Nemačke u Evropi. Austrija je, takođe, bila oslabljena formiranjem Nemačke imperije, mada u znatno manjoj meri od Francuske. Bizmark je verovao da dokle god su Britanija, Rusija i Italija uverene u miroljubive namere Nemačke imperije, zaraćenost sa Francuskom je prihvatljiva. Njegove diplomatske podvige je poništio kajzerWilhelm II, i takva politika je ujedinila druge Evropske sile protiv Nemačke tokom Prvog svetskog rata.
Istoričari naglašavaju da je Bizmarkova miroljubiva, „kontinentalno zasićena diplomatija“ postajala sve nepopularnija, jer je svjesno suzbijala sve ekspanzionističke pretenzije. U drastičnom kontrastu su stojale ambicije svetske politike Vilhelma II, čiji cilj je bio osiguravanja budućnosti države putem ekspanzije, što je dovelo do Prvog svetskog rata. Slično tome Bizmarkova politika osporavanja dominancije vojnih vlasti u spoljno poličkom odlučivanju je prekinuta 1914. naoružavanjem Nemačke.
Bizmarkovu psihologiju i lične osobine nisu blagonaklono prihvatali učenjaci. Američki istoričar Jonathan Steinberg prikazuje malignog genija koji je duboko osvetoljubiv, čak i prema svojim najbližim prijateljima i članovima porodice. Evans kaže da je on bio „zastrašujuć i beskrupulozan, sklon manipulaciji slabosti drugih, umesto pospešivanja njihovih vrlina“.[6] Britanski istoričari, uključujući Evansa, Tejlora, Palmera i Krankšova, vide Bizmarka kao ambivalentnu figuru, nesumnjivo čovjeka velike veštine, ali osobu koja nije ostavila trajan sistem za podršku nasljednika manje vještih od njega. Kao posvećeni monarhista, Bizmark nije omogućio provizije za efektivne konstitucione provere moći imperatora, čime je efektivno postavio tempiranu bombu u temelje Nemačke, koja je stvorio.
Posmatrači tog vremena i mnogi nakon tada su razmatrali Bizmarkovu vešnu pisanja. Kao što jeHenri Kisindžer napomenuo, "Čovek 'krvi i gvožđa' je pisao prozu izvanredne neposrednosti i lucidnosti, uporedivu po posebnosti saČerčilovom upotrebom engleskog jezika."[7]
Tokom većeg dela njegovog skoro 30 godina dugog mandata, Bizmark je održao neprikosnovenu kontrolu nad politikom vlade. Bio je potpuno podržan od strane njegovog prijateljaAlbrecht von Roon, ministra rata, kao i vođe pruske vojskeHelmuta von Moltke. Bizmarkovi diplomatski potezi su se oslanjali na pobedničku Prusku vojsku, i ta dva čoveka su pružila Bizmarku pobede koje su mu bile neophodne da ubedi manje nemačke države da se pridguže Pruskoj.
Spomenik posvećen Bizmarku kao studentu naRudelsburgu
Bizmark je preduzimao korake da utiša ili ograniči političku opoziciju, u prilog čega svedoči zakon kojim se ograničava sloboda štampe, i antisocijalistički zakoni. On je vodio kulturni rat (Kulturkampf) protiv Katoličke crkve dok nije postalo jasno da konzervatizam čini katolike prirodnim saveznikom protiv socijalista. Njegov kraljWilhelm I je retko preispitivao kancelarove odluke; u nekoliko slučajeva, Bizmark je dobio odobrenje svog monarha preteći ostavkom. Međutim, Wilhelm II je nameravao da sam vlada zemljom, zbog čega je svrgavanje Bizmarka bio njegov prvi zadatak po dolaku na vlast. Bizmarkovi naslednici na dužnosti kancelara su bili daleko manje uticajni, pošto je moć bila koncentrisana u rukama impreatora.
Neposredno nakon što je otišao sa funkcije, građani su počeli da ga veličaju i osnovaju fondove za izgradnju spomenika, poput Bizmarkovih spomenika ili kula posvećenih njemu. Širom Nemačke, pohvale su bile beskrajne, nekoliko zgrada je imenovano u njegovu čast, za pravljenje njegovih portreta su angažovani umetnici kao što suFranz von Lenbach iC.W. Allers, i knjige o njemu su postale bestseleri. Prvi spomenik izgrađen u njegovu čast je bio Bizmarkov spomenik kod Bad Kisingena, podignut 1877.
Brojni statue i spomenici obeležavaju gradove, varoši, i sela Nemačke, uključujući poznati Bizmarkov spomenik u Berlinu i brojne Bizmarkove kule na četiri kontinenta. Jedini spomenink koji ga prikazuje kao studenta nauniverzitetu u Getingenu (zajedno sa psom, verovatno njegovimReichshund Tyras) i kao člana njegovogCorps Hanovera je podignut 2006. uRudelsburgu. Blistavo beli Bizmarkov spomenik iz 1906. u graduHamburg, stoji u centruSt. Pauli distriktu, i najveći je, i verovatno najbolje poznati, spomenik Bizmarka širom sveta. Statue ga prikazuju kao masivnog, monolitnog, krutog i odlučnog.[8] Dva ratna brodova su imenovana u njegovu čast, SMS Bismarck nemačke imperijalne mornarice, i brod Bizmark iz doba Drugog svetskog rata.
Gerwarth (2007) pokazuje da Bizmarkov mit, koji je uglavnom izgrađen tokom njegovih godina mirovine i još čudnije nakon njegove smrti, se pokazao veoma moćnim retoričkim i ideološkim oruđem. Mit ga je učinio dogmatičnim ideologom i vatrenim nacionalistom, dok je u stvarnosti on bio ideološki fleksibilan. Gerwarth tvrdi da je konstruisana memorija Bizmarka odigrala centralnu ulogu anti-demokratskog mita u visoko ideološkoj borbi oko prošlosti, borbi koja je divljala u periodu između 1918 i 1933. Taj mit je korišten kao oružje protiv Veimarove republike, i izvršio je destruktivni uticaj na političku kulturu prve nemačke demokratije. Frankel (2005) pokazuje da je Bizmarkov kult odnegovao i legitimizovao novi stil političara desnog krila, i pospešio post-Bizmarkovu krizu vođstva, stvarnu i prividnu, koja je podstakla Nemce da traže najjačeg mogućeg lidera i da se pitaju „Šta bi Bizmark uradio?“
Na primer, Hamburški spomenik, otkriven 1906, se smatra jednim od najvećih izraza Bizmarkovog kulta imperijalne Nemačke i važan je u istoriji nemačke umetnositi spomenika. On je bio produkat čežnje hamburških patricijskih klasa da odbrane svoje političke privilegije na pragu dramatičnih društvenih promena i nerešenih zahteva za političke reforme. Za one koji su predvodili njegovu izgradnju, spomenik je takođe bio način potvrđivanja hamburških kulturnih aspiracija i odbacivanja reputacije grada neblagonaklonog prema umetnicima. Spomenik je dočekan sa široko rasprostranjenim neodobravanjem radničke klase i nije obuzdao njihovu rastuću podršku za Socijal-demokrate.[9]
↑Sieglinde Seele,Lexikon der Bismarck-Denkmäler. Türme, Standbilder, Büsten, Gedenksteine und andere Ehrungen, Michael Imhof Verlag: Petersberg, 2005; 480 pp.
↑Mark A.Russell, "The Building of Hamburg's Bismarck Memorial, 1898–1906,"Historical Journal 2000 43(1): 133–156
Holborn, Hajo (1969), „The Constitutional Conflict in Prussia and the Early Years of the Bismarck Ministry”, The History of Modern Germany 1840–1945, Alfred A Knopf, pp. 131–72.
(1969), „The Founding of the New German Empire, 1865–71”, The History of Modern Germany 1840–1945, Alfred A Knopf, pp. 173–229.
(1969), „Bismarck and the Consolidation of the German Empire, 1871–90”, The History of Modern Germany 1840–1945, Alfred A Knopf, pp. 233–97.
Langer, William L.European alliances and alignments, 1871–1890 (1964)
Retallack, James N (2008), Imperial Germany, 1871–1918, Oxford University Press.
Robinson, Janet, and Joe Robinson.Handbook of Imperial Germany (2009)excerpt and text search
Sheehan, James J.German History, 1770–1866 (1989), dense, thorough political history
Beck, Hermann (1995), Origins of the Authoritarian Welfare State in Prussia, 1815–1870.
Clark, Chester Wells.Franz Joseph and Bismarck: The Diplomacy of Austria before the War of 1866 (Harvard University Press, 1934).
Field, WG (October 1898), „Bismarck's First School”, The Journal of Education (Oxford University Press) 20: 603–4.
Goddard, Stacie E. "When Right Makes Might: How Prussia Overturned the European Balance of Power,"International Security, Volume 33, Number 3, Winter 2008/09, pp. 110–42 inProject MUSE, covers 1864–71
Gross, Michael B (2005), The War against Catholicism: Liberalism and the Anti-Catholic Imagination in Nineteenth-Century Germany.
Hennock, E. P.The Origin of the Welfare State in England and Germany, 1850–1914: Social Policies Compared (Cambridge University Press, 2007) 381 pp.
Hennock, E. P. "Social Policy in the Bismarck Era: A Progress Report,"German History, (June 2003) 21#2 pp 229–238online
Howard, Michael.The Franco-Prussian War: The German invasion of France, 1870–1871 (1961)excerpt and text search
Kennedy, Paul M (1988), The Rise of the Anglo-German Antagonism, 1860–1914.
Kissinger, Henry. "The White Revolutionary: Reflections on Bismarck,"Daedalus Vol. 97, No. 3, (Summer, 1968), pp. 888–924in JSTOR
Lord, Robert H. "Bismarck and Russia in 1863,"American Historical Review, Vol. 29, No. 1 (October 1923), pp. 2–48.in JSTOR
Mork, Gordon R. "Bismarck and the 'Capitulation' of German Liberalism,"Journal of Modern History Vol. 43, No. 1 (Mar., 1971), pp. 59–75in JSTOR
Paur, Philip. "The Corporatist Character of Bismarck's Social Policy,"European History Quarterly, Oct 1981; vol. 11: pp. 427–60.
Ross, Ronald J (1998), The Failure of Bismarck's Kulturkampf: Catholicism and State Power in Imperial Germany, 1871–1887, The Catholic University of America Press, 219 pp.
Stone, James. "Bismarck Ante Portas! Germany and the Seize Mai Crisis of 1877."Diplomacy & Statecraft (2012) 23#2 pp: 209-235.
Stern, Fritz.Gold and Iron: Bismark, Bleichroder, and the Building of the German Empire (1979) economic and financial history; Bismark worked closely with this leading bankerexcerpt and text search
Stone, James (1994), „Bismarck and the Containment of France, 1873–1877”, Canadian Journal of History29 (2)
Strandmann, Hartmut Pogge von, "Domestic Origins of Germany's Colonial Expansion under Bismarck,"Past & Present No. 42 (Feb., 1969), pp. 140–59in JSTOR
Waller, Bruce.Bismarck at the Crossroads. The Reorientation of German Foreign Policy after the Congress of Berlin 1878–1880 (1974)
Wawro, Geoffrey.The Franco-Prussian War: The German Conquest of France in 1870–1871(2005)
Wawro, Geoffrey. "The War Scare of 1875: Bismarck and Europe in the Mid-1870s."German History (2012) 30#1 pp: 140-141.
Hans-Ulrich Wehler "Bismarck's Imperialism 1862–1890"Past and Present, No. 48, August 1970. pp: 119–155online edition
Wetzel, David.A Duel of Nations: Germany, France, and the Diplomacy of the War of 1870–1871 (University of Wisconsin Press; 2012) 310 pages
Wetzel, David.A Duel of Giants: Bismarck, Napoleon III, and the Origins of the Franco-Prussian War (U of Wisconsin Press, 2001). 244 pp. ISBN0-299-17490-5
Frankel, Richard E. "From the Beer Halls to the Halls of Power: The Cult of Bismarck and the Legitimization of a New German Right, 1898–1945,"German Studies Review, Vol. 26, No. 3 (Oct., 2003), pp. 543–560in JSTOR
Frankel, Richard E (2005), Bismarck's Shadow. The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898–1945, ISBN1-84520-033-0, 222 pp.
Gerwarth, Robert. "Inventing the Iron Chancellor,"History Today 2007 57(6): 43–49, in EBSCO
(2005), The Bismarck Myth: Weimar Germany and the Legacy of the Iron Chancellor, ISBN0-19-928184-X, 216 pp.
Hamerow, Theodore S. ed.Otto von Bismarck and Imperial Germany: A Historical Assessment (1993), excerpts from historians and primary sources
Müller, Frank Lorenz (2008). „Man, Myth and Monuments: The Legacy of Otto von Bismarck (1866–1998)”. European History Quarterly38 (4): 626–36. DOI:10.1177/0265691408094517.
O'Shea, John J. "Bismarck's Decline and Fall,"The American Catholic Quarterly Review, Vol. XXIII, January/October 1898.online
Pearce, Robert (March 2010), „The Austro-Prussian War”, History Review (66).
Russell, Mark A. "The Building of Hamburg's Bismarck Memorial, 1898–1906,"Historical Journal, Vol. 43, No. 1 (Mar., 2000), pp. 133–56in JSTOR
Steefel, Lawrence D. "Bismarck,"Journal of Modern History, Vol. 2, No. 1 (Mar., 1930), pp. 74–95in JSTOR
Stürmer, Michael. "Bismarck in Perspective,"Central European History, Vol. 4, No. 4, 1870/71 (Dec., 1971), pp. 291–331in JSTOR
Urbach, Karina. "Between Saviour and Villain: 100 Years of Bismarck Biographies,"Historical Journal 1998 41(4): 1141–60in JSTOR
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
