Nature

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
О российском журнале см.Природа (журнал)

Nature
англ. Nature[1]
Изображение логотипа
Обложка журнала от 15 февраля 2001 года
Обложка журнала от 15 февраля 2001 года
Сокращённое название
(ISO 4)
Nature
Специализациямеждисциплинарный
Периодичностьраз в неделю
Языканглийский[1]
Главный редакторMagdalena Skipper[англ.] (с 2018)
Филип Кэмпбелл[англ.] (1995–2018)
Страна Великобритания
ИздательNature Publishing Group и Springer Science+Business Media
История изданияс1869 до настоящего времени
Дата основания4 ноября1869[2][3]
ISSN печатной версии1476-4687 0028-0836
НаградыПремия принцессы Астурийской (2007)
Веб-сайтСодержание
Информация о журнале
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Nature (в переводе с англ. — «Природа») —британский журнал, в котором публикуются исследования в основноместественно-научной тематики. Один из самых старых и авторитетныхобщенаучных журналов мира.

Содержание

История

[править |править код]
Обложка первого номера (4 ноября 1869 г.)

Первый номер журналаNature был издан 4 ноября 1869 года английским физиком сэромДжозефом Норманом Локьером, который оставался редактором журнала до 1919 года.

Одно время расистская и фашистская идеология была настолько популярной в научных кругах, что знаменитой указывают опубликованную в журнале в 1938 г. статью обарийской иеврейской физике[4].

Nature редактируется вВеликобритании издательствомNature Publishing Group и издаётся вЛондоне. У журнала есть также офисы вНью-Йорке,Сан-Франциско,Вашингтоне,Токио,Париже,Мюнхене иБейзингстоке.

Тематика

[править |править код]

Журнал ориентирован на научных работников, однако в начале каждого издания публикуется краткое популярное изложение важнейших публикаций. В колонке редактора и разделе «Новости» (англ. News Articles) сообщается о событиях, интересных специалистам во всех областях. Остальная часть журнала состоит из оригинальных исследований, предполагающих наличие у читателя специальных знаний в соответствующей области.

С 2005 года журнал публикуетподкасты, где вкратце обсуждаются достижения науки и публикации за последнюю неделю — две[5][6].

Влияние

[править |править код]

Публикации в таких журналах, какNature илиScience, крайне престижны, так как статьи из них часто цитируются, а автор получает широкую известность и за пределами своей области науки. Так,импакт-факторNature в 2012 году был равен 38,597[7], то есть каждая статья за два года, прошедших после публикации, в среднем цитируется более 38 раз. В2009 году вошёл в Список 100 самых влиятельных журналов биологии и медицины за последние 100 лет под № 1 и был названЖурналом Столетия.

Однако критерии отбора статей вNature (как и вScience) чрезвычайно жёстки. Большинство направляемых вNature статей отсеиваются ещё до стадии рецензирования, поскольку результаты исследований, описанные в предлагаемой к публикации статье, должны представлять существенное продвижение в той или иной области науки. Так, именно вNature были опубликованы статьи:

В 2009 году 3 из 5 самых цитируемых в мире статей по биологии были напечатаны в журналеNature[9].

Критика

[править |править код]

Нобелевский лауреат по медицине 2013 годаРэнди Шекман при вручении ему премии заявил, что ведущие научные журналы, среди которых иNature, мешают научному процессу, так как желание увидеть своюпубликацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься тем, что считается модным, а не тем, что важнее для науки. Кроме того, по мнению Шекмана, проблема в том, что редакторы этих журналов являются не учёными, аиздателями и их интересуют прежде всего шумиха, сенсация и фурор. Он пообещал больше не отправлять свои статьи в журналыNature,Cell иScience[10].

Академик РАНЕ. Д. Свердлов, кроме случая с Шекманом, также обращает внимание на инцидент с японскими учёными из Центра биологии развитияИнститута физико-химических исследований (RIKEN), опубликовавшими в 2014 году в журнале две статьи с изложением итогов опытов над зрелыми клетками мышей, подвергавшихся различному роду стрессовых воздействий, включая погружение в кислоту — метод, получивший известность под названием «получение плюрипотентности, вызванной стимулом[англ.]» (англ. stimulus-triggered acquisition of pluripotency, STAP), в ходе которых ими был обнаружен новейший способ преобразования клеток в эмбрионально-подобное (плюрипотентное) состояние. Данное исследование первоначально было высоко оценено мировым научным сообществом, поскольку являлось теоретическим и медицинским открытием и позволяло упростить получениестволовых клеток необходимых дляпересадки. Однако в дальнейшем в ходе внутреннего расследования RIKEN было обнаружено, чтоХаруко Обоката, являвшаяся ключевым лицом в группе исследователей, совершила крупныйподлог с фотографиями и рисунками. Следствием этого стал отзыв публикаций и самоубийство научного руководителя исследованияЁсики Сасаи, решившегося на это, чтобы сохранить лицо[11].

В 2018 году группа исследователей из США, Швеции, Новой Зеландии, Сингапура, Германии, Нидерландов и Китая под руководством психологаБ. Нозека[англ.] повторила эксперименты пообщественным наукам, результаты которых были опубликованы в журналахScience иNature в 2010—2015 годах, и выяснила, что из 21 эксперимента только 13 (62 %) прошли проверку навоспроизводимость[12][13].

Примечания

[править |править код]
  1. 12The ISSN portal (англ.) — Paris:ISSN International Centre, 2005. — ISSN0028-0836
  2. Nature at 150: evidence in pursuit of truth — 2019.
  3. Library of Congress Online Catalog
  4. Современная Древняя Греция. Античная и советская история - Сергей Карпюк - Google Books
  5. Nature Podcast (англ.). www.nature.com. Дата обращения: 21 июня 2018. Архивировано 30 июля 2018 года.
  6. Nature Podcast  (неопр.). Дата обращения: 21 июня 2018. Архивировано 27 марта 2018 года.
  7. ISIJournal Citation ReportsАрхивировано 25 июня 2010 года. (2013).
  8. T. H. Maiman. Stimulated Optical Radiation in Ruby (англ.). Nature (6 августа 1960). Дата обращения: 11 декабря 2013. Архивировано 13 ноября 2013 года.
  9. The most cited biology articles of 2009.  (неопр.) Дата обращения: 19 июля 2012. Архивировано 5 марта 2016 года.
  10. Котляр П.Нобелевский лауреат попер против «Природы»Архивная копия от 10 марта 2018 наWayback Machine //Газета.ру, 11.12.2013
  11. Свердлов Е. Д.«Статья может хорошо цитироваться потому, что она ошибочна»Архивная копия от 1 октября 2018 наWayback Machine //Индикатор.ру, 07.02.2018
  12. Camerer C. F., Dreber A., Holzmeister F., Ho T.-H., Huber J., Johanneson M., Kirchler M., Nave G., Nosek B. A., Pfeiffer T., Altmejd A., Buttrick N., Chan T., Chen Y., Forsell E., Gampa A., Heikensten E., Hummer L., Imai T., Isaksson S., Manfredi D., Rose J., Wagenmakers E.-J., Wu H. Evaluating the replicability of social science experiments inNature andScience between 2010 and 2015 (англ.) // Nature Human Behaviour. — 2018. —Vol. 2. —P. 637—644. —doi:10.1038/s41562-018-0399-z. Архивировано 24 января 2020 года.
  13. Добровидова О. Учёным удалось воспроизвести только 13 из 21 социального исследования из Science и Nature  (неопр.). N+1 (27 августа 2018). Дата обращения: 20 марта 2019. Архивировано 31 мая 2019 года.

Литература

[править |править код]

Ссылки

[править |править код]
В родственных проектах
Перейти к шаблону «External links»
Ссылки на внешние ресурсы
Перейти к шаблону «Внешние ссылки» Перейти к элементу Викиданных
  В социальных сетях
Тематические сайты
Словари и энциклопедии
В библиографических каталогах
Перейти к шаблону «Nature Publishing Group»
Nature
Nature
Reviews
Nature
International
Scientific
American
Другие журналы
Источник —https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Nature&oldid=142963849
Категории:
Скрытые категории: