Смена режима
Сме́на режи́ма — частично насильственная или принудительная замена одного правящегополитического режима другим. Смена режима может затронуть всю или часть ключевой системы руководствагосударства, административного аппарата илибюрократии. Она может происходить в результате внутренних процессов, таких какреволюция,государственный переворот или реконструкция власти послекраха государства илигражданской войны[1]. Также смена режима может быть навязана извне иностранными акторами через вторжение,открытые илискрытые интервенции или принудительную дипломатию[2][3]. Она может включать создание новых институтов, восстановление старых институтов и продвижение новыхидеологий[2].
Согласно базе данных Александра Даунса (англ. Alexander Downes), в период с 1816 по 2011 год посредством смены режима, навязанной извне, были смещены 120 лидеров[2].
Виды
[править |править код]Внутренняя смена режима
[править |править код]Смена режима может быть спровоцирована революцией или государственным переворотом. Примеры:Французская революция,Русская революция иИранская революция.
Смена режима, навязанная извне
[править |править код]Смена режима, навязанная извне, — это свержение режима иностранным государством, которое может быть осуществлено скрытыми методами или прямым военным вмешательством. Межгосударственная война также может привести к смене режима для проигравшей стороны, как это произошло сдержавами «оси» в 1945 году. Иногда смена режима, навязанная извне, используется государствами как инструмент внешней политики[4]. Согласно данным Александра Даунса, с 1816 по 2011 год в результате вмешательства извне были успешно смещены 120 лидеров[2].
Во времяХолодной войныСоединённые Штаты иСоветский Союз часто вмешивались в выборы и предпринимали попытки смены режима — как скрытые, так и открытые[5][6][7][8]. По словам Майкла Познански (англ. Michael Poznansky), скрытая смена режима стала более распространённой после того, как принцип невмешательства был закреплён в международном праве, что побуждало государства, желающие вмешиваться, действовать тайно и скрывать свои нарушения[9].
Современные примеры смены режима:вторжение в Афганистан в 2001 году ивторжение в Ирак в 2003 году.
Продвижение режимов
[править |править код]Согласно Джону Оуэну IV (англ. John Owen IV), в истории было четыре волны насильственного продвижения режимов[10]:
- Католицизм противпротестантизма: с 1520-х до начала XVIII века.
- Республиканизм противконституционной монархии иабсолютной монархии: с 1770-х до конца XIX века.
- Коммунизм противлиберализма ифашизма: с конца 1910-х до 1980-х.
- Светское правительство против исламистского: после 1990 года.
Влияние
[править |править код]Исследования Александра Даунса, Линдси О’Рурк (англ. Lindsey O'Rourke) и Джонатана Монтена (англ. Jonathan Monten) показывают, что смена режима, навязанная извне, редко снижает вероятность гражданской войны[2], насильственного свержения нового лидера[2], а также вероятность конфликта между вмешивающимся государством и его противниками[2][11], и не увеличивает шансы надемократизацию (если только смена режима не сопровождается про-демократическими институциональными реформами в странах с благоприятными условиями для демократии)[12]. Даунс утверждает[2]:
Стратегическое стремление насильственно сместить враждебные или неподконтрольные режимы игнорирует два ключевых факта. Во-первых, свержение иностранного правительства может привести к распаду его армии, в результате чего тысячи вооружённых людей уходят в сельскую местность и начинаютповстанческую борьбу против интервента. Во-вторых, навязанные извне лидеры сталкиваются как с внутренней аудиторией, так и с внешней, и у этих аудиторий обычно разные интересы. Эти различия ставят лидеров в затруднительное положение: действия, угодные одной стороне, неизбежно отталкивают другую. Смена режима таким образом вносит разлад между внешними покровителями и их внутренними протеже или между самими протеже и их народом.
Исследование Найджела Ло (англ. Nigel Lo), Барри Хашимото (англ. Barry Hashimoto) иДэна Рейтера[англ.] приводит к противоположным выводам: по их мнению, «мир между государствами после войн длится дольше, если война заканчивается сменой режима, навязанной извне»[13]. Однако в другом исследовании Рейтера и Горана Пейича (англ. Goran Peic) говорится, что смена режима, навязанная извне, может увеличить вероятность гражданской войны[14].
См. также
[править |править код]Примечания
[править |править код]- ↑Hale, Henry E. (10 мая 2013).Regime Change Cascades: What We Have Learned from the 1848 Revolutions to the 2011 Arab Uprisings.Annual Review of Political Science.16 (1):331—353.doi:10.1146/annurev-polisci-032211-212204.ISSN 1094-2939.
- ↑12345678Downes, Alexander B. Catastrophic Success: Why Foreign-Imposed Regime Change Goes Wrong :[англ.]. — Cornell University Press, 2021. —ISBN 978-1-5017-6115-7.
- ↑Levin, Dov. Violent Regime Change: Causes and Consequences :[англ.] / Dov Levin, Carmela Lutmar. — 2020. —ISBN 978-0-19-022863-7. —doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.1954.
- ↑Peic, Goran (Июль 2011).Foreign-Imposed Regime Change, State Power and Civil War Onset, 1920-2004.British Journal of Political Science.41 (3):453—475.doi:10.1017/s0007123410000426.S2CID 154222973.
- ↑Levin, Dov H. (1 января 2019). Partisan electoral interventions by the great powers: Introducing the PEIG Dataset.Conflict Management and Peace Science (англ.).36 (1):88—106.doi:10.1177/0738894216661190.ISSN 0738-8942.S2CID 157114479.
- ↑O'Rourke, Lindsey A. (29 ноября 2019). The Strategic Logic of Covert Regime Change: US-Backed Regime Change Campaigns during the Cold War.Security Studies.29:92—127.doi:10.1080/09636412.2020.1693620.ISSN 0963-6412.S2CID 213588712.
- ↑Levin, Dov H. (1 июня 2016).When the Great Power Gets a Vote: The Effects of Great Power Electoral Interventions on Election Results.International Studies Quarterly (англ.).60 (2):189—202.doi:10.1093/isq/sqv016.ISSN 0020-8833.
- ↑Levin, Dov H. (7 September 2016).«Sure, the U.S. and Russia often meddle in foreign elections. Does it matter?».The Washington Post. Retrieved 21 May 2019.
- ↑Poznansky, Michael. In the Shadow of International Law: Secrecy and Regime Change in the Postwar World :[англ.]. — Oxford University Press, 2020. —ISBN 978-0-19-009661-8.
- ↑IV, John M. Owen. The Clash of Ideas in World Politics: Transnational Networks, States, and Regime Change, 1510-2010. — Princeton University Press, 2010. —ISBN 978-1-4008-3676-5.
- ↑Downes, Alexander B.; O'Rourke, Lindsey A. (2016).You Can't Always Get What You Want: Why Foreign-Imposed Regime Change Seldom Improves Interstate Relations.International Security (англ.).41 (2):43—89.doi:10.1162/ISEC_a_00256.ISSN 0162-2889.S2CID 52994000.
- ↑Downes, Alexander B.; Monten, Jonathan (2013).Forced to Be Free? Why Foreign-Imposed Regime Change Rarely Leads to Democratization.International Security.37 (4):90—131.doi:10.1162/ISEC_a_00117.ISSN 0162-2889.JSTOR 24480621.S2CID 3640183.
- ↑Lo, Nigel; Hashimoto, Barry; Reiter, Dan (2008).Ensuring Peace: Foreign-Imposed Regime Change and Postwar Peace Duration, 1914–2001.International Organization (англ.).62 (4):717—736.doi:10.1017/S0020818308080259.ISSN 1531-5088.S2CID 154513807.
- ↑Peic, Goran; Reiter, Dan (2011).Foreign-Imposed Regime Change, State Power and Civil War Onset, 1920–2004.British Journal of Political Science (англ.).41 (3):453—475.doi:10.1017/S0007123410000426.ISSN 1469-2112.S2CID 154222973.
Литература
[править |править код]- Downes, Alexander B. Catastrophic Success: Why Foreign-Imposed Regime Change Goes Wrong (англ.). — 2021. —ISBN 978-1-5017-6115-7.
Ссылки
[править |править код]- Word Spy: Regime Change (англ.)Архивировано 26 июля 2014 года.
 Ссылки на внешние ресурсы | |
|---|---|
 | |