Политоло́гия —наука ополитике как особой сфере жизнедеятельности людей, связанной свластными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическимиинститутами, политическими принципами инормами, призванными регулировать взаимную связь и обусловленность междулюдьми,обществом игосударством.Политология изучаетполитическую сферуобщественной жизни, политику,политическую власть, определение основ еёлегитимности, влияние на неё правовой системы, механизмы обеспечения её стабильности и оптимальности с точки зрения правления и реализацииинтересов общества.

В сферуполитологии входит широкий спектр вопросов, связанных с формированием знаний о политике иполитической деятельности, системе властных отношений, политической системе управления в государстве, политических, социальных, экономических и иных последствиях её функционирования, а также с объяснением и предсказаниемполитических процессов, явлений и политического развития.Политология исследует системообразующие признаки различныхполитических систем,политические режимы, условия их изменения или смены, функции и ролиполитической идеологии,политической культуры,гражданского общества как субъекта и объектаполитического управления и т. д.^[1]

Историю развития политологии можно условно разделить на три периода:

1. Философский. Возникает вДревнем мире. Продолжается до середины XIX века.Аристотель — основатель политической науки;Цицерон, известный оратор, также много сделал для развития этой науки;Платон;Никколо Макиавелли — итальянский учёный, живший во Флоренции (XVI век), который считается учёным, возродившим политологию в современную эпоху.
2. Эмпирический. От середины XIX века до 1945 года. Начинается изучение политологии научными методами. Большое влияние на её развитие оказаласоциология. Возникает движениемарксизм. В 1920—1930-е годы центром политологии становятся США. Начинается преподавание политической науки в учебных заведениях.
3. Рефлексия. 1945 год — продолжается до наших дней. В 1948 году под эгидойЮНЕСКО был созван международныйколлоквиум политологов, где рассматривались вопросы политической науки, был определён предмет, объект, задачи политологии. Всем странам было рекомендовано ввести эту науку для изучения в высших учебных заведениях.

Научные труды:

• Самостоятельное значение имеет политическая мысльДревнего Востока.
• Античность: наиболее древние из дошедших до нас научных трудов по политологии:

Платон.Государство (360 г. до н. э.)Аристотель.Политика (примерно 330 г. до н. э.)Цицерон.О государстве (51 г. до н. э.)Августин.О граде Божьем (427 г.).

• Средневековье:Фома Аквинский и его последователи изСаламанкской школы.
• Возрождение:

Макиавелли, Н.Государь (примерно 1513 г.)Мор, Т.Утопия (1516 г.)Кампанелла, Т.Город Солнца (1602 г.).

• XVII век: произведения голландских и английскихпросветителей:

Гроций, Г.О праве войны и мира (1623 г.)Бэкон, Ф.Новая Атлантида (1627 г.)Гоббс, Т.Левиафан (1651 г.)Спиноза, Б.Богословско-политический трактат (1670 г.)Локк, Д.Два трактата о правлении (1689 г.).

• XVIII век: произведения французских, франко-швейцарских и франко-германскихпросветителей:

Монтескьё, Ш.О духе законов (1748 г.)Морелли, Э. Кодекс природы (1755 г.)Руссо, Ж.-Ж.Общественный договор (1762 г.)Гольбах, П. Естественная политика (1770 г.)Марат, Ж. Цепи рабства (1774 г.)Мабли, Г. О законодательстве (1776 г.)

• XIX в.:социалистические,позитивистские ианархические концепции:

Сен-Симон, А. Катехизис индустриалов (1823 г.)Оуэн, Р.Фурье, Ш. Новый промышленный и общественный мир (1828 г.)Конт, О.Прудон, П.-Ж.Бакунин, М. А.Государственность и анархия (1873 г.)Спенсер, Г. Личность и государство (1884 г.)Маркс, К.,Энгельс, Ф.Манифест Коммунистической партии (1848 г.).Маркс, К.Капитал (1867 г.)Энгельс, Ф.Происхождение семьи, частной собственности и государства (1884 г.)Вебер, М.Протестантская этика и дух капитализма (1905 г.).

• XX в.:коммунистические, антитоталитаристские и глобалистские концепции, развитие сравнительной политологии:

Ленин, В. И.Что делать? (1902 г.).Империализм как высшая стадия капитализма (1916 г.).Государство и революция (1917 г.)Сталин, И. В.Об основах ленинизма (1924 г.).Экономические проблемы социализма в СССР (1952 г.)Арендт, Х.Истоки тоталитаризма (1951 г.)Поппер, К.Открытое общество и его враги (1965 г.)   ТрудыРимского клуба.

Как учебная дисциплина, политика стала включаться в учебные программы европейскихуниверситетов с концаXIV века. Первоначально её преподавание сводилось к изучению «Политики»Аристотеля.

Качественное изменение преподавания политики произошло во второй половинеXIX века во многом благодаря развитиюсоциологии иметодологиипозитивизма. В европейских и северо-американских университетах появились кафедры и даже факультеты политических наук. Первой в1857 году была открыта кафедра истории и политической науки вКолумбийском университете (США,1857); затем были открыты Академия нравственных и политических наук вМадриде (Испания,1861), Свободная школа политических наук вПариже (Франция,1871), Школа политической науки вКолумбии (США,1880), Общество государствоведения вБерлине (Германия,1883), Лондонская школа экономических и политических наук (Великобритания,1895).

Значительную роль в развитии политологического образования сыграл международныйсимпозиум по политической науке, проведённый в1948 году под эгидойЮНЕСКО. Именно тогда был предложен термин «политология» и была разработана рекомендация по введению преподавания соответствующей дисциплины в рамках системы высшего образования.

Первые опыты преподавания политики в учебных заведенияхРоссии относятся к началуXVIII века, а с середины века политику стали изучать в философском классеСлавяно-греко-латинской академии. Отдельные политические дисциплины преподавались вАкадемическом университете. Но толькоМ. В. Ломоносов предложил ввести преподавание отдельного общего курса политики в проектеМосковского университета, открытого в1755 году^[2]. Этот курс начал читать первый профессоркафедры политики^[3]К. Г. Лангер с конца 1760-х годов.

С1804 по1835 год в составеМосковского университета и других российских университетов работалфакультет нравственных и политических наук, готовящий специалистов в области политики и политической экономии^[4].Университетский устав 1835 года существенно ограничил возможность изучения политической проблематики в университетах. После принятияУниверситетского устава 1863 года политические науки стали изучаться на кафедрахэнциклопедии права (дисциплины: Энциклопедия юридических и политических наук, История философии права),государственного права (дисциплины: Теория государственного права, Государственное право важнейших иностранных государств, Русское государственное право),политической экономии истатистикиюридического факультета Московского университета^[5]. После1917 года сложившаяся система преподавания политических наук была разрушена.

Необходимость идеологической борьбы с СССР в конце1940-х, одной из идеологических платформ которого былаполитэкономия (см. Политология СССР), а также бурное послевоенное развитие такого направления социологии как политтехнология, побудилаполитическую элитустран НАТО, снять негласное табу с этой темы, дополнив её политтехнологией, и оформить как самостоятельную отрасль научного знания; до того круг вопросов, связанных с теорией государственного устройства, рассматривался в рамкахфилософии, а с конца XIX века — и всоциологии.

ВСССР политология официально была признана «буржуазной лженаукой»^[6], что, однако, не помешало открытию в1955 годуСоветской ассоциации политических наук. В1963 году на базеМВТУ им. Баумана иМГУ им. Ломоносова был создан Университет политической пропаганды (c 1989-го Университет политических проблем), в рамках которого начинается преподавание политологии.

На базе кафедрфы «научного коммунизма» МГУ в 1970–1980-е годы в начались первые теоретические исследования политической системы и институтов социалистического общества, которые фактически положили начало академической политологии. В Московском государственном университете одним из основателей этого направления стал профессорГ. А. Белов, защитивший в 1979 году докторскую диссертацию «Политические отношения развитого социалистического общества: основные законы политических отношений и особенности их проявления на современном этапе коммунистического строительства».^[7]

Официальное становеление и возрождение политологии в современной России происходит в1988 году. На базе кафедры научного коммунизма МГУ была создана кафедра политической социологии (1988–1990)под руководством профессора Белова Г. А., впоследствии вошедшая в составфакультета государственного управления (1991). Эти преобразования стали первыми шагами институционального становления политической науки в России и привели к созданию первой кафедры политологии в стране.^[8] Со времени введения дисциплины в реестр специальностей вузов страны и открытия кафедр и отделений политологии: в марте 1989 года в Ленинградском государственном университете на философском факультетеСПбГУ (первая в СССР и РФ), вРУДН,МГИМО, тогда же открылосьотделение политологии^[3] Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, позже преобразованное в факультет политологии МГУ . В 1990—1991 годах Советская ассоциация трансформировалась вРоссийскую ассоциацию политической науки — РАПН.

Новый импульс к развитию университетская политология получила в 2008—2009 годах в результате полноценной институционализации этой дисциплины в рамках отдельных факультетов крупнейших университетов России — в сентябре2008 года был созданфакультет политологии МГУ^[9], в марте2009 года —факультет политологии СПбГУ.

В первую очередь объектом изучения политологии как науки является политическая власть, основы еёправовой системы, определение основ еёлегитимности, выяснение механизмов обеспечения её стабильности и оптимальности с точки зрения правления. Кроме этого, объектом изучения политической науки являетсяполитика, политическая сфера общественной жизни. Предметом политологии являются закономерности взаимоотношений социальных субъектов по поводу политической власти. Конечно, эти проблемы изучаются не только политологией, но ифилософией,социологией, государственно-правовой наукой и т. д. Политология же изучает их, интегрируя в себя отдельные аспекты этих дисциплин.

В рамках системно-управленческого подхода в политологииобъектом изучения политологии называются процессы и эффективностьполитического управления всеми видами технологий и процессов жизнедеятельности в государстве. В качестве логической основы системы политического управления рассматриваетсяидеология^[10]. При системно-управленческом подходе в политологии формулируются функции и роли идеологии,политической культуры^[11],гражданского общества (каксубъекта иобъекта политического управления), разработана система коэффициентов для количественной оценки эффективности политического управления и оценки деятельности политических субъектов.

В представлении многих учёных политология представляет собой междисциплинарную науку, предметом изучения которой являются тенденции и законы функционирования и развития политической жизни, которые отражают реальный процесс включения субъектов политики в деятельность с реализацией политической власти и политических интересов. Но в то же время многие учёные придерживаются противоположной точки зрения, полагая, что нет особых оснований для открытия «вечных» истин и «неизменных» политических законов^[12]. По их мнению, часто сторонники поиска политических законов не учитывают главного — то, что один теоретик рассматривает как «прогресс», для другого оказывается регрессом.

Расширение предметного поля политологии как науки нашло отражение в усложненииструктуры самой политологии как науки, формировании новых исследовательских направлений и научных школ. Условно политологию можно разделить натеоретическую иприкладную. Значение последней со временем только возрастает, что обусловлено востребованностью исследований в области реальнойполитики.

Проблемы, которыми занимается политология, можно разделить на три крупных блока^[13]:

1. философские и идейно-теоретические основания политики, системообразующие признаки и важнейшие характеристики подсистемы политического, политические феномены, свойственные тому или иному конкретному периоду истории;
2. политические системы^[14] иполитическая культура^[11], отличия и сходства между различными политическими системами^[15], их преимущества и недостатки, условия их изменений^[16] и т. д.;
3. Политические институты^[17], политический процесс, политическое поведение иучастие и т. д.

По мнению австрийского политологаАрно Тауша^[18], данные OCLC World Cat о глобальных публикациях последних 5 лет в области политологии показывают, что в политологии по-прежнему доминирует английский язык. По ключевому слову «Political Science» в период с 2016 по 2021 год было зарегистрировано не менее 505365 новых названий на всех языках, но 69 % были опубликованы на английском, 4,2 % на немецком, по 1,8 % на шведском и французском, 1,7 % на арабском и 1,3 % на испанском^[18].

Согласно исследованию Тауша, за последние 5 лет лишь небольшая группа лидеров в 4,1 % англоязычных публикаций достигла > 500 библиотек, а не менее респектабельная группа в 17,5 % книжной продукции по политологии достигла 50 — 499 библиотек^[18].

Не менее поразительными являются имеющиеся данные о все ещё существующей концентрации производства знаний. В странах, где проживает всего 5,4 % населения Земли, публикуется 70,1 % всех мировых политологических журналов, индексируемых вScopus. Библиотеки странБРИКС — Бразилии, России, Индии и Китая с более чем 40 % мирового населения — имеют доступ лишь к крошечной части — менее 1 % каждая из 474974 работ в OCLC Worldcat со словом «политология» в названии^[18].

Из 16705 серийных публикаций с ключевым словом «политическая наука» не менее 11254 выходили на английском языке, в то время как 772 журнала выходили на немецком, 711 на французском и 471 на китайском. Согласно упомянутому исследованию, анализ географического распределения мировых библиотечных фондов American Political Science Review, официального журнала самой престижной в мире профессиональной ассоциации политологов, выявил поистине шокирующие подробности того, что Тауш назвал ограниченным глобальным распространением и малозаметностью политологических знаний сегодня. В настоящее время журнал доступен в 1797 библиотеках по всему миру, но из них только 16 библиотек в Латинской Америке, 7 библиотек в Африке южнее Сахары, 6 библиотек во Внутренней Азии (< 3600 км отУлан-Батор,Монголия) и 7 библиотек вЮжной Азии имеют подписку на журнал. Обследованные библиотечные системы Албании, Алжира, Багамских островов, Бутана, Болгарии, Колумбии, Коста-Рики, Кубы, Кипра, Эстонии, Грузии, Греции, Ирана, Казахстана, Косово, Литвы, Мальты, Мексики, Молдовы, Черногории, Намибии, Северной Македонии, Омана, Панамы, Перу, Румынии, Словацкой Республики, Туниса, Украины, Уругвая, Ватикана и Венесуэлы имели менее 100 англоязычных названий по «политологии» каждая^[18].

Политология имеет большойарсенал исследовательских методов, поскольку является междисциплинарной наукой и использует методологическую базу всех смежных дисциплин.

Большинство исследователей склонны выделять три группы методов.

Первая группа — общелогические методы, используемые политологией как одной из обществоведческих наук (философия, социология, экономика). Это — не собственно методы политической науки. Сюда входят:

• анализ исинтез;
• индукция идедукция;
• аналогия;
• моделирование;
• классификация;
• абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному;
• сочетание исторического и логического анализов;
• мысленный эксперимент.

Вторая группа — методы эмпирических исследований, получения первичной информации о политических фактах. Сюда относятся:

• использование статистики (прежде всего электоральной);
• анализ документов (количественный и качественный контент-анализ,ивент-анализ);
• опрос (анкетный и экспертная оценка);
• интервьюирование;
• лабораторные эксперименты;
• теория игр;
• современные компьютерные технологии, включая методыискусственного интеллекта,геоинформационные системы^[19] и другие.

На основе вышесказанного можно выделить третью группу —методологии (концептуальные практико-теоретические подходы к исследованию, объединяющие совокупности специфических методов) политической науки. К ним относятся:

1. Социологическая — предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии, культуры. В своих крайних проявлениях представлена вмарксизме —тезис зависимости политической структуры от экономического базиса.
2. Бихевиоралистская — пришла на смену институциональной. Особое развитие получила в США в последней трети XIX в. Претендует на максимальную научность в политологии, широко использует методы естественных наук, конкретной социологии. Суть бихевиоралистской методологии заключается в изучении политики посредством конкретного исследования многообразного поведения отдельных личностей и групп (но не институтов). Конституирующие начала данного подхода: 1) политика имеет личностное измерение, групповые действия людей так или иначе восходят к поведению отдельных личностей, которые и являются объектом исследования; 2) доминирующие мотивы поведения людей — психологические, они могут иметь и индивидуальную природу; 3) политические явления измеряются количественно; это открывает перед политологами возможность использования математики.
3. Нормативно-ценностная — предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага и справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т. п. Этот подход ориентирует на разработку идеала политического устройства и путей его практического воплощения. Он исходит из должного или желаемого и в соответствии с этим строит политические институты и поведение.
4. Функциональная^[20] — требует изучения зависимостей между политическими явлениями, проявляющимися в опыте, например, взаимосвязей между уровнем экономического развития и политическим строем, между степенью урбанизации населения и его политической активностью, между количеством политических партий и избирательной системой.
5. Системная, применительно к политике, была впервые разработана в 1950—1960-е годыД. Истоном^[14] иТ. Парсонсом^[21]. Суть этого подхода состоит в рассмотрении политики как целостного, сложного организма, саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через вход и выход системы. Политической системе принадлежитверховная власть в обществе.
6. Антропологический подход — противоположен во многом социологическому. Он требует изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой человека как родового существа, имеющего инвариантный набор основополагающих потребностей (в пище, одежде, жилище, безопасности, духовном развитии и т. д.).
7. Психологический подход — сходен с антропологическим. Однако, в отличие от последнего, он имеет в виду не человека вообще как представителя рода, а конкретного индивидуума, что предполагает учёт его родовых качеств, социального окружения, особенностей индивидуального развития. Важнейшее место здесь занимаетпсихоанализ, основы которого разработал3игмунд Фрейд.
8. Социально-психологический подход аналогичен психологическому, однако применительно к индивидам, в зависимости от их принадлежности к социальным группам, этносам. С его помощью исследуется психологический характер этих групп (наций, классов, малых групп, толпы и т. д.).
9. Критико-диалектический подход широко применялся в советском марксизме. Анализ политических явлений проводился в контексте выявления внутренних противоречий как источника самодвижения политики. Пользуются им и в неомарксизме (Ю. Хабермас, Т. Адорно и др.), прибегает к нему также леволиберальная и социалистическая мысль.
10. Сравнительная методология^[22] широко распространена в современной политической науке, в которой выделяется специальная отрасль знания — сравнительная политология (например, политические мировые системы: англо-американская, европейская, континентальная, восточная и т. д.). Этот подход предполагает сопоставление однотипных политических явлений, например, политических систем, различных способов выполнения одних и тех же политических функций и т. д. с целью выявления их общих и специфических черт, нахождение наиболее эффективных форм политической организации.

Задачи политологии — формирование знаний о политике, политической деятельности; объяснение и предсказание политических процессов и явлений, политического развития; разработка концептуального аппарата политологии, методологии и методов политического исследования. С этими задачами органически связаны функции политологии. Важнейшими из них являются следующие: гносеологическая, аксиологическая, управленческая, функция рационализации политической жизни, функцияполитической социализации.

Метод политической науки (в рамках системно-управленческого подхода в политологии) — это система принципов и приёмов, с помощью которых осуществляется снятие неопределённости, объективное познание политической системы управления в государстве, а также политических, социальных, экономических и иных последствий императивного политического управления.

Роль политологии — повышение уровня социально-экономической эффективности деятельности, а также снижение политических рисков социально-экономических субъектов^[23].

• Гносеологическая. Политология позволяет получать новые знания и формализовывать существующие.
• Аксиологическая. Политология формирует систему ценностей, позволяет давать оценки политическим решениям, политическим институтам, политическим событиям.
• Теоретико-методологическая. Политология разрабатывает теории и методологии исследования политических явлений.
• Социализирующая. Позволяет людям разобраться в сути политических процессов.
• Мотивационная. Политология может формировать мотивы и действия людей.
• Практико-политическая. Экспертиза политических решений, теория политических реформ.
• Прогностическая. Политологияпрогнозирует политические процессы. Прогнозирование осуществляется с помощью системы различных методов, процедур, технологий прогнозирования и практического воздействия наполитический процесс. Разновидностью политического прогнозирования является разработка моделей и сценариев развитияполитической ситуации, предназначенных для обоснования принятых решений.

Ещё одна трактовка:

В отечественной политологии отмечаются такие функции политики:

• Выражение властно значимых интересов всех групп и слоёв общества.
• Разрешение общественных конфликтов, их рационализация.
• Руководство и управление политическими и общественными процессами в интересах тех или иных слоёв населения или всего социума в целом.
• Интеграция различных слоёв населения за счёт подчинения их личных интересов интересам общества, обеспечение целостности общественной системы, стабильности и порядка.
• Политическая социализация.
• Обеспечение преемственности и инновационности социального развития общества и всего государства в целом.

• Сравнительная политология
• Правительство
• Политический клуб

• Современная политология беседа сМарком Урновым
• Факультет политологии МГУ имени М. В. ЛомоносоваАрхивная копия от 11 мая 2015 наWayback Machine
• Национальная политическая энциклопедияАрхивная копия от 22 марта 2022 наWayback Machine
• ПолитологияАрхивная копия от 13 февраля 2019 наWayback Machine вОткрытом Каталоге

У этой статьиесть 2 проблемы, помогите их исправить:

Стиль этой статьинеэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка.

Статью следует исправить согласностилистическим правилам Википедии.(24 января 2011)

В статье есть списокисточников, ноне хватаетсносок.

Без сносок сложноопределить, из какого источника взято каждое отдельное утверждение. Вы можете улучшить статью, проставивсноски на источники, подтверждающие информацию. Сведения без сносокмогут быть удалены.(24 января 2011)

Пожалуйста, после исправления проблемы удалите соответствующий шаблон. Узнать, как это сделать, можно насправочной странице.

• Политология
• Общественные науки
• Гуманитарные науки

• Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN
• Статьи со ссылками на Викисклад
• Википедия:Стилистически некорректные статьи с января 2011 года
• Википедия:Стилистически некорректные статьи
• Википедия:Статьи с шаблонами недостатков по алфавиту
• Википедия:Статьи без сносок с января 2011 года
• Википедия:Статьи без сносок