Дикое поле
| Историческая область | |
| Дикое поле | |
|---|---|
| укр.Дике Поле | |
Степь уКаменных могил | |
| Экзотопонимы | лат. Loca deserta |
| Географический регион | Восточная Европа |
| Период | XV век —XVIII век |
| Включает | Донбасс Запорожье СлобожанщинаРостов-на-Дону Михайловка |
Ди́кое По́ле (укр.Ди́ке По́ле) —историческая область неразграниченных и слабозаселённыхпричерноморских иприазовскихстепей междуДнестром на западе иДоном иХопром на востоке.
История
[править |править код]
Согласно первым письменным историческим документам (Геродот и другиеантичные историки), на всей территории, находящейся севернееЧёрного моря (у античных авторов Понтийское море), обиталискифы — впрочем, слабозаселённость территории и отсутствие охраняемых границ позволяли осуществлять вылазки на эту территорию различнымкочевым народам.
Здесь жили степные кочевники-скотоводы:хазары,печенеги,половцы,татары, которые устраивали набеги на землиКиевской Руси. Для защиты от них изКиева,Чернигова и других русских городов направлялись княжеские дружины и создавались сторожевые посты, а в дальнейшем из них вырастали поселения и города.
Часть Дикого поля с определённого времени находилась под контролемдонских,хопёрских,запорожских казаков,болоховцев и других казачьих формирований. В XVI—XVII векахмосковское правительство, продвигаясь на территорию Дикого поля для ведения эффективнойборьбы против крымскотатарских набегов, создавалосистемы оборонительных сооружений, включавшие крепости,засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу[1]. На оборонительных линиях селилисьслужилые люди.
В1560-х годах были основаны крепостиОрёл,Новосиль иДанков. В 1580—1590-х годах возникают, тоже на местах воеводских стоянок,Ливны иВоронеж,Елец,Кромы,Касторное и, наконец, передовой пост южной колонизации,Белгород. Естественно, что бо́льшая часть населения, появляющегося во всех этих местах, состояла на первых порах или из служилых людей или из лиц, которых правительство привлекало к военной службе; вместе со службой правительство требовало от поселенцев занятий земледелием, как на их собственной, так и на казённой пашне; в противном случае ему пришлось бы посылать военным колонистам «хлебное жалованье» из Москвы. При этих условиях возникает на южной окраине тип «однодворца», соединяющего черты служилого человека и пахотного крестьянина. Участки, отведённые однодворцам в надел, долго оставались без всякой другой рабочей силы, кроме самих хозяев. Только мало-помалу, и конечно, чем южнее, тем позже, на однодворческих землях стало селиться крестьянское население.
для защищения Святых Божиих церквей и целости и покою христианского отбусурманских татарских безвестных приходовна поле построить Черту, и отКрымские стороны черезМуравскую иКальмиюскую Сакмы, от рекиПсла к рекеДону доВоронежа на 377верстах, а от Воронежа чрезНагайские Сакмы вверх по реке Воронежу кКозлову и кТанбову на 205 верстах, а от Танбова до реки Волги и доСимбирска на 374 верстах, всего на 956 верстах, и по Черте построить городы, а промеж городов по полямземляной вал ирвы иостроги инадолбы, а в лесахзасеки и всякиекрепости, чтобы на евогосударевы украины теми местами татарского приходу не было.
—«Выписка в Разряд о построении новых городов и Черты» 1681 года[2].
В XVII веке ввидукрымско-ногайских набегов решено было исправить старую (Тульскую) линию укреплений и построить новую, чтобы загородить и обезопасить от набегов русское население, разместившееся южнее старой границы. Основанные с тысяча пятьсот шестидесятых годов «польные» города должны были войти в «черту». Построение этой новой, так называемой «Белгородской черты», началось в 1636 году и продолжалось двадцать лет. В состав этой черты входили следующие вновь основанные «города»:Ахтырской,Олешня,Вольной,Хотмышской,Карпов,Болховец,Белгород,Короча,Яблонов,Новый Оскол,Верхососенск,Усерд,Ольшанск,Острогожск,Коротояк,Урыв,Воронеж,Орлово,Усмань,Козлов,Белоколодск,Сокольск (Доброе,Бельской,Чернавской). Далее «черта» примыкала кТамбову, где она соединялась с другой, «Симбирской чертой», устроенной в те же годы: Тамбов,Верхний иНижний Ломовы (оба в 1636 году),Инсар (1648),Саранск,Атемар,Сурск,Аргаш,Малый Корсунов,Карсун,Урень,Тагай,Юшанск,Синбирск.
Условия колонизации были неодинаковы на всём протяжении этой длинной укреплённой границы. В западной её части правительственные меры обороны не поспевали за ходом вольной колонизации, быстро опередившим только что построенную черту. В восточной половине, наоборот, правительству приходилось силой переселять на черту военных колонистов из более северных поселений. Так, Инсар был заселён переселенцами изТемникова,Карсун — изАлатыря,Симбирск — изТетюшей.
Край на юг от Белгородской черты быстрым своим заселением обязанказакам. Уже с начала XVII века население начало заселятьПолтавщину;польское правительство старалось содействовать этому колонизационному движению в тех же видах, как и московское: таким образом создавался барьер между татарской степью и оседлым населением правого берега Днепра. К тысяча шестьсот сороковым годам колонизация Полтавщины была в существенных чертах закончена.
Послеприсоединения левобережной Украины к России в1660-х и1680-х годах освоение Дикой Степи возобновилось с новой силой. В первый период заселялись целыми полкамиСумы иОстрогожск,Ахтырка иХарьков; в последний период возниклиСуджа,Белополье,Волчанск,Тор,Золочев и ряд городков надонецких бродах:Савинск,Бишкин,Балаклея,Андреевы Лозы. Для защиты новых поселений правительство провело новую оборонительную линию по течению Донца; но, едва выстроенная, она уже заслоняется с юга поселениямиИзюмского полка (1681): сюда переселились жители разорённого и опустошённого турками и русскими правого берега Днепра (во время так называемого «сгона»).
К концу XVII века двинулась несколько вперёд и русская колонизация, приостановившаяся с середины века. Из северо-западных половин бывшейВоронежской иТамбовской губерний население начинает заметно приливать в юго-восточные, так что, наконец, правительство принимает меры, чтобы не пропускать в степь гулящих людей. Далее на восток, с устройством сторожевой линии междуПензой иСызранью (1681—1685), не только местности на север от этой линии становятся безопасны, но даже и на юг от неё, на севере бывшейСаратовской губернии начали появляться первые русские поселенцы. ПриПетре I и его ближайших преемниках продолжается постепенное расселение русских в этих направлениях[3].
География
[править |править код]
На картахРечи Посполитой, выполненныхГийомом Левассёр де Бопланом (фр. Guillaume Le Vasseur de Beauplan) — французскиминженером и военнымкартографом — впервые (с 1648 года) появляется название «Дикое Поле» (пол.Dzike Polie), как синоним безлюдных пространств (лат. Loca deserta)Причерноморья. Общепризнанных и бесспорных границ Дикое поле никогда не имело. На карте голландцаНиколаса Пискатора (Висхера) II (1697 год) имя «Dikia Pole» носит левобережьеСеверского Донца. 3 сентября 1701 года 26 чембарских мелкопоместных дворян «били челом великому государю… а есть де в Саранском уезде порозжая земля и леса, и всякие угодьи… в поместье и в оброк никому не отдано и никто теми землями не владеет. И великому государю пожаловать их велеть тех порозжих земельДикова Поля им в указанное число в оклады…».
В границах Дикого поля сейчас располагаютсяЛуганская,Донецкая,Днепропетровская,Запорожская,Кировоградская,Николаевская,Одесская,Полтавская,Сумская,Харьковская иХерсонская областиУкраины, левый берег Днестра в пределах официальных границРеспублики Молдова (непризнаннаяПМР) и территорииБелгородской,Липецкой,Тульской,Орловской,Курской,Тамбовской,Пензенской,Воронежской,Саратовской,Волгоградской,Ростовской областейРоссийской Федерации.
Топонимика
[править |править код]Названия городов и рек в пограничном между Старой Русью и Диким полем районе (топонимы игидронимы) сохранялись в Диком поле многими столетиями при практически полном отсутствии русского населения. Так, древнерусские городаЗмеев иДонец, сожжённые татарами в XIII веке, сохранили свои названия 450 лет между двумя письменными упоминаниями (под 1185 годом —Слово о полку Игореве,Ипатьевская летопись — и 1627 годом — третья редакцияКниги Большому Чертежу)[4], превратившись вЗмиево городище иДонецкое городище[5].Река Харьков, согласноФиларету (Гумилевскому), сохранила своё название также с XII до начала XVII века[4],
А по левой стороне вверх по Удам, выше Хорошего городища, Донецкое городище, от Хорошего вёрст с пять. А выше Донецкого городища, с правой стороны, впала в Удыречка Харькова, от городища с версту; а в Харькову пала речка Лопина
Река Донец также сохранила своё название на протяжении более 400 лет. Имевшиеся в XVI веке руины окрестных разорённых городов —Хорошево городище,Салтовское городище,Чугуевское городище,Змиевское городище — при их новом заселении в XVI—XVII веках не изменили своих названий, ставХорошевом,Салтовом,Чугуевом,Зми́ёвом.Харьковское городище в момент его нового заселения сразу сталоХарьковом[6], и город ни в одном источнике иначе не назывался. При этом, проведёнными на Чугуевском городище археологическими исследованиями в 1996, 2005—2007, 2009 гг. было установлено что оно было создано в VIII—IX веках раннесредневековым населением салтово-маяцкой археологической культуры, существовавшей во времена зависимости от Хазарского каганата. Отмечены отдельные находки золотоордынского времени. Иные предполагаемые ранее теоретически культурные отложения (скифские, раннеславянские, древнерусские) на памятнике отсутствуют[20].
См. также
[править |править код]Примечания
[править |править код]- ↑Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. —СПб., 1997. — С. 209, 210.
- ↑Голомбиевский А. А. Выписка вРазряд о построении новых городов и Черты (7189—1681 года) // Известия Тамбовской учёной архивной комиссии. — Тамбов, 1892. — Т. XXXIII. — С. 49—56.
- ↑Колонизация России // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). —СПб., 1890—1907.
- ↑12Архивированная копия . Дата обращения: 26 января 2013. Архивировано изоригинала 2 ноября 2006 года.Архивированная копия . Дата обращения: 26 января 2013. Архивировано изоригинала 2 ноября 2006 года.
- ↑Рыбаков Б. А. Из истории культуры Древней Руси. —М., 1984. — 240 с.
- ↑1234Д. Багалей, Д. Миллер. История города Харькова за 250 лет его существования. Монография. — «Паровая типография и литография М. Зильберберг и С-вья», 1905. — Т. 1.
Литература
[править |править код]- Беляев И. О сторожевой, станичной и полевой службе на Польской украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича. —М., 1846. — 150 с.
- Бутенко Ю. А. Дикое Поле в период раннего средневековья (середина V — середина XI вв. н. э.). —Х.: Литера Нова, 2014. — 560 с. —1500 экз. —ISBN 978-966-1553-33-9.
- Гайворонский О. Повелители двух материков. — Киев; Бахчисарай: Оранта, Майстерня книги, 2007. — Т. I: Крымские ханы XV—XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды. — 368 с.
- Гайворонский О. Повелители двух материков. — Киев; Бахчисарай: Оранта, 2009. — Т. IІ: Крымские ханы первой половины XVII столетия в борьбе за самостоятельность и единовластие. — 272 с.
- Дашкевич Я. Большая граница Украины (этнический барьер или этноконтактная зона) (рус.) // Україна і Схід. — Львів, 2016. —С. 79—90. Архивировано 7 июня 2024 года.
- Добролюбский А. О.Кочевники Северо-Западного Причерноморья в эпоху средневековья. — Киев:Наукова думка, 1986. — 140 с.
- Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. — Воронеж: Изд-воВГУ, 1991. — 272 с.
- Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье в конце XVI — начале XVII в.: опыт государственного строительства. —М.: Памятники исторической мысли, 2008. — 221 с.
- Каргалов В. В. На степной границе (оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия). —М.:Наука, 1974. — 182 с.
- Каргалов В. В. На границах стоять крепко! Великая Русь и Дикое поле: противостояние XIII—XVIII вв.. —М.: Русская панорама, 1998. — 448 с.
- Кудряшов К. В. Половецкая степь: очерки исторической географии. —М.:ОГИЗ,Географгиз, 1948. — 162 с. — (ЗапискиВсесоюзного географического общества. Новая серия. Т. 2). — [Архивировано 12 марта 2023 года.]
- Ляпин Д. А., Жиров Н. А. Сельское население исторического региона Белгородской черты в контексте хозяйственного освоения пространств «Дикого поля» в XVII—XVIII вв. // Былые годы. — 2023. —Т. 18,№ 2. —С. 525—534.
- Мизис Ю., Папков А. Внешние и внутренние границы России и естественные природные зоны на юге в XVI — начале XVIII в. //Российская история. — 2016. —№ 3. —С. 33—49.
- Моисеев М. В.«Иже где лихих нет…» Нападения в степи на дипломатические миссии и их урегулирование в XV—XVI вв. Россия, татарские государства и Османская империя перед криминальным вызовом «вольных сообществ» // Новое прошлое. — 2019. — № 4. — С. 28—39.
- Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в.. —М.—Л.:Изд-во АН СССР, 1948. — 452 с.
- Папков А. И. Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой (конец XVI — первая половина XVII века). — Белгород: Константа, 2004. — 352 с.
- Папков А. И. Днепро-Донская лесостепь как этноконтактная зона: Россия, Речь Посполитая и Крымское ханство // Tractus aevorum: эволюция социокультурных и политических пространств. — 2014. —Т. 1,№ 1. —С. 106—126.
- Солодкин Я. Г. О происхождении топонима «Дикое поле» // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России: сб. тезисов межвузов. конференции. — Брянск:Издательство Брянского гос. пед. университета, 1996. — С. 23—25.
- Тихомиров М. Н. Заселение степной окраины // Россия в XVI столетии. —М.:Изд-во АН СССР, 1962. — С. 415—429.
- Ходарковский М. Степные рубежи России. Как создавалась колониальная империя. 1500—1800. —М.: Новое литературное обозрение, 2019. — 352 с.
- Чепига Г. Г. О проблеме Поля в историографии // Святогірський альманах — 2016. — Донецьк, 2016.
- Шамин С. М. Продвижение Российского государства на юг в XVI—XVII столетиях: освоение «Поля» // Труды Института российской истории. —М.:ИРИ РАН, 2023. —Вып. 17. —С. 10—37.
- Фоминов А. В. Смута, казаки и города на «польской украйне»: об одном аспекте гражданской войны начала XVII в // Белгородская черта. — Белгород, 2023. —Вып. 8. —С. 292—304.
- Добролюбський А. О., Смирнов І. О. Кочовики південно-західної України в X—XVII століттях (укр.). — Київ—Миколаїв: Іліон, 2011. — 172 с. — [Архивировано 26 июля 2024 года.]
- Середа О. Османсько-українське степове порубіжжя в османсько-турецьких джерелах XVIII ст. (укр.). — Одеса: Астропринт, 2015. — 312 с. — [Архивировано 3 апреля 2022 года.]
- Черкас Б. «Живий степ»: населення Великого степу Європи часів пізнього Середньовіччя (укр.) // Нариси з історії освоєння Південної України XV—XVIII ст. — Київ: К.І.С., 2020. —С. 79—108. Архивировано 2 декабря 2022 года.
- Bucevičiūtė L. Lietuvos sienos pietuose: „stepės fenomenas“ // Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė XV—XVI a.: valstybės erdvės ir jos sienų samprata (лит.). — Kaunas; Vilnius:Vytauto Didžiojo universitetas; Versus aureus, 2015. — P. 280—299.
- Čelkis T. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sienų stepėse XIV—XVI amžiuje samprata (лит.) // Lietuvos istorijos studijos. — Vilnius, 2012. —T. 30. —P. 25—35.
Ссылки
[править |править код]- Государства в истории Украины
- Исторические области России
- Исторические области Украины
- Исторические области Европы
- Историческая география Днепропетровской области
- История Донецкой области
- История Запорожской области
- История Кировоградской области
- История Липецкой области
- История Луганской области
- История Николаевской области
- История Одесской области
- История Орловской области
- История Херсонской области
- История Тульской области
- История Воронежской области
- История Курской области
- История Белгородской области
- История Ростовской области
- Степи России
- Степи Украины
- Историография