Căutare · Index · Cuprins · Categorii · Articole · Fișiere · Formate · Utilizatori · MediaWiki · Wikipedia · Pagini de Ajutor · Portaluri · Proiecte · Întreținere · Servicii · Unelte · Distincții |
În câteva articole importante ale sale,Richard Stallman, părintele software-ului liber, critică tendința de a se folosi termenul„cu sursă deschisă” („open source”) aplicat lasoftware. El afirmă că, în timp cesoftware liber șisoftware cu sursă deschisă înseamnă același lucru, valorile morale pe care le scot în evidență cele două denumiri sunt diferite: „software liber” pune accentul pe libertatea totală transmisă utilizatorilor prin licența programului, iar „software cu sursă deschisă” accentuează doar avantajele de natură practică, comercială și materială (cum ar fi gratuitatea și disponibilitatea imediată).
Stallman recomandă călduros folosirea exclusivă a noțiunii de „Software liber”, pentru a transmite publicului valori morale mai înalte odată cusoftware-ul distribuit.
Există și persoane care spun că folosirea termenului „open source” are doar rațiuni de ordin lingvistic: în limba engleză, sensul cuvântului „free” este ambiguu, neputându-se preciza dacă „free software” se traduce ca „software liber” sau „software gratuit” - de aceea, se simțea nevoia unui termen diferit, cu înțeles identic. Pornind de la celebrul exemplu al luiRichard Stallman "Think of Free Software as free speech, not free beer" („Gândiți-vă la Free Software ca la libertatea cuvântului, nu ca la bere oferită gratuit”), s-a încetățenit practica de a referi cele două sensuri ale cuvântului englezesc "free" ca "free as in speech" sau "free as in beer".
Următoarele proiecte aleFundației Wikimedia oferă mai multe despre acest subiect:
Wikimanuale
Manuale
Commons
Media
Wikiștiri
Știri
Wikicitat
Citate
Wikisource
Texte
Wikiversity
Resurse de învățare
Wikivoyage
Ghiduri de călătorie
Wikționar
Dicționar
Wikidata
Bază de date
Wikispecies
Director de specii
